Ditemukan 3306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
920654
  • SPS ada tulisannya PT. Amara sebagaigrup dan Saksi pernah lihat. Yang diatur dalam SOP itu pada intinyamencegah supaya tidak terjadi kebakaran; Bahwa pencegahan kebakaran di PT.
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
20566
  • ENDANG PERMANA pernah meminta nota pembelian kosong(yang belum ada tulisannya) dari Sdri. LUS! LUSTIANI selaku pemilikTB. OMEGA yang selanjutnya Sdr. TAUFIK KOROCHMAN menyuruhSdri. YAY! SRI REZEKI selaku Sekretariat BKM untuk menulis notapembelian kosong tersebut seolaholah ada pembelian bahan materialdari TB.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
538477
  • tangan selesai dicap dengan kelompok tani.Bahwa fotokopi Barita acara Langsung dibawa, karena itu diurus oleh dinaspertanian, karena kita hanya mengawasi droping saja.Bahwa tidak ada kelompok tani yang mengeluarkan uang untukmendapatkan benih itu;Bahwa Kalau sekarang parietas yang paling banyak ditanam adalah Betras,pertiwi 3, borneo, HJ 21 dari Hibrida 2;Bahwa Pas datang truk yang membawa benih itu tidak langsung ditribusi,berhenti dulu di UPT Tetapi tidak disimpanBahwa Yang saksi baca di kemasan tulisannya
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
270192
  • ciricirikedua wanita tersebut;Bahwa pada SDB Nomor 2007, yang katanya terdapat catatan atau atensidari Kanwil, saksi baru tahu setelah kejadian itu,berupa tulisan kuning, dankalau tidak salah bukan Kanwil yang catat, akan tetapi Customer Servicekalau tidak salah dan atensi itu hanya dikatakan tolong perhatikanmaksudnya atau memang SDB itu tidak sedang dalam penyelidikan, yangsaksi ingat kalau tidak salah Kunjungan SDB Nomor 2007 harus didampingiorang Kanwil, selain orang Kanwil itu tidak boleh, tulisannya
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
433215
  • dibuat sesudah akad, cover note merupakan suratketerangan bahwa akad telah dilaksanakan, dan akad dilakukanpengurusan ke BPN, biasanya kurang lebih 3 bulan tapi bisa jugasampai begitu lama karena belum ada bangunannya;Bahwa yang Saksi ketahui kwitansi seluruhnya sudah diberikan ke bankBSM dan Saksi tidak tahu apakah nasabahnasabah sudah membayardengan lunas seluruhnya, setahu saya ada melihat kalau saudara Riskihadir;Bahwa Saksi pernah menerima order dari Bank, akan tetapi Saksi tidakingat apakah tulisannya
Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — OLLI FAIZZOL, ST KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
14049
  • untuk membuka rekening;Bahwa terkait dalam perkara ini pernah dibukakan rekening untuk warga dan tidaksesuai dengan syarat bank Mandiri, karena hanya menggunakan fotocopy KTP yangdiberikan oleh pak Djoko, dan waktu itu pak Djoko minta dibukakan rekening untukwarga ganti rugi Merr 2 C;Bahwa saksi tahu warga pernah datang ke Bank dengan saudara Olli Faisol, mengisislip dan ada uang tersebut yang disetor pak djoko dan ada yang diambil pak OlliFaisol, dan pak Olli waktu itu sudah membawa rincian yang tulisannya
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
13347
  • Santana ke kapal milik DuNun ada pihak lain yang terkait yaitu kapal KRI dan Patroli angkatan laut saksitahu karena ada tulisannya dan crewnya berpakaian angkatan laut ;Bahwa setiap pemindaan dari MT.
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
221531
  • dan total nominalpembelian bahan bakar yang dilakukan oleh pelanggan;Bahwa setelahn saksi ditunjukkan barang bukti berupa struk pembelian bahanbakar dari SPBU Kebun Cengkeh Ambon, saksi menerangkan dari contoh strukHalaman 301 dari 575 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN AMByang ditunjukkan kepada saksi, saksi memastikan ada yang bukan merupakanstruk dari SPBU Kebun Cengkeh, yang dari SPBU Kebun Cengkeh di print daripompa merk LG dengan menggunakan tinda DOT METRIK sehingga adatanda khusus yaitu tulisannya
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
13430
  • Sehingga pada saat itu masingmasing UKM tahun tempe yang berjumlah 22 (dua puluh dua) menulis tanganproposal atas arahan saksi dikarenakan mereka tidak mengerti cara membuatnya.dan setelah proposal tulisan tangan tersebut selesai, saksi serahkan kepadaterdakwauntuk selanjutnya diserahkan kembali ke Provinsi (saksi tidak tahubagian apa) akan tetapi atas proposal tulisan tangan tersebut ditolak kembali olehpihak Pemerintah Provinsi dengan alasan tulisannya jelek dan tidak rapi, sehinggatidak wajar
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
41385
  • Akan tetapi saksi tidak tahu bagaimana, secararesmi ada uang kita terakhir ditambahkan disitu Rp15.000.000,00 (/imabelas juta rupiah) dipotong pajak, ada memakai blangko warna merah.Disitu ada bacaan tulisannya dana purna bakti.Hal 238 dari 688 hal. Put.No.44/Pid. SusTpk/2019/PN. Jkt. PstBahwa Saksi sama sekali tidak pernah menerima uang, saksi sudahjelaskan bahwa sesudah paripurna tanggal 8, pada malam harinya saksiberangkat ke Padangsidempuan. Saksi terus menetap disana.
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
16824
  • Sehingga padasaat itu masingmasing UKM tahun tempe yangberjumlah 22 (dua puluh dua) menulis tanganproposal atas arahan saksi dikarenakan merekatidak mengerti cara membuatnya. dan setelahproposal tulisan tangan tersebut selesai, saksiserahkan kepada Bapak OBOS BASTAMAN untukselanjutnya diserahkan kembali ke Provinsi (saksitidak tahu bagian apa) akan tetapi atas proposaltulisan tangan tersebut ditolak kembali oleh pihakPemerintah Provinsi dengan alasan tulisannya jelekdan tidak rapi, sehingga tidak
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
477122
  • diminta tolong mendistribusikan uang ke anggota DPRDmulai bulan Januari 2017;Bahwa pada kurun waktu Nopember 2016Januari 2017 saksi hanyamendengar selentingan pembicaraan tentang uang ketok palu;Bahwa uang yang diserahkan ke CORNELIS BUSTON adalah uangjatah saksi, kKemudian saksi cerita ke MUHAMMAD IMADUDDIN;Bahwa CORNELIS BUSTON minta copy kuitansi ke saksi;Bahwa Penasihat Hukum CORNELIS BUSTON menunjukkan copykuitansi peminjaman uang, saksi membenarkan bahwa tulisan dikuitansi tersebut adalah tulisannya
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO SUDARSONO Bin SURADAL
12695
  • Tidak keliatan lagi nominal uang yang diambil / kabur tulisannya, Desa Pencasila Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung tanda tangan penarik Suwondo dan Sugeng Raharjo;
    45. 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Tunai Bank Lampung tanggal 23 Desember 2020 sebesar Rp.5.500.000; (lima juta lima ratus ribu rupi-ah) Desa Pencasila Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung tanda tangan penarik Suwondo dan Sugeng Ra-harjo;
    46. 1 (
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
17024
  • MochRiki serta NIP dan RS Jiwa Cimahi adalahkarangan terdakwa sendiri baik bentuknya maupun tulisannya ;e Bahwa maksud terdakwa membuat resep palsu tersebut supaya tidak perlu konsultasi kedokter untuk mendapatkan obat tersebut, dengan nama dokter dan cap stempel palsuuntuk meyakinkan Apotik supaya percaya sehingga apotik melayani terdakwa sewaktumembeli obat yang tertulis dalam rresep tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk membeli,memiliki, menguasai ataupun
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
9926
  • PagCell dan 2 lembar nota kosong tanpa stempel yang diperlihatkan danterdakwa baru melihatnya saat pemeriksaan di Kejaksaan.Bahwa kalau dilihat dari tulisan adalah tulisan bendahara lama bernamaLasna dan terdakwa baru melihatnya saat pemeriksaan di Kejaksaan 1(satu) buah Buku Kas Umum (BKU) Tahun 2011.Bahwa terdakwa menjelaskan 1 (satu) buah Buku Kas 2012 yangdiperlihatkan kalau dilihat dari tulisannya sebagian tulisan Lasna Pgl.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
8955
  • KUHPidana, kalau kit abaca dalampenjelasan KUHPidana tidak ada penjelasan bahwa perintah itu diharuskandalam bentuk perintah tertulis, sehingga menurut saksi perintah baik dalambentuk tertulis maupun lisan itu hanya pilihan, demikian.Terkait pertanggungjawaban terhadap perintah lisan atau tulisan, bahwa kalauperintah itu dalam bentuk lisan, maka tentu harus ada pihak lain, katakanlah adaanak buah atau staf lain yang berada saat itu dan mendengarkannya karenakalau tulisan saat didepan Polisi baca saja tulisannya
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
12922
  • bantuan BLMP RR Susulan tersebut oleh Fasrum ditaruh/diletakkan di tempat lesehan, kemudian saksi juga sempat bilang Mas ini uangpotongannya kemudian dyawab juga oleh Fasrum Ya Pak, tetapi oleh Fasrumuangnya tidak sempat dihitung perlembarnya;Bahwa yaang hadir pada saat Sosialisasi II adalah Kepala Desa Jambu Kidul Bu,Fasrum dan Pengurus KSMP, karena pada waktu sosialisasi II sudah tahu sebagaiPengurus KSMP karena diberitahu oleh teman, katanya dari Bu Kepala DesaJambu Kidul Bu Wiyanti sudah ada tulisannya
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIKHI BENINDO MAGHAZ
Terdakwa:
ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
529242

  • Dikembalikan kepada DEDE MIRZA
    314. 2 (dua) lembar print out rekapitulasi rencana Anggaran Biaya Program : Pembangunan Jalan dan Jembatan yang dibaliknya terdapat tulisan dengan pensil dengan salah satu tulisannya Base B
    315. 1 (satu) bundel foto copy Surat Keputusan Walikota Dumai Nomor 545/ADM-PEMB/2017 tentang Perubahan Atas Keputusan Walikota Dumai Nomor 101/ADM-PEMB/2017 Tentang Pembentukan Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah
    MOHAMAD SYAHMINAN, ST, MT
    404. 1(satu) bundel notes warna kuning yang terdapat tulisan dengan tinta warna bitu dengan salah satu tulisannya yaitu APBD-P 2018
    405. 1 (satu) lembar kertas putih terdapat tulisan tinta warna biru yang bertuliskan To: Bp.
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
24777
  • Saat saksimenyerahkan sejumlah dana ke Buyung Ritonga, saksi melihat Buyung Ritongamenulis dalam secarik kertas yang ada tulisannya, dengan kata lunas atasnomor sekian, serta dibayar tanggal ... jumlah ... sisa ... kKemudian kepada saksidiserahkan dokumen kas bon sebagai bukti sudah dilakukan pembayaran.17 Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP tanggal 2 Nopember 2011Nomor 35 yang menerangkan seingat saksi yang diperintahkan Surya Djahisakepada saksi untuk menyerahkan dana ke Buyung Ritonga
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
30294
  • baru dibandingkan realisasi akhir tahun dengan yang ada dilaporan akutansi dan itu didalamnya ada laporan terkait dengan DanaOpersional Menteri (DOM).Dalam penggeloaan DOM saksi tidak masuk dalam tim pemgelolaandana DOM dan saksi tidak mengetahui sipa yang menjadi koordinatorpenggeloaan DOM.Laporan akutansi yang sudah terkompilasi tersebut diberi judul oleh saksidan tim yaitu Laporan Keuangan Akutansi Kementerian Kebudayaan danPariwisata (BA 40) misalkan tahun 2015 per 31 Desember, nanti disituada tulisannya