Ditemukan 4867 data
32 — 11
Semenjak dimutasikanke Bandung Pemohon sudah mulai bisa mengatur penghasilandikarenakan biaya hidup luar kota dapat dialokasikan untuk kebutuhanrumah tangga, seluruh penghasilan digunakan untuk membayar cicilancicilan dan sisanya diberikan selurunhnya kepada Termohon dan untukHimn 4 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilmenghemat biaya kami mulai mengurangi penggunaan mobil pribadi,kami menggunakan motor untuk operasional kami bekerja, dan setiapharinya Pemohon selalu mengantar jemput Termohon
50 — 24
Hakim Bin Adam dan bukanlah milikTerdakwa atau setidaktidaknya milik orang lain;Menimbang, dengan demikian unsur selurunhnya kepunyaan orang laintelah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatan terdakwa;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.
HERLINA PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
XIE BAOLONG
62 — 6
dilakukan pemeriksaan laboiatoris dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium NarkobaNo.LAB;4049/NNF/2018/ tanggal 13 September 2018, menerangkanbahwa barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal wama putin denganberat netto 2,7625 gram diberi nomor barang bukti 2050/2018/OF adalahbenar mengandung Ketamin tidak termasuk narkotika dan Psikotropika; 5 (lima) bungkus plastic klip watma gold masing masing berisikan serbukwarna pink dengan berat netto selurunhnya
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
ANDHIKA PRASETYA A Bin RINO ADRIAN.ALM
19 — 16
Narkotika jenis shabu tersebut sesuaiperintah dari saudara Awal (DPO) yang mana hal tersebut Terdakwalakukan dengan tujuan agar Terdakwa mendapatkan keuntungan danimbalan dari saudara Awal, akan tetapi setelan Terdakwa menerimaNarkotika jenis shabu tersebut dari saudara Awal dan sebelum Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa jual atau antarkan kepada orang lainTerdakwa ditangkap oleh Polisi dan pada saat Terdakwa ditangkap olehPolisi Terdakwa kedapatan menguasai Narkotika jenis shabu dengan beratnetto selurunhnya
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MIRWAN Bin KUMIADI
45 — 25
sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi SAMUNFAKHRUDDIN bahwa saksi SAMUN FAKHRUDDIN pada tahun 2015Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sbwpernah membeli tanah yang berlokasi di blok Gampar Kertasari sehargaRp. 57.500.000, dan pembayaran tanah tersebut melalui perantaraanterdakwa ALI HARDI, kemudian baru diketahui bahwa pembayaran tanahtersebut terjadi masalah karena uang saksi SAMUN FAKHRUDDIN tidaksampai selurunhnya
14 — 6
Menolak Jawaban Tergugat selurunhnya;3. Menghukum Tergugat Untuk membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik secara tertulis tertanggal 20 Desember 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa termohon pada pokok nya tetap pada jawaban termohontertanggal 15 oktober 2017 dan menolak replik pemohon kecuali apa yangdi benarkan termohon;2.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JUNAEDI IBRAHIM Alias JUMA Bin IBRAHIM
32 — 20
., selaku Kepala bidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 39 (tiga puluh sembilan) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 15,9730 gram, diberi nomor barang bukti1945/2020/NNF; 1 (Satu) botol plastik berisi urine diberi nomor barang bukti 1946A/2020/NNF. 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 1946 B/2020/NNFBarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa JUNAEDI IBRAHIM ALIASJUMA, dengan Kesimpulan /NNF
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Irawati
51 — 26
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwatelah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
36 — 6
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua penuntutUmum tersebut oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya dan selama pemeriksaan dalam perkara ini tidak terdapatalasan pembenar atau pemaaf oleh karenanya terdakwa harus tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat II : RUMIYEM
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat I : Ir. MUJIASIH
120 — 52
Nomor 21, halaman 4;halaman 12 dari 28 putusan Perkara Nomor 129/PDT/2018/PT YYKDengan demikian, nilai kerugian selurunhnya; Rp.140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah), dan agar diserahkan kepada Penggugat secaratunai dan seketika;4. Nomor 2 Petitum halaman 5;Utara : Mujiyono / Sri Wahyudi, SH;5. Nomor 3 Petitum, halaman 6;Utara : Mujiyono / Sri Wahyudi, SH;6.
231 — 109
MdoAssagaf), selurunhnya adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dariAlmarhum Djarani Taib secara berjenjang;Menimbang, bahwa meskipun ketiga orang tersebut tidak termasukpara pihak, maka demi kepastian hukum dan dengan mempertimbangkanpetitum subsidair Para Penggugat tanggal 7 Juni 2018 yang diperbaikipada sidang tanggal 17 Oktober 2018, Pengadilan Tinggi Agama Manadoberpandangan patut menetapkan ketiga orang tersebut sebagai ahli warisdan selanjutnya pula menetapkan bagiannya masingmasing terhadapharta
30 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) bungkus kertas berisikan bahan/daun (dengan beratnetto selurunhnya 13,4334 gram dan setelah diperiksa di BalaiNarkoba sisanya sebesar 13,2171 gram)e 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun (denganberat netto seluruhnya 0,4618 gram dan setelah diperiksa sisanyasebesar 0,3952 gram)Berat netto seluruhnya bahan/daun sebelum diperiksa adalah 13,8952 gram,berat netto seluruhnya ganja adalah 13,6123 gram)e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
Jupri Yanto Alias Gosong
28 — 23
61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka menurut Majelis Hakim perbuatanTerdakwa tersebut menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan makamenurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : hidayat gunawan Diwakili Oleh : TOTOK PROGRESTO, SH
108 — 86
Tanggal 5 September 2007 No.BG 123822 Rp. 101.250.000..Bilyet Giro tersebut dipergunakan untuk ahli waris Akhmadrejo antara lainsaksi Djazuli, Saksi Sarjimah, Saksi Sukardi, saksi Didik Hartadi.Bahwa uang dari hasil penjualan tanah yang selurunhnya sebesar kuranglebin Rp. 664.800.000,(enam ratus enam puluh empat juta delapan ratusribu rupiah) telah menguntungkan diri sendiri terdakwa sejumlah Rp.330.150.000,( tiga ratus tiga puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)diantaranya Rp. 238.500.000, (
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
1.AGIL SETIAWANDI Alias AGIL Bin SUWANDI
2.SUWITO Bin SULAIMAN
48 — 4
Mengambil barang sesuatu. yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Ad. 1.
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
IRSANDI Als SANDI Bin IDRIS
36 — 4
Selanjutnya terhadaptedakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk diproses secara hukum.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 3 (tiga) bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis sabu berat brutto selurunhnya 150,38 gramdengan rincian : 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu berat brutto 50,04(lima puluh koma nol empat) gram.1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu berat brutto 50,23(lima puluh koma dua puluh
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI
2.SURADI alias RADI bin MATWIRJA alm
3.KARMIN bin WINARJO
4.MARSONO alias MAR bin SADI
54 — 5
Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim tidak menemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf bagiTerdakwa atas perbuatan pidana yang dilakukannya oleh karena itu ParaTerdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir),meminta kepada Majelis Hakim agar Para Terdakwa dijatunkan Pidana selama6 (enam) bulan penjara dikurangkan selurunhnya dari masa penahanan yangtelah dijalaninya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanberapa
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIFIN M Alias ARIFIN Bin DAENG MANGGA
138 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN M Alias ARIFIN BinDAENG MANGGA dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULANdikurangkan selurunhnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 756.000.
1.Ir SAFILI
2.HJ. WA ODE MASFIAH, S.Sos.
3.LA ODE M.Z. SAKTI QUDRATULLAH L. HASMAR
4.LM YAMIR BAY
5.LA ODE M.Z. WALI AMRULLAH L. HASMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
257 — 124
., M.Sc yang hampir selurunhnya tumpang tindin dengan SertifikatHak Milik Nomor : 03129, Kelurahan Sulaa, tanggal 08 November 2017 danSurat Ukur Nomor : 01985/2017 tanggal 07 Agustus 2017, dengan Luas 7005M? (Tujuh ribu lima meter persegi) Nama Pemegang Hak Zanudin;Penggugat V memiliki tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 00420,Kelurahan Sulaa, tanggal 02 April 2007 dan Surat Ukur Nomor : 167/SL/2006,tanggal 10 Oktober 2006, dengan Luas 1033 M?
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya ;Menolak Gugatan Para Penggugat selurunhnya atau setidak tidaknya menyatakangugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel), atau setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerlaard);DALAM POKOK PERKARAHalaman 30 dari 53 halaman/Putusan Nomor 4/G/2021/PTUN. KDI1.
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP255/WPJ.19/2012tanggal 14 Maret 2012, tentang Pengurangan atau Pembatalan KetetapanPajak Yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar