Ditemukan 3484 data
191 — 97
ada plangjuga bertuliskan milik PT.PERTAMINA.Bahwa tanah sengketa tersebut asal mulanya milik Ibu Sarah binAbdullah;Bahwa benar dahulu diatas tanah milik Pertamina tapi masih diluartanah milik Ibu Sarah bin Abudullah ada pabrik / pembakaran bata.Bahwa benar tanah tersebut oleh Benny Soegiarto selaku Pemiliknyasekarang, pernah dijual tetapi belum berhasil karena ada sengketa.Il.SAKSI TERGUGAT I.1 Saksi H.SUHAEMI.Bahwa saksi pernah menjabat Lurah pada tahun 1980 sampai dengantahun 1990.Bahwa saksi betempat
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR
2.ASEP RINALDI Bin ANDRI
32 — 3
Kerinci; Bahwa Terdakwa menghadapi perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa 3 (tiga) karung yang berisi kulit manis tersebut yang tersnagkaambil bersama dengan ROBI, RUDI, ASEP, WANDI; Bahwa Terdakwa bersama ROBI, RUDI, ASEP, WANDI mengambil kulitmanis tersebut pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul15.00 wib di ladung milik saksi HERU yang betempat di Desa Koto AgungKec. Keliling Danau kab.
42 — 6
tanggal kejadian tindak pidanadengan tanggal surat visum yang dikeluarkan oleh ahii;Menimbang bahwa terhadap perbedaan antara tanggal kejadian tindakpidana dengan tanggal dikeluarkan visum oleh ahli Majelis menilai bahwaberdasarkan keterangan Saksisaksi yang telah dihadapkan dalam persidanganHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN Pmn.pada pokoknya menerangkan bahwa benar tindak pidana penganiayaanpelemparan batu tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014sekira pukul 14.30 Wib betempat
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL HALIM Als ABDUL Als HALIM Bin MAT TARIP.
17 — 3
April 2019, dengan kesimpulan, yaitu Barang bukti dengan nomor07487/2019/NNF dan 07488/2019/NNF berupa 2 (dua) kantong plastik berisikankristal warna putihnadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul21.30 Wita betempat
97 — 69
Betempat Tinggal xx Xxx XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX KecamataSoreang Xxxx Xxxxxxxx, Sebagai Turut Tergugat I.TURUT TERGUGAT 2 (NIK 7372032202810007), Lahir Grobogan JawaTengah 22 Februari 1981 (39 tahun), agama Islam,pekerjaan xXxxxxxxxxx (Penjual Tempe), bertempat tinggaldi JI.
111 — 24
AKAM, Perempuan, Umur 55 Tahun, Suku Picancang, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Talang, Kenagarian TalangManur, Keamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai anggotadalam kaum Penggugat I, Selanjutnya disebut PENGGUGAT II.LAWAN1 NIAR, Perempuan, Umur kurang lebih 80 tahun, Suku Picancang,Pekerjaan Ibu rumah tangga, betempat tinggal di jorong Talang,Kenagarian Talang Maur, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota, memberikan kuasa kepada Mis Arni (Tergugat I.2), anakkandungnya
MUHAMMAD RUSDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
AHMAD DEVI
104 — 20
Pada tanggal 5 Februari 2018 Tergugat II Intervensi (AHMAD DEVI)mendapat surat dari Kepala Kelurahan Padang Serai KecamatanKampung Melayu dengan nomor surat 593/03/1002/2018 perihal suratpanggilan yang akan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 pukul 09.30 Wib betempat di Kantor Lurah Padang serail, acarapenyelesaian tanah dengan Sertifikat An. AHMAD DEVI ;. Pada tanggal 12 Februari 2018, telah mengadakan Rapat Penyelesaiantanah sertifikat An.
71 — 11
ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara sengketa harta bersamaantara :XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, betempat tinggal di Jalan Wonoharjo RT.02 RW.08, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa Tengah memberikan kuasa kepadaSuparman
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN
24 — 3
nomor07487/2019/NNF dan 07488/2019/NNF berupa 2 (dua) kantong plastik berisikankristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul21.30 Wita betempat
35 — 26
Inaq Jumasih, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, betempat tinggi di Dusun Esoh, Desa BatuPutik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat XVII;18. Amag Loki Bin Haji Jumasih Bin Amaq Nasih, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldulu di Dusun Esoh, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahwialamatnya dengan pasti di Denpasar/Bali, sebagai TurutTergugat XVIII;19.
95 — 11
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi betempat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohondi Dusun Krajan Bawah RT.016 RW.002 Desa Suger Lor KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso ;A. Bahwa selama dalam perkawinannya, Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Anaknya Asli, umur 10 tahun yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Termohon Konvensi ;5.
162 — 87
Faris betempat di kost anak korban ; Bahwa benar karena hal tersebut saksi melaporkan perbuatan Anak M. SalmanAlfarisi Wisesa Als. Faris ke kantor polisi ; Bahwa benar akibat perbuatan Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris saksisekeluarga merasa malu dengan orangorang sekitar ; Bahwa benar setelah kejadian anak korban menjadi pendiam ; Bahwa benar saat ini anak korban telah saksi nikahkan dengan orang lain karenakeluarga Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.
81 — 28
PUTUSANNomor : 10/Pdt.G/2012/PN.MSH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:LA ABDUL RAJAB bin LA ODE BINDE, umur 48 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), betempat tinggal di RT.02 KelurahanLesane, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Kuasa dari Ahliwaris
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.Darling Putra Nusi Alias Idar
2.Dadang Ibrahim, SKM Alias Dadang
114 — 57
mesin 1kra310615; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan roda empat (mobil) merek ToyotaAgya 1.0 GM/T bensin, DM 1048 EB atas nama SAHRUN KARIM Nomorrangka MHKA4D43 JGJ098205 Nomor mesin 1kra310615; 1 (Satu) buah kunci kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota Agya1.0 GM/T bensin dengan gantungan remut warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 pada dini harihingga pagi hari betempat
Terbanding/Penggugat : Tan Siauw Gie
Terbanding/Turut Tergugat I : Yayasan Kawaluyaan
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Patricia Tirta Isoliani Ginting, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs. Johanes Marinus Lunel
Turut Terbanding/Tergugat II : dr. Adjitijo A. Amidjojo, SpB
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Leonardi Sumawidjita
Turut Terbanding/Tergugat IV : Jeannette Indrawahyati Laksmono, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : dr. Judianti Kodijat
Turut Terbanding/Tergugat VII : Lanny Tumewu
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Esther Tedja
Turut Terbanding/Tergugat IX : Agus Tom Kurniawan
210 — 73
Menyatakan tidak sah rapat Pembina Yayasan Kawaluyaantanggal 23 Januari 2015 betempat di di Cicendo No. 27Bandung3. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Pembina YayasanKawaluyaan Nomor 05/02/2015/PEMBINA/YK tentangPemberhentian Anggota Pembina Yayasan.Halaman 4 dari 89, Putusan Perdata Nomor 640/PDT/2020/PT BDG4. Menyatakan Penggugat sebagai Ketua Pembina sebagaimanadalam Akta No. 9 tanggal 19 September 2013 yang dibuatdihadapan Patricia Tirta Isoliani Ginting SH, Notaris di Bandung5.
Dalam Pokok Perkara1.2:6.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan tidak sah rapat Pembina Yayasan Kawaluyaantanggal 23 Januari 2015 betempat di di Cicendo No. 27Bandung. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan PembinaYayasan Kawaluyaan Nomor 05/02/2015/PEMBINA/YKtentang Pemberhentian Anggota Pembina Yayasan.. Menyatakan Penggugat sebagai Ketua Pembinasebagaimana dalam Akta No. 9 tanggal 19 September 2013yang dibuat dihadapan Patricia Tirta Isoliani Ginting SH,Notaris di Bandung.
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.TUSIYAN, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan 2 Blok F3Nomor 11 RT.002 RW.005, Desa Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;SETIYO NUR ROHHADIYONO, bertempat tinggal di KampungRawa Aren RT.007 RW.012, Desa Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi;MUHAMMAD DINA, bertempat tinggal di Jati Kramat RT.002RW.004, Desa Jati Kramat, Kecamatan Jatiasih, KabupatenBekasi;SYARIFUDIN, betempat
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jatiwaras;DEDI SUPRYADI, bertempat tinggal di Kampung Sirnasari, RT 002/007,Pasiroanjang Manonjaya, Tasikmalaya, Jawa Barat;DIDING SAIDI, betempat tinggal di Kampung Kebonwaru, RT 002/02,Cimanggu, Cikembar, Sukabumi, Jawa Barat;2829303132333435363738394041424344EDI JAYADI, bertempat tinggal di Jl.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : FERDIANSYAH PUTRA
81 — 62
NASIP Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 47 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, betempat tinggal di Huta IVAntara, Nagori Huta Parik, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun selanjutnya disebut ......... ee. PEMBANDING2.
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DADAN KUSAENI bin YAYAN
86 — 11
FIRMAN betempat di Halte Bank BCA Jalan HZMustopadan uangnya ditransferke no rekening sdr. DADAN.2. Sdr. FIRMAN bertempat di depan SMP 5 Kota Tasikmalayauangnya diserahkan secara tunai kepada sdr. DADAN.Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Tsm3. Sdr. ROBI di rumah sdr. ROBI uangnya diserahkan tunaikepadasdr. DADAN.4. Orang yang tidak dikenal di daerah Unsil seharga Rp.3,800,000uangnya diserahkan tunai kepada sdr. DADAN KUSAENI. Bahwa selain saksi menjual HP atas suruhan sdr.
20 — 10
SUJIATI BINT MARIANON, umur 60 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,betempat tinggal di Jalan Slamet Raiadi RT.O5 RW.01, saksi adalah ibukandung Pemohon bahwa saksi tahu kalau rumah tangga Pemohondan Termohon sedang goyah dikarenakan Termohon telahberselingkuh denga pria lain, bahwa saksi tahu selama Pemohon clanTermohon yang palingperhatian merawat anakanak adalah Pemohon,dan saksi tahu kalu sewaktu saksi dating kerumah Pemohon,Termohon sering keluar rumah dengan alasan kuliah pada sebenarnyasepengetahuan