Ditemukan 560 data
74 — 42
Soedjarwodan Hajoenah, yaitu : 1 Tuan Raden Warsito ; 2 Raden Soeyoso ; 3 Tuan Soeted)jo ; 4 Tuan Saroso ; Di Notaris Susanti, SH. dengan Nomer Akte 371/28/Tambaksari/1980 ; 3 Bahwa Penjual adalah Ahli Waris yang sah dari alm.
Kemudian sertifikat tersebuttercatat menjadi atas nama Warsito, Suyoso, Soetedjo dan Saroso berdasarkanpencatatan Surat Fatwa Pengadilan Agama Surabaya tentang Waris Damai tanggal21 2 1981 No. 136/Dj.Fatwa/I/1981 karena meninggalnya Raden Soedjarwodan Hajoenah pada tanggal 1 2 1981 dan tanggal 3 2 1981 ;3 Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No. 214/Kel.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumiran Andi Andoko bin Gunadi) terhadap Penggugat (Nanik Ekowati binti Saroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
166 — 30
Nota Belanja Bahan Bangunan, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, oleh karena itu bukti tersebutmemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaPenggugat telah membeli bahan bangunan untuk kepentingan rehab rumah;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi (Aripah bintiMashuri), saksi II (Saroso bin Radisan), dan saksi III (Naning Dwi Janatun bintiMujiono) yang diajukan oleh Penggugat terdiri dari saudara dan tetangga parapihak
No 1709/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebelah Utara berbatasan dengan rumah (saksi tidak kenal pemiliknya), yangdibeli secara kredit sebulan sebelum Penggugat dan Tergugat menikah yaitusekitar tahun 1997, dan 3 (tiga) tahun yang lalu direnovasi bagian belakangrumah, yaitu ruang kamar tidur, dapur dan kamar mandi, dibiayai dari uang daripinjaman kredit pada Bank BRI atas nama Penggugat sebanyakRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi II (Saroso bin Radisan) yang diajukan olehPenggugat menerangkan
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa dan ke 5 (lima) warga yaitu : Kadinah, Sutini Musmin,Kusnu dan Kukoh membenarkan pada tanggal 4 April 1994 telahdatang di kantor Notaris Ekat Soeparno, SH. dan fakta hukumnyatelah terjadi transaksi jual beli antara Terdakwa dengan ke 5 (lima) wargayaitu : Kadinah, Sutini, Musmin, Kusnu dan Kukoh dikantor NotarisEkat Soeparno, pada saat transaksi jual beli di kantor Notaris EkatSoeparno tersebut disaksikan oleh para saksi diantaranya adalahsaksi Saroso dan Isnawardi selaku penasehat
Bahwa menurut keterangan dari Saroso dihadapan persidangan dandibawah sumpah benar saksi diajak oleh Terdakwa dari Tegal keSemarang yaitu dengan tujuan ke Notaris Ekat Suparno dan sebelumnyamampir dulu ke BPD Tegal untuk mengambil uang sejumlahRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), bahwa benar setelah sampaidi Notaris Ekat Suparno saksi dipanggil oleh Terdakwa untuk masukke ruangan Notaris dan pada saat itu saksi menyerahkan tas yangberisi uang kepada Terdakwa, bahwa benar saksi tahu Terdakwatelah
774 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR.SULIANTI SAROSO Nomor KS.01.01.13.799, tanggal19 Oktober2005 perihal Permohonan Alat APP (Alat PerlindunganPerorangan), berikut lampiran perhitungan kebutuhan.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir surat dari RS Prof.
Dr.SULIANTI SAROSO.13.b. Surat Menteri Kesehatan RI Nomor 15911/Menkes/X1/2005,tanggal 22 November 2005, Perihal: Rekomendasipenunjukan langsung pengadaan antiseptic dan alatperlindungan personal (APP) untuk RSPI Prof. Dr. SULIANTISAROSO, yang ditandatangani oleh Menteri Kesehatan RIDR. dr. SIT FADILAH SUPARI, SpJP (k).13.c. Draft surat tanpa nomor, tanpa tanggal, PerihalRekomendasi Penunjukan Langsung Pengadaan Antiseptikdan Alat Perlindungan Personal (APP) untuk RSPI Prof.
Dr.Sulianti Saroso, tanpa tanda tangan.Hal. 6 dari 77 hal. Put. No. 219 PK/Pid. Sus/201814.15.16.17.18.19.1 (satu) lembar Surat Nomor PL.01.01.027629.4 tanggal 31Oktober 2005 dari Kepala Pusat PPMK (MULYA A. HASJMY)kepada Sekretaris Jenderal Departemen Kesehatan RI perihal :Bantuan obat dan alat kesehatan.1 (satu) lembar Surat Nomor PL.01.01.027629.4 tanggal 31Oktober 2005 dari Kepala Pusat PPMK (MULYA A.
SULIANTI SAROSO dan Alat Kesehatan untuk Buffer StockPenanggulangan Masalah Kesehatan Akibat Bencana, yangditandatangani oleh A. Choliq Amin.1 (satu) lembar surat asli Konsep verbal Nomor 15911/Menkes/XI/2005, tanggal 22 November 2005 yang diparaf oleh Ka BiroKeuangan dan Perlengkapan, Irjen dan Sekjen, kKemudian lembartersebut ditandatangani oleh lbu Menteri Kesehatan RI Dr. dr.
SULIANT SAROSO.1 (satu) lembar surat asli Rekomendasi penunjukkan langsung alatkesehatan guna antisipasi KLB Masalah Kesehatan akibat Bencanaberlambang Burung Garuda Nomor 15912/Menkes/X1/2005, tanggalHal. 7 dari 77 hal. Put. No. 219 PK/Pid. Sus/201820.21.22.23.24.25.22 November yang ditandatangani oleh Ibu Menteri Kesehatan RIDr.dr.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saroso bin Sudja'i) terhadap Penggugat ( Indra Iriyantiwati binti Soegito)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu
12 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.a Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Atika Suri Binti Saroso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Hj.
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADAMS ENDOFMAN BIN JUM VIETER ACHLAN) terhadap Penggugat (LUCY APRILLIA NINGSIH BINTI UNTUNG SAROSO);
- Menetapkan anak yang bernama Nadetta Ceisya Endofman, lahir
62 — 32
Saroso (Tergugat) dengan Sutiarsih(Penggugat) oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten yang dijadikan lampiran (bukti) dalam gugatan Penggugatadalah tidak benar dan diduga palsu, fakta tersebut telah dikuatkanpula dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :XXXIXXXIXXXX/XXXXIXXXX tanggal 8 November 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa : setelah diperiksa pada akta nikahyang ada di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, bahwa pernikahannya antara Tergugat
Saroso (Tergugat) denganSutiarsih (Penggugat) oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Lebak, ProvinsiHal. 17 dari 22 Hal.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Sukardi) kepada Penggugat (Siswati binti Adi Saroso);
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Hanafi bin Racmat Saroso) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Weni Ermanita binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga
37 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heru Susanto bin Rohmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Murni binti Saroso ) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 1
Ahmad Khoirul bin Saroso, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Dusun II RT.010 RW. 004 DesaSidomukti Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adik iparPenggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2013 di Sekampung Kabupaten Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jiman bin Saroso) terhadap Penggugat (Eka Fitriana binti Mariyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,00 (sembilan ratus dua
10 — 3
Hadi Banganom alias Muhammad Hadi Banganom bin Bang Saroso) kepada Penggugat (Fitriatul Mufidah binti Masrokhan);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Khilda Aulia Insani binti Muhammad Hadi Banganom,perempuan,lahir pada tanggal 28 Oktober 2012, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 531000,00 ( lima
27 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiaji Wibowo bin Saroso) kepada Penggugat (Okta Rintiana Sari binti Nasirin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kinara Ramadhani Wibowo binti Setiaji Wibowo, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 2 Juni 2018, berada
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADJI SAROSO, SE. Bin NGADISO) terhadap Penggugat (AFFIE SARI AFIANI binti N AHMAD S);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
XXXX Saroso bin XXXXXXXX binti XXXXXXXX beragama Kristen sedangkan yang lainnya beragama Islam;a. Bahwa pada tanggal. 14 Agustus 1974, Bapak XXXX meninggal dunia, maka ahli warisdari Bapak.
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiono bin Saroso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Jarmini binti Banjar) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan
12 — 10
SAROSO ) terhadap Penggugat ( GUDEL MURTI BINTI LAMIN ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 ( Lima ratus lima ribu rupiah);