Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 171/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Ali Tamher bin Umar Tamher Rajina Rumaf binti Hatta Rumaf
179
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA TIAeAayy .fg ul gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ali Tamher bin Umar Tamher, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara,sebagai Pemohon ;Rajina Rumaf binti Hatta Rumaf, umur
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Tamher bin UmarTamher) dengan Pemohon Il (Rajina Rumaf binti Hatta Rumaf) yangdilaksanakan pada tahun 2001 di KUA Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara3.
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.T1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.T3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.
    Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TPerincian biaya :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.T
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl4 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/isbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArdian bin Arbain, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 09 KelurahanKembang
    RT. 09 Kelurahan KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/isbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0171
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 menurut agama Islam yangdilaksanakan di Rumah Imam RT. 09 Kelurahan Kembang TanjungKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafrizal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil kepadaAbdul Hamid bin Syafrizal melakukan ijab qobul dengan
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ardian bin Arbain ) dan Pemohon Il(Novita Ulan Sari binti Syafrizal );2.
    Penetapan No.0171/Padt.P/201 7/PA.Mbl Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0171/Padt.P/2017/PA.Mbl
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    /Put.No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr.. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.
    /Put.No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Tenggara Barat , Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( buktiP.1 );b.
    /Put.No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
    /Put.No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkeluarga Tergugat dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri ( bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak ;3.
    /Put.No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.Muhammad,M.H., Dra. Hj.KartiniHakim AnggotaDrs.H.Miftahul Hadi ,S.H.,M.H.Panitera Pengganti Gusti Nyoman Sri Elitawati , S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah );Him. 11 dari 11 hlm./Put.No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaiberpisah;Hal 1 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal 09 Maret 1993;3.2.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn9.
    /Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019Hal 3 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pnyang isi pokoknya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secarabebas biaya (Prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.
    /Padt.G/2019/PA.PnMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019, Penggugatdiizinkan untuk berperkara secara prodeo, maka berdasarkan Pasal 60 B ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    M.HumHakim Anggota,Hal 15 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiFera Oktavia Yolanda, S.HI.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn
Register : 23-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Hi, i EE EE, agama Islam,pekerjaan i EE GN, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di J. JR. EE,Rt i, Desa ME , Kecamatan iKabupaten Tebo, Provinsi Jambi; No.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada Hari i, Tanggal Bi sihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan J,Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana bukti berupaAkta Nikah Nomor: 448/58/X/2002, Tertanggal 05 Oktober 2002;2.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi. Dengandemikian, Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat pada Pengadilan Agama Muara Tebo;8.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.MtoMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0171/Pdt.G/2020/PA.MtoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 0171/Pdt.G/2020/PA.Mto
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw.ZONAL * zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohohan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. BAMBANG SULISTIONO Bin SUDAHNAN,Tempat/ Tanggal Lahir : Bondowoso, 19 02 1963, Pekerjaan : Wiraswasta,Bertempat tinggal di JI.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.BdwA ccansonnnsonns Menetapkan bahwa BAMBANG SULISTIONO ( PEMOHON ), EDYSUHARTONO (PEMOHON II) dan NURIN QOMARIYAH (PEMOHON Ill ) ;adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum M. DASIJO Bin P.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUDAHNAN dengan DARYATI nomor353/54/1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, tanggal 11 10 2016 yang telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan sesuai Surat aslinya, bertanda P.7.8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohona Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tersebut padapokoknya mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum M.
    Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 75.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan. Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NANANG KOSIM bin PAELAN umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krebet RT:018 RW:004 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon 1;danSITI AISAH binti PAIMAN umur 36 tahun,
    tempat tinggal di Dusun Krebet RT:019 RW:005 DesaKrebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 29 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0171
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :NANANG KOSIM bin PAELAN . dan NamaPemohon Il: SITIAISYAH binti PAIMAN (alm);Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Menetapkan Nama Pemohon :NANANG KOSIM bin PAELAN. danNama Pemohon Il: SITI AISYAH binti PAIMAN (alm); yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0412/0049/VIII/2018 tanggal 27Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAgustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon : NANANG KOSIM binPAELAN dan Nama Pemohon II: SITI AISAH binti PAIMAN ;3.
    LUTFI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 16-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb. 3.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.dan hanya mampu memberikan mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.sehingga rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun dan harmonis 3. Apakah pemohon dan termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.tersebut pada dailildalil permohonan pemohon.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mna
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.sering berkata serta bersikap kasar kepada Pemohon konvensi.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mnha.
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.
    Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September
    Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prwg, KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Podomoro, 25 Agustus 1993 umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Tegal, 06 Januari 2000
    Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0171
    /Pdt.P/2019/PA Prw tanggal 01 Maret 2019 dan setelah lewathalaman 5 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.
    Dengan demikian padamasa sekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi danpengetahuan masyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perludidukung kesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakathalaman 8 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwmuslim yang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.
    ,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prw
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1984 di Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi .
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi .
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
157
  • Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam riburupiah)
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:EKO HARIADI Bin IRYAN HADI KARNO, umur 42 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanKerta Negara Nomor 13, Banjar Benoh Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara Kota
    , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Dahulu tinggal dijalan Perum Bina Permai 108 Denpasar, Dusun MertaGangga, Kelurahan ubung Kaja, Kecamatan Denpasar KotaDenpasar, untuk selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang terdaftardiregister perkara Gugatan Pengadilan Agama Denpasar dengan nomor :0171
    Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari hari Senin tanggal 15September 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulga'dah 1435 H. olehkami ABIDIN H. ACHMAD, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. ST. NURSALMIdan H. M.
    Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah) ;Ketua Majelis,ABIDIN H. ACHMAD, SH.Nomor Perkara : 171/Pdt.G/2014/PA.Dps.Tanggal Putus gugur: 15 September 2014Jurusita : HAMZA,SH.Pbt,kepada Pemohon dan Termohon yaaaaaaaaaaa.MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2.
    Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Dps ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah) ;
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    0171/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi.
    O01, Kelurahan Bungkutoko,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Maret 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi., tanggal 7 Maret 2016 dengan uraian/alasanalasan sebagai
    berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Agustus 2009 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Abeli sebagaimanahim. dari 5 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi.tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 158/06/VIII/2010, tertanggal03/03/2016;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi. dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Drs. H. Abd.
    Rahmading, M.H.hlm. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Kdi.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 06Juli 2020 Nomor: 0171/Pdt.P/2020/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan kekuasaan bertindak terhadap anak dengan dailildalilsebagai berikut ;1.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk3. Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakilianak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober2006;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan.4.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk2. NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat JI.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpksuaminya tersebut meninggal dunia kedua anaknya tersebut tinggaldengan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1s.d.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkni) Dari uraian dan penjelasan pada huruf h di atas maka Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dankemudian Penggugat mencari keberadaan Tergugat apakah benarTergugat berada di rumah orang tua karena Penggugat akanmengajukan gugatan in. Dan ternyata keberadaan dari Tergugat benarberdomisili atau bertempat tinggal di rumah orang tuanya sebagaimanaalamat dalam gugatan di atas ;5.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkn2.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bknsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (lex specialis), maka majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkn3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulan Juni2015 semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sampaisekarang sudah 4 (empat) tahun lamanya;4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan antara Penggugat danTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.BknPanitera PenggantiRosita, SH.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 1.050.000,4. Biaya Redaks Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp1.141.000, ( Satu juta seratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkn
Upload : 21-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.GM
1. Nengsali bin Terawaji pemohon I 2. Sutinep binti Kertawati pemohon II
115
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.GM
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.8.melalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kitasim, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Sitrali dan Midati, mas kawinnyaberupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut hukum Islam;.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.3.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Aaa 5 5!
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Setia Utami binti Miarso Mikat, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 003, Desa Tlahab Lor, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanSukirman bin Dakholi
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Oktober 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 349 /03 / X / 2010 dan belum pernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat
    Bukti surattersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermeteralcukup ( bukti P.2. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanRuswanto S bin San Munadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 002, RW. 002, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    Agus MubarokPutusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani LawanAsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 0171/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman