Tanggal 07 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1435 H; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); M E N G A D I L I Menerima Permohonan Banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0157/Pdt.G/2013/MS-Bir.

Tanggal 07 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1435 H; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pegawai Negeri Sipil (Guru), tempat tinggal diKabupaten Bireuen, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbandingMahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 1 dari 6 Salinan Putusan No. 0068/Pdt.G/201 4/MSAcehTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor : 157/Pdt.G/2013/MSBir,tanggal 07 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1435

banding dalam perkaraini, diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterimaMenimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara banding a quo dan dengan memperhatikansegala uraian sebagaimana dalam putusan Mahkanmah Syariyah Bireuen,Nomor 0157/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal 07 April 2014 M, bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Akhir 1435

Tanggal 07 April 2014 M bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1435 H;> Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014Halaman 5 dari 6 Salinan Putusan No. 0068/Pdt.G/201 4/MSAcehM. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1435 H. oleh kami Drs. H.Muhammad Is, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Alamat PenggugatKecamatan Regol Kota Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

tempatkediaman di Alamar Tergugat Kecamatan RegolKota Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO6April 2016yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dandicatat dalam Buku Register Perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg.

Putusan Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.BadgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: No. Kutipan Akta Nikah, tanggal 07Januari 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersamadi Kecamatan Regol, Kota Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak Pertama lahir pada tanggal, 11 April 2002; Anak Kedua lahir pada tanggal, O09 November 2004;4.

Putusan Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.BadgHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Taslimah, M.H. Drs. Hj. Sadiati, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendattaran.........ccccccccecccceecseeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. POSES oo... ccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneaeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilan .............ccceeeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 280.000,A. ROCaKSI.........ccccccceccecseeceeeeeueeeeeesueeenes Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Badg

MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0128/ Pdt.G/2013/MS-KC tanggal 30 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H.; Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara,dahulu Penggugat dan sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0128/Pdt.G/2013/MSKC,tanggal 30 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor 0128/Pdt.G/2013/MSKC tanggal 30 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1435

;e Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 M. bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1435 H., oleh kami Dra. Hj. HAFIDHAHIBRAHIM Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah SyariyahAceh sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ROSMAWARDANI, S.H., M.H. danDrs. H. FIRDAUS HM, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 30 Jumadil Akhir 1435 H. dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Dra. ZAKIAH, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak berperkara.HAKIM ANGGOTA dtoDra. Hj. ROSMAWARDANI, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIdtoDrs. H. FIRDAUS HM, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :KETUA MAJELISdtoDra. Hj.

., tanggal 13 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 H.;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 13 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1435 H., setelah ditambah dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding, maka dapat dipertahankan, oleh karenanya haruslah dikuatkan. Halini telah sesuai pula dengan pendapat ahli Hukum Islam yang termaktub didalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 274 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding yang berbunyisebagai berikut :oS% yl Seidel pSou walallle yal sey jorgas SLaall lpxrploig!

., tanggal 13 Mei 2014 M bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1435 H.;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 3 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijah 1435H., oleh kami Drs.Hal 9 dari hal 9 Put. Nomor 0091/Pdt.G/2014H. Hamzani Hamali, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Nasikhin A. Manan,SH,.MH. dan Drs. H. Miswan, SH.

., yang bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H., yang dimohonkan banding,- Membebankan kepada Tergugat`/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

., yangbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H., dan dibacakan tanggal 26 Mei 2014M., bertepatan tanggal 26 Rajab 1435 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra tergugat, ............... terhadappenggugat, ............... ;3. Menetapkan anak yang bernama .............. , umur 2 tahun beradadalam pemeliharaan ( hadhanah ) penggugatHal 1 dari 6 hal.Put.No.93.Pdt.G/2014/PTA Mks4.

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku, dan kaidahsyar iyah yang berkaitan dengan perkara.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 428/Pdt.G/2013/PAPkj. tanggal 20 Mei 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435

,yang dimohonkan banding, Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Pengadilan Tingkat Banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluhribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Zulgaida 1435 Hijriah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Nadir Makka, S.H., M.HI.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1763/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 26 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435 H. ;-------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------

banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan Pengadilan TingkatPertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwokerto Nomor 1763/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 26 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435

dibebankan kepada Tergugat /Pembanding ;Mengingat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto =Nomor1763/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 26 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Syaban 1435

Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di dalam persidangan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 Hijriah

Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di dalam persidangan Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1435 Hijriah dengan susunan Majelis Hakim Drs.KAMARDI, SH., MA., sebagai Hakim Ketua, ROZALI, BA., SH. danSULAIMAN TAMI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 30 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1435 Hijriyah Nomor : 0982/Pdt.G/2013/PA.Bi ; ------------------------------------------------------ 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------

Tergugat , sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, Umur 42 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semulasebagai Penggugat sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa surat surat yang bersangkutan ;eeeiorennacreraneis TENTANG DUDUK PERKARANYA, ~nn======Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Boyolali 30 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1435

dinyatakan dapatGILG FITTS, ~m nnn nnn nnn etn nnn nin nn nn IRRMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraPersidangan Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama bBoyolali tanggal tanggal 30 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 28 Rabiulawal 1435

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Pelawan / Pembanding dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0530 / Pdt.G / 2013 /PA.Pt tanggal 01 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat

Putusan No.171/Pdt.G/2014/PTA.SmgTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; omen nnn nnn nme nnn nnn nn nn nena none ne nnnnennnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0530/Padt.G/2013/PA.Pt tanggal 01 April2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1435 H. yang amarnyaDEI DUNYI f~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nae mn nmin mn meenRTE BAD UL gasenenrecesisnasintecreiscssnnisesreinsisanin

Menimbang, bahwa dalam pasal 379 RV disebutkan bahwa perlawanandiajukan kepada Hakim yang menjatuhkan putusan yang dilawan itu denganmenggugat para pihak yang bersangkutan dengan cara biasa ; Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang berpendapat bahwa apa yang telah diputuskan oleh PengadilanAgama Pati tersebut Nomor : 0530/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 01 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1435

Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;2, Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor 89/Pdt.G/ 2014/PA.Sbs tanggal 27 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Awal 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya Perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, Semula Penggugat Sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor89/Pdt.G/2014/PA.Sbs. tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435

Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima;2, Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 27 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Awal 1435 H;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya Perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pontianak pada hari Selasa, tanggal 17Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 H. oleh kamiDr. HJ. DJAZIMAH MUQODDAS, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MANSUR MUDA NASUTION, S.H.,M.H dan Drs. H. ARFANMUHAMMAD, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1435 H dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHal 7 dari 9 Put. No. 11/Pdt.G/2014/PTA.Ptk.serta dibantu oleh H.M. DJAFAR ALI, S.HI. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua Majelis,TtdDR. HJ. DJAZIMAH MUQODDAS, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota TtdDrs. H. MANSUR MUDA NASUTION, S.H.,M.H.Hakim Anggota IlTtdDrs. H.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 24 September 2014M yang bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqaidah 1435 H;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Mtr. tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaidah 1435 Hijriah ;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Mtr. tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulgaidah 1435 Hijriah ;Ill Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Senin tanggal 16 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syafar 1437 Hijriah. oleh kamiDrs. H. M.

MENGADILI - Menyatakan permohonan banding Para Tergugat/Para Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 0208/ Pdt.G/2013/PA.Sub. tanggal 05 Pebruari 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah. ;- Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 0208/Pdt.G/2013/PA.Sub. padahari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 RabiulAkhir 1435 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;. DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Para TergugatIl.

Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.541.000, (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar, yang menyatakan bahwa pada hari iniSenin tanggal 17 Pebruari 2014, Para Tergugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor : 0208/Pdt.G/2013/PA.Sub. pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1435

sehingga keberatankeberatan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dalampemeriksaan di tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim tingkat banding dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama dan mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangannyasendiri ;Menimbang, bahwa oleh karenanya putusan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor : 0208/Pdt.G/2013/PA.Sub tanggal 05 Pebruari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1435

telah diubah dandisempurnakan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, yang diubahuntuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahuan 2009 danKompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundangundangan lainnya dan dalilSyariy yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Para Tergugat/Para Pembandingdapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 0208/Pdt.G/2013/PA.Sub. tanggal O05 Pebruari 2014 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1435

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu );

1435/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0300/Pdt.G/2013/PA.Pwr. tanggal 3 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenPurworejo, semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purworejo Nomor 0300/Pdt.G/2013/PA.Pwr. tanggal 3 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 851.000, (delapan ratus lima puluh satu riburupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Purworejo, bahwa Penggugat (PEMBANDING), melalui KuasaHukumnya pada tanggal 17 Desember 2013 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0300/Pdt.G/2013/PA.Pwr. tanggal3 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 Hijriyah

talaknomor 3 tersebut;Menimbang, bahwa terhadap syarat ta'lik talak nomor 4, sebagaimanapertimbangan sebelumnya tentang terpenuhinya syarat ta'lik talak nomor 1, peristiwatersebut juga tidak cukup memenuhi unsur telah terwujudnya syarat ta'lik talak nomor4 tersebut;Menimbang, behwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan Agama PurworejoNomor 0300/Pdt.G/2013/PA.Pwr. tanggal 3 Desember 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1435

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0300/Pdt.G/2013/PA.Pwr. tanggal 3 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1435 Hijriyah;3.

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Selasa tanggal 17Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 Hijriyah dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin olehkami, Drs. H. MUHAMMAD NADJIB, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.MANSHUR dan Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 323/Pdt.G/2013/ PA.TTE, tanggal 20 Maret 2014 M, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1435 H, yang dimohonkan banding;

Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, selanjutnya sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Hal 1 darihal & Putusan No 9/Pdt.G/2014/PTA.MUTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTernate Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.TTE, tanggal 20 Maret 2014 M, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awal 1435

2009 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya dalam perkara ini di tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Hal 7 darihal & Putusan No 9/Pdt.G/2014/PTA.MUMengingat segala Ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan bahwa Permohonan Banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 323/Pdt.G/2013/ PA.TTE, tanggal 20 Maret 2014 M, bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1435

H, yang dimohonkan banding;Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Maluku Utara pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 M,bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 H, oleh kami Drs.

Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sumedang Nomor 156/Pdt.P/2013/PA Smdg, tanggal 19 Nopember 2013 Masehi , bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1435 Hijriyah;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)

G/2014/PA.TBK tanggal 05 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1435 H; 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

MELAWANTERBANDING, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN KARIMUN, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Nomor : 20/Pdt.G/2014/PA.Tbk tanggal 05Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1435

., bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 Hijriyah., yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yangbertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Muliadi bin Abd. Azis terhadappenggugat, Jumilda Salo, Amd. Keb binti Daud Salo;3.

Nomor 50 Tahun 2009, namun untuk lebih melindungi kepentingan pihakisteri ataupun kepentingan pihak suami serta untuk menghindari berlarut larutnyaproses penyelesaian perceraian, maka Majelis Tingkat banding berpendapatbahwa gugatan untuk hak asuh anak sebaiknya dan dapat diajukan setelah terjadiperceraian ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 74/Pdt.G/2014/PA Pkj., Tanggal14 Juli 2014 Masehi., bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435

dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sepenuhnya dibebankankepada Penggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan dan perundang undangan sertahokum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Pkj., tanggal 14 Juli 2014 Masehi., bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1435

Hijriyah., yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi,,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1435 Hijriyah., yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

., tanggal 14 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah, 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp . 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No.000/Pdt.G/2015/PTA.Btn.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan, perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2014 /PA.Tgrs. tanggal 13 Mei 2014 tersebut adalah tidak tepat dan tidak beralasan;2. Menyatakan, pelawan adalah pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan putusan verstek tersebut;4.

Menguatkan putusan verzet yang diputus oleh Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tegrs., tanggal 14 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1435 Hijriyah,3.