Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (IMELDA APRILIYA bintiWARNOTO ) 52222 none nnn n nnn rence nnn ncn cnncnnee3.

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nnn nnn nnn ncnXxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.04 RW. 02 Kelurahan Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:;MELAWAN 52222

RW.08Desa Mulur Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 ( empat )orang dan yang nomor empat lakilaki bernama : ADILYAN KHUSRILRAMADHAN 52222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn ence nn cence encese Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang nomor 4 (empat ) lahir diSukoharjo pada tanggal 14 September 2009 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo untukpembuatan Akta kelahiran

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUuaMI ; 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 52222"""b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;222""c. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON322=.

.;~+ 52222 oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahan terhadapgugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakantelah menjadi dalil yang tetap; Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan gugatan,terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sebagai berikut: =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Wonosari RT.02 RW.06, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*"PENGGUGA 1""52222 nnnMelawanTergugat,

pulang namun padabulan Oktober 2010 Tergugat pamit berangkat kerja ke Jakarta, namunsemenjak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah pulang juga tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat, sehingga Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama tahun 3bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan selama Tergugat pergi Penggugat sudah mencari ke Jakartanamun tidak ketemu karena Tergugat dan keluarganya sudah pindahkontrakan; === == 52222

meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 152/Pdt.G/2013/PA.K.Kps tanggal 08 Mei 2013 dan relaas dengan nomor yang samatanggal 17 Mei 2013, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 52222

nafkah sama sekali ;Widodo Bin Manto Wiyono , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangbertempat tinggal di Dusun Guyangan RT.001 RW. 001 Desa Anggrasmanis,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat ;2nn nance nce nce nnnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 2011yang lalu, setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat, danbelum mempunyai anak 52222

; B= Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SRIWODODO ISTINPUTRO bin WARINO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tangsri RT.004 RW.002 Desa Temon Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama BETA RESKA ASRILESTARI binti SUWITO sedangkan calon suami bernama ANDI SUSANTObin SUTARMAN; === 52222

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLDJ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan AgamaBawean; ++ 52222 = 222 one nnn nnee103. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

MH Advokat/Konsultan Hukum, yangberalamat di Jl.Indrakila No. 17 Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELA W AN 52222 anne nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn cnnTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun XXXXX RT.01 RW.01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; 20 2222202 no nenPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat

bisadijadikan nafkah guna memenuhi keperluan seharihari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi sesuatuapapun yang disampaikan kecuali mohon Putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukupmerujuk kepada hal ihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;22 52222

Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem meneXxxxx binti xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxx binti xxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 52222

FHAHHHHHHH HHH FHHHHHE, =60cumur 642 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHEKecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai SaksiI 5 ++ 52222 ee eee Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi I, mengaku' kenal dengan Penggugat karenasebagai Paman Penggugat dan Saksi II sebagai tetanggadekat Penggugat selanjutnya menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah