Muna, sesampainya disana, Terdakwabertanya kepada anak kecil yang kebetulan berada di tempat tersebut, laluTerdakwa berkata yang mana rumahnya BOBBY lalu anak itu punmenjawab Terdakwa sambil menunjuk sebuah rumah yang iturumahnya , kebetulan saya adeknya BOBBY lalu Terdakwa bertanyalagi pada anak kecil tersebut BOBBY nya adakah ? anak kecil itu punmenjawab adaa, lagi main kartu setelah itu Terdakwa menyuruh anakkecil itu untuk memanggil saksi BASRI BIN BUSRA ALIAS BOBBY.

Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak lparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samaSuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.

dalam perkara ini disamping mengajukan buktisurat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi untuk didengarkan keterangannya dalamperkara ini dibawah sumpah menerangkan sebgai berikut :SAKSI IT ISMAIL dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan dalam perara ini adalah masalahtanahe Bahwa objek perkara terletak di Sawahan, Kec Padang Timur kotaPadang;e Bahwa luas yang diperkarakan kirakira lebih kurang 112 M2e Bahwa batas tanah objek perkara Sebelah Barat dengan tanah adeknya

YULIARNITA dipersidangan menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi hanya tahu Masalah tanah;Bahwa letaknya didepan Ruko Pak Anton, Sawahan, Kec Padang Timur kotaPadang;Bahwa luasnya Kirakira 112 M2Bahwa batas tanah yang diperkarakan Sebelah Barat dengan tanah adeknya ibuFatmawati, sebelah Utara dengan Ruko Pak Anton, sebelah selatan dengan JalanRaya, sebelah timur dengan gedung MuhamadiyahBahwa Ibu fat bercerita kepada saksi dia punya tanah 570 M3 dijual kepada PakAnton 458 M2Bahwa Saksi diberitahu

FendiBahwa terdakwa pernah menawarkan 1 (satu) buah sangkar burungseharga Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah) denagn alasan adeknya sakitdan membutuhkan biaya kemudian saksi merasa iba dan membeli sangkarburung tersebut dari terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa harga sangkar burung yang dijual terdakwa tersebut di pasaranmemang sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.

Bahwa terdakwa lebih sering pulang ke rumah istri mudanya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 11.30 WITA diberugak samping rumah saksi, terdakwa secara tibatiba telah menendangpantat saksi dari belakang menggunakan kaki kanannya yang memakai sepatudengan posisi tetap berada di atas sepeda motornya sedangkan saksi berdirihendak duduk di berugak ;e Bahwa awalnya saksi sempat bertengkar dengan adek sepupu terdakwamasalah warung milik saksi yang dipakai untuk berjualan oleh adeknya

saksi berbatasan dengan kebun Alibudan dan yang lainnyasaksi tidak tahu;Bahwa pertama kali saksi buka lahan Camp PT BSP sudah ada;Bahwa tanah yang didepan tanah Alibudan adalah tanah Pak Bastoni;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik pak Bastoni dari Bapak saksi;Bahwa saksi juga sering menjerat hewan di tahan tersebut;Bahwa saksi kenal dengan pak Bastoni dan bekerja di palembang;Bahwa Pak Bastoni mendapat tanah tersebut dari ayahnya yaitu pakSomat;Bahwa yang mengerus tanah pak Bastoni adalah Asit adeknya

berkebun disana;Bahwa saksi juga tidak pernah melihat Sri Yustati (Penggugat) berkebundisana;Bahwa saksi tahu dari orang bahwa kebun pak Bastoni sekarang sudahdikebuni oleh PT BSP;Bahwa dulu tanah saksi pernah mau dibeli PT BSP namun saksi tidakjual;Bahwa sekarang kebun saksi sudah tidak saksi kebuni lagi karena saksisudah berkebun kopi ditempat lain;Bahwa saksi pernah melihat Asit didekat kebun saksi sekitar pada tahun19871988;Bahwa ketemunya dijalan bukan di tanah sengketa tersebut;Bahwa Asit adalah adeknya

tahun 2014, saat itu saksidi suruh Sri Yustati (Penggugat) untuk mengurusi batasnya, bahwatanah pak Bastoni tersebut sekarang dikuasi oleh PT BSP dengancara ditanami pohon karet, bahwa saksi tidak mengelolah tanahtersebut dan hanya disuruh melihatnya saja, bahwa saksi baru sekalimelihat tanah tersebut;Saksi Salman Bin Sapri menerangkan bahwa Pak Bastoni mendapattanah tersebut dari ayahnya yaitu pak Somat yang saksi ketahui daricerita Bapak saksi, bahwa yang mengurus tanah pak Bastoni adalahAsit adeknya

Putusan Nomor 12K/PMTI/BDG/AD/I/2021Bahwa setelah Saksi5 keluar kamar, Terdakwa lalu menutuppintu kamar dan duduk disamping Saksi1, kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi1 Namanya siapa dek, dijawab Saksi1Adel bang, Terdakwa berkata lagi Darimana tadi, pertamatidak jadi ikut kKenapa, dijawab Saksi1 Karena lagi duduk dicafe sama teman cowok, lalu Terdakwa merayu Saksi1 denganberkata Sekarang adeknya mau enggak, kalau adek mau nantiabang bayar, saat itu Saksi1 hanya senyum, lalu Terdakwalangsung memeluk

tanya Terdakwa dijawabSaksi5 Tadi lagi Sama cowok adek kemudian Terdakwamengatakan Tapi adeknya mau enggak kalau adek mau nantiabang bayar dan Saksi5 tidak menjawab, setelah itu Terdakwamendekati dan memeluk Saksi5 sambil berciuman bibir, Terdakwamencoba membuka baju Saksi5 dan Saksi5 mengatakan Bangnaikkan saja bajunya lalu Terdakwa meremas dan menghisappayudara Saksi5 setelah Saksi5 membuka bajunya dan melepasbranya, selanjutnya Terdakwa meraba alat kelamin vagina Saksi5Hal. 33 dari 37 hal.

korban;Bahwa saksi ada melihat dibagian leher belakang dan tangan sebelah kananterdapat luka gores, dada luka memar;Bahwa saksi langsung mengambil cucu saksi korban dari tangan terdakwa danmembawa ke dalam mobil, namun saksi ditarik Turkis (Suami terdakwa) danmendorong saksi sampai jatuh bersama cucu saksi korban dan selanjutnyadatang adik suami Nova mengambil cucu saksi korban dan membawa pergi;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 416/Pid.B/2014/PNSim Bahwa sebelumnya suami terdakwa dan suami Nova dan adeknya

Bahwa benar suami saya sudah seharusnya sudah bebas pada tahun2019 yang lalu, akan tetapi dari Lapas, suami saya menelpon sayauntuk menerima titipan barang dari adeknya untuk saya simpan.Hal. 6 dari 41 HalamanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.SbgaSetelah beberapa hari, saya ditelepon lagi agar barang yang sayasimpan, saya serahkan kepada teannya yang akan menjemputnyadari saya.

Bahwa suami saya bukan berkorban, akan tetapibarang itu memangmiliknya yang dititipokan melalui adeknya kepada saya dan rasa benciyang dikatakan itu, hanya persepsi mertua saya, yang disampaikankepada Pengacaranya sebagai dasar untuk menggugat cerai danjelas, bahwa suami saya tidak ada benci kepada saya karena kamirutin melakukan video call dan yang terbaru pada tanggal 19 Februari2021 dan percakapan kami melalui video call, semuanya saya rekamdan sudah di soft copykan sebagai barang bukti;5.6.

FENDI, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya peristiwapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa pernah menawarkan 1 (Satu) buah sangkar burung sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan alasan adeknya sakit danmembutuhkan biaya kemudian saksi merasa iba dan membeli sangkar burungtersebut dari terdakwa.Bahwa harga sangkar burung yang dijual terdakwa tersebut di pasaranmemang sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh

perut saya keluar berkepingkeping kalaubukan anak So Tampang yang saya kandung tapi nenek saksi yangbernama Ne Paremak tidak mau mengakuli;Bahwa pada waktu Ne Rungu di acarakan pesta kematiannya saksimendengar apa yang di dibicarakan mengenai sawah To Sendana yangpernah digarap Indo MindaBahwa yang saksi dengar langsung dari Pak Agustinus Rungu kerbaukamu itu saya potong asalkan penebusan kamu di Sawah borong Doan;Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/ PN MakBahwa Ne Arung yang menggarap adeknya

MANDAKBahwa saksi dengar dari anaknya So Biring bahwa So Biring denganIndo Minda bersaudara yang saksi dengar langsung dari anaknya SoBiring;Bahwa Indo Minda dengan So Sobiring seibu sebapak yang saksidengar dari anaknya So Biring;Bahwa Indo Minda adeknya So Biring yang saksi dengar darianaknya So Biring;Bahwa nama ayah So Biring yang saksi dengar dari anaknya SoBiring adalah Sokak dan asalnya dari Bugis;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/ PN Mak Bahwa pada waktu pembangunan rumah Tongkonan

Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak Iparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samasuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.

Bahwa benar Penggugat uraikan dalam Gugatannya bahwa perdamaian tidaktercapai selama tiga kali, bukan karena tergugat tidak mau berdamai, tetapi karenaPenggugat mengatakan dalam surat gugtannnya bahwa tanah yang terletak di DusunTongaTong Desa Dolok Parmonangan, Kecamatan Dolok Panribuan, KabupatenSimalungun, adalah miliknya Penggugat pada hal bukan miliknya lagi tetapi milikTergugat 2 dan adeknya yaitu anak KABEN AMBARITA, (Alm).10.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 21.40wib datang terdakwa bersama adeknya dengan sepeda motor dan berhentididepan rumah M. Syahrol;10 Bahwa terdakwa mengatakan Pu na bg Pin? Pu na lawan tameen? (adaapa bg pin? apa ada lawan kita main?) terus dijawab terdakwa Pu LawanBoh kreh keh( apa lawan peler kau) dengan nada emosi; Bahwa setelah itu M Syahrol bertanya Pu na perle? ( apa ada perlu?)

Bahwa di waktu berikutnya, ketika Tergugat mandi, tibatibaHandPhone milik Tergugat berbunyi / berdering, dengan sepontanPenggugat menerima / mengangkat telepon tersebut, di dapatinya suaraseorang perempuan, Setelah Tergugat selesai mandi, Penggugat bertanyaSiapa perempuan yang menelepon itu, Tergugat menjawab Itu kakaKnyakernetku, mungkin dia mau nanya keberadaan adeknya;11.

Posisi letak tambah Op.Bisara berdekatan dengan rumah kediaman dari Tergugat Il (mohonditinjau kelapangan) ;Tidak mungkin adeknya member panjaian kepada abangnya.4. Menurut Penuturan orangtuatua bahwa objek tanah ini adalah milikketurunan Op. Raja Julu Simamora yaitu 4 (empat) Op. yakni :1. Op. Tuan Tindong2. Op. Debata3. Op. Somahira4. Op.

Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak lparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samaSuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.

Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak lparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samaSuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.

Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak Iparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samasuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.

Dan pada tanggal02022015, Kami ribut lagi, Dia, Mertua Saya, dan Adeknya dating ke toko danPutusan No.85/Pdt.G/2015/PN.Sgl Halaman 7 dari 19 Halamanmengangkut barangbarang yang ada di toko, bukti (rekaman ada). Saya hanyamenemui Kasat Reskrim waktu itu, singkat cerita barang yang diangkut Sayaminta kembali.