Ditemukan 537 data
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHIM Bin HOLIL Alias MAMAT
25 — 9
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHIM Bin HOLIL Alias MAMAT
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
EKO SAMUEL J NOELIK Bin ELVIS FRANSISCO
73 — 13
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
EKO SAMUEL J NOELIK Bin ELVIS FRANSISCO
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SAPRIYANTO BIN Alm. ZAINI S.T. MENAN.
73 — 6
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
SAPRIYANTO BIN Alm. ZAINI S.T. MENAN.
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH MUJIB bin MOH UNTUNG HERMANTO
89 — 4
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH MUJIB bin MOH UNTUNG HERMANTO
Terbanding/Penggugat I : SRI KUSTIATI
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD RAIS
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
76 — 59
Hak MilikNomor 973 Tahun 1989, Kaluku Bodoa seluas 489 m2 (Empat ratus delapanpuluh Sembilan meter persegi), GS. 2695/1989. yang hingga sekarangTergugat belum pernah melakukan pembayaran uang ganti rugi kepada paraPenggugat selaku pemilik sah atas tanah objek sengketa dimaksud.Bahwa tanah milik Muhammad Yahya dan tanah milik Muhammad Raissebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 971 Tahun 1989 danSertifikat Hak Milik No. 973 Tahun 1989, letaknya bersambungan langsungdengan tanah milik Ahimsa
Namun tanah milik Ahimsatersebut telah dilakukan pembayaran uang ganti rugi oleh Tergugat pada Tahun2013 sehingga asli Sertifikat tanah milik Ahimsa telah ditarik oleh Tergugatdalam hal ini Pemerintah Daerah Kota Makassar, dimana pada saat dilakukanpembayaran uang ganti rugi kepada Ahimsa objek sengketa jalan Gatot Subrotobelum terdaftar dalam Buku Asset Pemerintah Kota Makassar sehingga prosespembayarannya dapat dilakukan tanpa berdasarkan putusan pengadilan dannanti pada tahun 2017 objek sengketa
Padahal secara nyata tanah milik warga atas nama Ahimsa yangterletak di sebelah barat (bersambungan) objek sengketa telah dilakukanpembayaran oleh Tergugat Tahun 2013.Bahwa berdasarkan dalil dan alasan yang telah diuraikan di atas, Para Penggugatmemohon kepada yang Mulia Majelis Hakim agar berkenan mengadili danmemutus perkara ini sebagai berikut:i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sebagian jalan Gatot Subroto ( objek sengketa) adalah tanah milikpara Penggugat yang belum
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ABDUL ROCHIM Alias ABLE Bin WARSUM
33 — 3
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ABDUL ROCHIM Alias ABLE Bin WARSUM
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
HADI SUTRISNO Bin SUJAK HERMANTO
36 — 15
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
HADI SUTRISNO Bin SUJAK HERMANTO
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ABD ROCHMAN Alias GOMBLO Bin RAHMAD
8 — 10
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ABD ROCHMAN Alias GOMBLO Bin RAHMAD
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
M.KHESIM Alias KHESIM Bin MISLAM
29 — 3
Penuntut Umum:
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
M.KHESIM Alias KHESIM Bin MISLAM
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
M. NASRUL BASOR Bin JUMAKRI
21 — 10
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
M. NASRUL BASOR Bin JUMAKRI
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
WIWIK SUPRIYANTI Binti SUTAMIN (Alm)
145 — 48
3.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
WIWIK SUPRIYANTI Binti SUTAMIN (Alm)
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KINARNO HANDI AFRAN Bin SUKARDI
23 — 6
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KINARNO HANDI AFRAN Bin SUKARDI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil, serta dihadiri oleh Dimas Rangga Ahimsa, S.H.., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa serta Penasihat HukuTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAQIHNA FIDDIN, S.H. DELTA TAMTAMA, S.H., M.H.A. S. M. PURBA, S.H.. M.HUMPanitera Pengganti,MOH. ROMLI, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bil
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIP bin H. ASTIBAN
40 — 5
Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIP bin H. ASTIBAN
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
TRAPSILO WAHYU HARDITO Bin SOEPRIJADI
13 — 0
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
TRAPSILO WAHYU HARDITO Bin SOEPRIJADI
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN
21 — 11
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Hendraini Alias Hendra Bin Hasan Alm.
20 — 14
Penuntut Umum:
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Hendraini Alias Hendra Bin Hasan Alm.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
DEDY WIJAYA Bin L. WASIS
56 — 11
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
DEDY WIJAYA Bin L. WASIS
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Arsyad Bin Hendra Yani
29 — 9
Penuntut Umum:
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Arsyad Bin Hendra Yani
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
M. SYAIFUL RIZAL Bin YASIN
7 — 8
Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
M. SYAIFUL RIZAL Bin YASIN
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD FITRIADI ISKANDAR Bin DIDIK SUDARSONO
22 — 0
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD FITRIADI ISKANDAR Bin DIDIK SUDARSONO