Ditemukan 2712 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 691/Pdt.G/2023/PA.Gs Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Ali Mahsun bin Muadi) terhadap Penggugat (Siti Nisrokhah binti Abdul Manaf);
4. Menetapkan anak bernama Belia Belva Syakira tanggal lahir 31 Januari 2015, berada dibawah hadhonah Penggugat
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa Para Pemohon telah berusaha menasihati anak Para Pemohonagar bersabar serta menunggu sampai anak tersebut memasuki batasminimal usia pernikahan, namun anak Para Pemohon tersebut tetap teguhpada pendiriannya untuk segera menikah; Bahwa Para Pemohon sebagai orang tua, sadar akan kewajibankewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkan anak Para Pemohonjika nantinya jadi menikah dan membina rumah tangga dalam usia yangmasih sangat belia; Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbingdan
pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohondengan anak kami; Bahwa kami telah berusaha menasihati anakanak tersebut agarbersabar serta menunggu sampai anak Para Pemohon memasuki batasminimal usia pernikahan, namun mereka tetap teguh pada pendiriannyasegera menikah; Bahwa kami sebagai orang tua, sadar akan kewajibankewajiban untuktetap membimbing dan mengarahkan anakanak tersebut jika nantinya jadimenikah dan membina rumah tangga dalam usia yang masih sangat belia
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Kph Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, kemudian Hakim Tunggal telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami dan orang tua calon suamimemahami resiko perkawinan di bawah umur sesuai dengan ketentuan pasal12 Perma Nomor 5 Tahun 2019 terkait pendidikan anak, kesehatan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, serta potensiperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga mengingat usia anakPemohon dan calon suaminya yang masih sangat belia
Resiko dimaksud meliputi kebutuhanpendidikan bagi anak, kesiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi,sosial dan psikologis bagi anak, serta potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga mengingat usia anak Pemohon dan calon suaminyayang masih sangat belia;Menimbang, bahwa Pemohon, calon besan Pemohon, anak Pemohondan calon suami telah memberikan keterangan sebagaimana Pasal 13 angka(1) huruf a, b, c dan d Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Ksn Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
78 — 32
78 — 32
dilakukansecara resmi dan patut;Bahwa selain Pemohon, telah hadir pula di persidangan, anakPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXxX danseorang perempuan yang bernamaXXKXKXKXKKKKKXKKKKXKXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXXXKKX;Bahwa majelis hakim memberikan pandangan kepadaPemohon dan anak Pemohon serta calon mempelai wanita, tentangurgensi kematangan calon mempelai dalam melangsungkan perkawinan,dan sekiranya dipikirkan kembali secara mendalam terkait kehendakperkawinan tersebut lantaran usia yang masih belia
Selain itu Majelis Hakim juga telah meminta keterangan darianak Pemohon dan seorang perempuan yang akan dinikahkan kepadaanak Pemohon tersebut, serta kerabat lainnya yang dekat dengan keduacalon memepelai, dan telah diperoleh keterangan tentang kesungguhankeduanya untuk menikah di usia belia, keduanya saling cinta dan sanggupbertanggung jawab, bahkan keduanya sudah pernah berhubungan badan,dan calon istrinya saat ini sedang dalam keadaan hamil;Menimbang bahwa untuk mengadili permohonan dispensasi
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Kph Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, kemudian Hakim Tunggal telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami dan orang tua calon suamimemahami resiko perkawinan di bawah umur sesuai dengan ketentuan pasal12 Perma Nomor 5 Tahun 2019 terkait pendidikan anak, kesehatan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, serta potensiperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga mengingat usia anakPemohon dan calon suaminya yang masih sangat belia
Resiko dimaksud meliputi kebutuhanpendidikan bagi anak, kesiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi,sosial dan psikologis bagi anak, serta potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga mengingat usia anak Pemohon dan calon suaminyayang masih sangat belia;Menimbang, bahwa Pemohon, calon besan Pemohon, anak Pemohondan calon suami telah memberikan keterangan sebagaimana Pasal 13 angkaHim 10 dari 16 him.
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 279/Pid.B/2012/PN.DMK Tanggal 17 Desember 2012 — Retno Widiati binti Supeno
26 — 6
26 — 6
Bahwa Terdakwa memohon putusan yang seadiladilnya dengan alasan: Bahwa Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dipersidangan; Bahwa Terdakwa masih mempunyai anak yang masih belia sehinggakeberadapannya masih sangat dibutuhkan; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamenyesali perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa/PenasihatHukum, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan
Bahwa Terdakwa memohon putusan yang seadiladilnya dengan alasan: Bahwa Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dipersidangan; Bahwa Terdakwa masih mempunyai anak yang masih belia sehinggakeberadapannya masih sangat dibutuhkan; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa keterangan yang diberikan oleh Terdakwa mengakui terus terang
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Mpr Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63 — 21
63 — 21
telah hadir pula dipersidangan, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama (ANAKDARI PEMOHON I DAN PEMOHON Il) dan calon suaminya (CALONSUAMI ANAK DARI PEMOHON DAN PEMOHON Il);Bahwa hakim memberikan pandangan kepada Pemohon danPemohon Il dan anak Pemohon dan Pemohon II serta calon suaminyaanak Pemohon dan Pemohon Il, tentang urgensi kematangan calonmempelai dalam melangsungkan perkawinan, dan sekiranya dipikirkankembali secara mendalam terkait kehendak perkawinan tersebut lantaranusia yang masih belia
Selain itu Hakim juga telahmeminta keterangan dari anak Pemohon dan Pemohon II Pemohon danPemohon lIldan calon suaminya dan, dan telah diperoleh keterangantentang kesungguhan keduanya untuk menikah di usia belia;Menimbang, bahwa terkait usia anak Pemohon dan Pemohon IIdan penolakan kehendak nikahnya, telah diajukan alat bukti P.3 (SuratPenolakan Nikah an. ANAK DARI PEMOHON DAN PEMOHON II, danalat bukti P.4 dan P.5 (poto kopi ljazah SMP dan Akta Kelahiran an.
Register : 26-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1598/Pdt.G/2023/PA.Po Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0
78 — 0
Nafkah anak yang bernama Belia Shaqueena Aretha binti Agus Purnomo sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau menikah;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);