Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 12 Mei 2014 — DAVITOS EKA PUTRA PGL. AKONG, DKK.
546
  • terdakwa II masuk ke dalamrumah dan menghampiri korban, kemudian terdakwa II bertanya kepada korbanapakah kamu ada berkata membunuh orang di muara labuh kena lima belastahun dan dijawab oleh korban tidak lalu terdakwa II dalam posisi berdirisedangkan korban sedang dalam posisi duduk dengan memegang anaknya yangmasih balita, terdakwa II langsung memukul bagian kepala korban denganmenggunakan tangan kanannya dari arah depan samping kiri korban sebanyak (satu) kali pukulan;Kemudian selang 3 (tiga) detik
    BOLON;Bahwa selang waktu 3 (tiga) detik kemudian terdakwa I juga ikut memukul Sdr.BOLON sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa I dari arahdepan samping kanan Sdr. BOLON dan mengenai pada bagian kepala Sdr. BOLON;Bahwa kemudian sdr.
    BOLON;Bahwa selang waktu 3 (tiga) detik kemudian terdakwa I juga ikut memukul Sdr.BOLON sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa I dariarah depan samping kanan Sdr.
    BOLON;e Bahwa selang waktu 3 (tiga) detik kemudian terdakwa I juga ikut memukul Sdr.BOLON sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tanga kanan terdakwa I dariarah depan samping kanan Sdr.
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 535/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 28 Januari 2021 — -MIKHAEL SANYI -TITUS AFAAR -JULEX AFAAR
2818
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) Yang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik), terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MelTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujun Belas Menit TiTiga Detik), Tetap terlampir dalam Berkas;5.
    hendak melarikan dtetapi saksi korban terjatuh;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yarmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa telah pula diperiksa bukti surat berupa surat Visumrepertum sebagai terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagberikut 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam YarRaricikan Vliddin Kamara Pamantai (ret) Wann Tarhan;i Dalam Nita Vindin VaiPertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik
    ) Dan Vidio KedtBerdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 18.WIT saksi korban Yosua Basutei dari rumah menuju ke Hotel Jenova Abepudengan tujuan untuk bermalam di hotel tersebut, selanjutnya sekitar puk22.00 WIT saksi koroban menelphone temannya yaitu saudara Rido lwanguntuk datang ke hotel menemani saksi koroban minum bersamasama
    maka masa penangkapan dpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctYang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MerTitik Tujuh Detik
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MetTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik TicDetik), terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2017 — penggugat dan TErgugat
100
  • Bahwa sampai detik ini tidak ada tindak lanjut atau inisiatif secara formil untukresmi bercerai melalui pengadilan agama dari pihak Tergugat atau suami,sehingga status penggugat di biarkan menggantung tanpa kejelasan sebagaijanda;5.
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat dikaruniai seorang anak lakilaki yakni : Anak usia 2tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumah tanpa sebab yang jelas,dan selama dua tahun sudah keduanya pisah ranjang sampai detik
    Put Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Jr Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumahtanpa sebab yang jelas, dan selama dua tahun sudah keduanya pisah ranjangsampai detik ini tidak ada tindak lanjut atau inisiatif secara formil untuk resmibercerai melalui Pengadilan Agama dari pihak Tergugat atau suami, sehinggastatus Penggugat di biarkan menggantung tanpa kejelasan sebagai janda; Sekarang Penggugat dan Tergugat
    kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumah tanpa sebab yang jelas, danselama dua tahun sudah keduanya pisah ranjang sampai detik
Register : 13-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
H. MIHA Bin DAYYIN Alm
2211
  • - 1 (satu) buah Sandisk/Flasdisk warna merah, merk Cruzer Blade ukuran 32 GB yang berisi 1 (satu) file video dengan durasi 2 (dua) detik, 1 (satu) file video dengan durasi 9 (Sembilan) detik, 1 (satu) file video dengan durasi 18 (delapan belas) detik, 1 (Satu) file video durasi 16 (enam belas) detik serta 1 (satu) file foto.

    Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Asir.

    6.

Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL PGL. ZAL Als. AJO ZAL
13380
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk V-GEN yang di dalamnya tersimpan 2 (dua) rekaman Video seorang perempuan setengan telanjang mirip Sdr WILDA PUTRI Pgl WIL yang mana Video pertama posisi sedang tidur dengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Video yang kedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 (empat belas) detik;
    • 1 (satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih
    Membayar denda sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk VGEN yangdi dalamnya tersimpan 2 ( dua ) rekaman Video seorang perempuansetengan telanjang mirip Sdr WPyang mana Video pertama posisi sedangtidur dengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Videoyang kedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14( empat belas ) detik;1 ( satu ) buah kartu
    Setelah itu saksi dan istribermusyawarah untuk memberitahu ayah mertua saksi yaitu) SdrDAMIRUDDIN yang tinggal didaerah palembayan;Bahwa dari dua buah rekaman video yang masing masing berdurasi 36detik dan 14 detik tersebut saksi melihat seorang perempuan berseragambaju putin lengan panjang dengan rok sekolah yang wajahnya mirip dengananak korban dengan posisi video pertama yang berdurasi 36 (tiga puluhHalaman 11 PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Lbbenam) detik terlinat anak korban di dalam sebuah
    ruangan dengan keadaansetengah telanjang menggunakan baju sekolah warna putih lengan panjangmenggunakan rok sekolah yang diangkat keatas sampai perut dalam posisiduduk mengangkang dan lutut diangkat hingga terlihat kKemaluannya, dandidalam video yang berdurasi 14 (empat belas) detik masih sama, akantetapi terlinat perempuan yang mirip dengan anak korban Pgl IWIL tersebutterlihat dalam keadaan tidur mengangkang, satu lutut tegak, kelihatankemaluannya;Bahwa berdasarkan keterangan anak korban kepada
    dan Video yang keduaposisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 ( empat belas ) detik;1 (Satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih kombinasi merah;1 (Satu) buah Jam Tangan Merk BARIHO warna perak;1 (Satu) helai Rok panjang warna biru tua;1 (satu) helai baju seragam SMP lengan panjang warna dasar putih yangsudah diberi pewarna menjadi warna ungu;1 (Satu) helai celana dalam warna coklat muda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk VGEN yang didalamnya tersimpan 2 (dua) rekaman Video seorang perempuan setengantelanjang mirip Sdr WPyang mana Video pertama posisi sedang tidurdengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Video yangkedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 (empatbelas) detik; 1 (Satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih kombinasi merah;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit telepon genggam (HandPhone
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hidmat Detik Agustina bin Memen) terhadap Penggugat (Desi Arisandi binti Sunarko);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 3 Februari 2014 — PUGUH SUSILO, ST Bin SUWANDI
4917
  • Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp 5.400.000.000. ;3. Pembangunan talud 52 lokasi : Rp 5.085.719.000.
    Rehabilitasi dan Rekontruksi Pompa 2 unit masingmasing kapasitas 1500 literper detik didaerah Sedopyong Kalibanger senilai Rp5.400.000.000,Pelaksananya CV Genesa alamat JI.MGR Soegiyopranoto No.25 Lantai 2Semarang ;3.
    Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit @ kapasitas 1500 liter/detik ;3.
    Rehabilitasi dan Rekonstruksi150pompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp5.400.000.000.3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI,SH
Terdakwa:
SULINO Bin Alm CIPTO PAWIRO
40212
  • pertambangan tersebuttanpa memiliki IUP Eksplorasi dan IUP Produksi yang seharusnya jugadidahului dengan pengajuan penetapan Wilayah Izin Usaha Pertambangan(WIUP) sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan.Selain itu lokasi kegiatan pertambang tersebut yang berada di titik koordinatyaitu:e Titikpertama : di Gunung Dusun NgabeanKidul, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat: 7 derajat 59 menit 59,9 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 40,9 detik
    Bujurtimur.e Titikkedua : di Gunung Dusun NgabeankKidul, Desa Karangasem,kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat: 8 derajat O menit 3,76 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44 menit 55,35 detik Bujur timur.e Titikketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detik Bujurtimur.Setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah
    Selain itu lokasi kegiatan pertambang tersebutyang berada di titikkoordinat yaitu:e Titikpertama : di Gunung Dusun Ngabean Kidul, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat: 7 derajat 59 menit 59,9 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 40,9 detik Bujur timur.e Titik kKedua : di Gunung Dusun NgabeanKidul, Desa Karangasem,kecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat: 8 derajat O menit 3,76 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44
    menit 55,35 detik Bujur timur.e Titikketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,KecamatanPonjong, KabupatenGunungkidul DIY dengan titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detik Bujur timur.Bahwa setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah Izin UsahaPertambang dari Dinas PUPESDM DIY, lokasi ketiga tersebuttidakterdapat ijin usaha pertambangan di kawasant ersebut.
    55,35 detik Bujurtimur.e Titik ketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detikBujurtimur.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN.WnoBahwa setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah Izin UsahaPertambang dari Dinas PUPESDM DIV, lokasi ketiga tersebut tidakterdapat ijin usaha pertambangan di kawasan tersebut.
Upload : 17-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 61 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I WAYAN SANTRA;
313266
  • korban KETUT SUARTA, saksi KETUT SUARTA langsung memeganghandphonenya tersebut namun saksi korban KETUT SUARTA merasaragu karena masih merasa ketakutan untuk mengangkat/menerima telepontersebut, berselang tidak lama saksi korban KETUT SUARTA masihmelihat HP miliknya berbunyi sehingga saksi korban KETUT SUARTAmemberanikan diri untuk mengangkat/menerima telepon dari nomor082341054377 tersebut, dimana dalam pembicaraan yang kedua kalinyayang berdurasi sekitar 5 (lima) menit 39 (tiga puluh Sembilan) detik
    11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan denganperintah agar terdakwa Wayan Santra segera ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Barang bukti berupa :e 1 (satu) unitHandphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI 1 : 869350034624733 IMEI 2 : 869350034624725 yang padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul09.23 wita, berdurasi 1.38 (satu menittiga puluh delapan detik
    ) dan padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul11.00 wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor085238945828;e 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih dengan nomor IMEI356807079752661/01 yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartuHalaman 6 dari 11 Putusan No. 61/PID.SUS/2020PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI: 869350034624733 yang pada aplikasi file berisikan rekamanpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 WITA, berdurasi 1.38(satu menit tiga puluh delapan detik) dan pada aplikasi file berisikanrekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00 WITA,berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor 085238945828 ; 1 (satu
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Estefanus Rumbrawar Alias Stef Alias Fanus Alias Rumbrawer
2.Nurdin Alias Udin
4715
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik bening yang berisi pasir concentrate dalam keadaan basah sebanyak 13.820 gr (tiga belas ribu delapan ratus dua puluh gram);
    • 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah dengan merk sandisk bertuliskan cruxer blade 8gb berisikan video dan foto sebagai berikut:- Video 1 berdurasi 04 menit 11 detik
      ; - Video 2 berdurasi 03 menit 40 detik; - Video 3 berdurasi 03 menit 48 detik; - 5 (lima) buah foto;

    dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.

Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — PRIYONO SANJOYO bin ARIYADI SANJOYO
7855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . selaku Ketua Panitia Pengadaan dan saksi Ahdiyat Ridho, S.Sos selakuPPK, dipergunakan untuk pengadaan barang berupa pompa 2 (dua) @kapasitas 1500 liter per detik di Rumah Pompa jalan Sedompyong Semarang,padahal sesuai Peraturan Kepala BNPB Nomor 7 Tahun 2010 tanggal31 Maret 2010 tentang Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) dana bantuanbukan untuk pembelian barang, kecuali pembelian barang yang rusak akibatbencana; Dengan demikian hal tersebut bertentangan dengan PeraturanKepala BNPB Nomor 7 Tahun
    No. 206 PK/Pid.Sus/2014 Bahwa Terdakwa atas nama CV Genesa selaku penyedia jasa pengadaan 2unit pompa @kapasitas 1500 liter per detik pada Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, berdasarkankontrak tanggal 11 Oktober 2010 No.050/72105 memiliki tugas melaksanakankegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009Pekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 unit @kapasitas 1500 liter/detik, terdiri dari:. Pompa Drainase;Il.
    No. 206 PK/Pid.Sus/2014BahwaRp5.400.000.000,00 tersebut dipergunakan untuk rehabilitasi danrekonstruksi pompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter per detik, akan tetapi olehf. Harga/tarif barang/jasa yang dikeluarkan oleh pabrikan/agentunggal atau lembaga independen;g. Daftar harga standar/tarif biaya yang dikeluarkan oleh instansi yangberwenang;h. informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan;Lampiran .
    Selaku Ketua PanitiaPengadaan setelah memperoleh informasi dan dokumen yang berhubungandengan pengadaan 2 (dua) unit pompa @kapasitas 1500 liter/detik,kemudian Terdakwa mencari informasi tentang harga barang berupa pompatersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa mendaftarkan 2(dua) perusahaan yaitu atasnama CV Dewi direkturnya Terdakwa sendiri dan atas nama CV Genesadengan direkturnya Irene Dyah Yulinavianti/istri Terdakwa, dimanapendaftaran peserta lelang, diikuti 18 rekanan yaitu:1.
    Keterangan saksi Polycarpus Purnomoyansen, halaman 76 yakni:Bahwa saat saksi supervisi dan mencoba pompa tersebut dan pompa bisajalan, namun genset yang ada tidak dapat menghasilkan daya untuk typepompa 1500 liter per detik.2. Keterangan saksi Ir. Fauzi, MT, halaman 82 yakni:Bahwa menurut laporan dari PPKom secara lisan kepada saya bahwapekerjaan sudah dilaksanakan 100% dan berfungsi dengan baik tidak adamasalah.3.
Register : 23-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 235/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
JEPRI OSAWA
4616
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220907082516_20220907082535 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi 19 detik
      ;
    • 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220909083920_20220909084001 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi 41 detik;
    • 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220910082549_20220910082702 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi 1 menit 13 detik;
    • 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch2_main_ 20220912083350_20220912083425 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi
      35 detik;
    • 1 (satu) filerekaman cctv dengan nama xvr_ch3_main_ 20220907083624_20220907083638 yang diambil dari lokasi TOKO VIA AGIL dengan durasi 14 detik;

    dikembalikan kepada Polsek Jatinom melalui saksi Rachmat Hidayat Syah;

    • 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;
    • 17 (tujuh belas) buah laker merk Indoparts;
    • 2 (dua) buah laker baering merk Genio;
    • 1 (satu) buah laker merk bearing merk KGW;
    • 1 (satu) buah
Register : 07-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2439/Pdt.G/2013/PA.Jr.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Termohon sampai detik hari iniberupaya menyelamatkan Pernikahan agar tidak terjadi Perceraian. inimerupakan suatu bukti bahwa yang disampaikan oleh Pemohon tidak3 Yang Mulia Majlis Hakim PA Jember. Termohon menolak jika Termohondi tuduh mempunyai watak atau sifat yang keras terhadapPemohon.4 Yang Mulia Majlis Hakim PA Jember.
    Termohon sampai detik ini selamakurang lebih 9 tahun tidak melakukan tindakan apaapa walaupun Pemohonmelakukan perbuatan yang sangat menyakitkan atau penghinaan terhadapTermohon seperti menyimpan perempuan lain di dalam satu rumah sesuaidengan pengakuan Pemohon disaat Mediasi di PA Jember pada tanggal 30Mei 2013.
    sebagai berikut.aTermohon pernah menerima Hibbah dari orang tua Termohon berupa satuunit rumah yang terletak di Jalan Mastrip Blok I No 32, yang mana suratkepemilikannya berupa Sertifikat atas nama Termohon, surat rumahtersebut dibuat anggunan kepada Bank BTN Jember untuk mendapatkanpinjaman oleh Pemohon dengan alasan untukTermohon sangat merasa dirugikan oleh tingkah lakunya Pemohon dalampengambilan kredit ke Bank BTN Jember pada tahun 2007 sebesarRp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) dan sampai detik
    ini yangmenjadi beban Termohon atau yang ditanggung oleh Termohon sisatanggungan sebesar Rp.25.000.000 (Dua Puluh Lima JutaPemohon selama 9 tahun tidak pernah memikirkan nasib dan penderitaanTermohon dan anakanaknya Pemohon lebih memikirkan berpoyapoyaatau bersenangsenang dengan perempuanPutra dari Pemohon dan Termohon sampai detik ini ada yang masih belumberkeluarga dan bertinggal bersama Termohon yang selama ini menjadibeban Termohon untuk masadepannya.Termohon selama ditinggal 9 tahun oleh pemohon
    Mangaran Kec.AjungKab.Jember. 22222 22222 nanog Termohon dan Pemohon sampai detik ini masih berstatus suami istri yangsah menurut hukum yang semestinya semua tanggungan atau kebutuhandidalam rumah tangga Termohon dan Pemohon adalah kewajibannyaPemohon untukmemenuhi.h Pemohon sampai detik ini masih menerima gaji pensiunan sebesarRp.2.600.000.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 23 Mei 2017 — SYARBANI ABDUL KADIR bin ABDUL KADIR
8150
  • Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah ituterdakwa melepaskan rok Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL denganmenggunakan kedua tangannya, setelah terlepas terdakwa kembalimelepaskan celana dalam / cd yang digunakan Anak Korban NOR KAMALIAalias AMAL sehingga Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL dalamkeadaan bugil/ telanjang bulat, selanjutnya terdakwa mencium pipiHalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMsebelah kanan Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL kurang lebih 5 (lima)detik
    tangan kirinya dengan cara jari telunjukkirinya dimainmainkan dibagian kiltoris Anak Korban NOR KAMALIA aliasAMAL NOR KAMALIA alias AMAL secara tidak beraturan selama kuranglebih 5 (lima) menit, kKemudian terdakwa memasukan jari telunjuk tangankirinya ke dalam kemaluan / vagina Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALkurang lebih 1 (satu) menit, setelah itu tangan kanan dan kiri terdakwameremasremas payudara sebelah kanan dan kiri Anak Korban NORKAMALIA alias AMAL secara bersamaan kurang lebih 5 (lima) detik
    2017/PT BJMAMAL dengan menggunakan kedua tangannya dan diletakkan di lantai / disamping Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwamelepas rok saksi korban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakankedua tangannya dan melepaskan celana dalam /cd yang digunakan Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, sehingga AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL dalam keadaan bugil / telanjang bulat,setelah itu terdakwa mencium pipi sebelah kanan Anak Korban NORKAMALIA alias AMAL selama kurang lebih 5 (lima) detik
    Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMkirinya dimainmainkan dibagian kiltoris Anak Koroban NOR KAMALIA aliasAMAL NOR KAMALIA alias AMAL secara tidak beraturan selama kuranglebih 5 (lima) menit, kKemudian terdakwa memasukan jari telunjuk tangankirinya ke dalam kemaluan / vagina Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALkurang lebih 1 (satu) menit, setelah itu tangan kanan dan kiri terdakwameremasremas payudara sebelah kanan dan kiri Anak Korban NORKAMALIA alias AMAL secara bersamaan kurang lebih 5 (lima) detik
    di lantai / disamping Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwamelepas rok saksi korban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakankedua tangannya dan melepaskan celana dalam / cd yang digunakan AnakHalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMKorban NOR KAMALIA alias AMAL, sehingga Anak Korban NOR KAMALIAalias AMAL dalam keadaan bugil / telanjang bulat, setelah itu terdakwamencium pipi sebelah kanan Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALselama kurang lebih 5 (lima) detik
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO
319
  • Kemudian mulut korban di bekap oleh tangan kiriterdakwa selama 5 detik setelah itu korban berontak melakukanperlawanan, sekitar 10 detik Sdr. ANDI SULISTIYONO Bin DIRWOmemeluk korban. Bahwa sewaktu korban sedang tidur di kamar dalam keadaan lampukamar menyala, korban merasa ada yang mengintip di jendela kamarkorban, kemudian korban mendengar ada suara hordeng pintu dankorban pun terbangun kaget melihat Sdr.
    ANDI SULISTIYONO BinDIRWO selama 5 detik setelan itu korban berontak melakukanperlawanan, sekitar 10 detik Sdr. ANDI SULISTIYONO Bin DIRWOmemeluk korban, ada celah korban menghindar dari pelukan Sdr. ANDISULISTIYONO Bin DIRWO lalu korban lepas dari pelukan Sdr. ANDISULISTIYONO Bin DIRWO kemudian korban keluar kamar dan lari darirumah bertemu dengan saudara korban bernama Sdr.
    ANDI SULISTIYONOBin DIRWO, namun ada paksaan dengan cara menyekap mulutterdakwa selama 5 detik menggunakan tangan kiri Sdr. ANDISULISTIYONO Bin DIRWO Bahwa tidak ada bujuk rayu dan tidak dijanjikan Sesuatu oleh Sadr.ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO Bahwa korban tidak pernah dikasin uang dan tidak pernah dikasihbarang oleh Sdr. ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO Bahwa korban melakukan perlawanan dengan cara berontak saatSdr. ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO memeluk badan korban.
    NURFAUZYAH AZZAHRA binti RATINA tersebut selama 10 detik Bahwa bisanya terdakwa masuk ke dalam kamar kemudian melepascelana dan celana dalam sampai lutut lalu saudara memeluk perempuantersebut selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik karena rasa nafsu birahiterdakwa timbul karena terdakwa ingin melakukan hubungan badan denganperempuan tersebutHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Sbr Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar perempuantersebut lalu terdakwa melepas celana dan celana
    NURFAUZYAH AZZAHRA binti RATINA tersebut selama 10 detik Bahwa benar bisanya terdakwa masuk ke dalam kamar kemudianmelepas celana dan celana dalam sampai lutut lalu saudara memelukperempuan tersebut selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik karena rasanafsu birahi terdakwa timbul karena terdakwa ingin melakukan hubunganbadan dengan perempuan tersebut Bahwa benar pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar perempuantersebut lalu terdakwa melepas celana dan celana dalam terdakwa sampailutut pada waktu itu
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Citra Permata Sari, S.H.
3.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
M.Ikhwan Nuralfahzar Bin Baharuddin Dg Ngewa
2814
  • 1 (satu) batang besi bundar panjang kurang lebih 32,5 cm yang mana salah satu ujungnya berbentuk pipih dan runcing sedangkan ujung yang lain berbentuk persegiempat;
  • 1 (satu) buah flasdisk wama putih merk Toshiba yang berisikan file video antara lain :
  • 1 (satu) file video dengan durasi 00:51 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 00:29 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 02:54 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 02
    :54 detik;

Dipergunakan dalam perkara An.

Register : 03-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus/2023/PN Ban
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum : 1.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H 2.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H 3.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H Terdakwa : HASRUNI Als. NINO Binti HAERUDDIN
13722
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek OPPO A2 warna biru yang berisikan video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik dikembalikan kepada Anak Saksi SAPUTRA bin CIRO dengan ketentuan video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang memuat kekerasan terhadap Anak Saksi EHSAN RAYYAN ALFAREZEL BIN MUH. YUSUF dihapus terlebih dahulu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SORONG Nomor 262/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADRIANUS AROBI WEE alias LEKON
540
  • bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah flashdisk 8 GB berisikan 2 rekaman CCTV dengan rincian durasi (1 menit 53 detik
      ) dan (39 detik);
  • tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) buah sepatu merek nike warna putih kombinasi biru hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Callyn Febriany;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
      Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
Register : 30-11-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN SELONG Nomor 144/Pid.B/2023/PN Sel
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ARIA PERKASA UTAMA,S.H.
Terdakwa:
HAIRUL HASRI, A.Md
2018
  • bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) gabung video yang berdurasi 1,15 detik

    0,57 detik yang dimasukkan ke dalam CD, tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 182/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 9 Februari 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: TIMOTIUS AKERINA, SE,M.Si
5336
  • wajah korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan telapak tangan sebelah kanan terdakwa, kemudiandatanglah terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD AliasRAMLAN Alias LAN dan langsung menarik kerah baju korban denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Mshmenggunakan tangan kanan terdakwa hingga korban berada dalam posisiberdiri, setelah itu terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMADAlias RAMLAN Alias LAN dengan menggunakan tangan kirinya langsungmencekik leher korban selama beberapa detik
    langsung mendekati korban dan ikutmenampar bagian wajah korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan telapak tangan sebelah kanan terdakwa, kemudiandatanglah terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD AliasRAMLAN Alias LAN dan langsung menarik kerah baju korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa hingga korban berada dalam posisiberdiri, setelah itu terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMADAlias RAMLAN Alias LAN dengan menggunakan tangan kirinya langsungmencekik leher korban selama beberapa detik
    tidak lama kemudian HAMSANI datang menghampiri saksi korbanlangsung memukul wajah saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali tidak lama kemudian sekitar 6 (enam)detik kemudian RAMLAN TUASIKAL datang dengan menggunakan sepedamotor matic menghampiri saksi korban FAHRI langsung mencekik FAHRIdengan menggunakan 1 (satu) tangan kanan selama kurang lebih 3 (tiga)detik, kKemudian terdakwa yang berambut gondrong tersebut mencabut paludari belakang celana dan mengayunkan palu
    kearah saksi korban tidak lamasaksi korban hendak dipukul dengan palu 3 (tiga) detik kKemudian terdakwadapat lerai/ dihalangi oleh seseorang yang tidak saksi kenali dan pada saatitu sempat palu yang terdakwa gunakan untuk memukul terjatuh diatas mejatempat kami minum, setelah menghalangi terdakwa yang hendak memukulsaksi korban FAHRI ASYATRI orang yang tidak saksi ketahui identitasnyayang membantu saksi korban segera merangkul saksi korban untuk menjauhdari tempat kejadian dan berjalan kaki menuju