Ditemukan 2793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ggat gugal gugat gram guga goal gual gal gga gaol gagal ggjl ggil
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 465/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2012 — HERIK bin NIMAN
27 — 1
  • Maka Majelisberkesimpulan terdakwa telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan tun ggal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah maka,berdasarkan Pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana dansebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbvangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkandan meringankan sebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6638/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tin ggal bersama di.ee Kabupaten Bandung ;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum karuniai anak;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2017/PT. MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — perjuangan lumbangaol
21 — 9
  • Dan Batua HH Lumbantoruan,SH, masing masingAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum UcokThomas & Rekan yangberalamat di Jl.Jamin Ginting No.662 Padang Bulan Kel.Titi Rante Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pak ada tanggal 14Februari 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ; Xd nSetelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ggal 23 Maret 2017Nomor: 198/PID/2017/PT.MDN, tentang Penuft ajelis Hakim; Telah membaca
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Maret 2017 — Para Pemohon
12 — 9
  • memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Langara Ilwawo dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak,yang bernama : Khalil Dedhy Algibran Bin Ardiansahlahirtan ggal
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1106/Pdt.G/2010/PA.Sit.
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 1
  • Kabupaten Banyuwangi. dalam hal ini dikuasakankepada Advokat, beralamat di Panarukan Situbondo selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan PNS (Pegawai pajak pratama Situbondo),tempat kediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah memp elajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugal dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertan ggal
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat: H. CHEP HERNAWAN, SE, MBA Tergugat: ERWIN KARTAATMADJA, ST,
67 — 19
  • rugi pekerjaan pondasi sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat pada saat penandatanganan AktaPerdamaian ini;Bahwa dengan telah adanya pengembalian uang sebagaimana disebutkanpada pasal 1 (2) diatas, Tergugat sudah tidak lagi mempunyai hak untukmenuntut apapun atau pembayaran apapun kepada Penggugatsehubungan dengan Akta Perjanjian Kontrak Pekerjaan No. 07 dan AktaPerjanjian Jual Beli Ruko No. 08, keseluruhannya dibuat pada tan ggal
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • 5/Pdt.G/2018/PA.Spg.yang memeriksa dan mengadili perkarasidang majelis telah menjatuhkan putusan ggal lahir Pamekasan, 22 April 1982, agamaFrjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,ediaman di Dusun Selatan Desa Gro'ommelawanASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Dejeh Songai Desa PandanKecamatan Omben Kabupaten Sampang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 22-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 184/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 —
53 — 31
  • Ini adalah merupakanpenghukuman yang tidak adil, ad h karena itu petitum butir 6 (enam)harus dnlangkanstiadekameS.a berdasarkan pertimbangan tersebut diatas.OY.maka putusart Py adilan Negeri Indramayu Nomor 14/Pdt.G/2014/PN IS ggal 20 Januari 2015 haruslah diperbaiki sekedarcaw iniMenimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugattus delapan puluh daksi amar putusan pada poin 6, sebagaimana amar tersebutsebagai pihak yang kalah, maka dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Pasal 14 damaka permohonan pae) Kompilasi Hukum Islam, ut dikabulkan denganmenyatakan sah per pemohon Il;Menimbang, uasa PenggunaAnggaran Penga als ggal ..., tentangPembebanan Bia biaya perkara inidibebankan kepa2014;a Majene tahunMemperhatika gundangan yangberlaku dan hukum ara ini.1. Mengabulkan permohona2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 151/ Pid.C/ 2017/ PN SIM
Tanggal 24 Nopember 2017 — SARIFAH AINI; KARMILA YANTI alias YANTI
69 — 11
  • pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada para terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi SUWARDI, tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu para terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benardan tidak merasa berkeberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 JOEL BILLY TAMBUNAN, Lahir di Medinah, tan ggal
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 879.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 12 April 2013 — ROMLAN
21 — 12
  • permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 12 April 2013, olehkami EFIYANTO.D,SH , sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 April 2013 Nomor878/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ZAMIRSYAH, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, ggal
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 656/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa, tersebut,antara ggal selamakurang A A reer did j uk befkara ini kePengadilan AgamaSampang ; %* Tic f.... 6. Bahwa, kini Pemofig sanggup lagi untukberkumpul serumah dengaf mohon karena rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin harmonis lagiserta sulit diharapkankelangsungannya 5 7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3002/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 5
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Nopember 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4222/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 807/70/III/2008 tanggal 21 Agustus 2008 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tin ggal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak pihak = yangberperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanCerai Talak pada tanggal 22 Februari 2011 telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada 22 Februari 2011 dengan registerNomor: XXXXXXXXXK yang isi ringkasnya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Ternohon yangmenikah di Kabupaten Sumedang pada tanggalXX/XX/XXXX Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtan ggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN
Register : 12-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 28 Mei 2014 —
10 — 0
  • Bahwa,Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tin ggal di Jakarta Selatan selama Hal 1 dari 6 hal. Perkara Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA JS.pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak2 (Dua) orang yang bernama;2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Lahir diJakarta pada tanggal 20/12/ 2010;2.2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI.
94 — 36
  • Perpanjangan Penahananan oleh Ketua Pengadilan nny ggal 11Juni 2017 s/d tanggal 9 Agustus 2017; :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum 1)y DENNY SIAHAAN,SH, 2). RUSLI, SH., 3).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2554/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor atasMM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemutug, Kecamatan(an ggal 16 Nopember 2017, diberi tanda2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 28-10-2013 — Putus : 01-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 481/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 1 Desember 2013 — Pemohon
10 — 4
  • Bone Nomor 265/ST/ftSOO* t/ggal 11 Jul2006, ( bukti P. 2). "3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asriadi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kab. Bone Nomor 1432/ST/X2012, tanggal 27 Dsember2012, (bukti P.3):4. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Nomor Kk.21.05.02/PW.00/106/2013, tanggal 28 Oktober2013.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 1 Februari 2011 — Salasia binti Latif Aco L bin Laji
47 — 13
  • Foxit Software For eval uation onlBahwa Penggu gat menik ah denganTer gugat di Kayu Loe, Desa Kayu Loe,Kecamatan Banta eng, Kabupaten Banta engoada tan ggal 18 okto ber 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergug at t ingal ber sama di r umahorang tua Pengg ugat di Kayu Loesel ama 1 minggu, kemudian pindah keBuluku mba selama 3 bul an, lalukembal 1 ke Bantae ng di rumahorang tua Penggugat , namum sampaisaat ini Penggu gat dan Ter gugatbelum dikar uniai anak;Bahwa keadaan rumah t angga Pengg ugatdengan
    Surat EdaranMhkamah Agung Republik Indonesia, Nomor28/7 Tuada AG/X/2002, t ertan ggal 22Oktober 2002;Mnimbang, bahwa bahwa berda sarkanGenerated by Foxit PDF Creator ?
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 351/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
11 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tan ggal 16 April 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P5);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Calon Anak Angkat ParaPemohon, Nomor I tanggal 10 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P6);. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon Il, Reg.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal08 Oktober 1993 dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah nomor i tan ggal 08 Oktober 1993 (bukti P3);2. Bahwaselama membina rumah tangga Para Pemohon telah hidup sebagailayaknya suami Istri namun belum dikaruniai anak;3.