Hasyem danTgk. M. Nur serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan..3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang.4.

Hasyem dan Tgk. M. Nur dengan mahar berupaemas sebanyak 8 (delapan) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istri,tidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama Pemohon dari "SAPIAH" menjadi "SALAMAH Binti HASYEM ISMAIL" jenis kelamin Perempuan yang lahir di Lupung pada tanggal 01 Juli 1927 dan mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama Pemohon "SALAMIAH Binti HASYEM ISMAIL" ;

3.

Hasyem (dalampenuntutan terpisah), selanjutnya saksi Sarmidi dan saksi Jimmi melakukan pemeriksaanterhadap terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu yangterbungkus dengan plastik bening seberat 0,15 (nol koma lima betas) gram didalam 1(satu) buah bungkusan rokok Magnum warna hitam milik terdakwa yang diletakkandisamping tumpukan buah pinang yang berjarak + (satu) meter dari terdakwa duduk.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PERUM PegadaianCabang

Hasyem (dalampenuntutan terpisah), selanjutnya saksi i Sarmidi dan saksi Jimmi melakukanpemeriksaan terhadap terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) paket narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 0,15 (nol koma lima belas) gramdidalam 1 (satu) buah bungkusan rokok Magnum warna hitam milik terdakwa yangdiletakkan disamping tumpukan buah pinang yang berjarak + 1 (satu) meter dari terdakwaduduk.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PERUMPegadaian Cabang

Hasyem menerangkan di depan persidangan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Pidie padahari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam 12.00 Wib di Gampong Mesjid DijiemKecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie.Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki/menguasai 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 0,15 (nol koma lima belas) gramdidalam (satu) buah bungkusan rokok Magnum warna hitam.Bahwa narkotika

Hasyem (dalampenuntutan terpisah), selanjutnya saksi Sarmidi dan saksi Jimmi melakukan pemeriksaanterhadap terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan plastik bening seberat 0,15 (nol koma lima belas) gram didalam 1 (satu) buah bungkusanrokok Magnum warna hitam milik terdakwa yang diletakkan disamping tumpukan buah pinangyang berjarak + 1 (satu) meter dari terdakwa duduk.Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur ini tidak terpenuhi dan terbukti.Menimbang

Hasyem (dalampenuntutan terpisah), selanjutnya saksi Sarmidi dan saksi Jimmi melakukan pemeriksaanHalaman 19 dari 27 No. 168/Pid.Sus/2015/PNSgi, An.

PUTUSANNomor 99 K/Ag/2018asa ll yan ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.Cen eo fF KNHABIBAH BINTI UMAR;ISHAK BIN HASYEM;BERANSAH BIN BENCUT;TIABSAH BINTI DOSAMAT;HAWIYAH BINTI BASYAH;HAMIDAH AB BINTI ABU BAKAR;NURANI BINTI M. DAUD;YUSRA BINTI SULAIMAN;SAMSUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN;10. M. YUSUF BIN AHMAD;11.

ISHAK BIN HASYEM, 3. BERANSAH BIN BENCUT, 4.TIABSAH BINTI DOSAMAT, 5. HAWIYAH BINTI BASYAH, 6. HAMIDAHAB BINTI ABU BAKAR, 7. NURANI BINTI M. DAUD, 8. YUSRA BINTISULAIMAN, 9. SAMSUL BAHRI BIN ABDURRAHMAN, 10. M. YUSUF BINAHMAD, 11. MUSTAFA BIN ISMAIL, 12. ALMH. MANEH BINTI ALI, 13.CHATIJAH BINTI M. ZEN, 14. HAWIAH BINTI YACOB, 15. SYARBANIBINTI M. AMIN, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cahabuddin Bin Hasyem) dengan Pemohon II (Rukiyah Binti Arahman) yang dilaksanakan tanggal 01 juli 1976 di Gampong Matang Raya Timu, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;

   PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/Ms.Lskasm oll Gam tl att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangbersidang di Aula Kantor Camat Baktiya Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cahabuddin Bin Hasyem, NIK 1108011002500001, tempat dan tanggal lahirMatang Raya Timu, 10 Februari 1950, umur 68, tahun,agama Islam, pendidikan

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cahabuddin Bin Hasyem) denganPemohon II (Rukiyah Binti Arahman) yang dilaksanakan tanggal 01 Juli1966 di Gampong Matang Raya, Kecamatan Baktiya, Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cahabuddin Bin Hasyem)dengan Pemohon II (Rukiyah Binti Arahman) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1966 di Gampong Matang Raya, Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara;4.

Hasyem Abdullah dengan mahar 7 (tujuh) Mayam emas. Bahwa setelah pernikahan selama 21 tahun hidup bersama penggugat dan tergugat tinggal dirumah penggugat di desa Cot Peutano, Jin. Blangbintang Lama Kecamatan Kuta Baro KabupatenAceh Besar, Provinsi Aceh.. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 4 orang anak :a. Putri Afdhalur Rahmah ( 20 tahun )b. Dinda Dara Kirana ( 16 tahun )c. M.AI Jafari (9 tahun )d.

Bahwa yang menjadi wali ketika Penggugat menikah denganTergugat adalah abang kandung Penggugat yang bernama Tgk.Bustamam sedangkan yang menjadi saksi adalah Tgk.Bustamam dan Hasyem Abdullah dengan mahar 7 mayam emas. Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak satu orang punyang mempertanyakan tentang keapsahan pernikahan mereka. Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 21 tahun.

Hasyem Abdullah denganmahar 7 (tujuhn) Mayam emas, namun Penggugat tidak mempunyaibukti tertulis tentang kKeapsahan nikah Penggugat dengan Tergugatkarena pernikahan tersebut tidak terdaftar.Menimbag, bahwa untuk membuktikan dalildali permohon isbatnikah , Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P,2 berupaFotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:15/LB/AB/1995, tanggal 18Mei 1995, bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya,namun bukti tersebut bukan sebuah akta yang dikeluarkanoleh

Bahwa Penggugat telah menikah sah secara hukum Islam dengan Tergugatpada bulan Oktober 1993 di Gampong Ranub Dong Kecamatan MeureuboKabupaten Aceh Barat. bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan oleh Tgk.Abu Hasyem selaku Qadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kangdung Penggugat yang bernama Darianus dengan SaksiHal. 1 dari 17 Hal. Putusan No. 116/Pdt.G/2019/MS.Mbosaksi nikah: 1. Tgk. safuwan, 2. Tgk. Bahar dengan mahar Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;.

Kalak, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, dibawah sumpahnya telah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakansaksi adalah yang menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Oktober 1993 di Gampong Ranub Dong,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa adapun yang menikahkan Penggugat dan Tergugat pada saatitu adalah Teuku Abu Hasyem

Abu Hasyem selaku gadhi nikah pada waktuitu adapun yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Penggugatbernama Darianus dengan saksisaksi nikahnya Tgk. Safuwan dan Tgk.

Abu Hasyem sekaligus menjadigqadhi nikah sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Safwan danTgk. Bahar dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syara untuk menikah;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami dan isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Hal. 12 dari 17 Hal. Putusan No. 116/Pdt.G/2019/MS.Mbo.

S bin Hasyem (Suami);------------------------------------------------------------- 2. S A binti S (anak kandung);------------------------------------------- 3. S H binti S, (Anak kandung);---------------------------------------- 4. S J binti S, (Anak kandung);------------------------------------------ 5. N binti S, (Anak kandung);----------------------------------------------- 6. A bin S, (Anak kandung);----------------------------------------------4.

Nuriah binti Ismail telah meninggaldunia pada tanggal 27 JanuariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan dua orangsaksi di persidangan, telah terbukti bahwa almarhumah Nuriah bintiIsmail sewaktu meninggal telah meninggalkan seorang suami yaitu Sbin Hasyem dan 5 (lima) orang anak yakni: S A, S H, S J, N dan Ah,sebagai ahli waris almh.

S bin Hasyem (Suami);n nnn n nnn nn nner nnn ncn ccc cccnce2.5 A binti S (anak kandung )jnsses2eeenceeeneererceneeesreceee3.SH binti S, (Anak kandung);02 nn nno neon4. SJ bintiS, (Anak kandung);00n rnc nnonno neo5. N binti S, (Anak kandung); 220 nnn nnnnnnnonnn neHal. 8 dari 9 hal. Pen. No.119/Pdt.P/201 1/MsSgi6. A bin S, (Anak kandung);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah bin Nyak Amin dengan Suwarni binti Hasyem yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2009 di Gampong Alue Raya Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Ali Hukom selaku gadhi nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah Hasyem ayah kandung pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Yuliandan Tgk.

AliHukom sebagai qadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hasyem, dengan Saksisaksi nikah: 1. Tgk. Yulian dan 2. Tgk. Affandi, dengan mahar berupa 3Mayam Emas dibayar tunal. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai dua oranganak.