Ditemukan 2565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • termasuk keinginanPenggugat, namun ternyata tidak demikian dengan Penggugat,karena sejak 5 bulan setelah menikah Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain perempuan sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya dan kalau diingatkan Tergugat marahmarah dan bahkanmemukul Penggugat ;Bahwa, karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Dadapan Kabat
    sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah anggkat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain perempuan sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya dan kalau diingatkan Tergugat marahmarah dan bahkan memukul Penggugat ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orangtua angkat Penggugat di Desa Dadapan Kabat
    sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain perempuan sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya dan kalau diingatkan Tergugat marahmarah dan bahkan memukul Penggugat ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orangtua angkat Penggugat di Desa Dadapan Kabat
    Akibat dari peristiwa itu Penggugat pulang ke rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Dadapan Kabat sehigga sampai dengan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 4 tahun ;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 09-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 815/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1123
  • Amirul bin Asmad) dengan Pemohon II (,Wafi Nurlaili H. binti Ngadenan) yang dilaksanakan pdi Rumah Paman Pemohon II di Dusun Tembelang RT 002 RW 003 Desa Bareng Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi yaitu pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;
    4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0764/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Fotokopi Kutipan Ijazah atas nama XXX dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 3 Gombolirang Kecamatan Kabat kabupaten Banyuwangitanggal 21 Juni 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;5. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 Nopember 2019.
    perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujulrencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    Imam Sahroni Bin Sumar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Ancar RT.01 RW. 01 Desa GombolirangKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi.
    Pent.No.0764/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX masih di bawah 19 tahun sehingga tidak memenuhi persyaratanmenikah; bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Tani;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon tetap pada permohonannya danmohon penetapan;Bahwa segala
    keterangan Pemohon, XXX dan XXXbeserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXX sejak kurang lebih 8bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggakeduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikah denganXXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.BWI
Tanggal 5 Februari 2013 — HERLAN
197
  • HERIYANTO dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal11 Juni 1982.Anak Pemohon tersebut saat ini masih tinggalbersama Pemohon di Dusun Krajan RT.01 RW.03Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwandi.Apakah Pemohon sudah punya akte kelahirannya ?Pemohon belum punya akte kelahiran karenakelahirannya belum tercatat di Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?
    HERIYANTO dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal11 Juni 1982.Anak Pemohon tersebut saat ini masih tinggalbersama Pemohon di Dusun Krajan RT.01 RW.03Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangdi.Apakah Pemohon sudah punya akte kelahirannya ?Pemohon belum punya akte kelahiran karenakelahirannya belum tercatat di Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?
    penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Unggul Tri Esthi M,SH.MHPENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :HERLAN lahir di Banyuwangi 17 Agustus 1954, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.01 RW.03 Desa Pakistaji,Kecamatan Kabat
    mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal14 Januari 2013 dibawah register No.42/Pdt.P/2013/PN.Bwi. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah sah dengan sorang perempuanbernama ISTIKOMAH pada tanggal 24 Oktober 1980, sebagaimanaKutipan Ate Nikah Nomor : 584 / 65 / XI / 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat
Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 859/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 28 September 2011 — MUHIBUDDIN Bin MURSIDI
217
  • PUTUSAN Nomor: 859/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MUHIBUDDIN Bin MURSIDI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 25 Tahun, Jenis KelaminLakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Dadapan Rt.02, RW.II,Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam
    Wib. bertempat di rumahterdakwa masuk Dusun Dadapan, Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ,saksi telah menjual (satu ) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah hitam No.POL. P4012YK No. Rangka MH8BE4DFA8J529572 dan No.
    Wib. bertempat di rumahterdakwa masuk Dusun Dadapan, Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ,terdakwa telah membeli 1 (satu ) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah hitamNo. POL. P4012YK No. Rangka MH8BE4DFA8J529572 dan No.
    Wib. bertempat di rumah terdakwamasuk Dusun Dadapan, Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi , terdakwatelah membeli 1 (satu ) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah hitam No. POL.P4012YK No. Rangka MH8BE4DFA8J529572 dan No.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Kabat) dan Pemohon II (Rohomah binti Pungut) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4.
    PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi bin Kabat, tanggal lahir 10 September 1972, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan RT 010 RW 004Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukardi bin Kabat)dengan Pemohon II (Rohimah binti Pungut) yang dilaksanakan padatanggal O05 Januari 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704070730 atas nama Pemohon (Sukardi bin Kabat) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin Kabat)danPemohon II (Rohimah binti Pungut) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3910/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • No. 3910/Pdt.G/2016/PA BwiBahwa setelah aqad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaMacanputih, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, selama 9 tahun 3bulan.Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (baddadukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon
    No. 3910/Pdt.G/2016/PA Bwi02/Rw07 Desa Macanputih, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,bahkan sudah menikah siri.2. Pernyataan Pemohon jika penghasilannya diberikan kepada Termohonsemuanya, sungguh itu tidak benar, sehingga Termohon merasa keberatan.3.
    SAKSI 2, lahir Banyuwangi 1 Agustus 1972, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal Dusun Kerajan,Rt.01/Rw.02, Desa Macanputih, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, di bawah sumpah mengaku sebagai tetangga kemudianmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagaipasangan suami istriBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan ekonomi rumahtangga.Bahwa setahu
    terpisahkan dengan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Temohon yang telah diupayakanperdamaian, baik yang dilakukan oleh majelis hakim dalam setiap persidangan,maupun melalui mediasi, dengan mediator bernama Miftahl Janah S.HI,ternyata tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusanhakim;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengaku sebagai pendudukKecamatan Kabat
    fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon yang mengaku sebagaipasangan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 10 Pebruari 2006,sesuai dengan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/15/l/2006 tanggal10 Pebruari 2006, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 616/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 2 Desember 2015 — - SUTARNO Bin MUHAJIR;
838
  • Ill Desa Badean,Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwang);Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 September 2015 sampai dengan tanggal 23September 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2015 sampaidengan tanggal 2 Nopember 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10Nopember 2015;.
    Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 616/Pid.B/2015/PN BwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya PDM211/0.5.21/Epp.2/10/2015, tanggal 28 Oktober 2015, yang isinya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa SUTARNO BIN MUHAUJIR, SH pada Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam September tahun dua ribu lima belas bertempat di rumah milikterdakwa yang beralamat di Dusun Krajan RT. 1 RW. 3 Desa BadeanKecamatan Kabat
    ROMI EKA PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangandan tanda tangannya dalam BAP;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 616/Pid.B/2015/PN BwBahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi Dusun Krajan RT. 01 RW. 3 Desa Badean Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama
    satu)(satu)(lima)(satu)2 (dua) buah HP merk FLEXI warna putih dan merk Nokia warna hitamkombinasi abuabu;2 (dua) buah bolpoin warna merah dan putih transparan;Uang tunai sebesar Rp364.000,00 (tiga ratus enam puluh empat riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tangal 3 September2015 sekira pukul 16.30 WIB di di rumah saksi Dusun Krajan RT. 01 RW.03 Desa Badean Kecamatan Kabat
    umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata caraBerdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik dari bukti yangdiajukan di persidangan, keterangan saksisaksi, maupun keterangan paraterdakwa bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tangal 3 September2015 sekira pukul 16.30 WIB di di rumah saksi Dusun Krajan RT. 01 RW. 03Desa Badean Kecamatan Kabat
Register : 17-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7012/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
214
  • PUTUSANNomor:7012/Pdt.G/2014/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabat KabupatenBanyuwangi, sebagai "Penggugat",Melawan:Tergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabat KabupatenBanyuwangi, sebagai
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fajar Mahadi
Terdakwa:
Nurgiyanto
253
  • Kabat yang menyatakan bahwa tanah NOP :35.10.140.010.014-0081.0 merupakan makam yang hasilnya dikelola Masjid Nurul Huda Dusun Secawan Desa Dadapan Kec. Kabat
  • Selembar fotocopy krawangan dan letter C Desa Dadapan K ec. Kabat

Dikembalikan kepada pengurus Masjid Nurul Huda di Dusun Secawan Desa Dadapan Kec. Kabat melalui saksi MUHTAROM

5.

Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0097/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulum bin Matlawi) dengan Pemohon II (Anna Syarifah binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2018 di wilayah Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada

Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 183/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SULISYADI, SH.MH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
ABDUL ROCHIM Bin SANURI
2514
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah muda Nopol P-6077-VH Noka MH3SE8810FJ226527 Nosin E3R2E0234075
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah muda Nopol P- 6077-VH Noka MH3SE8810FJ226527 Nosin E3R2E0234075 atas nama Ikrima alamat Dusun Kertosari RT.04/RW. 01 Desa Gombolirang Kecamatan Kabat Kab. Banyuwangi;

Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Rochim Bin Sanuri.

6.

862404040486251 dan Imei 2 : 862404040486244 1 (Satu) buah Dosbook Handphone Merk Oppo Type F9 warnabiru Nomor Imei 12 : 862404040486251 dan Imei 2862404040486244Dikembalikan kepada saksi Meta Anggreni. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah mudaNopol P6077VH Noka MH3SE8810FJ226527 NosinE3R2E0234075 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna merahmuda Nopol P 6077VH Noka MH3SE8810FJ226527 NosinE3R2E0234075 atas nama Ikrima alamat Dusun Kertosari RT.04/RW.01 Desa Gombolirang Kecamatan Kabat
disita barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo Type F9 warna biru NomorHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN BywImei 1 : 862404040486251 dan Imei 2 : 8624040404862442. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah mudaNopol P6077VH Noka MFI3SE8810FJ226527 NosinE3R2E02340753. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna merahmuda Nopol P6077VH Noka MH3SE8810FJ226527 NosinE3R2E0234075 atas nama Ikrima alamat Dusun Kertosari RT.04/RW.01 Desa Gombolirang Kecamatan Kabat
O1 Desa Gombolirang Kecamatan Kabat Kab.Banyuwangi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo Type F9 warna biru Nomor Imei 1 :862404040486251 dan Imei 2 : 862404040486244 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah muda Nopol P6077VH Noka MH3SE8810FJ226527 Nosin E3R2E0234075 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah mudaNopol P 6077VH Noka
MH3SE8810FJ226527 Nosin E3R2E0234075atas nama lIkrima alamat Dusun Kertosari RT.04/RW. 01 DesaGombolirang Kecamatan Kabat Kab.
Handphone Merk Oppo Type F9 warna biruNomor Imei 1 : 862404040486251 dan Imei 2 : 862404040486244Dikembalikan kepada saksi Meta Anggreni. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah muda Nopol P6077VH Noka MH3SE8810FJ226527 Nosin E3R2E0234075 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah mudaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN BywNopol P 6077VH Noka MH3SE8810FJ226527 Nosin E3R2E0234075atas nama Ikrima alamat Dusun Kertosari RT.04/RW. 01 DesaGombolirang Kecamatan Kabat
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1420/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
354
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Humaidi bin Wardi) dengan Pemohon II (Syamiyatul Ulfa binti Ali Muhaidori) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2020 di Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada

Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2835/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 April 2012 —
192
  • Bahwa Pemohon menikah secara sah di Kabat, Banyuwangi pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2007, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah No. 675/62/XII/2007tertanggal 22 Desember 2007 ; 2.
    Indi ambang suryadi SPOG Rumah Sakit Wijaya (bukti P1) ; Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/203/436.6.7/2012 tertanggal19 Januari 2012 atas nama NAZLA RAISA ACHNAN anak perempuan dari pasangansuami istri FAISAL dan SUJIATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 675/62/XII/2007 tertanggal 22 Desember 2007 atasnama FAISAL dan SUJIATI, di Kantor Urusan Agama Kabat, Banyuwangi4.
    Bahwa benar Pemohon menikah secara sah di Kabat, Banyuwangi pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2007, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah No.675/62/XII/2007 tertanggal 22 Desember 2007 ; 2.
Register : 17-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 281/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SALEHANA
Tergugat:
SIAMA
3411
  • PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SALEHANA, Jabatan Ketua KSP "TAWANGALUN, Tempat/TanggalLahir Banyuwangi, 11081982, Umur 36 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Dusun Krajan, RT.001/RW.007, Desa MacanPutih, Kecamatan Kabat
    RT.001/RW.002, Desa Karangbendo,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November2018, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas 1 A Banyuwangi pada tanggal17 Desember 2018 dibawah Register Nomor:807/HK/2018/PN Byw, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanSIAMA, Tempat/Tanggal Lahir Banyuwangi, 05 April 1979, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Dusun Petang,RT.02/RW.05, Desa Bunder, Kecamatan Kabat
    Bahwa pada hari Jum'at tanggal 10 Juni 2016, di Kantor Koperasi"TAWANGALUN, yang berkedudukan di Dusun Krajan, RT.001/RW.007,Desa Macan Putih, Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, Penggugatdan Tergugat telah membuat surat perjanjian terkait denganpenggunaan/pinjaman uang Koperasi oleh Tergugat dengan ketentuanTergugat bertanggung jawab untuk membayar pinjaman pokok dan bungasetiap hari minggu kepada Koperasi / Penggugat dengan ketentuan sukubunga 2,5% setiap bulannya;2.
    hal tersebut diatas, telah nyata Tergugat ingkar janji(Wanprestasi) kepada Penggugat, sehinggga cukup beralasan hukum,untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan guna menghindari usahaTergugat untuk mengalihkan hartanya kepada pihak lain selama prosespersidangan, maka mohon agar dapat dilakukan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap barang milik Tergugat yaitu sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah luas 150m2 yang terletak di Dusun Petang,RT.02/RW.05, Desa Bunder, Kecamatan Kabat
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya = sebesarRp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) kepada Penggugatdengan seketika dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap barang milikTergugat yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah luas150m2 yang terletak di Dusun Petang, RT.02/RW.05, Desa Bunder,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi yang merupakan milik Tergugat;SUBSIDAIR:Apabila Majelis
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Khoridatul Jannah binti Ahmad Utsman, dan tanggal lahir Pemohon Banyuwangi 15 Juli 1986, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/27/V/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 19 Mei 2008, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Horidah binti Ahmad, dan tanggal lahir Banyuwangi 15 Juli 1986;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan
    perubahan nama Horidah binti Ahmad, dan tanggal lahir Banyuwangi 15 Juli 1986 tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
FITRI YANI ULFA
113
  • diajukan dipersidangan selanjutnya bukti surattersebut, dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, masingmasing keduanya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : MUHAMAD HAMIM , menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon adalah keponakansaksiBahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun.KrajanRt02 Rw 05 DesaPakistaji, Kecamatan Kabat
    administrasi kuliah untuk kepentingan Pemohonyaitu FITRI YANI ULFA ;Bahwa tempat lahir Pemohon baik di Kutipan Akta Kelahiran dan dijasah Pemohon adalah orangnya yang sama yaitu FITRI YANI ULFA;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 YULIA ROHMAH , menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Pemohon , KARENA Pemohon sebagai sepupusaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun.KrajanRt02 Rw 05 DesaPakistaji, Kecamatan Kabat
    proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1sampaidenganbukti P5adaAslinyasertaketerangansaksisaksiMUHAMADHAMIMdanYULIA ROHMAH, telah terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal diDusunKrajanRt 02 Rw 05 DesaPakistaji, Kecamatan Kabat
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN.Bwi.
Tanggal 5 Mei 2015 — FERIYANTO bin KODIRI
399
  • permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM55/0.5.21/Ep.3/03/2015, tanggal 26 Maret 2015, sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa FERIYANTO Bin KODIRI pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasukdalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Perumahan di Lingkungan Krajan DesaKedayunan Kecamatan Kabat
    tetapi termasukobat keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi BAMBANG EDI SUMANTRI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Banyuwangi ; Bahwa saksi bersama saksi BANGKIT FEBRIANSYAH dan EKO WAHYUDITA pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 22.00 wib di perumahanLingkungan Krajan Desa Kedayunan Kecamatan Kabat
    tidak memiliki ijin untukmengedarkan atau menyimpan sediaan farmasi obat keras ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi BANGKIT FEBRIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Banyuwangi ;Bahwa saksi bersama saksi BAMBANG EDI SUMANTRI dan EKO WAHYUDITA pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 22.00 wib di perumahanLingkungan Krajan Desa Kedayunan Kecamatan Kabat
    tidak memiliki ijin untukmengedarkan atau menyimpan sediaan farmasi obat keras ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi EKO WAHYUDI TA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Banyuwangi ;Bahwa saksi bersama saksi BAMBANG EDY SUMANTRI dan BANGKITFEBRIANSYAH pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 22.00 wib diperumahan Lingkungan Krajan Desa Kedayunan Kecamatan Kabat
    yang menjual obat daftar G dapat dikenai sanksi pidanakarena mengedarkan sediaan farmasi / alat kesehatan secara illegal ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa FERIYANTO bin KODIRIBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 22.00 wib bertempat diPerumahan di Lingkungan Krajan Desa Kedayunan, Kecamatan Kabat
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0525/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Mustakim Nomor XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedayunan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi tanggal 20 Agustus 2019 (bukti P.5);6.
    Pent.No.0525/Pdt.P/2019/PA.Bwi. bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnyabelum mencapai 16 tahun; bahwa XXXbekerja sebagai Tidak bekerja;2. SAKSI umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.
    dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masihdi bawah umur hendak menikah dengan XXX; bahwa status XXX adalah gadis dan XXXmasih Jejaka; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalinhubungan dan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXXtelah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
    keterangan Pemohon, XXX dan XXXbeserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXXsejak kurang lebih 8bulan yang lalu; bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggakeduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXX dapat segera menikah denganXXX ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Muhamad Rizal bin Ahmad) terhadap Penggugat (Mastila binti Abdul Halim) dengan iwadh Rp. 10.000;- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat

    persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 16 Januari 2017 yangpada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Duda 2 anak dan Janda 1 anak, pada hari Jumat tanggal 03Maret 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat
    , Kabupaten Banyuwangi sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor : 082/07/III/2010 tanggal 05032010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah pribadi Penggugat di Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur. selama lebih kurang 3 bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan belum di karuniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun danharmonis selama
    berdasarkan ketentuan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara aquo menjadi kKewenangan absolut dariPengadilan Agama untuk mengadilinya, karena itu perkara ini secara formildapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P telahterbukti antara Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami istri yangterikat dalam pernikahan yang sah, pernikahan tersebut berlangsung padatanggal 03 Maret 2010 di Kabat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas A Bengkuluuntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum12tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.