Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randy Kendi Bin Abdullah Hajat) terhadap Penggugat (Shinta Puspitasari Binti Mohamad Agus Sumirat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vivi Arviani Nurdina binti Endi Kendi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Fajar bin Raswin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

mencarikan kantong darah yang dimaksud diPalang Merah Indonesia dan = akhirnya Saksi berhasilmendapatkan kantong darah untuk Apriliani Wulandari;e Bahwa, di hari yang sama sekitar pukul 14.30 WIB Topik kembalimenghubungi Saksi dan memberitahukan bahwa AprilianiWulandari telah selesai melakukan tindakan kuret dan Saksidiminta untuk kembali ke rumah sakit untuk mengambil hasilkuretan untuk tujuan dikebumikan;e Bahwa, sesampainya di rumah sakit Topik langsung menyerahkankepada Saksi 1 (satu) buah kendi

dengan tutup cobek dibungkusHalaman 23 dari 46, Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Slw.24plastik kresek yang menurut Topik adalah hasil kuretan janin milikApriliani Wulandari;e Bahwa, kemudian Saksi membawa kendi tersebut dan Saksibersama dengan kakak kandung Saksi yaitu Sopan Sofyanmengebumikan kendi yang berisi kuretan janin tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;5.

tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan;e Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelahdimandikan janin tersebut diserahkan kepada Topik kemudianTopik menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Topik yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi

tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan;e Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelahdimandikan janin tersebut diserahkan kepada Saksi kemudianSaksi menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Saksi yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi

ENOS KENDI Alias DOKEN, Terdakwa III. DICKY ARNOL ABAA Alias DIKI, Terdakwa IV. AKBAR TRI HANANTO Alias KOREM, Terdakwa V. RAMA BEVAN IMBIRI Alias RAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";

ENOS KENDI Alias DOKEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

Terdakwa:
1.YOHANIS MARANI Alias DAI
2.ENOS KENDI
3.DICKY ARNOL ABAA Alias DIKI
4.AKBAR TRI HARNANTO Alias KOREM
5.RAMA BEVAN IMBIRI Alias RAMA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dani Hermawan bin Kendi) terhadap Penggugat (Yuzi Edita Putri binti Amdi Agus);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun Anggaran 2021sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa SYAREL HENDRA AMPOW alias CALI,terdakwa Il WEIBE RONAL MORING alias EBI, terdakwa Ill MOLDYLENDY MAMOTO alias ODI, terdakwa NM KENDI MAMOTO aliasKENDI, dan terdakwa V ANDRY MELDY MAMOTO alias ANDREbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan OlehDua Orang BersamaSama Atau Lebih, sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAREL HENDRA AMPOWalias CALI, terdakwa Il WEIBE RONAL MORING alias EBI, terdakwa IllMOLDY LENDY MAMOTO alias ODI, terdakwa VV KENDI MAMOTOalias KENDI, dan terdakwa V ANDRY MELDY MAMOTO alias ANDREdengan pidana penjara selama 1 (SATU TAHUN dan 6 (ENAM) BULANdikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Para Terdakwa agar tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa: Terdakwa Syarel Ampow, Terdakwa Il WeibeRonal Moring alias Ebi, Terdakwa Ill Moldy Mamoto alias Ody,Terdakwa IV Kendi Mamoto alias Kendi, dan Terdakwa V AndrewMamoto alias Andre, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.

Membebaskan Terdakwa Syarel Ampow, Terdakwa Il Weibe RonalMoring alias Ebi, Terdakwa Ill Moldy Mamoto alias Ody, Terdakwa IVKendi Mamoto alias Kendi, dan Terdakwa V Andrew Mamoto aliasAndre, dari segala Dakwaan dan Tuntutan Hukum;Memulihkan harkat dan martabat dari Para Terdakwa tersebut;4.

R.SOESILO, Buku Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demi PasalPolitea Bandung, cetakan ulang tahun 1996, halaman 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Secara MelawanHukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak danpelaku sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain(Drs.FA.R.LAMINTANG,SH Dasardasar bagian khusus Hukum Pidana,Halaman 19):12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanMuhammad Risfan Lubis, Suhendi Als Kendi

Soesilo, Buku Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal, Politea Bandung,cetakan ulang tahun 1996, halaman 251);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksiSaripuddin dan Suhendi alias Kendi yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa pada waktu melakukan kejahatan tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 16 Juli 2011 sekira jam 21.00 wib dengan telah mengambilbarang sesuatu berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan 2 (dua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Lutfi Muzani bin Kendi) terhadap Penggugat (Wida Apriyanti binti Rasja);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KENDI DWI SETYAWAN bin SUWADI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (DEVI AYUSAFITRI binti SUPONO) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KENDI KURNIAWAN bin SUDARMO) terhadap Penggugat ( KRISNA AYU WULANDARI binti SUGENG RIYADI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat

KENDYMAMOTO alias KENDI dan Terdakwa V.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan bin Asan) terhadap Penggugat (Hasanah binti Kendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pariyanto bin Saliwon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Kendi binti Ali Hanapiah) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alexander Purwanto Bin I.G Suroto) Terhadap Penggugat (Eni Fatmawati Binti Kendi Sasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Rikky Agustian Hadisiswoyo bin Suprapto) dengan Pemohon II (Wardha Kendi Rahim Bajana binti Rahim Bajana) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohon Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kendi Utomo bin Rohmani) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (Herawati binti Rapit) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua

Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Irwanto Bin Unip Saripudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cicih Paramida Binti Kendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.KENDI BIN SURATA umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Teluk RT.011 RW. 004 Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

petugas teknis dilapangan atas nama Murdani Amri Nip. 400038.668 ;bahwa setelah izin pengelolaan tersebut dikeluarkan oleh Tergugat I kepadaPenggugat sehingga pekerjaan pengorekan sedimen Sungai Nipah disambut olehmasyarakat luas pada umumnya dan masyarakat disekitar Daerah Aliran SungaiNipah Sei Sienggi pada khususnya dengan demikian pekerjaan tersebutdisambut juga oleh Muspika Plus dan sekaligus diresmikan oleh Bupati SerdangBedagai (Tergugat I) dengan melakukan pemotongan Nasi Tumpeng danpemecahan Kendi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus D bin Kendi Alm) terhadap Penggugat (Dati Rosita binti Sukmara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);