Ditemukan 15938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Islam, bilamana perkawinan putuskarena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas istrinya baik berupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan denganFirman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 :Mue> bl AN (pdg> pwyg (pBgxriodArtinya : maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaikbaiknya,Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas istrinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas istrinya itu terhiburdari kesedihan
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0235/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan fiminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil jffhad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti Kesedihan, tiadabertambahnya
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 401/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
149
  • Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu kepada termohon sebagai kenangkenangan ataumut ah.Hal. 9 dari 12 Hal.Put.No.401/Pdt.G/2014/PA Pip.Menimbang, bahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh seorang suami yang akan menceraikan istrinya, hal tersebutdiatur dalam Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, karena mut'ah itu di samping merupakan kewajiban syariat jugapada hakekatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yang sedangdalam kesedihan
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Spn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
HERLIA SARI VETRIKA, H
9228
  • Namun demikian, sahabat tersebut hidupnya terasa berat dansenatiasa ditimpa kesedihan dan kesusahan. Dengan demikian, mengganti namaanak atau diri sendiri Karena sering sakitsakitan hukumnya boleh.
Register : 14-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PT.BGL
Tanggal 20 September 2018 — DEDE SAPUTRA BIN IPUAN
12042
  • 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yangpada pokoknya menyatakan putusan Pengadilan Negeri Manna yangmenjatuhkan kepada Anak berupa Pembinaan dalam lembaga yang diserahkanHal 6 dari 9 Halaman Put No.12 / Pid.SusAnak/2018/PT.BGLke Panti Sosial Marsudi Putra Handayani di Jalan Bambu Apus, Cipayung,Jakarta Timur selama 3 (tiga) tahun, menurut Jaksa Penuntut Umum terlaluringan dan tidak memenuhi rasa keadilan mengingat Anak korban Renaldisudah meninggal dunia, hingga saat ini kesedihan
Register : 26-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pemohon malah menyuruhPemohon mengurus perceraian;Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon, namun demikian Termohon akan mengajukan tuntutan balik;Dalam Rekonvensi:Bahwa apabila terjadi perceraian Penggugat akan menjalani masa iddah selama 3 bulan dan selama masa iddah tersebut Tergugat masihberkewajiban membiayai Penggugat oleh karena itu Penggugat menuntutnafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa Penggugat menuntut mutah sebagai hiburan/kenangkenanganatas kesedihan
    GA sa ees OR gehadArtinya : ......... maka berikanlah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itudengan cara yang sebaikbaiknya.Menimbang, bahwa pemberian mutah oleh mantan suami kepadamantan isteri dikarenakan mantan suami tersebut telah menjatuhkantalaknya adalah merupakan kewajiban tanpa melinat apakah isteri tersebutnusyuz atau tidak, dan mutah juga merupakan pemberian dari bekas suamikepada bekas isterinya sebagai hiburan, karena walau bagaimanapunseorang isteri yang ditalak selalu menyisakan kesedihan
Register : 21-11-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2121/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Bahwa, adalah tidak benar dan sebuahkebohongan besar serta merupakanrekayasa dan skenario atas dalildalil yangdikemukakan Penggugat, karenasesungguhnya kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudahdirajut mulai 26 September 1996 hinggasaat ini dalam kondisi normal saja,sedangkan halhal yang muncul dankemudian didalilkan sebagai pertengkaranterus menerus, menurut hemat Tergugathanyalah merupakan bagian dari dinamikarumah tangga yang diwarnai dengan ragamkebahagiaan dan kesedihan, namun
    (Hakim Pengadilan Agama Kelas A Malang), dandalam laporan mediator bahwa mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakanpada pokoknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugathingga saat ini dalam kondisi normal saja, sedangkan halhal yangmuncul dan kemudian didalilkan sebagai pertengkaran terus menerus,menurut Tergugat hanyalah merupakan bagian dari dinamika rumahtangga yang diwarnai dengan ragam kebahagiaan dan kesedihan,namun tetap dalam bingkai kasih sayang
    Page 35diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkankesengsaraan dan penderitaan, merupakan alternatif pemecahanmasalah guna menghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskandengan kalimat 2w ladsIsj29 @W bad!
Register : 06-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah ijab qobul dilaksanakan Penggugat tetap tidak merasakankebahagiaan layaknya pengantin baru, Tergugat justeru hanya merasakantekanan batin, kesedihan, dan kekecewaan, sehingga setelah pernikahantersebut Penggugat tetap menolak untuk hidup bersama Tergugat danmemilih untuk tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri, yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini telah berjalan kurang lebih 2 bulan lamanya;Hal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 02-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.P/2012/PAJU
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
90
  • anak tersebut dengan Pemohon sangat kuat,penuh kerinduan dan kasih sayang serta sangat menyenangkan, hal itu dirasakanPemohon jika sedang tugas keluar kota, mereka menangis berat berpisahsembari mengatur Eyang ... cepat balik ya eyang... kalimat ini sungguh amatmengharukan dan meluluhkkan hati nurani Pemohon;Bahwa sebagai pengganti kedua orangtua dari ketiga anak tersebut selama initelah memperlakukan mereka bagaikan anak sendiri, ceria anak anak adalahkeceraian Pemohon, kesedian anak anak adalah kesedihan
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT PALU Nomor 149/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 1 Desember 2016 — Pidana - ANWAR Alias NUAR
3710
  • Nopember 2016, memoribanding mana pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Donggala dalam hal penjatuhanpidana badannya kurang memenuhi rasa keadilan dan terlalu ringan dantidak setimpal dengan kesalahan terdakwa serta hal tersebut kurangmemenuhi rasa keadilan bagi keluarga korban yang dikaitkan dengan rasakeadilan masyarakat ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban yang bernamaZULFENI dan yang bernama DIAN meninggal dunia sehingga keluargayang ditinggalkan mengalami kesedihan
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5469/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, penggugat merasa tidak bisa hidup bahagia bersama tergugatkarena tergugat selain tidak bisa memberikan nafkah secara baik tergugatjuga sering kali menunjukan sikap yang kurang menyenangkan, sering marahtanpa kejelasan, emosi yang tidak stabil dan sering kali berkata kasar kepadapenggugat sehingga seringkali penggugat merasakan kesedihan;.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan P erundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil jtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, banhwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERUI Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sri
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4915
  • Kompilasi Hukum Islam adalah "mitsaqan ghaliidzan" perjanjian yangkuat dan suci, yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, tapi jika pada kenyataan wujud perkawinan telahtiada dan ikatan fisik telah "pecah" ini berarti hati Kedua belah pihak telahHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sri.pecah, sehingga apabila rumah tangga demikian tetap dipertahankan justruakan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hatiPemohon akan selalu diselimuti kesedihan