Nopember 2016, memoribanding mana pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Donggala dalam hal penjatuhanpidana badannya kurang memenuhi rasa keadilan dan terlalu ringan dantidak setimpal dengan kesalahan terdakwa serta hal tersebut kurangmemenuhi rasa keadilan bagi keluarga korban yang dikaitkan dengan rasakeadilan masyarakat ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban yang bernamaZULFENI dan yang bernama DIAN meninggal dunia sehingga keluargayang ditinggalkan mengalami kesedihan

Bahwa, penggugat merasa tidak bisa hidup bahagia bersama tergugatkarena tergugat selain tidak bisa memberikan nafkah secara baik tergugatjuga sering kali menunjukan sikap yang kurang menyenangkan, sering marahtanpa kejelasan, emosi yang tidak stabil dan sering kali berkata kasar kepadapenggugat sehingga seringkali penggugat merasakan kesedihan;.

menjalani hidup seharihari Penggugat sudah tidak betah lagi hidupbersama Tergugat, sangat disayangkan 13 tahun menjalani hidup dirumah sendiritampak tidak ada ketentraman danBahwa dengan demikian awal tahun 2009 Tergugat meninggalkan rumah, yangkepergiannya tersebut sampai sekarang tidak pernah memberi kabar dan jugatidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti dimana dia berada sehinggamenurut Penggugat biar ada kejelasan status dalam kehidupan rumah tangganyadan agar tidak larut dalam kesedihan

Bahwa sejak Tergugat mengusir Penggugat tersebut, antara Penggugatdengan pihak keluarga telah melakukan usaha untuk memperbaiki kembalihubungan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaTergugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga dengan Penggugat,dan sejak itu Penggugat menjalani kehidupan dengan penuh kesedihan dantanpa mempunyai biaya kehidupan Penggugat dari Tergugat.7.

suami wajib memberikanmutah yang layak kepada bekas istrinya baik berupa uang atau benda,ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 :Shor Lelaw urer wy UdgriodArtinya : maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itudengan cara yang sebaikbaiknya,Putusan Nomor2458/Pdt.G/2017/PA.Ba.Halaman 9 dari 14halamanMenimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suamikepada bekas istrinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekasistrinya itu terhibur dari kesedihan

darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikaHal.7 dari 10 Nomor : 0568/Pdt.G/2017/PA.Tgtdipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Hal.8 dari 11 Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusHal.11 dari 11 Nomor :525/Pdt.G/2019/PA.Sgta.menerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

Pasal 149 huruf (a), (6) pasal 152 danpasal 158 Kompilasi Hukum Islam, dimana bekas suami berkewajibanmemberikan nafkah iddah dan mutah kepada bekas isteri sepanjang isteritersebut tidak berlaku nusyuz, dalam perkara a quo Majelis Hakim tingkatBanding menilai bahwa Termohon tidak terbukti berbuat nusyuz, begitujuga keduanya telah hidup bersama dalam jangka waktu yang lamasedangkan perceraian adalah atas inisiatif suami (Terbanding), maka untukmenghibur hati sekaligus untuk memulihkan kesedihan hati

Bahwaatas perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugian secaraimmateriil berupa : kegelisahan, kesedihan, kesusahan danketerhinaan yang mendalam dikarenakan adanya laporan polisinomor : STBL/B/215/IV/2019/JBR/RES BGR.2. Bahwa disamping itu juga perbuatan Tergugat menimbulkanhilangnya kepercayaan mitra kerja Penggugat (PT.

Bahwaatas perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugian secaraimmateriil berupa : kegelisahan, kesedihan, kesusahan danketerhinaan yang mendalam dikarenakan adanya laporan polisinomor : STBL/B/215 /IV/2019/JBR/RES BGR.2. Bahwa disamping itu juga perbuatan Tergugat menimbulkanhilangnya kepercayaan mitra kerja Penggugat (PT. Girder Indonesia)terhadap Penggugat oleh karena itu patut dan layak Tergugatmeminta maaf kepada Penggugat secara langsung.

Bahwaatas perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugian secaraimmateriil berupa : kegelisahan, kesedihan, kesusahan danHal. 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Padt.G/2019/PN. Cbi19.20.21keterhinaan yang mendalam dikarenakan adanya laporan polisinomor : STBL/B/215/IV/2019/JBR/RES BGR.2. Bahwa disamping itu juga perbuatan Tergugat menimbulkanhilangnya kepercayaan mitra kerja Penggugat (PT.

Bahwa atas perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugian secaraimmateriil berupa : kegelisahan, kesedihan, kesusahan danketerhinaan yang mendalam dikarenakan adanya laporan polisinomor : STBL/B/215 /IV/2019/JBR/RES BGR.2. Bahwa disamping itu juga perobuatan Tergugat menimbulkanhilangnya kepercayaan mitra kerja Penggugat (PT. Girder Indonesia)terhadap Penggugat oleh karena itu patut dan layak Tergugatmeminta maaf kepada Penggugat secara langsung.

bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan liminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan P erundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

apabila suami akan menceraikan istri, maka wajidb memberikan nafkah iddahdan mutah kepada bekas isteri;Menimbang, bahwa iddah adalah pemberian bekas suami kepadabekas isteri selama 3 bulan, nafkah iddah tersebut diwajibkan karena bekassuami berhak ruju kepada bekas isteri dalam masa iddah tersebut ;Menimbang, bahwa, mutah itu adalah pemberian bekas suamikepada bekas isteri yang telah dicerai dengan maksud sebagai penghiburisteri yang dicerai suami, walaupun sejumlah uang/barang tidak bisamenghapus kesedihan

darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,Hal.8 dari 11 Nomor :366/Pdt.G/2019/PA.Sgta.akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtshad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /iminatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauPeraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat dan Tergugat akan selalu diselimuti kesedihan

Nomor 9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil,begitu pula upaya mediasi juga tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanakan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, hatiPenggugat akan selalu diselimuti kesedihan

Polsek, dan diPolsek tersebutlah Tergugat mengakuinya;8 Bahwa, Tergugat sejak tahun 2010 sudah tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya, dan kini Penggugatlah yang menafkahidirinya sendiri juga 4(empat) orang anaknya;9 Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;10 Bahwa saksi berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat, lebih baik pisahsaja, karena saksi tidak tega melihat Penggugat dalam hal ini ibunda saksihidup dalam kesedihan

karena talak, makabekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalamAl Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ; 2n nnn nnn nnn nnn enceLoL yar jw 9 Uynge iad=Muss:Artinya : Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaikbaiknya ; Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas isterinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas isteri nya ituterhibur dari Kesedihan

tidak mempedulikanPenggugat dan Tergugat tidak ada memberi dan mengirimkan nafkah untukPenggugat dan Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta untuk menopangkehidupan Penggugat, sampai sekarang lebih kurang sudah 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga telah berusahamemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga dengan Penggugat,dan sejak itu Penggugat menjalani kehidupan dengan penuh kesedihan