Ditemukan 830 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Sgm Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
Raba Ali
21 — 7
Raba Ali
21 — 7
NGEMBA, Takalar, 01 Januari 1985 dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) tercantum RABALI DG NGEMBA, Takalar, 01 Juli 1986.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Ngemba dan Abdul Raup, dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;6.
Rizal, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam bernama H Baharuddin,saksinya 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Sulaeman Dg Ngemba danAbdul Raup, dengan mas kawin berupa emas 2 gram, sebelum menikahPemohon jejaka dan pemohon II perawan, antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda, serta tidak adalarangan syara untuk menikah, mereka dikaruniai 2 orang anak, dan sampaisaat ini tidak ada yang keberatan perkawinan mereka, dan mereka masihberagama Islam
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2012 Tanggal 16 April 2013 — SANNAI DG SILA Bin MAPPI DG NAI,dkk vs RABANA DG ROWA Bin MANNE,
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tahun 2002, Tergugat VI Muhammad Dg Rate bin Mappi Dg Naitelah menggadaikan tanah tersebut kepada iparnya sendiri yakni Tergugat IXSampara Dg Lallo Bin Kamaruddin sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) tanpa sepengetahuan Mappi Dg Nai apalagi Penggugat Rabana DgRowa bin Manne dan Penggugat Yenggo Dg Tombong Bin Langke, membuatMappi Dg Nai marah dan menghadap kepada (waktu itu) Kepala Dusun JombeTengah, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto yakni Sadorra10.11.Dg Ngemba
Atas permintaan Tergugat VI Muhammad Dg Rate binMappi Dg Nai, maka Kepala Dusun Jombe Tengah (Sadorra Dg Ngemba)kemudian menyampaikan permintaan Tergugat VI Muhammad Dg Rate BinMappi Dg Nai itu kepada Penggugat Rabana Dg Rowa Bin Manne dan PenggugatRabana Dg Rowa Bin Manne sepakat/setuju kemudian menyerahkan uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) kepada Sadorra Dg Ngembauntuk diserahkan kepada Tergugat VI Muhammad Dg Rate Bin Mappi Dg Nai,sedangkan sisanya sebesarRp1.500.000,00
Mappi Dg Nai sendiri mengakui bahwa tanah itu bukan warisan untukanakanaknya melainkan tanah milik Penggugat Rabana Dg Rowa Bin Manne danPenggugat Yenggo Dg Tombong bin Langke;Bahwa dengan dibuatnya Surat Perjanjian Gadai tersebut maka pemerintahsetempat yakni Kepala Dusun Jombe Tengah (Sadorra Dg Ngemba) telahmemberitahukan kepada anak lakiIaki tertua Mappi Dg Nai yakni Tergugat ISannai Dg Sila bin Mappi Dg Nai untuk menyampaikan kepada seluruhsaudaranya (Tergugat II sampai dengan VII serta alm.
Majelis Hakim Banding telah salah mempertimbangkan alat buktiBahwa putusan Majelis Hakim Banding dalam pertimbangan hukumnyatelah salah dalam mempertimbangkan alat bukti Tergugat yang kemudianmenjadikan suatu dasar untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriJeneponto yang telah benar dan tepat dalam penerapan hukumnya yakni: Bahwa dari keterangan saksi Pengugugat Molla Dg Tobo, Pago BinManru, Sadorra Dg Ngemba, dan saksi Sammado, benar melihat adanyapenyerahan uang kepada Mappi tetapi tidak mengetahui
Sila yangkemudian dibeli oleh Penggugat I dan Penggugat II pada tahun 1967; Bahwa bahwa dari bukti Penggugat yakni P11, P13, P14 tentangadanya penyerobotan tanah oleh Naji Bin Cacang;23Bahwa dari ketiga alasan pertimbangan hukum Majelis Hakim Bandingtersebut di atas apabila diteliti dan digali secara seksama maka dapatditemukan suatu fakta bahwa: Bahwa dari keterangan saksi para Penggugat Molla Dg Tobo, P Ago BinManru, Sadorra Dg Ngemba, dan Saksi Sammado, tidak ditemukan suatuketerangan yang menyatakan
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Ngemba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 778/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ngemba) terhadap Penggugat (Tiara Annur binti Syaifuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 320/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Ngemba) terhadap Penggugat (Rati Setiawati binti Nasir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Ngemba) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni Syachrir binti M. Syahrir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Salaeh Dg Ngirate Bin Sulaimandengan Pemohon telah dilahirkan 10 (Sepuluh) orang anak yang masingmasing bernama; Sulaiman M.S Dg Ngemba. H. Syarifuddim, M.S, S.H.,M.H Dg Lipung. Hasrah M.S Dg Taco Abd. Malik M.S Dg Rumpa. Makmur M.S, S.H.,M.H Dg Sitaba. Abd. Samad M.S Dg Mile Hastuti M.S, S.Sos Dg PujiHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Sgm lina, M.S Dg Jinne bair M.S Dg Nassa Suryati M.S Dg Sayu6. Bahwa Alm Muh.
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 150/Pdt.G/2013/PA Jnp. Tanggal 3 Desember 2013 — H. Nanrang bin H. Nusu Dg Tammu
lawan
Sri Safitri Oktavia binti H. Firman
12 — 6
12 — 6
Bahwa pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November 2011 di Parangtambung, Makassar dengan walinikah saudara kandung termohon yang bernama Ruddin dan dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Alimuddin Dg Ngemba dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Harnadi Sam dan Usman Tinggidengan mahar berupa cincin emas sebesar 1 (satu) gram dibayar tunai;2.
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Ngemba) terhadap Penggugat (Irna binti Ambo Dg. Nompo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2171/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ngembakepada Penggugat Susanti binti Dg. Sarro;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Ngemba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sattunia binti Muchtar ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 07-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt/201 Tanggal 7 Juli 2010 — LASSA bin MANNARIMA, DKK ; SINGARA binti HAKING, DKK
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngemba/Dahere, Bora,Sudding bin Manyinga, Pacco dan Sari binti Haking;Timur : Diddo bin Sukkuru dan Saju/Pata;Selatan : Saluran air;Barat : Daeng Tingka/Sambe;7. Bahwa setelah Romang bin Samedeng dan istrinya bernama Kamase telahmeninggal dunia maka tanah sengketa tersebut digarap dan dikuasai olehHaking bin Romang serta membangun rumah di atasnya untuk dijadikantempat tinggal;8.
Ngemba/Dahere, Bora,Sudding bin Manyinga, Pacco dan Sari binti Haking;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 493 K/Pdt/20102. Bahwa gugatan Penggugat merupakan gugatan yang tidak jelas dan kaburkarena hanya gugatan yang mempunyai dasar hukum sajalah yang dapatditerima sebagai dasar tuntutan hak. Apabila dicermati gugatan Penggugattanah sengketa yang digugat Penggugat adalah sebidang tanah kebun dansawah yang terhisap dalam lompok Pakkotanga persil Nomor 262, No.
Ngemba/Dahere, Bora,Sudding bin Manyinga, Pacco dan Sari binti Haking;Timur : Diddo bin Sukkuru dan Pata/Saju;Selatan : Saluran air;Barat : Daeng Tingka/Sambe;Menyatakan bahwa Haking bin Romang dan Tuma bin Romang (Almarhumdan Almarhumah) adalah anak kandung dari Romang bin Samedeng;Menyatakan bahwa Singara bin Haking (Penggugat ) dan Sari binti Haking(Penggugat Il) adalah anak kandung dari Haking bin Romang;Menyatakan bahwa Almarhum Tuma binti Romang adalah orang tua/ibuPenggugat Manno bin Sukkuru
Register : 21-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 384/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021,oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Husen Daeng Ngemba,SH., anitera PenggantiPutusan Nomor 384/PdtG/2021/PN.Mnd 10 dari 11pada Pengadilan Negeri Manado dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hj.Halima Umaternate,SH.MH. Djulita T.
Massora,SH.MH.Max Sigarlaki,SH.MH.Panitera Pengganti .Husen Daeng Ngemba,SH.PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran ...........:::008 Rp. 30.000, Biaya PIOSES ..........:::sesseeeeeeeeeeees Rp. 150.000, Biaya Panggilan ...........:::::ceeee Rp. 535.000, Redaksi PUtUSAN ...........cceeeee eee Rp. 10.000, Meterai PUutuSan ..........cc eee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 735.000, (Tujuh ratus tiga puluhlima ribu rupiah) ;Putusan Nomor 384/PdtG/2021/PN.Mnd 11 dari 11
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Massora, SH.MH. selaku HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Husen Daeng Ngemba, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHj. Halima Umaternate, SH.MH. Hj. Halidja Wally, SH.MH.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Mnd.Djulita T.
Massora, SH.MH.Panitera penggantiHusen Daeng Ngemba, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000.Redaksi : Rp. 10.000.Meterai : Rp. 10.000.Jumlah :Rp.660.000. (Enam ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Mnd.
Register : 04-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 342/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Ngemba) terhadap Penggugat (Devi binti Sahrul);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Ngemba) terhadap Penggugat (Nurdiana B binti A. Basri B);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 627/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Ngemba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (Riski binti Tallasa Dg Ngemba);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nurbayasebagai Hakim Ketua, Mudhirah, S.Ag.,MH, S.H.
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Ngemba) terhadap Penggugat (Nurhaeni binti Abd. Hamid Dg. Sijaya);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Ngemba terhadap Penggugat #nama Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Put.407/Pdt.G/2020/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Ngemba, denganmaskawin berupa berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Dody Udin Satam dan Dg.
Ngemba, dengan maskawinberupa berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri olen 2 orang saksinikah masingmasing bernama Dody Udin Satam dan Dg.