Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ERMAWAN. SH
Terdakwa:
1.SODIK Bin KLIWON
2.SUTRISNO Bin WASLIM

Saksi Paksi Kurniawan Bin Ahmad Farizal; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan telahterjadi peristiwa Kejahatan yang membahayakan kemanan umum manusia danbarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 187 Ayat 1 dan 2 KUH Pidanayang ia alami yang mana peristiwa tersebut ia baru mengetahui pada hariRabu Tanggal 19 Desember 2018, Sekira Jam. 24.00 Wib, di Talang SukarajaMakmur Desa Sukaraja 1 Kec. Buay sandang aji Kab.

OKU Selatan.Bahwa ianya membenarkan bahwa telah teijadi pembakaran pondok miliksaudara MUKLIS Bin SAPIRIN dan saudara PAKSI Bin AHMAD FAIZAL diTalang Sukaraja Makmur di Desa Sukaraja Kec. Buay sandang aji Kab.

Bahwa saksi menerangkan keesokan harinya korban saudara MUKLIS BinSAPIRIN bersama anaknya saudara PAKSI yang datang ketalang sukarajaMakmur Desa Sukaraja Kec. Buay sandang aji Kab. OKU selatan bersamasama menuju kepala Desa Sukaraj untuk melaporkan peristiwa pembakarankedua pondok tersebut.

Bahwa terdakwa menerangkan alat dan cara Terdakwa melakukan perbuatanyatersebut yakni dengan mengunakan alat 1 (satu) buah korek api gas MerkG2000 wama biru dan baju bekas milik Terdakwa yang di pergunakan Terdakwayakni dengan cara melepaskan kaos dalam miliknya kemudian meletakan kaosdalam milik Terdakwa tersebut di bawah terpal yang ada di bawah pondoksetelah itu Terdakwa menyulut api pada kaos dalam miliknya tersebut sehinggaapi hidup dan membakar pondok milik saudara PAKSI.

Bahwa Terdakwa setelah membakar pondok saudara PAKSI Terdakwa langsungmenuju pondok korban saudara MUKLIS yang mana sebelum membakarpondok saudara PAKSI sempat mendatangi pondok kemudian melemparpondok tersebut dengan batu dan beteriak memanggil korban agar keluarnamun tidak ada jawaban dan setelah di periksa pondok korban namun tidakada orang didalam pondok korban tersebut sehinga Terdakwa perg menujupondok saudara PAKSI anak menantu korban setelah membakar pondok paksiTerdakwa langsung menuju pondok

Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, danAgus Riski Setiawan, berada diatas bak truk yang sedang berjalan di Jl. HosCokroaminoto Desa Blandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan.9P Bahwa, saksi bersama M. Malikul Karim, Pandu Maulana, M. UunFiliyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A.

Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M.Khoiron, A.

Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, danAgus Riski Setiawan.Bahwa benar, kejadian pemerasan tersebut bertempat di atas bak truk yangsedang berhenti di perempatan lampu merah Jl.

Uun Filiyanto,Hendra Paksi, M. Khoiron, A. Jefri Beny, dan Agus Riski Setiawan.Bahwa, kejadian pemerasan tersebut bertempat di atas bak truk yangsedang berhenti di perempatan lampu merah Jl.

Uun Filiyanto, Hendra Paksi, M. Khoiron, A.Jefri Beny, dan Agus Riski Setiawan sedang menumpang dan berada di atas baktruk yang sedang berhenti di perempatan lampu merah Jl.

Soleh
2.PT ESSA Paksi Mandiri
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Kota Balikpapan

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
NUR ENDANG PURNAMA Alias LILA Binti KARMANTO

Pandji Eka Paksi, Laki laki , Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 01 Mei1964, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan Batu SariNo.16 Denpasar, Pekerjaan : Commercial Banking Head PT.BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Kuta Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Abdul Muis, DH., Faruk Balaff,SH.LLM dan Dian Kusumawati, SH, Advokat pada KantorAdvokat & Kunsultan Hukum Abdul Muis &Parthersberalamat di Jakarta WTC. 5 Level 3 A WismaMetropolita, Jalan Jendral Sudirman Kav. 2931 JakartaSelatan 12920 baik bersamasama

Dengan demikian subjek hukum pemohonsita eksekusi a qyuoadalah PT.Bank Panin Tbk selaku badan hukum, karena itu perlawananterhadap penetapan Sita Eksekusi tersebut harus ditujukan kepada badanhukum PT.Bank Panin Tbk; Gusti Ngurah Ketut Dharma Putra, SH dan Panji Eka Paksi bukanlahsubjek hukum didalam permohonan Sita Eksekusi No.01/Pdt.Eks.AHT/2017/PN.Dps tanggal 09 Agustus 2018 yang menjadiobjek perlawanan, karena kedudukan hukum Gustu Ngurah KetutDharma Putra,SH dan Panji Eka Paksi adalahofficer

(pegawai) dari badanhukum PT.Bank Panin Tbk, karena itu menurut hukum Gusti NgurahKetut Dharma Putra, SH dan Panji Eka Paksi tidak dapat didudukkansebagai subjek Terlawan;Dalam perlawanannya, Pelawan tidak secara tegas mengajukanperlawanan terhadap subjek hukum PT.Bank Panin Tbk cq Kantor CabangHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2019/PT DPSUtama Kuta, akan tetapi mendudukkan Gusati Ngurah Ketut DharmaPutra, SH sebagai Terlawan II dan Panji Eka Paksi sebagai Terlawan Ill.Didudukkannya

Gusti Ngurah Ketut Dnarma Putra, SH sebagai TerlawanIl dan Panji Eka Paksi sebagai Terlawan Ill dalam perlawanan terhadapSita Eksekusi PenetapanKetua Pengadilan Negeri Denpasar No.01/Pdt.Eks.AHT/2017/PN.Dps tanggal 09 Agustus 2017 adalah salahsasaran pihaknya (error in persona) ;Perlawanan kurang lengkap pihaknya :1Pada posita perlawanan disebutkan bahwa Made Geria ((orang tuaPelawan) memberi jaminan Hak Tanggungan atas tanah/bangunanSertifikatHak Milik 4871/Kelurahan KerobokanKelud sebagai jaminan

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
KASNO Alias LAMUN Bin TAMAD

Penuntut Umum:
1.NANUK WIJAYANTI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
RICKY PUTRA YUDHA Bin ERIK BRUSTON

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
AGUS ARYADI Bin SARIF BINTORO

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
ANGGA ELMA SUTYON Bin SUTIONO

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
SARIFULAMALUDIN Alias IPUNG Bin MUNJIRIN

Nama PAKSI Bin MUIN;Tempat lahir : Menggala;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun/ 01 Oktober 1945;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ill Ujung Gunung Udik, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SD (Tidak Tamat).Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sebagai berikut:1.

batasbatas tanah, hanya ada nama saksi HAABDUL SOMAD BinBASRI selaku Kepala Desa Banjar Agung dan saksi H.NURJATI, SYBin SAPRUDIN serta tanda tangan kedua saksi dan stempel, tidaktercantumnya nama pemilik tanah pada Surat Keterangan Tanahtersebut merupakan keinginan dari terdakwa PAKSI Bin MUIN danselanjutnya Surat Keterangan Tanah oleh saksi HAABDUL SOMADBin BASRI diberikan kepada terdakwa PAKSI Bin MUIN dengandisaksikan terdakwa SAYUTI Bin USMAN dan terdakwa HASAN PAKMARGOU Bin USMAN;Bahwa setelah

Menyatakan para terdakwa, yaitu SAYUTI Bin USMAN, HASAN PAKMARGOU Bin USMAN, PAKSI Bin MUIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan 18 (delapanbelas) hari dikurangkan selama para terdakwa berada dalamTANANAN j nnn nn nn nn nnn n nn nnn nn ene nn cere n nen ene nen teen ene en nnn nennennenee.

AG.200/270/LU/1984 terlampir, dan Kwitansi tersebutdibuat tanggal 25 Mei 1999 yang diterima oleh Sayuti, Hasan,PakSI; 222222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnnDikembalikan dari pihak yang dilakukan penyitaan, yaitu: Drs.

AE3859JT yang dikendarai oleh Korban FTYANDITYAEKA PAKSI ditabrak oleh kendaraan terdakwa yang mengenai dibagian bodi samping kanandepan yang mengakibatkan korban terjatuh setelah terdakwa menabrak korban terdakwa tidakberhenti hanya menengok kebelakang karena situasi gelap maka terdakwa jalan terus sampaidirumah sesampainya dirumah terdakwa kemudian memperbaiki kendaraan yang telahmenabrak korban dan mengganti warna kendaraan menjadi merah hati, bahwa terdakwa tidakmelaporkan kejadian tersebut baru

pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 terdakwamendengar bahwa korban kecelakaan meninggal dunia maka terdakwa merasa bersalah dantakut kemudian terdakwa melaporkan diri ke pihak yang berwajib yaitu Polres Ngawi, akibatterjadinya kecelakaan korban FIYANDITYA EKA PAKSI meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Dr.Soeroto Ngawi dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Kepala : Perdarahan pada telinga kiri,hidung dan mulut, Haematom pada kepala kiriDada

terlihat : cairan darah pada perut112000 cc, hati robek pada sebelah kanan depan dan belakang ;Kesimpulan : korban meninggal akibat benturan benda keras tumpul yang menyebabkanpecahnya organ hati dan perdarahan pada perut 2000cc ; Bahwa barang bukti berupa : kendaraan Colt L 300 No.Pol.AE1195M berikut STNKnya,adalah mobil yang dikendarai terdakwa saat peristiwa tersebut, sedangkan barang buktiberupa : sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AE3859JT adalah sepeda motor yangdikendarai korban FIYANDITYA EKA PAKSI

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 pukul 18.30 Wib bertempat di jalan umum NgawiWidodarenNgrambe KM 4041 masuk Dusun Sanggrahan, Desa Ngrambe, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, telah terjadi kecelakaan antara kendaraan mobil Colt L 300No.Pol.AE1195M yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.AE3859JT yang dikendarai oleh FIYANDITYA EKA PAKSI

Sehingga saatsepeda motor yang dikendarai korban menyalip sepeda motor di depannya yang berjalanberlawanan arah dari arah mobil terdakwa berjalan, terdakwa tidak bisa mengendalikan mobilyang dikemudikannya dan menabrak sepeda motor yang dikendarai korban FIYANDITYAEKA PAKSI ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut FIYANDITYA EKAPAKSI (korban) mengalami luka dan meninggal dunia di Puskesmas Ngrambe sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 370/482/404.212/2011 yang dibuat oleh Dr.

olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2006 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il dahulu di kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSulaeman bin Kemis (kakak Kandung) dengan maskawin uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Paksi

Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Paksi

Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Paksi

ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 07 Juli 2006 di rumah orang tua Pemohon II dahulu di KelurahanKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan sekarang KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Sulaeman bin Kemis dengan maskawinberupauang sejumlah Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Paksi

Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal07 Juli 2006 di rumah orang tua Pemohon II dahulu di Kelurahan KurunganNyawa Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung secara agama Islam dengan walinikah Sulaeman bin Kemis (kakak kandung) dan disaksikan dengan dua orangsaksi yaitu Paksi

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pemalang, serta dihadiri oleh Fitri Watu Paksi, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ratih Widayanti, S.H.

Penuntut Umum:
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SETYO UTOMO Alias TYO MULUD Bin SUTRISNO

Yayasan Kartika Eka Paksi,2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik IndonesiaPemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia,

P24: Suratdari Yayasan Kartika Eka Paksi No. B/123/YKEP/V/1997tanggal 26 Mei 1997 Perihal Sasaran Penentuan tanah yanga akandiperuntukan bagi YKEP kepada Direktur Jenderal Pajak DepartemenKeuangan Repbulik Indonesia;36.

dan Yayasan Eka Paksi telah dibuat perjanjian dandalam perjanjian telah disepakati keuntungan dibagi 50 % dan 50 %;Bahwa jumlah dana yang disetor Para Penggugat ke Yayasan Eka Paksi adalahsebesar Rp 3.600.000.000,00 (tiga milyar enam ratus juta Rupiah);Bahwa setelah terjadi penyelesaian dan penyerahan sertifikat saksi pergi ke Notarisbersama pak Jojo, karena pak Sudarmin sudah meninggal dunia;Bahwa benar surat bukti yang diperlinatkan dipersidangan yaitu P.10 adan P.23;Bahwa pak Jojo bilang pada

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.Akta Pendirian Yayasan kartika Eka Paksi No. 10 tanggal 10 Agustus 1972 yangdibuat oleh Notaris Abdul LatiefAkta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Kartika Eka Paksi No.21 tanggal 13 Februari1988 yang dibuatoleh Notaris Refizal SH.Akta Pernyataan Rapat pengurus Yayasan kartika Eka Paksi No.2 tanggal tanggal 6 Juni2002 yang dimuat dalam Berita Negara RI.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Scl.Dasar Yayasan kartika Eka Paksi;Surat Kuasa Khusus Nomor SKU324/MK/1987 tanggal 25 Juni 1987 dari Bok RadiusPrawiro selaku Menteri Keuangan RI. kepada Bpk.

TI37 : Perhitungan Biaya Yayasan Kertika Eka Paksi tertanggal 3Maret 1992, sebagai perincian biaya yang diterima dari Bok.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Royda binti Paksi Dul) dengan Tergugat (Ibnu Hajar Bin Mk. Jimat Siri) yang dilaksanakan pada 20 Mei 2020, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ibnu Hajar Bin Mk.

Jimat Siri) terhadap Penggugat (Royda binti Paksi Dul);

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD SAID BASALAMAH Bin MUHAMAD BASALAMAH

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
ESTU WAHYU AKBARI Bin SLAMET TIMBUL