Ditemukan 528 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawainan
perkawinan
perwaninan
perkwainan
perkawakilan
perkawninan
perkwaninan
perkawinanan
perkawainanã
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat danTergugat tidak tercatat Nomor xxxxx, tanggal 22 April 2019, dikeluarkanKUA Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P.Saksi :Saksi 1, Xxxxx , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugatlebih mementingkan kepentingannya sendiri;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada akhir 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan tidak pernah terjalin kKomunikasi yang baik antara Penggugatdan Tergugat sampai sekarang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon adalah Buruh Tani/Tukang Panen Sawit yangmerupakan Orang Tidak Mampu, hal ini dibuktikan dengan SuratKeterangan Kurang Mampu Nomor : 470/247/BS/X11/2018 yangdikeluarkan Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro JambiProvinsi Jambi ;Putusan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 3 dari 13 hal.Bahwa oleh karena dalam ikatan perkawaninan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karenaselalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusmaka dalam
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil, hinggaakhirnya Penggugat memutuskan memilih perceraian sebagai salah satu jalanuntuk menghindari kemudharatan karena tujuan dari perkawaninan sudahtidak lagi dapat diwujudkan;8.
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3203/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa segala usaha dan untuk memperbaiki keutuhan rumah tangga telahPenggugat tempuh dengan berbagai cara untuk memenuhi amanatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undang Undang No. 1 Tahun 1974tentang PokokPokok Perkawaninan (UU Perkawinan) namun tidak berhasildan apabila perkawinan ini tetap dipertahankan maka hanya akan membuatPenggugat semakin mengalami siksaan batin maka dengan demikian tidakada lagi cara lain bagi Penggugat kecuali mengajukan Gugatan Perceraian;Pasal 1 UU Perkawinan:Perkawinan
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sebelum perkawaninan ini Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan, samasama belum pernah adanya perkawinan darimasingmasing;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Bapak Kaun Kastari selaku mertua dari Pemohon atauselaku orang tua kandung dari Termohon. Dengan alamat KampungKabupaten Bekasi;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikarunialanak;.
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2461/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat danTergugat tidak tercatat Nomor:B483/Kua.10.03.03/Pw.01/05/2019, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2592/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat Nomor: : xxxxx tanggal 22 Juli 2019);, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1xxxxx
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0688/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 10 Juni 2013 — SRI binti KARYA
melawan
HARI bin MAN
6 — 0
6 — 0
Halaman 3 dari 16 halamanTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Pengeugat;2.
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;7.
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2595/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
Yanti binti Suparman
Tergugat:
Maksum bin U.Samsuri
16 — 4
Yanti binti Suparman
Tergugat:
Maksum bin U.Samsuri
16 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat Nomor: B0293/Kua.10.03.11/PW.01/07/2019, tanggal 23 Juli 2019,Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2595/Pat.G/2019/PA.Cjryang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Februari 2015 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan perkawaninan secara resmi pada hari Saptu tanggal 21Maret 2009, sesuai Buku Akta Nikah No: 87/32/ III/2009, yang tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) KABUPATEN KEDIRI;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 0078/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.2.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat Nomor: xxxxxx, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.CjrKarangtengah Kabupaten Cianjur, tanggal 18 Maret 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 27 Mei 2013 — SUTAR binti DUL
melawan
MAK bin MUH
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;10.
Register : 06-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2344/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 18 April 2012 — RD al ROND binti S
melawan
M bin AM
36 — 3
36 — 3
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggasudah tidak ada harapan akan hidup' rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
No. 663/Pdt.G/2017/PA.Ykmasih tinggal di rumah kontrakkan yang beralamat sama dengan alamatPenggugat diatas dan sejak saat itu juga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lahir dan batin layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara
Register : 29-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lahir dan batin layaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Yk Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53 — 2
53 — 2
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.