Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padi pedi pudi phri pidi phui phbi podi
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 213/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
I WAYAN HERI UPAYANA
35 — 6
  • WayanSujana berkedudukan sebagai Purusa dan atas pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten KlungkungNomor : 87/Capil.NP/2004 tertanggal 23 Juli 2004 dan samasama beragamaHindu, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka untuk dapat dinyatakan sahmaka Perkawinan orang tua Pemohon haruslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon:
IDA CHANDRAWATI
26 — 7
  • sehingga tidak ada alat bukti yangmendukung bukti P4 yang berupa fotokopi dari fotokopi, disamping itu daripembuktian Pemohon tersebut juga tidak ada alat bukti yang jelas dan tegasmenyebut adanya pemberian gelar atau pemberian hak menggunakan gelar GUSTI dari otoritas yang berwenang secara adat seperti berbentuk suratpernyataan pemberian/memulihkan gelar dari raja/oangsawan yang berwenangatau sertifikat dari kerajaan tertentu, dan lain sebagainya, begitu juga perludiketahui oleh otoritas agama yaitu PHDI
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
SUKIYEM
21 — 5
  • Fotokopi Surat Pernyataan pindah Agama atas nama DELAPUSPITASARI yang diketahui PHDI Desa Soso yang telah diberimaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.16;17. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUWADI DWIPRANYOTO Nomor 3505CLT08021107507 yang telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.17;18.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I Nengah Sukarta
2.Ni Komang Sumiati
23 — 20
  • 7 dari 13Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan Para Pemohon adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon yaitu Nengah Sukarta dengan NiKomang Sumiati Samasama beragama Hindu, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmaka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan Para Pemohon haruslahsah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
1.DEWA GEDE SIDARTA NIDA
2.ANAK AGUNG ISTRI MAHA DEWI
15 — 9
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan Para Pemohon adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon yaitu Dewa Gede Sidarta Nidadengan Anak Agung Istri Maha Dewi samasama beragama Hindu, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan maka untuk dapat dinyatakan sah maka PerkawinanPemohon haruslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
1.Anak Agung Gede Adi Dharma Putra
2.Luh Diah Pramawati
15 — 8
  • , bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan Para Pemohon adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon yaitu Anak Agung Gede Adi DharmaPutra dengan Luh Diah Pramawati samasama beragama Hindu, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan maka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan ParaPemohon haruslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 05-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
  • Fotokopi SuddhiWadani Nomor 02/PHDI/KEC.KDR/III/2011 tertanggal 24Maret 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat diberi tanda P5;6.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
1.I KOMANG JULIAWAN
2.NI MADE MERTAWATI
29 — 11
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan Para Pemohon adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon yaitu Komang Juliawan, SE denganNi Made Mertawati, SE samasama beragama Hindu, sehingga berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan maka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan Para Pemohonharuslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 200/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
1.I MADE MUDITA
2.NI MADE GATI
45 — 15
  • dengan Ni MadeGati) menikah di Kabupaten Klungkung, tanggal 27 Nopember 1992 yangdipuput oleh Pemuka Agama Hindu bernama Jro Mangku Made Gantas, yangmana Made Mudita berkedudukan sebagai Purusa dan samasama beragamaHindu, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka untuk dapat dinyatakan sahmaka Perkawinan Para Pemohon haruslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Uriyanto
2.Ni Kadek Ari Swantari
18 — 10
  • dari 14Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan Para Pemohon adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon yaitu Wayan Uriyanto dengan NiKadek Ari Swantari samasama beragama Hindu, sehingga berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan maka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan Para Pemohonharuslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 8
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507242803740004 tanggal 14102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Surat Pengesahan Perkawinan atas nama Pemohon Nomor149/Phdi/VSkw/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ParisadaHindu Darma Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya (bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepada
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 199/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.I MADE SUTER
2.NI NYOMAN SUARTI
64 — 27
  • Suter dan Ni Nyoman Suarti)menikah di Kabupaten Klungkung, tanggal 21 Maret 1994 yang dipuput olehPemuka Agama Hindu bernama Jro Mangku Kadek, yang mana Made Suterberkedudukan sebagai Purusa dan samasama beragama Hindu, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan maka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan ParaPemohon haruslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 55/Pdt/2019/PT.DPS
Tanggal 3 Juli 2019 — I KETUT melawan ASTUTI
92 — 29
  • Ini sesuai dengan Pertimbangan Majelis Hakim dalam PutusanNomor: 124/Pid.B/2002/PN.NGR, Saksi ahli dari Perhimpunan Hindu DharmaIndonesia(PHDI) KETUT SEMARAGUNA, SH , yang menyatakan bahwaprosesi perkawinan antara terdakwa Ketut dan Terdakwa Il astuti adalahsah, oleh karena mempergunakan banten kesaksian pebeakaonan dengandemikian selanjutnya Majelis Hakim telah mengambil alin pendapat saksi ahlimenjadi pendapat Majelis Hakim sendiri dan berkesimpulan bahwa telahterjadi perkawinan secara adat agama
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1268/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - HENDRO PRAMONO Bin SUMARNO
17 — 8
  • DEBLENG seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Kafe PHdi Kalimalang Desa Jayamukti Kec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi, Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 249G/V1V2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 24 Juli 2015 yang di tandatanganiHalaman 11 dari 15 hal. Pts. Pid. No. 1268/Pid.Sus/2015/PN.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PDT/2021/PT DPS
1. I GUSTI NGURAH PASTIKA,, dkk melawan 1. NI GUSTI AYU TANTRIANI Alias GUSTI AYU MADE TANTRI Alias GUSTI MADE KADER,, dkk
412 — 220
  • Upacara tersebut dihadiri dan disaksikan oleh Warga BanjarPande, Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud), Perwakilan PHDI,keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih dan pihakpihak terkait sertatelah diumumkan (disobyahkan) di Banjar Pande, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas niat Para Penggugatsebenarnya bukan melaksanakan kewajiban kepada para leluhursebagaimana yang didalilkan didalam gugatannya
    Pengangkatan anak yang dilakukan olehTergugat terhadap Tergugat II telah dilakukan sesuai dengan HukumAdat setempat sebagaimana dalil Para Tergugat pada poin sebelumnya,dimana upacara pengangkatan anak (meperas) tersebut dihadiri danHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT.DPSdisaksikan oleh Warga Banjar Pande, Wayan Pande Budiartha (KelianBanjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat PeliatanUbud), Perwakilan PHDI, keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih danpihakpihak terkait serta
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.I MADE MARTIKA
2.MUNADHIROH
15 — 7
  • Srphalaman 8 dari 14Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan Para Pemohon adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon yaitu Made Martika denganMunadhiroh samasama beragama Hindu, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmaka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan Para Pemohon haruslahsah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan dan Ketetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
  • Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor 8/PHDI/XII/2019 tanggalDesember 2019, dan diberi tanda Bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 478.1/049/H/IV/2019 tanggal27 April 2005 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten KabupatenKolaka, dan diberi tanda Bukti P.2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN SUKARTINI NIK7401025503820001, dan diberi tanda Bukti P.3; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/PDT/2006
Tanggal 12 Agustus 2009 — NI PUTU BUDIASTRI alias GUSTI AYU PUTU BUDIASTRI ; NI MADE ELI BUDIARTI alias GUSTI AYU KADE ELY BUDIARTI ; I GUSTI NGURAH KADE RAINATA, Dipl. EMC ; I GUSTI NGURAH KETUT DANUARTA, A.Md, dkk.
159 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan secara hukum, hak atastanah tersebut merupakan Harta Guna Kaya/Harta Bersama yang diperolehselama perkawinan antara ayah dan ibu Pemohon Kasasi.Dalam hal ini judex facti sama sekali tidak mempertimbangkan keteranganSaksi ahli Ketut Semaraguna, SH. dari Parisadha Hindu Dharma Indonesia(PHDI) yang dalam kesaksiannya memberikan keterangan bahwa hartaHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 2089 K/Pdt/2006warisan ada dua macam, yaitu warisan dan guna kaya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — NYOMAN SADRE VS SAWENDRA, DKK
62 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy Daftar nama nama KK/Anggota Umat Hindu PHDI DesaMertasari; Seluruhnya menjelaskan bahwa Pemohon beragama Hindu;Bahwa sesungguhnya Pemohon Peninjauan Kembali, hanya inginmembela kakakkakak serta adik adik, yang belum mendapat bahagian dariharta peninggalan orang tua, karena Termohon Peninjauan Kembalisesungguhnya telah menjual lebih luas tanah peninggalan orang tua;Bahwa Tanah obyek sengketa sebahagian sesungguhnya telahdiberikan oleh orang tua Pemohon kepada Pemohon Peninjauan Kembali(PK
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 336/Pdt.G/2013/PN. Dps
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 6
  • Foto copy Piagam Nomor : 18/III/SWGAM / PHDI KMD / 2000 tanggal1 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu Dharma IndonesiaKotamadya Denpasar, diberi tanda T 2 ; 3, Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 22 Februari 2000, diberi tanda T3 ;4.