Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramsidah rosidah rusidah raidah rasida ramidah rasimah rasinah
Penelusuran terkait : Rasidah alias sida binti mail Judi Togel
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.Pin
Tanggal 26 Januari 2011 — Siti Medan, Dkk b/d Bukasir, Dkk
91 — 12
  • sawah tetapi saksi tidak tahu ada berapabanyak piring sawah di atas tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu batas sepadan tanah objek perkara tumpak II tersebut ;Bahwa yang menguasai sawah tumpak II tersebut adalah Tergugat 1 danmenantu dari Penggugat 1 ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa Tergugat 1 dapat menguasai tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan antara Penggugat dengan paraTergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat memiliki Penghulu yang samayaitu Datuk Rajo Alam ; Rasidah
    Hal tersebut juga dikuatkan olehketerangan saksi Darmawan, Rasidah, Tamrin, Darman, Bustami dan Abusman yangmengatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih berdunsanak, sekaum,seranji dan memiliki penghulu yang sama yaitu Datuk Rajo Alam ; Menimbang, bahwa penentuan kwalitas seseorang dalam kaumnya atau dalamjurainya dalam hal mengajukan gugatan ke pengadilan adalah dalam hal kedudukannyasebagai pihak yang mewakili kaumnya atau jurainya untuk menuntut harta kaumnya atau harta jurainya yang
    dihadirkan oleh Penggugat maupun saksi yang dihadirkan oleh Tergugat tidakada seorangpun yang menerangkan bahwa objek perkara merupakan harta pusaka kaumatau harta pusaka jurai para Penggugat maupun para Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mendalilkan bahwa objek perkaramerupakan harta pusaka kaum ataupun harta pusaka jurai dari kedua belah pihak,melainkan tanah yang berasal dari nenek Penggugat 1 yang bernama Tiaman dan haltersebut dikuatkan oleh keterangan saksi Darmawan, Maris, Rasidah
    Sedangkan 1 (satu)rumah lagi yang terletak di bagian timur dari keempat rumah tersebut terdapat rumah yang dikuasai oleh Penggugat 1 ; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi yang dihadirkan di persidangan yaitusaksi Darmawan, Maris, Rasidah dan Abusman yang menerangkan bahwa objek perkaratumpak I di atasnya terdapat 4 (empat) rumah yang masingmasing dikuasai olehTergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 dan 1 (satu) rumah dikuasai oleh Penggugat 1.Sedangkan menurut keterangan saksi Darman, Tamrin
    Sedangkan menurutketerangan saksi Rasidah tanah objek perkara tumpak II terdapat 3 (tiga) piring sawah,yang masingmasing penguasaannya oleh Penggugat 1 sebanyak 2 (dua) piring dandikuasai oleh Tergugat 1 sebanyak 1 (satu) piring. Serta menurut saksi Rasidah, ada jugadari ketiga piring sawah tersebut yang dikuasai oleh Penggugat 1 dan Tergugat 1 secarabergantian.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Rasidah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon IIHakim tunggal,ttdDrs. M. ADNAN YUS, S.H,Panitera Pengganti,ttdDra. RASIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara: NihilHal. 11 dari 11 Hal. Pen. Perkara No. 0161/Pdt.P/2016/PA Jmb.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Suriansyah) kepada Penggugat (Rasidah binti Sabrani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 449/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Tjatjo) terhadap Penggugat (Rasidah binti Abd.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
NURUL YAQIN Als NURUL Bin PANTE
72 — 32
  • Andi AmrainiAfiah, M.Kes, Sp.PK dan Rasidah, Amd.AK melalui sample urine terdakwa NurulYaqin Als Nurul Bin Pante terbukti mengandung Methampetamin Positif (+) dan Ampethamin Positif (+).Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN.SgtPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan serta
    AndiAmraini Afiah, M.Kes, Sp.PK dan Rasidah, Amd.AK melalui sample urineterdakwa Nurul Yaqgin Als Nurul Bin Pante terbukti mengandung MethampetaminPositif (+) dan Ampethamin Positif (+).
    AndiAmraini Afiah, M.Kes, Sp.PK dan Rasidah, Amd.AK melalui sample urine terdakwaNurul Yagin Als Nurul Bin Pante terbukti mengandung Methampetamin Positif (+) dan Ampethamin Positif (+).Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum dipersidangan, unsurmenggunakanNarkotika Golongan I bukan tanamantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa kemudian dalam proses pemeriksaan dipersidanganMajelis Hakim tidak memperoleh alasan alasan hukum yang dapat menghapuskanatau
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Kurniawan bin Rumsah) terhadap Penggugat (Iin Sugianti Astuti binti Rasidah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gassing Bin Harun) terhadap Penggugat (Rasidah Binti Matsa'e);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABD LATIF BIN SANAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASIDAH BINTI SA'DULLA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1194/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taufik bin Mahmudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasidah binti Subli) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 907/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 5
  • WAZIRMANPanitera Pengganti,RASIDAH, S. Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,5 Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermanto bin Buwang) terhadap Penggugat (Rasidah Zuraini binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886000 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumito bin Tarmai)terhadap Penggugat (Rasidah binti Darumi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0121/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchamat Solehudin bin Boyadi) terhadap Penggugat (Nita Rasidah binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 48 / PDT/ 2018/ PT PLK
PT. Adaro Indonesia vs 1. Basri bin Ambri Bajuri alias Amberi Badjuri,dkk
111 — 39
  • Rasidah binti Ambri Bajuri alias Amberi Badjuri, Umur: 45 Tahun,Pekerjaan: Tani, Status: Kawin, Agama: Islam,Pendidikan: SD, Alamat: Dusun Kalanis Murung RT.07RW.03 Desa Kalanis, Kecamatan Dusun Hilir,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Penggugat V;6.
    Rasidah Binti Ambri Bajuri Alias Amberi Badjuri sekarang berusia :45 tahun;4.6.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah No. 590/KlsDH/527/Pem2013 atas nama Rasidah;Bahwa tindakan secara sepihak, sewenangwenang dan melawan HukumTergugat yang telah menguasai sejak Tahun 1992 sungai, sumur dandanau Leper milik Para Penggugat yang didapat dari orangtuanyakemudian menimbun dan menutupnya pada tahun 2000 dengan membuatjalan untuk lintasan conveyor batubara, mendirikan bangunan serta tempatpenumpukan/penimbunan Batubara (stockpile) milik Tergugat sampaisekarang, tanpa melakukan pembebasan
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah No. 590/KIsDH/527/Pem2013 atas nama Rasidah;Adalah sah menurut hukum milik Para Penggugat;5. Menyatakan akta hibah milik Para Penggugat yang disimpan oleh Tergugattidak memiliki kekuatan hukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;7. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian tunai dan kontan kepadaPara Penggugat sebesar Rp.17.400.000.000,00 (tujuh belas milyar empatratus juta rupiah);8.
    Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah No. 590/KisDH/527/Pem2013 atas nama Rasidah;Dalil tersebut menunjukan bahwa Para Penggugat hanya menggunakandasar yang menguntungkan bagi Para Penggugat yakni putusan PengadilanNegeri Buntok No. 5/Pdt.G/2005/PN.Btk tanggal 17 September 2005(putusannya mengabulkan gugatan sebagian), padahal di tingkat bandingsebagaimana Putusan Pengadilan Tinggi Nomor: 7/PDT/2006/PT.PRtanggal 27 April 2006 Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima dengan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 13.P/Pdt.P/2014/PA.Jmb
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon
12 — 1
  • WAZIRMAN sebagai HakimhakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan RASIDAH ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon .Hakim Anggota IDra. MULATHIFAH,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. FAUZA M.Hakim Anggota II,Drs. WAZIRMANPanitera Pengganti,Dto.RASIDAH, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • WAZIRMANsebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RASIDAH ,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Dto.Dra. FAUZA M.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Dto. Dto.Drs.H.S Y ARIFUDDIN,SH.,MH. Drs.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Menceraikan perkawinan Penggugat (Rasidah binti Murhan)dengan Tergugat (Andi Anshari bin Yadi.H);3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Rasidah S.Ag = sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I,TTDDrs. H.M. Hatta Nasution SHHakim Anggota Il,TTDDrs. H.Nizamuddin SHRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisTTDDra. Erlis, SHPanitera Pengganti,TTDHj. Rasidah S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 320.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal. 11 dari 12 Put. No. 1093 /Pdt.G/2016 /PA. Jmb.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Sdw
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azman bin Asran) dengan Pemohon II (Rasidah binti Aloy), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2004, di Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 67/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Ali bin Abdul Rahmad dengan Rasidah binti Rahmad yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2002 di Desa Tanjung Muda, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);