Ditemukan 369 data
1072 — 939
kepentingan atau kerugian oleh telahberakhirnya Hak Guna Bangunan No. 668/Madras Hulu, atasnama Semnata Mahadina; Dalil gugatan Penggugat pada halaman 6 poin 5 yang menyatakanbahwa, Meskipun Hak Guna Bangunan telah berakhir secaraHalaman 24 dari Hal. 63 Putusan Perkara No. 54/G/2017/PTUNMDNteori hak atas tanah tersebut kembali ke Penguasaan negara,akan tetapi Hak Keperdataan dari tanah tersebutmasihpada bekas pemegang Hak Guna Bangunan, sehingga bekaspemegang HGB akan kehilangan hak atas tanahnya saija
149 — 68
Willem Saija, SB, yangmenyatakan perkara pidana cepat atas nama Temin bin Katel (Tergugat) tidak dapat diterima,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti T 16);17. T17 : Foto copy Surat Keterangan Lurah Duren Jaya adanya sisa tanah sawah Kate!Nikin, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti T 17);Foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan as!inya, kecua!i bukti T1, T2, T3,T4, T5, T6, T7, ( kecuali SPOP, PBB Tahun 1988 atas nama Kate! Nikin), T8, T9,namun semuannya te!
Terbanding/Terdakwa : DUDI SETIADI als DIDU bin DASEP
58 — 39
WILLEM SAIJA, SH. MHHAKIM KETUATTDNy.CH.KRISTI PURNSMIWULAN, SH.M.HUMPanitera PenggantiTTDBAMBANG BELARDAYA, SHHal 47 dari 47 hal put No.137/Pid/2013/PT. Bdg.
169 — 72
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 2.500 (Duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 dalam rapatPermusyawaratan Majelis Hakim Tidak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMaluku Utara di Sofifi olen F.WILLEM SAIJA, SH. MH, Wakil Ketua PengadilanTinggi Maluku Utara sebagai Ketua Majelis dengan Anggota CIPTA SINURAYA,S.H., M.H. dan MAHSAN, SH.
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Willem Saija, SH., MH.,(Hakim Anggota), H. Effendi Gayo, SH., MH., (Hakim Anggota), dan PaniteraPengganti Doddy Hermayadi, SH., MH., dengan Nomor Perkara507/PdtyB/2013/PT Bdg., tertanggal 30 Januari 2014, yang amarnyamenyatakan:Mengadili: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung, Nomor428/PDT/G/2013/PN BDG., tanggal 02 Juli 2013, yang dimohonkanHalaman. 35 dari 49 hal. Put.
136 — 59
WILLEM SAIJA.
SUZAN YOKU, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
FRANS YOKU (Almarhum) Diwakili oleh ahli waris bernama ALFIUS IMERSON C. NICOLAAS JOKU
292 — 124
EDWIN MATHEUS ALBERT SAIJA, S.H.,keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum ELISABETH MAKAGIANSAR, S.H. & Partner, beralamatdi Perumahan Jaya Asri Block AB No. 22A Entrop, KotaHalaman 2 dari 63 Putusan Nomor: 64/G/2020/PTUN.JPRJayapura, Provinsi Papua, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 14Desember 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca:1.
Terbanding/Terdakwa : BETI NURBAETI BINTI SAIDI ABBAS
46 — 44
WILLEM SAIJA, SH. MHHAKIM KETUATTDNy.CH.KRISTI PURNSMIWULAN, SH.M.HUMPanitera PenggantiTTDBAMBANG BELARDAYA, SHHal 47 dari 47 hal put No.137/Pid/2013/PT. Bdg.
94 — 41
Bahwa Mediator hanya mencaricari kesalahanPENGGUGAT saja, sementara kesalahan TERGUGATsama sekali diabaikan;seperti kewajiban TERGUGAT untuk memanggil sebanyak 2(dua) kali secara patut dan tertulis kepada PENGGUGAT, apabila PENGGUGAT dianggap telah mangkir selama 5 (lima) hari kerjaataulebih berturutturut, yang tidak dilaksanakan olehTERGUGAT;Namun hal tersebut oleh Mediator dianggap sahsah saija;Halaman 31 dari 68 Putusan PHI Nomor 225/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgDan ini artinya bahwa Mediator sudah betulbetul
559 — 96
objeksengketa;Bahwa ada informasi Chr Sipasulta (orang tua para Penggugat) maumenambah bangunan dari sepuluh meter kali lima belas meter, jadi maularang Chr Sipasulta membangun karena masuk di batas SimonLatumalea;Bahwa saksi tahu karena Simon Latumalea buat pengakuan tanah itumilik Simon Latumalea;Bahwa tanah itu bukan perusah tapi tanah dati Mangapau;Bahwa hasil dari larangan Simon Latumalea maka diihentikanmembangun;Bahwa saksi tidak tahu persoalan hukum antara keluarga Sipasultadengan keluarga Saija
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
82 — 47
Amag Nur Bin Amag Astur, uMur 58 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan Tani,vemee tinggal di Kampung Balik Gopok, Desa Sengkerang, Kecamatanraya Tumur, Kabupaten Lombok Tengah;Di nee, persidangan saksi II tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai Derikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan juga para Tergugat; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugat dan paraTerquaat, hanya sebaqaai tetanaga saija; Bahwa saksi tidak ada hubungan kerja dengan Para
Terbanding/Jaksa Penuntut : RISMA ANSYARI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asrul Alimina, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nurul Widiasih, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ali Fikri, SH.,M.Kn
78 — 73
,Wakil Ketua/Hakim Tinggiyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TIPIKOR Nomor9/PEN/TIPIKOR/2014/PT.BDG, sebagai Ketua Majelis, FWILLEM SAIJA,SH.,MH., dan H.HENING TYASTANTO SH.,C.N masingmasing Hakim Karir danHakim Ad Hoc sebagai Anggota Majelis, dihadiri oleh DEDE SOBARI,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti Pngadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri PenuntutUmum maupun Terdakwa dan penasihat hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMF. WILLEM SAIJA, S.H., M.H MOERINO, S.HH.
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Willem Saija)Pengadilan Tinggi Tanjung Karang (vide him. 4sampai dengan 6) yang menyatakan bahwa : Bahwa pertimbangan hukum putusan hakim tingkatpertama yang mengabulkan gugatan penggugatdengan alasan laporan hasil audit atas kerugiankeuangan Negara mengenai penyimpanan dana kasdaerah APBD Lampung Timurdi PIBPR TripancaSetiadana Tahun anggaran 2005 2008 hanyabersifat opini atau. informasi yang telahmemasuki ranah hukum dan bukan ranah auditoratau ranah perhitungan kerugian Negara sehinggamenjadi
158 — 37
WILLEM SAIJA, S.H., M.H., Hakim Tinggi danDr. Ir. H.
WILLEM SAIJA, S.H., M.H., H. EFFENDI GAJO, S.H., M.H.Dr. Ir. H. FONTIAN MUNZIL, S.H., M.H., M.E., CFPPANITERA PENGGANTIDEDE SOBARI, S.H., M.H.Halaman 119 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JOHAN TAMALANREA NGGEBU,SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Yohana Marselina Bailao, SE. Diwakili Oleh : Fransiskus J. Samuel, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Bonefasius Ola Masan, SE. Diwakili Oleh : Selestinus Laga Doni, SH
226 — 78
Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding ditetapbkan masingmasing sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hariSelasa, 18 Agustus 2020 oleh kami F Willem Saija, S.H.,M.H. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Yohanes Priyana, S.H., M.H.
F.Willem Saija, S.H, M.H.2. Sudi Subakah, SH.MH.Panitera Pengganti,Putusan Perkara No. 21/PID.SUSTPK/2020/PT KPG, Halaman 118 dari halamanObed Liunokas.,S.H.Putusan Perkara No. 21/PID.SUSTPK/2020/PT KPG, Halaman 119 dari halaman
Terbanding/Terdakwa : DEDI KURNIADI
215 — 129
MH, sebagai Ketua Majelis, F.WILLEM SAIJA, SH. MH., Hakim Tinggi dan DR. Ir. H.
WILLEM SAIJA, SH. MH. H. SYAMSULALIT, SH. MH.ttdDR. Ir. H. FONTIAN MUNZIL, SH. MH., ME., CFP. PANITERA PENGGANTIttdH. NANANG PRIATNA, SH.
Terbanding/Terdakwa : H. CECE ROHENDI
62 — 66
Bandung tersebut untuk selebihnya; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); DEMIKIAN diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiBandung, pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 oleh: ARIFIN RUSLIHUTAGAOL, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, F WILLEM SAIJA
WILLEM SAIJA, SH.MH. ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH. , MH. H. HENING TYASTANTO, SH.,CN.PANITERA PENGGANTIASEP GUNAWAN, SH. Halaman 138 dari 140 halaman putusan Nomor 30/Tipikor/2013/PT.Bdg.Halaman 139 dari 140 halaman putusan Nomor 30/Tipikor/2013/PT.Bdg.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
102 — 38
WILLEM SAIJA,S.H.,M.H., dan H. HENINGTYASTANTO, S.H.,CN. Hakim Tinggi dan HakimAd.
WILLEM SAIJA, S.H. M.H. Hj. JURNALIS AMRAD, S.H, M.H.H. HENING TYASTANTO, S.H. CN. Panitera PenggantiEMMY NOVA ELIZAR, S.H.,M.H.Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2013/PTBdg. Halaman 149 dari 148
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
132 — 154
Bdg.b. 1 (satu) buah Cap/stempel Dinas Perumahan, PenataanRuang dan Kebersihan Kabupaten Bandung.Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namasaksi HERI AHMAD SOBARI; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung, hariRABU, tanggal 9 OKTOBER 2013 oleh F WILLEM SAIJA, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. EFFENDI GAYO S.H.
WILLEM SAIJA, S.H., M.HDr. Ir. H. FONTIAN, S.H.,M.H.,ME, CFP.Panitera Pengganti,Halaman 104 dari 104 putusan Nomor 33/TIPIKOR/2013/PT.BdgEMMY NOVA ELIZAR, S.H., M.H.Halaman 105 dari 104 putusan Nomor 33/TIPIKOR/2013/PT.Bdg
94 — 18
OO1/YWWV/I/2013 tanggal 10 Januari 2013, bukanlah ditujukan untukmenjualobjek dimaksud kepadasalahsatu pihak dalamhalinipihakPENGGUGAT saija, melainkan kuasa menjual secara Umum.Disamping itu, meskipun TERGUGAT (TRIVIA ISWANDRIO) sebagaiKetua Konsorsium dan Penerima Kuasa Jual dari TERGUGAT II selakuPemberi Kuasa Jual, namunpersetujuan akhirpelaksanaan jualbelltersebut tetap berada di tangan konsorsium, Hal ini didasarkan kepadabunyi ADDENDUM PERNYATAAN BERSAMA No.002/YWW/SBD/KOPKARLIA/YLIA/VII/2006