Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardi sapri sarpin sarci sarni sarip sarwi
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Pml
Tanggal 24 Nopember 2016 — SURINTO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta/bengkel, alamat di Desa Kaligelang, RT 01 RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; KARNADI, umur 41 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Kaligelang, RT 01 RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat II; WAHARUDIN, umur 47 tahun, pekerjaan dagang, agama Islam, alamat di Kaligelang, RT 01 RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat III; EDI DARMANTO, umur 40 tahun, pekerjaan dagang, agama Islam, alamat di Kaligelang, RT 01 RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Selanjutnya disebut Penggugat IV; masing-masing Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Misbakhul Munir, S.H., dan Puji Susanto, S.H., Advokat & Penasehat Hukum berkantor di Jalan Sulawesi Timur Nomor 13, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan: WARIH binti SUGIYANTO, umur kurang lebih 53 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Desa Saradan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Supriyadi, S.H., dan Sigit Bayu Prakoso, S.H., Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Ternate I Nomor 5, Perum Puri Praja Kencana, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; TAWID bin KLOTOR umur 70 tahun, pekerjaan dagang ayam, agama Islam, beralamat di Dusun Kesembir RT 02 RW 06, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat I; ADI KUSPRIYADI bin SUWARNO S, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, beralamat di Dusun Mijen RT 006 RW 004, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat II; TARSUMI, umur 60 tahun, pekerjaan dagang, agama Islam, beralamat di Dusun Mijen RT 006 RW 004, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat III; TARMUNI binti DARYADI, umur 69 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, beralamat di Dusun Mijen RT 006 RW 004, Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Turut Tergugat IV; masing-masing Turut Tergugat I sampai dengan IV dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Kusworo Nugroho, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Desa Lenggerong, Kecamatan Bantarbolang, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2016; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PEMALANG, beramalat di Jalan Pemuda, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Budi Suhanto, S.H., 2. Muhani, S.H., 3. Singgih Nuswantoro, masing-masing sebagai Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2016, selanjutnya disebut Turut Tergugat V;
129 — 14
  • Tarmuni ada di situ juga, Tarmunimelihat Pak Gianto dan Pak Tawid sedang pada padu/debat tapi Tarmuni itutidak maju tapi malah seperti ketakutan lalu buruburu masuk ke belakang disitu saya Cuma melihat Tarmuni saja, saya tidak melihat adanya Tarsumiatau Sarpi, lalu saya mendapat perintah dari Pak Gianto dan Pak Tawid,saya disuruh kon mendanai kematiannya Suipah sebagai jaminan luastanah Suipah bint Klotor yang buat jaminan dana kematian Suipahserampungnya tapi semua itu saya tidak mengerti apa yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2008 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PDT/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk Melawan Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia
840 — 697 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARPI Binti NAISIN, 4. JEPRI UUN SASMITA BinKASAN, 5. SANAH Binti KASAN, semuanya adalah ahliwarisdari almarhum KASAN Bin IDJA, semuanya memllihbertempat tinggal di Kp. Kalimanggis RT. 03/08, KelurahanJatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi;1. MARHASAN Bin LAIMAN, 2. RINAN Bin ANANG, 3. SITIANAM Binti ANANG, 4. MAIT Bin ANANG, 5. SAMEH BintiANANG, 6. SAMAH Binti ANANG, 7.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 28/Pdt.G/2014/PN-Bnj
Tanggal 10 Juni 2015 — NURMANSYAH Lawan AWAL IMANTA PURBA, SH atau ditulis juga AWAL PURBA, Dkk
125 — 36
  • Saksi NGENEP PA;Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Lingkungan;43Bahwa Saksi mengetahui tanah objek perkara dan Saksi hadir pada saatPemeriksaan Setempat (PS) serta jarak rumah Saksi ke lokasi tanahperkara sekitar 70 (tujuh puluh) meter;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah perkara yaitu sebelah Utaraberbatasan dengan Tongat Galang / Sarpi, sebelah Selatan berbatasandengan tanah bermarga Silaen, sebelah Timur berbatasan dengan TeguhKecil dan sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa pada tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
822 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARPI binti NAISIN, 4. JEPRI UUNSASMITA bin KASAN, 5. SANAH binti KASAN,semuanya adalah ahliwaris dari almarhum KASAN binHal, 5 dari 55 hal. Put. No. 2630 K/Pdt/2003XXVI.XXVIL.XXVIII.XXIX.XXX.IDJA, semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRt.03/08, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi ;1. MARHASAN bin LAIMAN, 2. RINAN bin ANANG, 3.SIT ANAM binti ANANG, 4. MAIT bin ANANG, 5.SAMEH binti ANANG, 6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
216 — 671
  • SUBUR IX DLM114 5 11 SARPI 46.640 10/06/1995 GG. SUBUR XII DLM117 5 11 SADJI LAMIRAH 93.120 16/12/1996 GG. SUBUR X DALAM116 5 11 SAYUTI 66.000 02/08/1990 GG. SUBUR X11; 5 11 ABDUL KARIM 45.750 07/06/1995 GG. SUBUR X DLM Halaman 39 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 11 5 11 FUBRANA NAWAWI 35.990 14/04/1997 GG. SUBUR X DALAM114 11 HEU FEN TJHONG 24.500 27/06/1995 GG. SUBUR DALAM12a 11 FARUKALI 22.500 24/10/1996 GG. SUBUR X DALAM121 11 HAMAM 50.320 02/07/1991 GG.
    SUBUR X14i 11 SARPI 57.220 07/08/1995 GG. SUBUR X/ 27145 11 SUMIAH 49.950 12/04/1995 GG. SUBUR X DLM / 29144 11 ASMAH 37.000 15/09/1990 GG. SUBUR X14 11 NY.ASMAH 122.10 27/02/1995 GG. SUBUR X / 33 Halaman 40 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 4 0145 11 WANTI 20.620 20/07/1995 GG. SUBUR X DALAM / 3514 JALAN SUBUR GANG X DALAM11 FARUKALI 26.970 08/04/20046 NOMOR 3614 JALAN SUBUR GANG X DALAM11 NOVEL FAROUK 27.667 08/04/20047 NOMOR 3714g 11 SHANTY UNTUNG 48.150 30/10/1997 JL.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 26 Juli 2016 — H. CASMIN Bin RISJAN sebagai Penggugat ; lawan H. S. HAMARUDIN Alias H. KOMARUDIN, Dkk sebagai Para Tergugat ;
63 — 16
  • Saksi KASWI Binti SARPI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di Blok Tulang Kacang Desa Kertamulya dan rumahsaksi di belakang rumah Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Rainyah;Bahwa saksi mengetahui saat Rainyah dan H. Tohari menikah, dimanamasingmasing sudah membawa anak;Bahwa H.