Ditemukan 374 data
54 — 6
hendak menikahkan anaknya namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Magetan karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang; Saksi tahu nama anak Para Pemohon H bin R, tanggal lahir 08 Juni 1998(umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan dan statusnya jejaka; Saksi tahu Calon istri anak Para Pemohon bernama Pemohon Il binti J, Sbinti
90 — 52
Himawan Sri Loekito mendapat 2/24= 8,33%5.10.Bayu Endro 2/24 = 8,33%5.11.Wahyu Endro 2/24 = 8,33%5.12.Mintradyo 2/24 = 8,33%Jumlah 23/24 = 95,79%7.Menghukum Tergugat ( Aryo Akbar Wicaksono ) untuk membagiwarisan Syamsuddin bin Moh .lkhsan Soekemi dan Sri Eko Moeljani Sbinti R.Soedarso Wiroatmodjo sesuai dengan pembagian sebagaimanatercantum pada diktum (6), di atas, dan jika tidak dapat dibagi secaranatura, maka harus dilelang melalui Kantor Lelang Negara, danhasilpenjualan lelang tersebut dibagi
Ahmad Syawal bin Abd. Rahman
Termohon:
Nurmala, S binti Syarif
13 — 11
Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala, Sbinti Syarif) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuanhukum yang berlakuApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 16 hal.
15 — 1
D) terhadap Penggugat (Sbinti M);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo;4. Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
44 — 28
SUMARNI sbinti MAMIQ RABIATUN/BAIQRIPAAH, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ketangga, Desa Setanggor,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur ;Nomor 1 sampai dengan 5 berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor39/SK.PDT.G/ADV.SEL/VII/2010, yang telahdi Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22 A4/209/SK/HK.03.5/VIII/2010 tanggal 9 Agustus 2010,memberikan kuasa kepada MANSYUR, SH.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( N bin S ) terhadap Penggugat ( Sbinti S) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, 4.
28 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Andarias bin Damir Tuppu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Nurwahidah Sbinti Saripuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3.
37 — 11
memenuhikewajibannya tetapi tidak pernah ditanggapi oleh Tergugat ; 15.Bahwa setiap kali Penggugat mengingatkan kepada Tergugat akan janjijanji yang Tergugatbuat dalam perjanjian tersebut tetapi justeru Tergugat marahmarah kepadaPenggugat ; 16.Bahwa karena tidak ada itikad baik dari Tergugat, ataupun pemberitahuanbaik lisan maupun tertulis mengenai mengapa tidak melaksanakankewajibannya, sehingga Penggugat meminta bantuan Pengacara denganmemberikan surat kuasa kepada advokat/Penasihat Hukum Drs.Gustaf F Sbinti
Satyavani Dewagiri Soelarto bin Soelarto HaknjosoebrotoAlmira Devayanti binti Satyavani Dewagiri SoelartoTara Anindita Satyavani binti Satyavani Dewagiri Soelarto
50 — 10
Bahwa Pemohon adalah suami dari Almarhumah Ammy Effianti Idat Sbinti Julio Idat, sedangkan Pemohon Il, Ill, masingmasing adalah anakkandung dari Almarhumah Ammy Effianti Idat S binti Julio Idat.2. Bahwa Almarhumah Ammy Effianti Idat S binti Julio Idat, meninggaldunia pada hari Kamis, tanggal 3 September 2015 di Jakarta karena sakitdalam keadaan beragama Islam.3.
11 — 6
Nomor.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimalpembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Nina, Sbinti Aswad dan M.
11 — 1
lain datang ke rumah Termohon;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan kedua belah pihak, namuntidak berhasil; e Bahwa setahu saksi Pemohon sekarang telah masuk agama Katolik lagi, sejaksetelah dahulu akan bercerai tidak jadi;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan; == neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keluarga Pemohon yang dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Nama: Sbinti
20 — 6
EE SBinti EM.:ssGelaku istri) telah INKAR(Sselingkuh dengan lakilaki lain). Dan juga saya tidak pulang kerumahatas kemauan Sdri. i Binti EE (selaku istri);b. Untuk Hal Nafkah saya tidak memberikan nafkah lahir batinterhadap Sdri. i (selaku istri). Karenaiyanya telan INGKAR (Selingkuh), namun saya tetap memberikanNafkah terhadap Kedua Anak saya dan rincian Uang yang di berikan jikadi perlukan akan di lampirkan;Dalam hal didamaikan antara Saya xMEE Gselaku Suami) dengan Scr.Hal. 4 dari 17 Hal.
9 — 7
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitriani Sbinti Sunusi, umur 17 tahun untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Jusman bin Mustapa , umur 17 tahun;3.
5 — 0
Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinandengan Tergugat;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( S bin S ) terhadap Penggugat ( Sbinti
9 — 6
Simanjuntak, ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Darwin.V.F Bin Anton Marobun menerangkan antara Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi berbaik, saksi telah mengusahakanuntukberdamai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Yuliati, SBinti BM.
13 — 6
Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal O7 Juli2021 yang ditandatangani oleh Burhanudin bin Abdul Aziz dan Suriani Sbinti H Sukran, serta Lalu Halil bin Ibok, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dicap pos, dan diberi kode P.8 paraf dan tanggal;9. Asli Surat penolakan pernikahan, NomorB.0149/Kua.22.04.12/PW.01/06/2021, tertanggal 14 Juni 2021 yangHal. 6 dari 16 Hal.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJRI BIN MUCHTAR
146 — 55
HALIMAH SBinti SAID dengan maksud untuk melaksanakan manasik awal dimana dalamkegiatan tersebut Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID memberikan penjelasantentang Haji dan Visa yang akan digunakan yaitu Haji Catering dengan visaeven lalu Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sadr.ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL,Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
65 — 5
SBinti SUDIN.
67 — 25
WAHDANIAH sbinti TAIB (ibu) mendapat 4/242. JUWITA MUSTIKA RANI binti SYAFARUDIN (anak perempuan)mendapat 5/243. PUSPITA PERMATASARI binti SYAFARUDIN (anak perempuan)mendapat 5/244. NOVERI.........4.
68 — 8
Keb menyuruh saksi Al, SBinti MISBAH untuk menulis pernyataan tersebut kemudian terdakwamengatakan Jor sia gera mantog bagong, aing geus enek ningalina(silahkan kamu pergi, babi sudah enek saya melihatnya) dikarenakan saksiNINA SITI NURJANAH Amd.