Ditemukan 1208 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2615/ Pdt.G / 2012/ PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Bahwa kepergian Tergugat tersebut semula di sebabkan karena rumah tanggasering berselisih dan bertengkar perihal masalah factor ekonomi, yang manameskipun Tergugat bekerja akan tetapi penghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat senditi;6.
Register : 29-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4102/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak September 2009 hingga sekarang ini sudah1,5 bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah perjodohan,pernikahan antara pemohon dan termohon diyodohkan oleh masingmasing orangtuanya, pemohon dan termohon tidak saling mencintai, yang mengakibatkanpemohon pulang kerumah orang tuanya senditi
Register : 18-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1521/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6,5 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak pernah memperdulikan keluarganya lagi dan jugatidak pernah belanja kepada Penggugat, dan bahkan Penggugat minta uang belanjatidak diberi, sehingga untuk kekurangannya Penggugat berusaha bekerja senditi
Register : 11-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 743/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur 2tahun (ikut Penggugat); Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat malasbekerja sehingga jarang memberi belanja kepada Penggugat, sedang kalau disuruh bekerjaTergugat tidak mau, oleh karena itu kebutuhan rumah tangga Penggugat selalu dibantu olehorang tua senditi
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Termohon telah bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernamaPIL, yakni termohon kedapan berduan dengan lakilaki tersebut di dalamkamar di rumah Pemohon sendiri yang diketahui langsung oleh orang tuaPemohon senditi;2 22222222 o nnn n nnn nnn nee.
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Februari tahun 2012 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Pemohon mengetahuisendiri Termohon telah berbuat zina dengan lakilaki lain yang bernama XXXyang masih tetangga senditi.;.
Register : 01-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Bi. Tanggal 12 Juni 2012 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa, setelah sepuluh hari Penggugat di rumah orang tua Penggugat dan Tergugattidak pernah menjemput kemudian Penggugat berusaha untuk datang kerumahorang tua Tergugat dan menginap selama satu hari namun tidak tidur satu kamardan Tergugat juga tidak pernah menegur sapa Penggugat yang akhirnya karenamerasa tersiksa lahir batin kemudian Penggugat minta ijin kepada Tergugat untukpulang ke rumah orang tuanya senditi.;c.
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.C/2020/PN Kln Tanggal 23 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
1.JONDI SHALEH
2.SUKIRNO
3.WAHYUDI
24 — 5
BRIPTU ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
1.JONDI SHALEH
2.SUKIRNO
3.WAHYUDI
24 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I, Jondi Shaleh, Terdakwa II, Sukirno, Terdakwa III, Wahyudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menggunakan minuman keras untuk diri senditi ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa tersebut dengan
Register : 26-04-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon yangsebenarnya selingkuh dengan lakilaki lain, terbukti pada tanggal 21 Nopember2009, hari Sabtu malam minggu jam 23.30, dimana Termohon dann lakilaki tersebuttabrakan/kecelakaan dalam keadaan mabuk berat. jadi alasan 3.b tersebut hanyauntuk menutupi kesalahannya senditi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggakan tempat kediamanbersama sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah di rumah orang tua Pemohonyaitu
Register : 25-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3411/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 06 Desember 1998sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;. bahwa sesaat sesudah nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikahnya ; . bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tua Tergugat kemudian dirumah senditi
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 645/Pdt.G/2012/PA.Rgt Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon
Termohon
36 — 7
36 — 7
Bahwa Termohon egois mau menang senditi;b. Bahwa Termohon berwatak keras, di mana semua kehendak Termohon harusdipenuhi, dan apabila tidak terpenuhi, Termohon marahmarah sama Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanApril 2011, di mana Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon hinggasekarang;6.
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 768/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 17 Desember 2013 —
37 — 8
37 — 8
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jotang selama kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian pindahkerumah senditi; . Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaAnak umur 05 tahun:.
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2979/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ANAK IT umur 1.5tahun, ikut Penggugat ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluargadikarenakan Tergugat malas kerja, akhirnya untuk kebutuhan sehari hariPenggugat bekerja senditi.; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat
Register : 16-10-2003 — Putus : 16-12-2003 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1769/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby Tanggal 16 Desember 2003 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 9
51 — 9
Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon dengan alasan alasannya tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan yang antara lain isinya sebagai berikut :0 Bahwa benar Pemohon adahah istri Termohon menikah pada tanggal 10 September1984 dan telah dikaruniai 2 orang anak1 Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kostlalu buat rumah senditi. 2 Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya seperti pada permohonan Pemohon
Register : 29-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 97/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 7 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN SUMBAWA
15 — 9
15 — 9
dariperkawinan WAYAN DUMUN dengan istrinya bernama NI WAYAN SEEDyang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat dan AgamaHindu pada tahun 1970 yang dipuput oleh JERO DALANG SASTRAbertempat di Banjar Tingas, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupatene Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa hal tersebut dikarenakan kelalaian dari kedua orang tua Pemohonkarena sibuk sebagai petani ; nn 2mm nnn nnn nnn nnne Bahwa sekarang pemohon baru mencari akta kelahiran untuk kepentinganPemohon Senditi
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
23 — 22
Menimbang, bahwa. kedua orang saksi Penggugat: tersebut: telah.memberikan keterangan berdasarkan fakta kejadian yang dilihat, didengar dandialami senditi, bukan cerita, pendapat atau perasaan pribadi. saksi sertaketerangan. saksisaksi tergebut relevan dengan dalildalil gugatan Penggugatserta saling bersesuaian sehingg telah memenuhi syarat materil sebagaimanaketentuan dalam Pasal 07 308 dan 309 RBg karenanya keterangannya patutditerima;Menimbang, bahwa devi keterangan Penggugat tersebut dihubungkan.dengan
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0585/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah tahun 1999 dan sudah dikaruniai 1 orang anak sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon dan terakhir bertempat tinggal dirumahmilik bersama atas pemberian orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah selama tahun 7 bulan, karena Termohon pergi pulang ke rumah orangtuanya senditi
Register : 12-05-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
padapenggugat disamping itu, tergugat mempermasalahkan keturunan, yakni selalumenuntut mempunyai anak, padahal selama imi penggugat selalu memeriksakan2kandungan tetapi oleh bidan dinyatakan kandungan lemah dan tergugat tidak maumenyadari (tengkar tidak punya anak); Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggakkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak dan sekarang berada dirumah pulang ke rumah orangtuanya senditi
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4522/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat belummempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dikarenakanTergugat malas bekerja, akhirnya untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja senditi
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pamit padaPenggugat akan bekerja yang tujuannya jelas, sedang Penggugat menunggu Tergugatselama + 2 bulan tidak datang, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua, dansejak itu Tergugat tidak pernah komunikasi lagi dengan Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kerjapada Penggugat sejak tahun 2008 dan sekarang berada dirumah orang tuanya, sedangPenggugat ada dirumah orang tua senditi