Ditemukan 393 data
55 — 10
Padahalsesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya bahwa Akta Penyerahandan pemindahan hak secara hibah nomor : 4 tanggal 07 Januari 1999yang dibuat dihadapan Setiari Utami, Sarjana Hukum, Candidat Notarissebagai pengganti dari H.
Menyatakan Akta Penyerahan dan pemindahan hak secara hibah nomor :4 tanggal 07 Januari 1999 yang dibuat dihadapan Setiari Utami, SarjanaHukum, Candidat Notaris sebagai pengganti dari Haji Azhar Alia, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta adalah tidak sah dan tidak memiliki kKekuatanhukum .13.
Bahwa selain tidak mendalilkan alasan adanya perbuatan hukum, paraTerlawan hanya meminta putusan agar akta notaris nomor : 4 tentangAkta Penyerahan dan Pemindahan Hak Secara Hibah Nomor 4 tanggal07 Januari 1999 yang dibuat oleh Notaris Setiari Utami , Sarjana HukumCandidat Notaris sebagai pengganti dari Haji Azhar Alia Sarjana Hukum,Notaris di Jakarta adalah Tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukumsebagaimana permintaan petitum point XII, tanpa menjelasan dan alasanyang tertulis secara benar
Pelawan pada angka 6 yang menyatakan tindakanyang dilakukan Para Terlawan yang telah melakukan perjanjianperdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian dikwalipisirsebagai Perbuatan Melawan Hukum, padahal nyatanyata ParaPelawan lah yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,karena Para Pelawan bukan pihak, tetapi mengajukan gugatanperlawanan.Bahwa dalil Para Pelawan yang menyatakan bahwa Akta Penyerahandan Pemindahan Hak secara Hibah Nomor. 4 tanggal 07 Januari461999 yang dibuat di hadapan Setiari
19 — 3
,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dibantu oleh SRIGUTOMO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DWI BUDI SETIARI, SH. Jaksapada Kejaksaan Negeri Blitar sebagai Penuntut Umum, serta terdakwa danPenasihat hukum Terdakwa .Hakim KetuaRAIS TORODJI, SH.MH.Hakim Anggota1. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. 2. PHILLIP MARK SOENTPIET, SH.
85 — 23
., sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2015/PN BitPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Dwi Budi Setiari, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Benhard Mangasi L. Toruan, S.H. Dr. H. Yapi, S.H., M.H.Phillip Mark Soentpiet, S.H.Panitera Pengganti,Prawito, S.H.Halaman 117 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2015/PN Bit
94 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula olehDWI BUDI SETIARI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitardan terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa dan Petugas Kemasyarakatan .Panitera Pengganti, HakimSRIGUTOMO, SH. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri BlitarH. M. KHUSAIRI ANWAR, SH.MH.NIP. 195 90729 198203 1 003
72 — 9
AE 1536 SJ, dimana terdakwa yang mengemudikanmobil tersebut, lalu saksi Setiari duduk di bangku tengah danGENDUT duduk di bangku sebelah sopir, lalu terdakwa terlebihdahulu menjemput TOMO dan saksi SADIMAN dan ternyata TOMOmengajak SELAMET (DPO) yang sebelumnya tidak terdakwa kenal,setelah sampai minimarket Indomart point depan UPN Surabaya, laluterdakwa bersama GENDUT dan SADIMAN menunggu di warungkopi sementara TOMO dan SELAMET di depan Indomart Point,sementara saksi SEPTIARI turun dari mobil menemui
AE 1536 SJ, dimana terdakwa yangHalaman 53 dari 60 Putusan Nomor 503/PID.B/2015/PN SDAmengemudikan mobil tersebut, lalu saksi Setiari duduk di bangku tengah danGENDUT duduk di bangku sebelah sopir, lalu terdakwa terlebin dahulumenjemput TOMO dan saksi SADIMAN dan ternyata TOMO mengajakSELAMET (DPO) yang sebelumnya tidak terdakwa kenal, setelah sampaiminimarket Indomart point depan UPN Surabaya, lalu terdakwa bersamaGENDUT dan SADIMAN menunggu di warung kopi sementara TOMO danSELAMET di depan Indomart
21 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh DWI BUDI SETIARI, SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan dihadiri oleh Penasehat Hukum Terdakwa serta dihadapanTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,RAIS TORODgJI, SH.MH. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. PHILLIP MARK SOENTPIET, SH.Hal. 13 dari 13 Hal. Put.
15 — 4
., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh : DWI BUDI SETIARI, SH. sebagai Penuntut Umum, sertadiucapkan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.IKRARNIEKHA EL. FAU, SH.MH. PHILIP MARK SOENPIET, SH.Ttd.CHRISTINA SIMANULLANG, SH. Panitera Pengganti,Ttd.RONY ALBAS, SH.Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 129/Pid.B/2015/PN.BIt.
28 — 13
dilakukan menurutHukum Adat, secara reel, kontan dan diketahui Kepala Kampung, syaratsyaratuntuk jual beli dalam KUH perdata/Hukum Adat, melainkan hanya syarat bagipejabat agraria ;Dalam hukum Adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hak bersifatcontant, sedangkan pendaftaran menurut UndangUndang pokok Agraria danperaturan pelaksanaanya bersifat administratif sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 123 K/Sip/1970 tanggal 29 Agustus 1970 dalam perkara1.Wayan Minah Dkk lawan Men Suari alias Ketut Setiari
21 — 7
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar sidang pada hari SENIN tanggal 9 Pebruari 2015 oleh kamiRAIS TORODuJI,SH,MH sebagai Hakim Ketua, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH danPHILLIP MARK SOENTPIET,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsana, dibantu oleh WINARYATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,dengan dihadiri oleh DWI BUDI SETIARI
21 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula DWI BUDI SETIARI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU, SH.MH. PHILLIP MARK SOENTPIET, SH.CHIRISTINA SIMANULANG , SH.Panitera Pengganti,SAKIM, SH.
Nur Solikhin, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS PRAMONO JATI Bin Alm JOED WIJONO
83 — 17
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (set) Pakaian PDH milik korban ALIT HIDAYATI warna coklat;
- 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran biaya pengobatan korban ALIT HIDAYATI di RS MEDIKA MULYA tanggal 09 April 2022;
- 1 (satu) lembar resume keperawatan korban ALIT HIDAYATI di RS MEDIKA MULYA tanggal 09 April 2022;
Dikembalikan kepada Saksi Anik Setiari
142 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Malang, sebanyak 23 orangyang bukan pegawai Bakesbangpol Linmas Kota Malang yaitu atas namaYunipah PNS di Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Malang SK nyadipalsukan menjadi PNS Bakesbangpol Linmas Kota Malang dan Moch HadiMulyono PNS di Universitas Malang SK nya di palsukan menjadi PNSBakesbangpol Linmas Kota Malang, sedangkan yang kerja Swasta sebanyak21 orang dibuatkan SK Palsu sebagai PNS Bakesbangpol Linmas KotaMalang adalah Nur Chasanah, Syaiful Bahri, Eti Setiari
Putusan Nomor 936 K/Pid.Sus/201718.19.20.21.22.ETTY SETIARI mengajukan permohonan kredit pada tanggal 22 Maret2013, realisasi kredit pada tanggal 22 Maret 2013 dengan plafon kreditRp79.000.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah) dan langsung masukrekening nasabah, kemudian pihak PT.
Bank PembangunanDaerah Jawa Timur mendebet biaya realisasi sebesar Rp4.050.000,00(empat juta lima puluh ribu rupiah) untuk jangka waktu kredit 120 bulanangsuran per bulan Rp1.366.040,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enamribu empat puluh rupiah) dengan bunga pertahun 10,75% flat;ETTY SETIARI mengajukan permohonan kredit pada tanggal 22 Maret2013, realisasi kredit pada tanggal 22 Maret 2013 dengan plafon kreditRp79.000.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah) dan langsung masukrekening nasabah,
20 — 4
Panitera Pengganti pada13Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula DWI BUDI SETIARI, S.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PHILLIP MARK SOENTPIET, S.H. BENHARD MANGAS! LUMBAN TORUAN, S.HSUCI ASTRI PRAMAWATI, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,SAKIM, S.H.14
316 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIARI UTAMI, S.H.,Notaris di Jakarta, berkantor di Jalan TebetTimur Dalam VIII O, Nomor 6, Jakarta Selatan, Indonesia;5.
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 4/2012, tertanggal 18 April 2012, dibuatdihadapan Setiari Utami, S.H., Notaris di Jakarta, tidak sah dan batal demihukum,;8. Menyatakan Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 08/2013, tertanggal23 Januari 2013, dibuat dihadapan Lies Herminingsih, S.H., tidak sah danbatal demi hukum:9. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan tanah dan bangunan yangberada di Jalan Rambai Ill Nomor 3, Kel. Kramat Pela, Kec.
Rambai III Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan KebayoranBaru, Kotamadya Jakarta Selatan, terbit tanggal 1 Oktober 1998;2) Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Mei 2011 Nomor 2/2011yang dibuat dihadapan PPAT Vestina Ria Kartika, S.H., M.H., Hak MilikNomor 823/Kramat Pela telah beralih dari Doktorandus Ichwan Susilomenjadi atas nama Jimmy, terdaftar tanggal 23 Juni 2011;3) Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 April 2012 Nomor 04/2012yang dibuat dihadapan PPAT Setiari Utami, Hak Milik Nomor
Menyatakan Akta Jual beli Nomor 4/2012 tertanggal 18 April 2012 dibuatdihadapan Setiari Utami, S.H., Notaris di Jakarta tidak sah dan batal demihukum:;8. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan bangunan yangberada di Jalan Rambai III Nomor 3 Kelurahan Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan luas 336 m? (tiga ratus tiga puluhenam meter persegi) dan sertifikatnya dalam keadaan kosong dan tanpapembebanan apapun kepada Penggugat;9.
45 — 14
Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Blitar,dengan dihadiri olehDWI BUDI SETIARI,SH. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,PHILLIP MARK SOENTPIET,SH. YOHANES PRIYANA, S.H.MH.Panitera Pengganti,IKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU,SH.MH SULATI, S.HCATATAN ;Dicatat disini bahwa putusan tersebut pada tanggal 22 APRIL 2015 telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, karena Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah menerima baik putusan terebut.13
23 — 10
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar, serta dihadiri oleh DWI BUDI SETIARI, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Ketua ,BENHARD MANGASI LUMBAN TORUAN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,IKRARNIEKHA EL. FAU, S.H. M.H. CHRISTINA SIMANULLANG, S.H.Panitera Pengganti,H. MUKHAYANI, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/201 4/PN.BIt.
63 — 4
Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Dwi Budi Setiari, Sh. PenuntutUmum dan terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisIkrarniekha Elmayawati Fau, Sh.Mh. Yohanes Priyana, Sh.Mh. hristina Simanullan h.Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 234Pid.B/2015/PN.Blit.Surip,$h.Hal. 21 dari 21Halaman
19 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, dan dihadiri oleh Dwi Budi Setiari, SH.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Isrin Surya Kurniasih,SH. Rais Torodji, SH.MH2. Benhard Mangasi Lumban Toruan, SH.Panitera Pengganti,Mohamad Aliyanto, SH.MH.Pengadilan Negeri Blitar. Putusan No.54/Pid.B./2015/PN. Bit.
57 — 4
., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh : Dwi Budi Setiari, S.H.sebagai Penuntut Umum, serta diucapkan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Benhard Mangisi Lumban Toruan, S.H. Yohanes Priyana, S.H., M.H.Suci Astri Pramawati, S.H.Panitera Pengganti,Widji Utami, S.H.Hal.13 dari 14 hal. Put.
32 — 5
,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Dwi Budi Setiari, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Phillip Mark Soentpiet, S.H. Benhard M.L. Toruan, S.H.Suci Astri Pramawati, S.H., MHumPanitera Pengganti,Prawito, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 507/Pid.B/2015/PN Bit