Samadtanggal 05 Agustus 2011CD Rekaman RWM 10468Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) 1 (satu) eksemplarFotocopy Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) tanggal 16Desember 2011Fotocopy Transaction Margin INOUT per Account period : 05Aug11 s/d 24Oct11 tanggal 16 Desember 2011Fotocopy Form ADM.KPFMKT/001 (CHEKLIST DOKUMEN ADMINISTRASI) atas nama nasabah Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Surat Pernyataan Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Pernyataan Telah Melakukan Simulasi

Samadtanggal 05 Agustus 2011CD Rekaman RWM 10468Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) 1 (satu) eksemplarFotocopy Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) tanggal 16Desember 2011Fotocopy Transaction Margin INOUT per Account period : 05Aug11 s/d 24Oktober 2011 tanggal 16 Desember 2011Fotocopy Form ADM.KPFMKT/001 (CHEKLIST DOKUMEN ADMINISTRASI) atas nama nasabah Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Surat Pernyataan Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Pernyataan Telah Melakukan Simulasi

Di malam harinya,Terdakwa dan ZULKARNAIN DJUDJE di hubungi oleh ALI ANTONIUS untukdatang ke rumahnya yang beralamat di jalan Rantai Damai Il, No. 2, RT/RW.030/008, Kelurahan Tuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang.Setibanya di rumah ALI ANTONIUS, tersebut, Terdakwa dan ZULKARNAINDJUDJE di ajak semacam simulasi sidang dengan cara Terdakwa danZULKARNAIN DJUDJE diarahkan cara menjawab apabila ada pertanyaan dariALI ANTONIUS.

Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan ZULKARNAIN DJUDJE dan ALIANTONIUS yang melakukan rekayasa dengan cara membuat suratpernyataan di atas materai yang Isinya tanah pemda yang di terima olehGASPAR PARANG EHOK di Karangan berupa tanah datar dan dipinggirpantai, melakukan persiapan semacam simulasi sidang untuk merencanakanmemberikan keterangan tidak benar nantinya di sidang Praperadilan danmemberikan keterangan tidak benar di persidangan Praperadilan denganmengubah fakta pemilikan tanah di Karanga

sebagian sepanjangberhubungan dan berkaitan dengan harta bersama antara Penggugatdengan Turut Tergugat ;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Dalam Rekonvensi1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan secara hukum sita jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Pemalang adalah sah dan berharga;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum, yaitu dengan melakukan jual beli purapura(simulasi

Sebagai simulasi, misalnya, kreasiimajiner "double X". Kreasi seperti itu dapat dideskripsikan sebagaikomposisi 4 garis saling menyilang yang secara keseluruhan dapatmenggambarkan sebuah konfigurasi yang mempunyai nilai estetikadan berfungsi sebagai asesoris suatu produk industri. Kreasi yangsama dapat dianggap sebagai ciptaan gambar seni yang lazimdisebut logo. Fungsinya, untuk simbol perusahaan, organisasi,instansi pemerintah, lembaga swasta atau pemerintah daerah.

Ayat 2 Teori, simulasi, danpraktik di unit pelatihan/LPK dilaksanakan palingbanyak 25% dari komposisi program pemagangan,sedangkan praktik kerja secara langsung di perusahaandilaksanakan paling sedikit 75% dari komposisi programpemagangan.Penggugat juga telah melanggar ketentuan PermenakertransNo. 22 / MEN / IX / 2009 Tentang PenyelenggaraanPemagangan di Dalam Negeri Pasal 7 ayat 4 yang isinyasebagai berikut :Kutipan lengkap : ayat 4 Jangka waktu pemagangan sebagaimana dimaksud padaayat (2) huruf

Ayat 2 Teori, simulasi, dan praktik di unitpelatihan/LPK dilaksanakan paling banyak 25% darikomposisi program pemagangan, sedangkan praktik kerjasecara langsung di perusahaan dilaksanakan paling sedikit75% dari komposisi program pemagangan.e Bahwa Para Penggugat juga membantah dan menolak dalilGugatan Penggugat terkait surat lamaran Kerja,dimanaselama Para Tergugat bekerja di Perusahaan Penggugatdengan masa kerja 6 Sampai dengan 7 tahun tidak pernahdiberikan dan atau dibuat Perjanjian Kerja secara

yang dijual kepada distributor yang kemudiansetelah dibeli oleh pelanggan, pelanggan tersebutmelakukan isi ulang pulsa dan mendapatkan pulsa promosi;bahwa Pemohon Banding pun memberikan semua data isiulang kepada Terbanding dimana Terbanding dapatmenelusuri balik nomor kartu perdana yang melakukan isiulang kepada nomor kartu perdana yang mendasari nilaiestimasi dalam faktur komersial dan Faktur Pajak yangdikeluarkan kepada distributor pada saat penjualan kartuperdana tersebut;bahwa berdasarkan simulasi

Selain itu, berdasarkan simulasi pada tanggal20 Januari 2014, jelas bahwa pencatatan pulsa promosipada SAP terjadi pada saat penerbitan /nvoice ataspenjualan starter pack promo ke distributor, di mana padasaat itu, starter pack yang dijual tersebut belum aktifsehingga pulsa promosi tersebut tidak akan tercatat dalamSistem IT Pemohon Banding (CDR).

perjanjian ini, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P8 ;Asli dan Foto Foto Istri Tergugat yang sedang menandatangani dokumenterkait perjanjian ini, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P 9;Foto copy Formulir Single Internal Fund TransferSlip PT Bank RakyatIndonesia (Persero) TBK, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P 10;Asli dan Foto copy Kwitansi pembelian 1 (satu) unit kendaraan SuzukiCarry 1.5 Flat Deck PU, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P 11 ;Asli dan Foto copy Simulasi

Spesifikasi Teknis Alat Peraga Simulasi Fase Bulan11. Spesifikasi Teknis Kit IPS, Gejala Alam dan Bentang Alam12. Spesifikasi Teknis Alat Peraga Bahasa Indonesia Interaktif Dasar.13. Spesifikasi Teknis Alat Peraga Bahasa Inggris.14. Spesifikasi Teknis Sarana Penunjang Pembelajaran / Alat Elektronik.15. Surat Pernyataan.16. Surat Pernyataan MinatPutusan No.: 58 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 3417. Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen18.

Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolahharga satuan Rp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989.Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559.dengan anggaran Rp.64.105.153;2.Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.2.217.170. dengan anggaran Rp.99.772.665;3.Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.2.784.851. dengan anggaran Rp.125.318.316.Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.

Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolah hargasatuan Rp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989.c. Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559.dengan anggaran Rp.64.105.153;2. Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.2.217.170. dengan anggaran Rp.99.772.665;3. Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.2.784.851. dengan anggaran Rp.125.318.316.d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.

Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolah hargasatuan Rp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989;c. Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559.dengan anggaran Rp.64.105.153;2. Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.217.170.dengan anggaran Rp.99.772.665;3. Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.2.784.851. dengan anggaran Rp.125.318.316;d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.

Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolahharga satuan Rp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989.c. Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559.dengan anggaran Rp.64.105.153;2. Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.2.217.170. dengan anggaran Rp.99.772.665;3. Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.2.784.851 . dengan anggaran Rp.125.318.316.d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.

No Dus Set per paket Total per set Nama barang19Dus 3 57 Kit permainan Matematika2 19Dus 3 57 Alat Peraga KIT diagramPersentase/Pecahan/Desimal3 19Dus 2 38 Kit IPBA6 Dus 3 54 Alat peraga simulasi fasebulan5 1 Dus a a Alat peraga simulasi fasebulan6 19Dus 1 19 Kit IPS /DETA7 19Dus 2 38 Gejala Alam8 19Dus 2 38 Poster Gejala Alam9 19Dus 2 38 Bentang Alam10 19Dus 2 38 Poster Bentang AlamTOTAL 159 Dus 2.

No Dus Set per paket Total per set Nama barang19Dus 3 57 Kit permainan Matematika2 19Dus 3 57 Alat Peraga KIT diagramPersentase/Pecahan/Desimal3 19Dus 2 38 Kit IPBA6 Dus 54 Alat peraga simulasi fasebulan5 1 Dus 3 3 Alat peraga simulasi fasebulan6 19Dus 1 19 Kit IPS / DETA7 19Dus 2 38 Gejala Alam8 19Dus 2 38 Poster Gejala Alam9 19Dus 2 38 Bentang Alam10 19Dus 2 38 Poster Bentang AlamTOTAL 159 Dus2.

fase bulan;Gejala Alam;Bentang Alam;Alat peraga bahasa indonesia;Alat peraga bahasa inggris;Sarana penunjang Pembelajaran alat elektronik ( komputer, printer, Laptop,mesin tik, warless)Alat pembelajaran IPSPengadaan sarana TIK penunjang perpustakaan elektronike Bahwa dari barangbarang yang diserahkan masih ada yang kekuranganyaitu Keyboard, CPU, speaker dan Mouse serta alat peraga simulasi fasebulan kurang 2 set seharusnya menerima 3 set baru diterima set.e Bahwa Saya bersedia menandatangani karena

Zakariadan ditandatangani setelah barang diterima Sekolah, penerimaan dengan caramengambil di rumah jalan Agus Salim Kota batu pada akhir bulan Oktober .e Bahwa dari semua barang tersebut masih ada kekurangan yaitu Keyboard,CPU, speaker dan Mouse , dan barang tersebut baru diterima Sekolahtanggal 13 Maret 2012,kemudian CPU diganti pada tanggal 25 April 2012 danmasih terdapat kekurangan barang berupa :e Papan peraga matematika untuk SDmasih kurang 2 set;e Alat peraga simulasi Fase bulan masihkurang

No Dus Set per paket Total per set Nama barang19Dus 3 57 Kit permainan Matematika2 19Dus 3 57 Alat Peraga KIT diagramPersentase/Pecahan/Desimal 3 19Dus /2 38 Kit IPBA6 Dus 54 Alat peraga simulasi fasebulan5 1 Dus a a Alat peraga simulasi fasebulan6 19 Dus 1 19 Kit IPS /DETA7 19Dus 2 38 Gejala Alam8 19Dus 2 38 Poster Gejala Alam9 19Dus 2 38 Bentang Alam10 19Dus 2 38 Poster Bentang AlamTOTAL 159 Dus2.

kenyataannya Pekerjaan Pengadaan AlatAlat Peraga/Praktik Sekolah (Belanja Peralatan Praktik Siswa BidangHalaman 105 dari 155 halaman Putusan No.8/Pid.Sus.TPK/2021/PT MKSKeahlian Kemariman) Pengadaan Alat dan Pembuatan Kapal LatihPenangkap Ikan Tahun 2018 pada tanggal 31 Desember 2018 secarabobot pekerjaan baru mencapai 96,04% tersebut Pemohon Bandingkeberatan, berdasarkan fakta di persidangan saksi FAHMI KAMIL, STmenyampaikan laporan progres pekerjaan 100 % yang dibuat padaakhir Desember 2018 sebagai simulasi

dengan tujuan untukmengetahui item pekerjaan yang bisa dipercepat (vide halaman 145Putusan);Bahwa Pemohon Banding dalam Persidangan telah menyampaikanLaporan Progres 100 % yang merupakan hasil simulasi diterima darisaksi FAHMI KAMIL dan Pemohon Banding melarang penggunaanlaporan progres hasil simulasi digunakan untuk pencairan, kecualiada kontrak adendum, diberlakukan denda 1/1000 perhari x nilaikontrak x jumlah hari keterlambatan dan guaranti bank, haltersebut disampaikan pada PPTK melalui telefon

memerintahkan Saksi AMIRUDDIN untuk membuatHalaman 114 dari 155 halaman Putusan No.8/Pid.Sus.TPK/2021/PT MKSa.progress pekerjaan seolaholah telah mencapai 100%, dimanalaporan akhir progress pekeraan tersebut dibuat danditandatangani oleh Terdakwa selaku Ketua Tim Teknis dan saksiAMIRUDDIN selaku Rekanan.Bahwa atas pertimbangan tersebut Pemohon Banding keberatan,berdasarkan kesaksian FAHMI KAMIL di persidangan menerangkanlaporan progres pekerjaan 100 % yang dibuat pada akhir Desember2018 sebagai simulasi

dengan tujuan untuk mengetahui itempekerjaan yang bisa dipercepat (vide halaman 145 Putusan);Bahwa Pemohon Banding dalam Persidangan telah menyampaikanLaporan Progres 100 % yang merupakan hasil simulasi diterima darisaksi FAHMI KAMIL, pada saat mengetahui akan digunakan untukpencairan Pemohon Banding melarang penggunaan laporan progreshasil simulasi digunakan untuk pencairan, kecuali ada kontrakadendum, diberlakukan denda 1/1000 perhari x nilai kontrak xjumlah hari keterlambatan dan guaranti bank

CV.LENTYO BAHTERA PERDANA,sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar Kwitansi dari CV.LENTYO BAHTERA PERDANA,sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), untuk pembayaranBiaya Operasi pemasangan pengujian Genset yang diterima oleh BINDUPANJAITAN, tanggal 27122013;1 (satu) lembar Kwitansi dari CV.LENTYO BAHTERA PERDANA,sebesar Rp.78.000.000, (tujun puluh delapan juta rupiah), untukborongan pekerjaan instalasi genset + pondasi pengadaan aksesori +material pondansi + simulasi

(dua puluh lima juta rupiah), untuk pembayaranBiaya Operasi pemasangan pengujian Genset yangditerima oleh BINDU PANJAITAN, tanggal27122013;25.1 (satu) lembar Kwitansi dari CV.LENTYOBAHTERA PERDANA, sebesar Rp.78.000.000,(tujuh puluh delapan juta rupiah), untuk boronganpekerjaan instalasi genset + pondasi pengadaanaksesori + material pondansi + simulasi pengenalgenset + instalasi, tanggal 12 Januari 2013;26.1 (satu) lembar Kwitansi dari CV.LENTYOBAHTERA PERDANA, sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas

pembenar atau alasan pemaaf31.Bahwa Tergugat dengan sengaja telah memasang iklan guna menipuPenggugat serta nasabah lainnya dengan penawaran pekerjaan dengangaji mulai Rp. 3.000.000 s/d Rp. 10.000.000, bukanlah sesuatu yangdibenarkan menurut hukum;32.Bahwa Tergugat dengan sengaja memberikan pelatihan training bukanbertujluan guna memberikan pekerjaan, melainkan agar Tergugat dapatmempengaruhi para pencari kerja guna menjadi nasabah Tergugat denganmenjelaskan keuntungan yang diperoleh selama melakukan simulasi

Mekanisme order dan Simulasi.12.Bahwa berdasarkan seluruh proses penerimaan nasabahtersebut,Penggugat secara administratif maupun finansial memang telah layakuntuk menjadi nasabah dan Tergugat telah melaksanakan seluruh prosesyang diharuskan oleh ketentuan yang berlaku termasuk menyampaikanresiko kepada Penggugat.

Bahwa, dikarenakan Pemohon tidak mau berdamai dengan 4 Tersangkatersebut, Penyidik Polsek Tlanakan membuat simulasi agar salah satuTersangka yakni Anang untuk membuat laporan balik atas penganiayaanyang dilakukan oleh Pemohon. Padahal Pemohon sama sekali tidakmemukul Anang. Bagaimana mungkin 1 orang (Pemohon) melawan banyakorang atau 4 Tersangka tersebut.

Hal tersebut di atas masih diperkuatdengan fakta pada saat pemeriksaan di tempat yang dihadiri oleh BPSKKota Medan dan para pihak untuk melakukan simulasi yaitu menerapkanpetunjuk petugas call centre fiktif yang disampaikan kepada Termohon,ternyata angkaangka yang diminta bukan mengarah pada menu untukmengeluarkan kartu ATM yang tertelan karena menu tersebut memangtidak tersedia di mesin ATM.

Ruang simulasi peradilan semu; dan5. Ruang simulasi kantor advokat.Pasal 10Ketentuan mengenai persyaratan dan prosedur pembukaanProgram Profesi Advokat ditetapkan oleh Direktur JenderalKelembagaan Iimu Pengetahuan, Teknologi, dan PendidikanTinggi;(Bukti P1)Kedudukan dan Kepentingan Hukum (Legal Standing) PemohonKeberatan :1.

dilaksanakan sampaiakhir pemeliharaan tanggal 1 Mei 2006 namun ATC Simulator belum dapatdioperasikan secara optimal ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ahli dari Laboratorium Sistem Kendalidan Komputer ITB tanggal 17 Februari 2015, telah memberikan kesimpulanbahwa secara keseluruhan baik perangkat keras maupun perangkat lunakditinjau dari segi layanan teknologi informasi (IT service) dari sejak pengadaanhingga saat peninjauan 27 Januari 2015, tidak memberikan layanan ataukemanfaatan berupa layanan simulasi

Fungsi yang dapat ditampilkan : Simulasi tampilan data radar baik raw maupun synthetic ; Tata ruang udara/sector beserta informasi route penerbangan danaerodrome dalam bentuk 2 D ;2. Fungsi yang tidak dapat ditampilkan : Dialog dengan menggunakan human machine interface ; Penggunaan keyboard dan mouse/ trackball untuk mengubah /memperbaharui informasi yang ditampilkan ;Halaman 64 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid. SusTPK/2015/PN.Srg.3.

Tidak ditemukan dokumentasi software dan tidak ditemukannyadokumentasi pemeliharaan ;28.Posisi controller pada human machine interface tidak dapatdijalankan untuk simulasi sehingga sebagian besar fungsi yangterdapat pada menu kosong dan tidak terjadi perubahan pada saatdipilih atau dijalankan ;29.Beberapa alert tidak dapat difungsikan ;30.Fungsi voice untuk komunikasi hanya bisa point to point tidak dapatpoint to many sesuai yang dipersyaratkan, selain itu kualitaskomunikasi sangat tidak baik ;Halaman

kenyataannya sampai akhirpemeliharaan tanggal 1 Mei 2006 ATC Simulator belum dapat dioperasikansecara optimal.Hal ini diperkuat oleh hasil pemeriksaan ahli dariLaboratorium Sistem Kendali dan Komputer ITB tanggal 17 Februari 2015,telah memberikan kesimpulan bahwa secara keseluruhan baik perangkatkeras maupun perangkat lunak ditinjau dari segi layanan teknologi informasi(IT service) dari sejak pengadaan hingga saat peninjauan 27 Januari 2015,tidak memberikan layanan atau kemanfaatan berupa layanan simulasi

kemudian kami berjudi.Bahwa Total uang yang Terdakwa II dapat dari pembagian uang Saksi AlexSusanto adalah sebesar Rp 360.000.000,00 ( tiga ratus enam puluh jutarupiah).Bahwa setahu Terdakwa II uang dolar palsu yang ada dalam tas tidakditunjukkan seluruhnya kepada pemain lain;Bahwa Terdakwa II mengetahui sebelum berjudi telah dibuat cerita juditerlebih dahulu.Bahwa Terdakwa II bermain judi dengan menulis nama dan jumlah uangyang jadi taruhan dalam suatu kertas.Bahwa setahu Terdakwa II pada waktu simulasi

kemudian kami berjudi.Bahwa total uang yang Terdakwa II dapat dari pembagian uang Saksi AlexSusanto adalah sebesar Rp 360.000.000,00 ( tiga ratus enam puluh jutarupiah).Bahwa setahu Terdakwa II uang dolar palsu yang ada dalam tas tidakditunjukkan seluruhnya kepada pemain lain;Bahwa Terdakwa Il mengetahui sebelum berjudi telah dibuat cerita juditerlebih dahulu.Bahwa Terdakwa II bermain judi dengan menulis nama dan jumlah uangyang jadi taruhan dalam suatu kertas.Bahwa setahu Terdakwa II pada waktu simulasi

kemudian kami berjudi.Bahwa total uang yang Terdakwa II dapat dari pembagian uang Saksi AlexSusanto adalah sebesar Rp 360.000.000,00 ( tiga ratus enam puluh jutarupiah).Bahwa setahu Terdakwa II uang dolar palsu yang ada dalam tas tidakditunjukkan seluruhnya kepada pemain lain;Bahwa Terdakwa II mengetahui sebelum berjudi telah dibuat cerita juditerlebih dahulu.Bahwa Terdakwa II bermain judi dengan menulis nama dan jumlah uangyang jadi taruhan dalam suatu kertas.Bahwa setahu Terdakwa II pada waktu simulasi

Dan korban AlexSusanto di berikan simulasi bermain judi yang akan dipastikan menang olehAndi (DPO) dan akan di beli rumahnya.

BIN HASSAN BASRIE selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dalam kegiatan fasilitasi dan simulasi pembangunanperumahan masyarakat kurang mampu yang berlokasi di Kota Tarakan tahun 2010berdasarkan surat Surat Keputusan (SK) Gubernur Propinsi Kalimantan TimurNomor : 954/31/I.KEU tanggal 17 Desember 2009.e Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah ( DPA SKPD) Tahun Anggaran 2010 Belanja Langsung Nomor :1.04.01.15.06.5.2 tanggal 14 September 2009, Pemerintah Propinsi KalimantanTimur

BIN HASSAN BASRIE selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dalam kegiatan fasilitasi dan simulasi pembangunanperumahan masyarakat kurang mampu yang berlokasi di Kota Tarakan tahun 2010berdasarkan surat Surat Keputusan (SK) Gubernur Propinsi Kalimantan TimurNomor : 954/31/I.KEU tanggal 17 Desember 2009.

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 00186 atas nama Suwarti yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjarnegaratertanggal 12 September 2011 (diberi tanda P6);Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G.S/2018/PN Bnr10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Simulasi Pelunasan Pinjaman atas nama Suwarti yangdikeluarkan oleh Bank Surya Yudha Kantor Kas Tunggara tertanggal 6November 2018 (diberi tanda P7);Foto copy Surat Penyelesaian Tagihan Nomor: 721/SMT/KRD/V/2013kepada Suwarti

telah dibubuhi materai cukup dan telah diperiksa sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5 dan ditandatangani padasudut kanan atas;Fotokopi Surat Pernyataan dari Juriah tentang penggelapan uang tertanggal24 Oktober 2018 yang yang telah dibubuhi materai cukup dan telah diperiksaserta diakui isinya oleh Termohon, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda bukti P.6 dan ditandatangani pada sudut kanan atas;Prinout Simulasi

sebagai bukti permulaan;Fotokopi print out Daftar Pemasukan dan Pengeluaran bulan November danDesember 2018 (P.5) yang yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdiperiksa serta disesuaikan dengan aslinya namun tidak dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebut oleh MajelisHakim akan dikesampingkan;Foto kopi Surat Pernyataan dari Juriah tentang penggelapan uang (P.6)yang diakui oleh yang menandatanganinya, maka Majelis akanmempertimbangkannya lebih lanjut;Print out Simulasi