Ditemukan 684 data
12 — 2
., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umumdengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiriolen kuasa Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1.
6 — 0
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganii,Tid.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2.
13 — 1
AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Him.11 dari 12 him. Putusan No.0409/Pdt.G/2017/PA.MgtHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HTid.Drs.
18 — 12
di Desa Banjar Kecamatan Galis KabupatenBangkalan; di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah keponakanibu Pewaris;Bahwa Saksi kenal dengan ayah Pemohon Pemohon Il dan Pemohon Illyang bernama ABDUL HADI bin ABDUL KALAM ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill adalah anakkandung Pewaris yang bernama bernama ABDUL HADI bin ABDUL KALAMdengan isteri yang pertama bernama SITIl
9 — 0
RONI BIN AGUS, umur 25 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SITIl NURULMAGHFIRO ;Bahwa sejak sekitar bulan April tahun 2010 antara
33 — 197
Voorraadmeskipun adaupaya hukum Perlawanan, Banding maupun Kasasi;Bahwa agar tuntutan Para Penggugat tidak kosong nilainya (illusoir)dikemudian hari dimana Para Penggugat patut khawatir yang didasarkansangka yang beralasan bahwa Tergugat akan mengalihkan atau memindahHal 5 No.491/PDT/2017/PT.DKItangankan objek perkara yakni berupa sebidang Tanah dan Bangunandengan Luas +522 M2 (lima ratus dua puluh dua meter persegi) denganalas hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 108/Selong, terdaftar atasnama SITIl
8 — 1
Putusan No. 0814/Pat.G/2018/PA.Bjn,diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta 2 orang saksi masingmasing bernama SITIl ZUBAIDAH bintiPARMAN, umur 40 tahun
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1436 H.Oleh kami SITIl AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majlis H. M. SHOLIKFATCHUROZI, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
13 — 7
SITIL RAHMAH binti MARDIANSYAH, umur 9tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah;9.
7 — 0
AHMAD ASHURI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. BASYIRUN, M.H. H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumTid.Drs. AHMAD ASHURI.Panitera Pengganii,HIlm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 0761/Pdt G/2016/PA.MgtTtd.SIT ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1.
44 — 5
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. AHMAD ASHURI TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MHTTDH. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,TTDSITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1.
61 — 3
AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Him.12 dari 13 hlm. Putusan No.1304/Pdt G/2016/PA.MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag. M.Hum TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MHTid.Drs.
73 — 49
Kemudian saksi SUFRIATMAN aliasALGA dan saksi korban SITIl SULFIA BIRA datang ke Hotel Pelitadengan membawa berkas persyaratan untuk dicek oleh terdakwa,kemudian ketika pertemuan di Hotel Pelita, terdakwa menjelaskanagar jangan membuat dirinya malu, terdakwa mengatakan agar diatursesuai dengan yang la sampaikan, sedangkan uang yang baruterkumpul sebesar Rp 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) terdakwamengatakan tidak apaapa, karena terdakwa sudah menyampaikankepada pihak yang mengurus;Bahwa benar kemudian
menghubungiterdakwa dan menyampaikan bahwa la membutuhkan uang sebesarRp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) untuk produksi usaha ataujualannya, kemudian terdakwa melakukan transfer sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) ke rekening istrinya saksiSUFRIATMAN alias ALGA, kemudian saksi korban SITI SULFIA BIRAdan suaminya SUFRIATMAN alias ALGA datang ke Kantor PolresSikka untuk melaporkan tindak pidana Penipuan;% Bahwa benar uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) yangditerimanya dari saksi korban SITIl
bertemu di Hotel Pelita Maumereuntuk membicarakan penawaran yang dijanjikan oleh terdakwasemalam sebelumnya tersebut, kKemudian saksi SUFRIATMAN aliasALGA bersama dengan Istrinya yaitu saksi korban SITI SULFIABIRA datang ke Hotel Pelita Maumere untuk menemui terdakwasekira pukul 10.00 Wita;Bahwa benar kemudian pada pertemuan di Hotel Pelita Maumeretersebut terdakwa menyampaikan bahwa la sudah menyampaikankepada Bapak Bupati Sikka untuk meminta jatah satu orangPegawai Negeri Sipil untuk saksi korban SITIl
39 — 15
DAUD Ald MIDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di Ruli Kampung Aceh MukaKuning Kota Batam berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebuttelah terjadi tindak pidana perjudian jenis Gelper (Gelanggang permainanMekanik/Elektronik), dengan cara menyamar sebagai pengunjung dan masukketempat tersebut, kemudian saksi SAUZI AMZAR melihat secara langsung pemainyaitu Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDANI menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SITIl
dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berada di Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempattersebut telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Gelper (Gelanggang permainanMekanik/Elektronik), dengan cara menyamar sebagai pengunjung dan masukketempat tersebut, kemudian saksi SAUZI AMZAR melihat secara langsung pemainyaitu Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDANI menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SITIl
7 — 0
SITIl AMINAH, S.HdanH.ADARANI, S.H.,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri jugaoleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. SIT AMINAH, S.H H. ADARANI, S.H.
55 — 5
., MH, sebagai Hakim Ketua, LUSIANA AMPING,SH,MHdan, ERLINAWATI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SITIl ELI NASADAH, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cianjur, serta dihadiri oleh TIA KURNIADI, SH, Penuntut Umum danTerdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd Ttd1. LUSIANA AMPING,SH,MH VIVL PURNAMAWATI.SH.MHTtd2.
23 — 5
SITIl SAIMA, Dokter Puskesmas Mattiro BuluKabupaten Pinrang tanggal 01 Desember 2015 dengan hasil pemeriksaan: Kemerahan pada daerah punggung kanan dengan ukuran panjangenam centimeter lebar empat centimeter ; Luka lecet pada daerah punggung kanan dengan ukuran panjang satukoma lima centimeter lebar satu centimeter ;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga akibat terkena benda tumpul;Menimbang, bahwa mengingat pula segala sesuatu yang terjadidihadapan persidangan dan sebagaimana tercantum dalam
27 — 4
ROBIATUL ILMIdan DEAN IQOMATUL FATIHAH masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 s/d P6 dihubungkandengan keterangan saksisaksi, ternyata Pemohon telah menikah secara sahdengan seorang wanita yang bernama : SITIl TOLPAH dan pasangan suamiisteri tersebut telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama MAILANIHAJRIN NISWULAN, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 1990,KUMAILA YANUAR FAJRIN, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 04 Januari1992, AFIFUL HAQ, Lakilaki, lahir
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIl HELFIAH, bertempat tinggal di KampungKadugadung, Desa Sindanglaya, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang, Pemohon Kasasi dahuluTergugat I/Pembanding ;melawanRAHAYU S. HADI, bertempat tinggal di Jalan Cibodas IIBlok C.3/10 Puri Cinere, Pangkalan jati Bogor, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan1. Ny. TITIN DELFIAH, bertempat tinggal di Jalan K/19Kebon Baru, kelurahan Kebon Baru, KecamatanTebet, Jakarta Selatan ;2. a. ACHMAD RIFAI bin TB.
12 — 1
AHMAD ASHURI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidakhadir;Him.11 dari 12 hlm. Putusan No.0818/PdtG/2017/PA.MgtHakim Anggota,Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.Drs.