Ditemukan 387 data
165 — 30
saksi tidak tahu berapa pinjaman yang diajukan oleh Terdakwa untukpembiayaan mobil yang Terdakwa beli, namun harga unit mobil tersebut Rp.228.420.000, (dua ratus dua puluh delapan juta empat ratus dua puluh riburupiah), dengan jangka angsuran 5 (lima) tahun / 60 (enam puluh) bulan, denganbesaran angsuran setiap bulannya adalah Rp. 3.807.000, (tiga juta delapan ratustujuh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan Nopol :AD 8891 YU, tahun 2015, dari dealer Daihatsu Solobaru
Sanggita Setyaji
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepala Kepolisian Kab. Sukoharjo
109 — 48
Beruang AD 3, Solobaru RT 001/ RW008, Kel. Langenharjo, Kec.Grogol, Kab.Sukoharjo berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 April 2015, yang telahHalaman 1 dari Hal 41 Putusan Nomor 01/Pid Pra/2015/PN Skh.1.didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Sukoharjo di bawahRegister Nomor : 150/SK/2015/PN.SKH, tertanggal 21 April 2015 ;Selanjutnya diSebut SCDAQGAL ...........ccecceeeeeseeeeeeeeeeeenees PEMOHON ;MELAWAN :Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.
16 — 3
Foto copy foto dokumentasi ibu Tergugat Opname di Rs Oen SoloBaru dan Foto Usaha Toko Besi Penggugat dan Tergugat di Baki,bermaterai cukup oleh ketua majelis diberi tanda T.1;2. Foto copy Sidang keluarga tanggal 7 September dan foto cowok telahdimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketuamajelis diberi tanda bukti T.2;3. Foto copy foto pintu rumah tanggal 12 Januari 2015, yang oleh ketuaMajelis diberi tanda T.3;4.
15 — 5
Beelfood Solobaru yang kemudian pindah kerja di PT.Susu BenderaMojosongo, Surakarta dan terakhir bekerja di PT. KONICARE BUDIMASMojosongo Surakarta sampai dengan saat ini;7. Bahwa + pada Bulan Januari 2011, Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yaitu di Perum Puri PersadaBlok C No. 5, Kp. Belimbing, Kelurahan Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;8.
164 — 61
Panda AM, 14 SoloBaru RT 005/RW 008, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.Bahwa Penggugat selaku Debitur sejak 2014, dan juga pada kurun waktu2015 telah meminta kepada Tergugat untuk menghentikan angsuran dandenda karena Penggugat sudah tidak sanggup untuk melakukanpembayaran angsuran dan denda tersebut, akan tetapi pihak Tergugat tidak mau dengan alasan SISTEM TIDAK BISA DIHENTIKAN.Bahwa pada bulan Juli 2015, Penggugat mendapatkan panggilan dariTergugat Surat Pemberitahuan nomor
20 — 2
Sukarno HH16, SoloBaru, Madegondo, Grogol, Sukoharjo, memberikan fasilitas kredit kepadadebitur yaitu para Penggugat maka sesuai dengan asas Pacta sunt servandaperjanjian tersebut berlaku sebagai undangundang bagi kedua belah pihak.Menimbang bahwa perbuatan Tergugat yang menagih para Penggugatkarena para Penggugat merupakan debitur oleh karena para pihak terikatperjanjian maka perbuatan Tergugat menagih prestasi kepada ParaPenggugat adalah perbuatan yang beralasan dan benar.Menimbang bahwa setelah
Terbanding/Tergugat : DENY WIDJAJA SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : MAYA SARI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
39 — 17
RWHal. 4 Putusan.Nomor 273/Pdt/2019/PT SMG04 Ds Madegondo Kec Grogol Kab Sukoharjo dengan Nomor: STTP // 98// V/2018/RESKRIM;13.Bahwa tanggal 28 Juni 2018, akhirnya terjadi tindakan main hakim sendiri,arogansi, dengan tujuan intimidasi yaitu dengan cara pengerusakan(pembongkaran paksa) atas tembok dirumah Maesoenet IB24, yangmana didalamnya terdapat Penggugat beserta keluarganya, untukmembuat Penggugat dan keluarga resah, dengan tujuan agar Penggugattidak tahan tinggal di rumah Maesoenet IB24, Solobaru
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIYANTO BIN SUWARTONO
67 — 10
Yani No. 87, Bibis Wetan,Gilingan, Banjarsari, Surakarta;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2017/PNSkt.Bahwa barang tersebut diketahui masih ada di tempatnya pada hari Rabutanggal 04 Oktober 2017 sekira pukul 21.30 Wib dan sebelum saksi pulangdari kantor kemudian diketahui sudah tidak ada pada pukul 02.35 Wib;Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang berada di perjalanan dari SoloBaru ke rumah karena kejadian tersebut sesuai rekaman CCTV pukul02.15 Wib sedangkan saksi sampai rumah pukul 02.35 WIB
89 — 15
Tanah Pekarangan dalam Sertifikat HakMilk Xxx , seluas + 294 M* atas nama Xxxdiatasnya berdiri bangunanrumah permanen, yang terletak di Jalan Raya Grogol Indah No.23 SoloBaru, Kelurahan Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dan4).
47 — 26
Pemohon pergi meninggalkan Termohon, tentangsebabnya saksi tidak tahu, Cuma sebelum Pemohon pergi, saksipernah mendengar di rumah Termohon ada terjadi keributan, setelahsaksi datang ke tempat Termohon, melihat muka Termohon memarseperti habis dipukul.e Anak Pemohon dan Termohon sekarang tinggal bersama Termohon.Termohon bekerja sebagai terapis anak autis di Yogyakarta dan SoloBaru dan tiap hari pulang.Bahwa Termohon setelah mengajukan saksisaksi juga mengajukanbukti tertulis tambahan yang berupa:
83 — 4
ada menerima pinjaman uang dari BankBumi Putera, karena saksi PURWANTI pernah diajak oleh Tergugat ke Bank Bumi Putera untuk mengambil uang sebesar Rp75.000.000,lalu pergi menuju ke rumah makan Steak MoenMoen, dan ditempat itu43Tergugat bertemu dengan Penggugat dan menyerahkan uang senilaiRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang berada dalamamplop cokelat kepada Penggugat, setelah itu selang satu harikemudian saksi diajak lagi oleh Tergugat untuk menemui Penggugatdi Bengkel Nasmoko di Solobaru
145 — 96
PUTUSANNomor 338/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : HANDOJO Bin ACHMADI HARSONDO ; Tempat lahir di : Purwodadi ; Umur/tgl lahir : 48 tahun /28 Oktober 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Cendana Raya GJ No.6 Solobaru, RT.005RW.003, Kelurahan
1.SUTARDI
2.PURDIYANTI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Baru.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
77 — 25
Keduanya Advokat & KonsultanHukum, berkantor di Jalan Kapten Piere Tendean nomor 116, KelurahanNusukan, Kota Surakarta57135, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 November 2019 yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo di bawah nomor 517/SK/2019/PN Skh pada tanggal07 Nopember 2019;LAWANPT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang SoloBaru, beralamat di Office Park Kawasan Terpadu The Park Solo Baru, BlokA.12, Jalan Ir.
104 — 34
Gedangan Permai blok H-6 sektor 9 Solobaru dengan sertifikat H6B no : 650/Gedangan,SKH Luas tanah 96 m2 atas nama Ambang Sri Hantoro
- Tanah dan bangunan SHM no 3773 atas nama Tutik Setyowati terletak di Perum Graha Harmony 4 Blok B-11, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dengan Luas tanah 120 m2
- Sebidang sawah SHM no.414 di Desa Karangwuni ,Kecamatan Weru Sukoharjo dengan Luas tanah 3.526 m2
- Satu (1) unit Toyota Rush a/n Tutik
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
1.INDRA SUPRIYATNA Bin SUPARDI
2.ILYAS MAFUL Bin FAUSI
3.TOHIRIN Als. IRIN Bin. CATIM
4.THOYIB ABDUL KODIR Bin EDY MUSTOFA
59 — 5
/PNSkh.dan Petugas yang lain mendapatkan informasi bahwa di sekitardepan Gereja GBI Solo Baru tepatnya di Perumahan Sektor SoloBaru Kec. Grogol Kab.
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
ADE RIZKI CANDRA bin SARTONO
22 — 3
arus lalu lintas dari arah kiri (utara)sepl; Bahwa benar kemudian terjadi benturan dan saksi tidak ingatapaapa lagi ; Bahwa benar setelah terjadinya benturan saksi tidak sadarkandiri sehingga saksi tidak mengetahui bagaimana posisi saksi dan anaksaksi beserta Som Honda Beat No.Pol AD2077ZB yang saksi kendaraimaupun spm Honda Kharisma No.Pol AD4239DA besertapengendaranya ; Bahwa benar setelah saksi mengalami kecelakaan saksi tidaksadarkan diri dan tersadar setelah berada di ruang IGD RS Indriyati SoloBaru
Heri Susanto
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang BRI
2.Parihutan Sinaga
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Andi Soegiri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Boyolali
2.Supatni, SH
104 — 11
BRI cabang Sukoharjo mengajukan restrukturisasi kredit denganpenguranga Bunga, Denda dan Ongkosongkos lainnya (BDO) 0% (nolpersen) atas kredit modal kerja (KMK) no. 106301000209152 dan kreditinvestasi (KI) no. 106301000419105. ditemui oleh bapak Bahtiar Rifaisebagai AO (Account Officer) kami yang baru, PENGGUGATmenanyakan kembali permohonan kami tertanggal 20 agustus 2018.Permohonan kami diterima oleh bapak Bahtiar Rifai selanjutnya akandisampaikan ke bapak Wurianto sebagai pemimpin BRI cabang SoloBaru
51 — 5
sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah )dan TUKIDI DPO sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggaseluruhnya terkumpul uang sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah ),setelah terkumpul uang tersebut kemudian Terdakwa PURWADI Bin TUKIMINmemesan Narkotika jenis shabushabu kepada PENYO (DPO) dan setelah itu TerdakwaPURWADI Bin TUKIMIN besamasama Terdakwa PURWADI Bin TUKIMINI pergimentransfer uang tersebut ke ATM BCA atas nama Tony Haryadi di kantor BCA SoloBaru
60 — 8
Saksi TAN TIEN TJOE ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan tergugat telah menikah di gereja keristus Raja SoloBaru Sukoharjo dan kemudian sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah kontrak rumah sendiri diJalan RE Martadinata Nomor 125 RT. 002 Rw. 003 Sudiroprajan, Jebres,Surakarta;Bahwa benar dalam perkawinannya mereka punya satu orang anak laktlakiyang lah
229 — 53
ANDALAN FINANCE INDONESIA;AlamatJalan Raya Solo Permai HA No.23, SoloBaru, Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Sukoharjo tentangpenunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang;Setelah memperhatikan dan mendengar keterangan para pihak dan buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Penggugat