Ditemukan 428 data
15 — 3
Hadi Sumitro, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Sambeng Ill, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat: Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang saya kenal sejak tahun2007;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No.: 670/Pdt.G/2018/PA.
81 — 39
Termohon Konvensi (Termohon), sebagaimanaputusan diktum angka 2 (dua) dalam konvensi tersebut di atas, dengan pertimbanganantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakdapat hidup rukun lagi sebagai Ssuami istri, hal ini karena adanya pengakuan Termohonsekarang Pembanding terhadap dalildalil Pemohon sebagai berikut: Bahwa Termohon membenarkan telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 28Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan
13 — 2
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: ... tertanggal 10 November 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.
16 — 3
Srandakan Kab. Bantul.9.
9 — 2
Saksi 2, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul.
19 — 4
PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANTULSEKARANG BERDOMISILI DI JRAGAN II RT.004, DESAPONCOSARI, KECAMATAN SRANDAKAN, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45
24 — 5
bersabar denganharapan suatu saat Termohon dapat menjadi istri yang sholehah tawadhukkepada Pemohon dan orang tua Pemohon, namun sampai saat ini masihberperilaku durhaka kepada suami dan orang tua, maka akhirnya Pemohonmerasa tidak sanggup lagi hidup bersama membina rumah tangga denganTermohon, maka oleh karenanya pada pertengahan April 2018, PemohonHalaman 3 dari 36 halamanPutusan Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Smnmemutuskan untuk menceraikan Termohon dan sejak itu Pemohon pulangkerumah orang tuanya di Srandakan
bersabar denganharapan suatu saat Termohon dapat menjadi istri yang sholehah tawadhukkepada Pemohon dan orang tua Pemohon, namun sampai saat ini masihberperilaku durhaka kepada suami dan orang tua, maka akhirnya Pemohonmerasa tidak sanggup lagi hidup bersama membina rumah tangga denganTermohon, maka oleh karenanya pada pertengahan April 2018, PemohonHalaman 28 dari 36 halamanPutusan Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Smnmemutuskan untuk menceraikan Termohon dan sejak itu Pemohon pulangkerumah orang tuanya di Srandakan
43 — 5
Cahya Dwi Kurniawan bin Suharto Pratomo, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Dukuh XVICelan Mayongan RT.Ill , Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I.
15 — 4
dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Triono bin Wignyo Subarjono) terhadap Penggugat (Ari Prasetyaningsih binti Ponijo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Srandakan
59 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anwar Supriyadi bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Ngatinah binti Budi Sumarto) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten
29 — 11
binti Prapto Suminto) ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah terhutang selama 22 bulan x Rp.400.000 (Empat ratus ribu rupiah) = Rp.8.800.000 (Delapan Juta delapan ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan
11 — 2
ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanBelum Bekerja, tempat kediaman di Dusun xxxxxxXXXXXXXXX, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANXXXXXxXxXxxUMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan
NUR HADI YUTAMA
Terdakwa:
1.MUHKHAMAD MIFTAHUL HAQ Bin EKO JOKO WIDODO
2.TIO GILANG SETIAWAN Bin SUTRISNO
92 — 51
Mesin JM71E1103122 atas nama SAINEM alamat Dk XVI Celen RT 105 Trimurti Srandakan Bantul ;
Dikembalikan kepada saksi korban SUMARNI.
6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
17 — 2
SAKSI2. umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Srandakan, Kabupaten Bantul,sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang berasaldari Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 di Sentolo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jakarta bersama orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
17 — 3
berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Srandakan
26 — 10
Srandakan Km. 4, Bajang, Rt. 003 Rw.Nomor 02, Desa Wijirejo, Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 15 hal.
42 — 13
PUTUSANNOMOR: 56/PID/2011/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap Sugeng Triyana aliasKecuk ;Tempat Lahir : Bantul ;Umur/ tgl Lahir :44 Tahun / 7 Juni 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Mangiran Rt. 127,Trimurti, Srandakan,Bantul ;Agama >I os loam.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah
56 — 5
SD, MM binti Dwijo Ratno Sumarto) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
97 — 29
saksi korban DAMAR TRIYANTO WIJANARKO sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong,selanjutnya Terdakwa BANU BINTARA menendang muka saksikorban DAMAR TRIYANTO WIJANARKO hingga saksi korbanDAMAR TRIYANTO WIJANARKO tidak sadar apa yang terjadikarena kepalanya pusing.Akibat perbuatan Terdakwa BANU BINTARA bersamatemannya (DPO) tersebut, saksi korban DAMAR TRIYANTOWIJANARKO mengalami luka sebagaimana disebutkan dalamVisum~ et Repertum No =: 445/008/VR/I/2011 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Srandakan
19 — 5
di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sumarjana Bin Cokro Wiyarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwartinem Binti Sudi Utomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Srandakan