Ditemukan 2021 data
8 — 1
SUFRI HAMID, S.H. serta Drs. SARIJANMD. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaDra. MAIMUNAH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.Hakim Anggota HakimAnggotattdttdDrs. AHD. SUFRI HAMID, S.H.Drs.
Terbanding/Tergugat I : MARIANA
Terbanding/Tergugat II : SARIL Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat III : PORTAK PERTEMUAN Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat IV : AMAN Bin Bantaran Pasaribu
38 — 18
Kedi/Sufri 100MSebelah Barat : H.
Kedi/Sufri 100MSebelah Barat : H. Safaruddin/Fatmatuwati 100M.
Kedi/Sufri 100MSebelah Barat : H. Safaruddin/Fatmatuwati 100MAntara Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi (Rahmat) denganAlmarhum AMALUDIN PASARIBU (Suami Tergugat II Konvensi)adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;7. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat rekonvensitidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugatrekonvensi/Penggugat konvensi;8.
Kedi/Sufri 100 MSebelah Barat H.
Kedi/Sufri 100 MSebelah Barat : H.
8 — 2
Sufri Hamid,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. UstriMarni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Drs. Ahd.
Sufri Hamid, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.ao Rk woNPendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 350.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,
32 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maidin Sufri bin Karabin), dengan Pemohon II (Orisatifa binti Sakdan), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002 di Desa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;
- Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara karena miskin;
Umma Fahman bin Maidin Sufri,anak lakilaki kandung;b. Hasfanda bin Maidin Sufri, anak lakilaki kandung;C. Ayunda Hidayat bin Maidin Sufri, anak lakilaki kKandung;tis Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah antaraPemohon dan Pemohon II;8.
5 — 2
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hj. Ustri Mami, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tapa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S.
24 — 2
SUFRI. SH.
18 — 6
Penetapan No.184/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon di Dusun Pangimbalan, Desa Gulung Galung Batu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah pamanPemohon II bernama Ramli karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, kemudian memberikan kuasa kepadaimam Masjid Pangimbalan, dan pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu saksi sendiri (Sufri
Pangimbalan bernama Pua Motton.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon di Dusun Pangimbalan, Desa Gulung Galung Batu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah pamanPemohon II bernama Ramli karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, kemudian memberikan kuasa kepadaimam Masjid Pangimbalan, dan pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu saksi sendiri (Amir) dan Sufri
ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 5 November 2012 di Dusun Pangimbalan, DesaGalung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah paman Pemohon II bernama Ramli karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Pangimbalan bernama Pua Motton karenawali nikah mewakilkan padanya dengan dihadiri oleh dua orang saksibernama Sufri
4 — 1
Sufri Hamid, S.H. dan Drs. Sarijan. MD. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sudarman,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5.
6 — 1
SUFRI HAMID, S.H. dan Drs.MUGNI A LATIF sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Hj. USTRI MARNI, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat danTergugat.KetuaMajelisTTDDrs. M. ZUHDIHARUN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTDTIDDrs. Ahd. SUFRI HAMID, S.H.Drs. MUGNI A. LATIFPanitera Pengganti TTDHj.USTRI MARNI, S. Ag.Perincian Biaya Perkara1.
9 — 2
SUFRI HAMID, S.H. dan Drs.SARIJAN.. MD. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaALHAMIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyapihak Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISTtd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. AHD. SUFRI HAMID, S.H.Drs.
9 — 6
Pemohon II telah mengucapkansumpah yang dibebankan kepadanya, maka majelis hakim berpendapat bahwapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Mei 2011 di Sidoarjo, Jawa timur telah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana diatur dalam pasal 14 sampai 29 Kompilasi Hukum Islamyaitu pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II dilakukan oleh wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Made yang selanjutnya serta saksi nikah bernamaSubadi dan Sufri
majelis hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon I dan Pemohon II telah beralasan dan oleh karenanya petitum angka dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka dikabulkan, maka dengandemikian petitum angka 2 pun dikabulkan dengan menetapkan bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Sidoarjo Propinsi JawaTimur pada tanggal 25 Mei 2011 menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Made serta saksi nikah bernama Subadidan Sufri
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit bin Sufri) terhadap Penggugat (Fuji Yurika binti H. Marsuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
7 — 5
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Edy Syafiq, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Hal 5 dari hal 7 Put.
4 — 1
Sufri Hamid,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. UstriMarni, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S.
7 — 2
Sufri Hamid, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Ustri Marni, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Drs. Ahd.
Sufri Hamid, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.234.5PendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahPanitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S. Ag.Rp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 141.000,
6 — 1
Sufri Hamid, S.H. danDrs. Mugni A. Latif sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Dra. Sundari sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. M. Zuhdi Harun, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Ahd. Sufri Hamid, S.H. Drs. Mugni A. LatifPanitera PenggantiTtd.Dra. SundariPerincian Biava Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
6 — 2
SUFRI HAMID, S.H, sertaDrs. SARIJAN. MD, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUDARMAN, S. Ag,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirmnya Tergugat.Hal 5 dari halaman 6 Perkara No. 696/Pdt.G/2010/PA.Plg.Ketua MajelisTtd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. AHD.
SUFRI HAMID, S.H. Drs. SARIJAN. MDPerincian Biaya Perkara : 1.234.5PendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Sudarman, S. Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,
26 — 11
SUFRI HAMID,SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Dra. KHODIJAH, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/kuasanyatanpa hadirnya para Termohon .KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Hal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 688/Pdt.G/2008/PA.PlgDrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra.
10 — 4
SUFRI HAMID, S.H. serta Drs. SARIJAN MD. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelistersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta Dra. MAIMUNAHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF , S.H.Hakim Anggota HakimAnggotattdttdDrs. AHD. SUFRI HAMID, S.H.Drs. SARIJAN MD.Panitera PenggantittdDra.
6 — 1
Sufri Hamid,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.khodijah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri ,SH. Drs. Ahd.
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. khodijah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.234.5PendaftaranPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 420.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 486.000,