Ditemukan 433 data
55 — 16
Pratu Suhir Gang Salam Kelurahan PagaralamKecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, selama berpisah tempattinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat Tergugat akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
51 — 11
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 15:00 Wita, saksi RANO ROHADI dan saksi SUHIR keduanya anggota Polisibersamasama dengan beberapa anggota Polisi lainnya dari Polres Lombok Tengahmelakukan penyitaan terhadap 11 (sebelas) drum solar milik terdakwa tersebut karenatidak dilengkapi dengan izin penyimpanan dari pihak yang berwenang.
36 — 10
PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PA.PgaZN 2 IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Jalan Pratu suhir, Nomor 60 RT/RW 06/01, GangSalam Dusun Pagaralam, Kecamatan Pagaralamutarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara, Kota PagaralamProvinsi Sumatera selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat
15 — 2
Bahwa selain untuk bukti otentik bagi Pemohon dan Pemohon IIjuga untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dengan PemohonIl.Saksi kedua: Reno bin Suhir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Taratak PanehRT.002 RW.006 Kelurahan Korong, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan
101 — 50
Desa Paok Lombok Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur;INAQ SATRIA JAYA Binti AMAQ SUHIR; jenis kelamin perempuan;umur 53 tahun; agama Islam; pekerjaan petani/pekebun; bertempattinggal di Sari Indah RT. RW.
9 — 6
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Duyun Raguer Putra bin Suhir) terhadap Penggugat (Emi Apriyanti binti Bahrus).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.
54 — 17
SUHIR dan AMAQ ATON, serta maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad
46 — 20
INAQ SUHIR' BINTI AMAQ KASIH, Umur + 51. tahun,Perempuan, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRentong, Dusun Tuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;3. MENGKUNIN BIN AMAQ KASIH, Umur + 48 tahun, Lakilaki,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tampok,Dusun Tangar,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3;4.
perkawinanya dengan AMAQNUNSASIH dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :1.1.2 1 AMAQ KASIH, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 2014, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 6 (enam) kali, yaitu1.1 INAQ KASIH (lIstri Pertama), ceralmati, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 2015, dan dariperkawinannya dengan AMAQ KASIHdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1.1.1 KASIH, telah meninggal duniapada usia sekitar umur + 4bulan;1.1. 2 TISAH (TT1);1.1.3 CANTRE ALIAS AMAQ HER (T1);1.1.4 INAQ SUHIR
INAQ SUHIR BINTI AMAQ KASIH (T.2),menguasai seluas : + 2.000 M? (+ 20 are);16.1.3. MENGKUNIN BIN AMAQ KASIH (T.3) menguasaiseluas : + 4.646 M2 (+ 46,46 are);16.1.4. AMAQ. KAMAR BIN AMAQ KASIH (T.4),menguasai seluas : + 4.646 M? (+ 46,46 are);16.1.5. Seluas : + 5.637 M?
Cantre alias Amaq Her bin Amaq Kasih ( anak lakilaki )Tergugat 1 Inaq Suhir binti Amag Kasih ( anak perempuan ) Tergugat 2. Mengkunin bin Amag Kasih ( anak lakilaki ) Tergugat 3.
Inaq Suhir binti Amaq Kasih Tergugat 2( anakperempuan ) memperoleh 1/8 bagian.32.4. Mengkunin bin Amag Kasih Tergugat 3( anak lakilaki )memperoleh 2/8 bagian.32.5.
120 — 77
PARUZI,pekarangan AMAQ SATRIM, pekarangan MAHRIM,pekarangan AMAQ ITA, NUHIR dan SUHIR; Sebelah : Sawah milik SEMAH, jalan, sawah NAH, sawah DarSelatan dan sawah SAM; Sebelah Timur: Parit; Sebelah Barat : Pekarangan milik OH, pekarangan KEDI,pekarangan SAN, pekarangan SAMSUL dan SawahMINARUM;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa II dalam perkara ini.Bahwa semasa hidupnya pewaris menguasai, mengerjakan dan mengambilmanfaat atas tanah obyek sengketa dan II, bersama istri dan anakanaknya
MASDAH, parit kecil dan MANSHUR; Sebelah Barat > Parit;2) Tanah Kebun terletak di Pengemburan, Subak Pengoros Il, DesaGereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurNTB.Pipil Nomor: 160, Percil Nomor: 72, Kelas Ill, luas 2, 290 Ha, denganbatasbatas;Sebelah Utara : Sawah AMAQ RIFIN, jalan dan sawah H.PARUZI, pekarangan AMAQ SATRIM,pekarangan MAHRIM, pekarangan AMAQ ITA,NUHIR dan SUHIR;Sebelah Selatan : Sawah milik SEMAH, jalan, sawah NAH, sawahDar dan sawah SAM;Sebelah Timur : Parit;
Tanah obyek sengketa khususnya batas sebelah Utara ada juga tanahpekarangan Amagq Suhir dan Amaq Satrim;b. Tanah Obyek sengketa II khususnya sebelah Utara tidak ada tanahpekarangan Amaq Satrim, Mahrim, Amaq Ita, Nuhir dan Suhir;Dalam Pokok Perkara.Hal. 22 dari 55 Hal. Putusan No.1293/Pdt.G/2021/PA.Sel1.
55 — 23
Pratu Suhir, RT. 004, RW.001, Kelurahan Pagar Alam, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: Yuri Adrianti bintiMunarto dengan Asep Setiawan bin Edi Surianto; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan
114 — 97
Bahwa tidak benar penguasaan Objek Perlawanan telah beralihkepada Beng Siswanto hingga sampai saat ini sebab ketika perkara290/Pdt.G/2019/ PA.Pra sedang berjalan sebagian Objek Sengketa /Objek Perlawanan dalam keadaan tergadai kepada INAQ SUHIR danyang menggadai adalah Terlawan 4 yakni LALU MARZOAN sehinggapenguasaan sebagian Objek Sengketa /Objek Perlawanan tidakpernah beralih, serta ketika pemeriksaan setempat yang dilakukan olehMajelis Hakim perkara No. 290/Pdt.G/2019/ PA.Pra dan para pihakserta
Bahwa tidak benar penguasaan tanah obyek perlawanan telahberalih kepada Beng Siswanto, karena tanah obyek perlawanandigadaikan oleh Terlawan 4 kepada Inaq Suhir, sehingga tanahobyek perlawanan dikuasai oleh Inaq Suhir sampai saat ini;3. Bahwa tidak benar Terlawan 4 telah menjual tanah obyekHim. 28 dari 68 Put. No. 1027 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.perlawanan kepada Pelawan atau pihak lain pada tahun 1989,karena Terlawan 4 pada tahun 1989 masih dibawah umur;4.
Bahwa mengenai dalil Terlawan 1 s/d 3 yang menyatakan BengSiswanto tidak pernah menguasai tanah obyek perlawanan adalahtidak benar, karena pasca Beng Siswanto membeli tanah obyekperlawanan dari Terlawan 4 pada tahun 1989, tanah obyekperlawanan dikuasai oleh Beng Siswanto untuk kemudianmemberikan izin kepada Terlawan Terlawan 4 (Lalu Marzoan) untukmenggarap tanah obyek perlawanan;Bahwa karena tanah obyek perlawanan digadaikan oleh Terlawan 4kepada Inaq Suhir, sehingga tanah obyek perlawanan dikuasai
olehInaq Suhir Sampai saat ini;4.
9 — 4
PRIMER:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NURDI bin SAAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARNENG DAWATI binti SUHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;
68 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak SUHIRMAN Alias SUHIR Bin MAAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3
57 — 24
Pratu Suhir RT 007 RW 002,Kelurahan Pagar Alam, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawanT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Muara Semah, Kecamatan Muara Pinang,Kabupaten Empat Lawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14
23 — 3
Subahri bin Suhir, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatDusun Antokan RT 07 RW O5 Desa Ardisaeng, Kecamatan Pakem,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0595 /Padt.G/2018/PA.Bdw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
M. ILHAM Als ILHAM Als IWA Bin NANANG
73 — 5
Suhir;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangbatasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Sahiran dan Amag Suhir;Sebelah Selatan: Jalan umum jurusan Desa Korleko ke Dusun Sukamandi;Sebelah Timur : Tanah kebun Amag Gupran;Sebelah Barat ;: Jalan kecil;Dan sekarang dikuasai dan dipertahankan Tergugat II Haji Aminuddin,selanjutnya disebut sebagai tanah kebun sengketa;Yang dasardasarnya menjadi sengketa adalah sebagai berikut:Semasa hidup Amaq Inang tanah kebun sengketa yang belum pernahdibagi waris dan masih berstatus tanah dowe tengak
72 — 9
Boyolali ;Bahwa rumah saksi dekat dengan warung milik korban dansaksi sering membeli minuman dan makanan di warungtersebut ;Bahwa sebelum kejadian yaitu hari Rabu tanggal 18 September2013 sehabis sholat Isya sekitar pukul 19.30 Wib saksi pergi kesawah mencari air untuk tanaman padi lalu pulang mampir dirumah Darno dan sekitar pukul 21.30 Wib saksi ke warungkorban untuk membeli teh, saat itu saksi sempat berbincangbincang dengan korban, Mbah Das dan Suhir ;Bahwa pada pukul 23.30 Wib saksi pulang ke
rumahsedangkan Mbah Das dan Suhir masih ada di warung korban ;Bahwa keesokan harinya saksi mendengar dari warga korbanmeninggal di dalam warungnya lalu saksi melihat dari luarwarung, korban dalam posisi tengkurap di tanah sudah kakudan diatasnya terdapat kain jarik ;13Bahwa setahu saksi, korban adalah pacar Terdakwa danTerdakwa sudah mempunyai istri dan anak yang tinggal diPengging, Banyudono, Boyolali ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarnam bin Sularso) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti Suhir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
14 — 5
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supardi bin Suhir) terhadap Penggugat (Eva Suryani binti Mansyur