Ditemukan 484 data
9 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, ISMAIL BACHRI bin BACHRI TALLA untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, KASPAH binti SURIANSYAH di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan
1.Nurdin bin Labo
2.Diana binti Jale
13 — 15
BIkBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamkampung bernama Jamaluddin.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaJale bin Kaharu.Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Arman dan Jumarung.Bahwa mahar pernikahan berupa sebidang tanah seluas 3 are.Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan.Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon.Saksi kedua bernama, Arman bin Talla
DANIEL RERING
Tergugat:
1.JOSEPH RERING
2.OKTOFELIX SAUL SALAMPESSY
Turut Tergugat:
MALIK
82 — 18
Bahwa Kakek Pengguggat (Yosep Rering) memperoleh Dusun PerusahanMasing masing Dusun Perusahan Jembatan Kecil dan dusun PerusahanWaterehan tersebut didasarkan pada pemberian secara adat istiadat dariKeluarga Talla dari bagian datinya yang bernama Dati Jembatan Kecil dandati Waterehan3. Bahwa: dari Pemberian tersebut Kakek dari Penggugat ( Daniel Rering )telah membaginya kepada keturunnnya masing masing yaitu ElisabetRering dan Simon Rering.
111 — 54
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I Ade Suherman bin Abdul Rahman Talla dan Pemohon II Burhana Binti Mannawing, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/I/XII/2009 tanggal 06 Desember 2009 yang benar adalah Pemohon I Ade Suherman Abdurrahman bin Abdurrahman dan Pemohon II Burhana mandawing Binti Mandawing ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebut ke Kantor
20 — 9
Kullebertempat tinggal di Kampungberu/Bontolabbua, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala dan Basoddin bin Talla dari Kampungberu/Bontolabbua, Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jenepontodengan mahar berupa uang sebanyak Rp 15.000,00 (lima belas riburupiah);. Bahwa penggugat dinikahi dalam status perawan, usia 17 tahundantergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;.
27 — 11
Japar bin Talla, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Lingkungan Patoke, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai AyahKandung Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
12 — 6
Talla untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orangPenetapan Nomor 59/Pat.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 10saksi nikah masingmasing bernama Mahmudding bin Damang danSaharuddin bin H.
5 — 0
Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (Bukti P.1), makaperkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTaIKLIK, Talla
9 — 3
Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:riled lly ile talla r0rly Mlog Arlo yl olay (lio V5 53% VYArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.
6 — 0
Tergugat sesaat setelah akad nikah dilangsungkan mengucapkan sighotTalklik Talla; s2easseees neem tenement neeeeeenee nn een neneseemeteen. Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak;n nomenon en nnn nen nnn. Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakSeptembe tahun 2009, keduanya sering berselisin dan bertengkar masalahTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat.
98 — 19
SirimauKota Ambon oleh Saksi4 (Serda Akli Talla) berserta 4 (empat)orang anggota Deninteldam XVI/Pattimura antara lain SerdaTuasamu, Serda Tuanani serta 2 (dua) orang anggota lainnyaselanjutnya Terdakwa diserahkan ke Ma Pomdam XVI/Pattimurauntuk diproses sesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku.4.
sesuaiketentuan Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer.Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militeratas dirinya, dengan memberikan keterangan disertai uraian yangcukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum, melainkan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yaitu Saksi1 (Lettu Inf Jantje Hattu) dan Saksi4(Serda Akli Talla
7 — 1
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan kompetensi relatif (bukti P.1), makaperkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTAIL: Talla
12 — 9
a 1DEMi K ADI AN BE ASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA fn ata Talla Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkatp tscal a alam sidang majelis telah menjatuhkan putusan i agama Islam, sendiiigen SD, neveqzan KaryawanyAR2B, tempat tinggal di RT. xxxx, Desa XXxxxxxx,a Samatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXX binti Xxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Xxxxxxxx, 02 Agustus 1992 /umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruTK, tempat tinggal di RT. xxxx
13 — 12
Cokeng bin Talla, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu tiga kali Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Kamis,tanggal 25 Mei 1995 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Pahello karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRajamuddin, (selaku imam kampung) karena telah
16 — 12
Cokeng bin Talla, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah lobar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Minggu,tanggal 21 Maret 1993 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AYah Kandung Pemohon Il yangbernama Libo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbdullah, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon
6 — 4
menikahdengan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Juli 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Eviyana binti Talla
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Halam) terhadap Penggugat (Sumarni binti Talla);
4.
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan ada tanaman cengkeh yang ditanam olehsepupu para Penggugat yaitu Mama Oppik (a) Damaris Talla dan sampai sekaranghasilnya tetap dinikmati;Bahwa tindakan para Tergugat yang tidak mau mengembalikan tanah obyek sengketatersebut kepada para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum olehkarenanya adalah wajar apabila Penggugat menuntut para Tergugat lewatPengadilan Negeri Makale ini untuk menyerahkan dan selanjutnya diurus sebgaiharta peninggalan yang belum terbagi;Bahwa berdasarkan fakta
Tangketau, Andarias Narang, Lukas Ruttu,Sudin, Peti, Alla' Buriko, dan Damaris Talla, Lukas Pidi yang satu sama lainyasaling bersesuaian membuktikan bahwa So' Kadong telah lebih dulu menguasaitanah obyek sengketa dari pada Balea " So' Mandi dan So' Injang";e Bahwa diatas tanah obyek sengketa So' Kadong menanam bambu dandilanjutkan keturunannya dengan menanam cengkeh"e "Bahwa So' Injang, Balea dan So' Mandi menguasai tanah obyek sengketa hanyameminjam ";e Bahwa saksisaksi yang diajukan para Tergugat
7 — 1
Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh majelis, sebagai berikut.10Asie Stl VY Lee Jaa YI lS 5 = 5 ll Ca viel gh dng 3 dit cla talla gen Cot (Ma(sa 22! 0533 HE 5!
11 — 2
lahir di Tabalong tanggal24 Juli 2016 di Tabalong adalah anak hasil pernikahan secara agama Islamantara Pemohon dengan Pemohon II pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga daripadanya anak tersebut dapat dinyatakan sebagai anak sahPemohon dan Pemohon Il (vide Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab alFigh alIslami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang sebagai berikut :Caw au talla