Ditemukan 20495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Lilik Prasetyo
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Karanganyar
18454
  • Yahya Harahap, S.H. dalambukunya Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan, terbitan Sinar Grafika, hal. 454menyebutkan bahwa wanprestasi yaitu kKeadaan dimana salah satu pihaktidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali atau tidak memenuhiprestasi tepat waktu atau tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secaralayak.Bahwa Pendapat senada juga disampaikan oleh Handri Raharjo dalambukunya Hukum Perjanjian di Indonesia, terbitan Pustaka Yustisia
    Remy Sjahdeini, SH, dalam bukunya HakTanggungan, Asasasas, Ketentuanketentuan Pokok dan Masalah yangdihadapi oleh Perbankan satu kajian mengenai Undangundang HakTanggungan Terbitan Alumni, Bandung Tahun 1999 hal. 46 yangmenyatakan Pemegang Hak Tanggungan tidak perlu. bukan sajamemperoleh persetujuan dari pemberi Hak Tanggungan, tetapi juga tidakperlu meminta penetapan dari Pengadilan setempat.Halaman 11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Skt17.18.Pendapat senada juga disampaikan
    ,MH. dalam bukunya Parate Executie ObjekHak Tanggungan (Inkonsistensi, Konflik Norma dan Kesesatan Penalarandalam UUHT) terbitan LaksBang PRESSindo Yogyakarta halaman 248,yang menyatakan bahwa kemudahan menggunakan sarana Pasal 6 UUHTdikarenakan pelaksanaan penjualan obyek hak Tanggungan hanya melaluipelelangan umum, tanpa harus meminta fiat Ketua Pengadilan Negeri.Bahwa Selanjutnya Tergugat juga menolak dengan tegas dalil positagugatan Penggugat angka 8 yang mendalilkan agar Tergugat II danTergugat
Putus : 30-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3248 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Agustus 2013 — PENDETA TIMOTIUS SENTOSA SITEPU ; DRS. TABUNGRAJA SINAGA
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan terbitan Harian SuratKabar SIB terbit Kamis, 13 November 2008 Pengumuman Lelang KeduaEksekusi Hak Tanggungan dilelang Kamis, 27 November 2008 dan HarianSurat Kabar SIB terbit Selasa, 16 Desember 2008 Pengumuman LelangUlang Eksekusi Hak Tanggungan yang dilelang Selasa, 23 Desember 2008dan Harian Surat Kabar SIB terbit tanggal Kamis, 22 Januari 2009 LelangUlang Eksekusi Hak Tanggungan yang dilelang Kamis, tanggal 29 Januari2009.
    49.000.000 Bakidebet 49.000.0000 Sukubunga 2,75% BI K JatuhTempo 28 Desember 2008 dimana anggsuran tambah bunga tambahdenda yang harus dibayar Tergugat sebanyak Rp147.668.500, ( Seratusempat puluh tujuh juta enam ratus enam puluh delapan ribu lima ratusrupiah) Dimana dalam hal ini Tergugat sangat keberatan sebab banyakkejanggalan dari pada manajemen tersebut dimana dalam hal jatuh Tempotanggal 28 Desember 2008 diterbitkan di Harian SIB tanggal 13 November2008 dilelang Kamis, 27 November 2008 dan terbitan
    No. 3248 K/Pdt/2012tambah denda yang harus dibayar Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi sebanyak Rp 147.668.500, (Seratus empat puluh tujuh jutaenamratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah) Dimana dalam hal iniTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sangat keberatan sebab banyakkejanggalan dari pada manajemen tersebut dimana dalam hal jatuhTempo tanggal 28 Desember 2008 diterbitkan di Harian SIB tanggal 13November 2008 dilelang Kamis, 27 November 2008 dan terbitan HarianSIB tanggal 16 Desember 2008
Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 43/ Pdt.G / 2013 / PN.PRA
Tanggal 18 Maret 2014 — - MEITIA HERAWATI - BAIQ MARLENI, SPd.I, DKK
4511
  • Pihak yangbersengketa ;Menimbang bahwa selanjutnya Juru Sita Pengadilan Negeri Praya telahmemanggil Penggugat untuk hadir di persidangan sesuai dengan RelasPanggilan :Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah hadir di persidangan dankemudian setelah di cek oleh Panitera ternyata biaya Panjar yang di setorkan olehPenggugat telah Habis ;Menimbang bahwa terkait dengan biaya Panjar hal ini di atur di dalam Buku Itentang Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum Edisi 2007,terbitan
Register : 03-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 308/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Nopember 2013 — Tuan Amiruddin lawan Tuan Yuddy Susanto Als. Ayu
608
  • akan dibangun rukoruko (rumahrumah toko) ;Bahwa akan tetapi alangkah kagetnya dan tercemar nama baikPenggugat , dimana sekalipun Tergugat telah menjual bidang tanahmiliknya kepada Penggugat , sebagaimana yang telah didalilkan diatasterkesan Tergugat tidak senang dan keberatan jika diatas bidang tanahmilik Penggugat akan dibangun rumahrumah toko (ruko), dimana rasatidak senang tersebut telah dilakukan/dilontarkan dengan jalanmenulis/membuat beritaberita di koran/ media massa yakni di HarianAnalisa terbitan
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
JOHN HARRIS Anak JIREM
12985
  • Setelah itu Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Heri Martono; Bahwa Terdakwa masuk ke Wilayah Indonesia melalui jalur illegal tidakmenggunakan dokumen perjalanan (Pas Lintas Batas) serta tidak melaluipemeriksaan pejabat imigrasi di tempat pemeriksaan Imigrasi atau PosLintas Batas dan Terdakwa hanya membawa /dentity Card dengan nomor930528065517 serta Akta Kelahiran (Sijil Kelahiran) terbitan KerajaanMalaysia.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanSaksi.5.
    Pecahan 20 Ringgit Sebanyak 1 Lembar; Pecahan 10 Ringgit Sebanyak 1 Lembar;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bek Pecahan 5 Ringgit Sebanyak 1 Lembar; Pecahan 1 Ringgit Sebanyak 1 Lembar;4. 1 (Satu) buah Handphone Nokia N1208Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Warga Negara Malaysia hal ini didukungdengan Identity Card dengan nomor 930528065517 serta Akta Kelahiran(Sijil Kelahiran) terbitan
    teknis Keimigrasianserta memiliki wewenang untuk melaksanakan tugas dan tanggung jawabberdasakan undangundang ini;Menimbang, bahwa Tempat Pemeriksaan Imigrasi adalah tempatpemeriksaan di pelabuhan laut, bandar udara, pos lintas batas, atau tempat lainsebagai tempat masuk dan keluar Wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di pengadilan bahwaTerdakwa merupakan Warga Negara Malaysia hal ini didukung dengan IdentityCard dengan nomor 930528065517 serta Akta Kelahiran (Siil Kelahiran)terbitan
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PTUN AMBON Nomor 4/G/2012/PTUN.ABN
Tanggal 27 Juni 2012 — Drs. ANTHONY REHATTA sebagai Penggugat melawan WALIKOTA AMBON sebagai Tergugat
9056
  • Negeri sPeriode 2011 2017 ; 02222 nn nn nn nn nn nn nn cere nnn ence nen eeenenee Bukti P18Foto copy sesuai dengan foto copy ; Daftar Hadir Rapat Saniri Negeri Lengkap NeSoya tanggal 27 Agustus 2011 tentang Penetapan Raja Negeri Soya Periode % Bukti P19Foto copy sesuai dengan asli ; Surat kepada Saniri Negeri Soya dari Pemerintah Ambon Kecamatan Sirimau Negeri Soya Nomor : 005/999/PNS/XI/2011 tanggaNopember 2011 2011 perihal Undangan Bukti P20Foto copy sesuai dengan foto copy ; Harian Siwalima, terbitan
    12 Agustus ;hlm,13 berupa Walikota Beri Deadline Bagi Para Camat menegaskan bahwa kerCamat di Kota Ambon diberi batas waktu hingga bulan Desember untuk menyelesaproses Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa ( Raja ) ; Bukti P21Foto copy sesuai dengan foto copy ; Harian Suara Maluku, terbitan 5 Oktober ;him, 12 berupa Walikota Dorong Desa dan Negeri Milliki PemirDefinitif ; Bukti P22 Foto copy sesuai dengan foto copy Harian Siwalima, terbitanL9 November 2011 13 Oleh Tamtelahitu bahwa pengangkatan Rehatta
    se Bukti P23Foto copy sesuail dengan foto copy ; Harian Siwalima, terbitan 13 Oktober 2011 hlberupa Walikota Siap lantik Alfons jadi KeUrimeSsinQ; 222 n nnn eee Bukti P24:Foto copy sesuai dengan foto copy ; Harian Info Baru, terbitan 10 Februari 2012, hberupa Raja Tulehu terancam Eksekusi; Bukti P25Foto copy sesuai dengan foto copy ; Harian Metro Maluku , terbitan 20 Deser2011, Hlm.2 ) berupa Hari ini Pelantikan Adat Raja Leahari menurut hukum Leahari untuk tetap menghargai dan melestarikan nilainilai
    Marbun tentang Atribusi, Delegasi dan Mayang merupakan surWEWENANG jonnan nanan nnn nnn ncn nen cence cc ccc c ence nce ennes Bukti P28Foto copy sesuai dengan foto copy ; Buku Selintas Tentang UndangUndang PeraTata Usaha Negara, Terbitan September 1989 oleh Ny.
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
Hj. Ummi
2514
  • permohonan pencabutan gugatan tersebut tidaklahdiatur didalam ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR/Rbg), dengan demikian Majelisakan mempedomani ketentuanketentuan sebagaimana yang termuat didalamReglemen Acara Perdata / Rechtsvordering (Rv) yang walaupun sudah tidak berlaku,dalam masalah tertentu perlu dipedomani sesuai prinsip process doelmatigheid(kepentingan beracara) atau process norde (ketertiban beracara), hal mana sesuaipula dengan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan,terbitan
Putus : 28-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Gtlo
Tanggal 28 Oktober 2011 — IMRAN YUNUS NENTO Alias IM
10711
  • Atas perbuatan terdakwa , saksi korban yang mendengar langsung katakata hinaan saat terdakwa memimpin unjuk rasa dikantor Walikota Gorontalodan saksi korban membaca sendiri berita diharian Gorontalo Pos terbitan hariRabu tanggal 12 Mei 2010 yang isinya yang menyerang kehormatan dan namabaiknya , merasa terhina serta malu, dan melaporkan perbuatan terdakwatersebut kepada pihak kepolisian untuk dituntut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310ayat(1)dan(2)KUHP.ATAUKeduaBahwa
    tidak benar karenasampai saat ini belum ada Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap yang menyatakan saksi korban telah terbukti melakukanpenyimpangan / korupsi dalam penggunaan anggaran Pemkot Gorontalo TA2006/2007 baik untuk Persatuan Sepak Bola Gorontalo (PERSIGO) maupunpembuatan Film Sinetron Hulontalangi, maupun perbuatan korupsi lainnya.Atas perbuatan terdakwa, saksi korban yang mendengar langsung katakata hinaan saat terdakwa memimpin unjuk rasa, membaca harianGorontalo Pos yang terbitan
    ZULKIFLITAMPOLO; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan karena adamasalah pencemaran nama baik yaitu Walikota Gorontalo yaitu H.ADHAN DAMBEA, S.Sos yang dituduh telah melakukan korupsiPersigo dan film Holuntalangi; Bahwa saksi selaku reporter dan juga staf redaksi pada harianGorontalo post;e Bahwa saksi pernah menulis berita tentang korupsi Persigo danfilm Holuntalangi di harian Gorontalo post terbitan tanggal 12 Mei2010 dengan judul "5 kasus Korupsi Gorontalo masuk KPK";e Bahwa yang
    Bahwa saksi selaku wartawan di Gorontalo post;e Bahwa saksi pernah membaca berita tentang korupsi Persigo danfilm Holuntalangi di Gorontalo post terbitan tanggal 12 Mei 2010dengan judul "5 kasus Korupsi Gorontalo masuk KPK";e Bahwa sebelum berita tersebut diterbitkan saksi ada menerimaberkas dari terdakwa mengenai korupsi;e Bahwa saat terdakwa menyerahkan berkas tersebut kepada saksi, saksisempat mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi bukalah wartawan kriminalsehingga saksi sarankan kepada terdakwa
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
151
  • Aajdleg al gent aelety Gy ablArtinya, Pengertian nusyuz istri adalah keengganannya untuk melakukankewajiban yang seharusnya dilakukan, yaitu menaati suaminya,menggaulinya dengan cara baik, melayani hubungan badan dantetap tinggal di dalam rumahBahwa kewajiban seorang istri kepada suaminya diuraikan oleh seorangulama nusantara yang juga pendiri Nahdlatul Ulama, Syaikh MuhammadHasyim Asyari, dalam kitabnya, Dhaw alMishbah ff Bayan Ahkam alNikah,terbitan Maktabat alTurats allslami Pesantren Tebuireng
    talakterhadap Termohon adalah bentuk perlindungan yang dapat diberikanPengadilan supaya Pemohon dapat keluar dari kungkungan perkawinan yangtidak sehat, yang tidak membuatnya bahagia, karena Pasal 28H UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 menyebutkan bahwasetiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin;Menimbang bahwa sejalan dengan itu, Pengadilan sependapat denganpandangan Grand Syaikh AlAzhar (periode tahun 19581963), Syaikn MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, bab talak, terbitan
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
HERIZAL
303
  • : MUHAMMAD ZAINI; Bahwa Saksi kenal karena Saksi merupakan Geuchik di Gampongtempat tinggal Pemohon; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonanini ke pengadilan adalah untuk mengubah penulisan nama orang tualakilaki dan perempuan Pemohon dari yang sebelumnya sebagaimanatelah tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon menjadi sebagaimanaHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Sginama orang tua lakilaki dan perempuan Pemohon di Kartu Keluargayang lama terbitan
    Saksi mengetahui hal tersebut karenapada suatu hari, Pemohon pernah mengajukan permohonan untukdibuatkan surat keterangan nama ayah dan ibu untuk keperluanadministrasinya dengan bukti Kartu Keluarga terbitan tahun 2013; Bahwa terbitnya Kartu Keluarga Pemohon tahun 2020 disebabkanoleh karena beberapa dari adik Pemohon telah menikah dan memilikiKartu Keluarga sendiri sehingga dilakukan lah pembaharuan KartuKeluarga dari tahun 2013 menjadi 2020.
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
Hj. Masnawati
2021
  • permohonan pencabutan gugatan tersebut tidaklahdiatur didalam ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR/Rbg), dengan demikian Majelisakan mempedomani ketentuanketentuan sebagaimana yang termuat didalamReglemen Acara Perdata / Rechtsvordering (Rv) yang walaupun sudah tidak berlaku,dalam masalah tertentu perlu dipedomani sesuai prinsip process doelmatigheid(kepentingan beracara) atau process norde (ketertiban beracara), hal mana sesuaipula dengan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan,terbitan
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon
111
  • dsj dleg J andi pled y Po ablArtinya, Pengertian nusyuz istri adalah keengganannya untuk melakukankewajiban yang seharusnya dilakukan, yaitu menaati suaminya,menggaulinya dengan cara baik, melayani hubungan badan dantetap tinggal di dalam rumahBahwa kewajiban seorang istri kKepada suaminya diuraikan oleh seorangulama nusantara yang juga pendiri Nahdlatul Ulama, Syaikh MuhammadHasyim Asyari, dalam kitabnya, Dhaw alMishbah fr Bayan Ahkam alNikah,terbitan Maktabat alTurats alIslam?
    talakterhadap Termohon adalah bentuk perlindungan yang dapat diberikanPengadilan supaya Pemohon dapat keluar dari kungkungan perkawinan yangtidak sehat, yang tidak membuatnya bahagia, karena Pasal 28H UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 menyebutkan bahwasetiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin;Menimbang bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim sependapat denganpandangan Grand Syaikh AlAzhar (periode tahun 19581963), Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, AlFatawa, bab talak, terbitan
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Hj. Fitriati
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Kabupaten Majene
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara, KPKNL Mamuju
3925
  • permohonan pencabutan gugatan tersebut tidaklahdiatur didalam ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR/Rbg), dengan demikian Majelisakan mempedomani ketentuanketentuan sebagaimana yang termuat didalamReglemen Acara Perdata/Rechtsvordering (Rv) yang walaupun sudah tidak berlaku,dalam masalah tertentu perlu dipedomani sesuai prinsip process doelmatigheid(kepentingan beracara) atau process norde (ketertiban beracara), hal mana sesuaipula dengan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan,terbitan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Juli 2017 — DRS. S U K A D I melawan PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk,
3018
  • Melakukan permohonan maaf di tiga Media Cetak terbitan lokaldan satu terbitan Nasional selama 3 (tiga) hari berturut turutdengan ketentuan 12 (setengah) halaman penuh.7.
    Menghukum TERLAWAN REKONPENSI untuk memulihkan kerugianimmateril yang dialami PELAWAN REKONPENSI dengan cara :e Melakukan permohonan maaf di Media Lokal Televisi selama 3hari berturut turut dengan ketentuan 12 kali sehari dengandurasi 45 (empat puluh lima) detik sekali tayang.e Melakukan permohonan maaf di tiga Media Cetak terbitan lokaldan satu terbitan Nasional selama 3 (tiga) hari berturut turutdengan ketentuan 1% (setengah) halaman penuh.7.
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Blk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA SUARMAN
Terdakwa:
SYARIPUDDIN Bin PUASA
6434
  • Puasa; Membaca catatan Dakwaan;Mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 315 yangtermasuk Tindak Pidana Ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hokum dan dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa maka Hakim berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan dari Buku Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, R.Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan 2/Pid.C/2020/PN BIkSoesilo, terbitan
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 38/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
Hj. Asniar AS
2211
  • permohonan pencabutan gugatan tersebut tidaklahdiatur didalam ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR/Rbg), dengan demikian Majelisakan mempedomani ketentuanketentuan sebagaimana yang termuat didalamReglemen Acara Perdata/Rechtsvordering (Rv) yang walaupun sudah tidak berlaku,dalam masalah tertentu perlu dipedomani sesuai prinsip process doelmatigheid(kepentingan beracara) atau process norde (ketertiban beracara), hal mana sesualpula dengan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan,terbitan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 91/Pid.B/015/PN.Mrt
Tanggal 20 Oktober 2015 — KASIMAN Als PAKDE LITERAN Bin KARMIN
14212
  • Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidana menurut Prof Muljatno dalam bukunya Azas azas hukum Pidana halaman172175 terbitan Rineka Cipta tahun 1993 terdapat 3 teori hukum mengenaikesengajaan, yaitu :e Sengaja sebagai maksud (tujuan) adalah terjadinya suatu tindakanPidana atau akibat tertentu
    P.A.F Lamintang, SH dalam bukunya Delik delik Khusus halaman 322 terbitan Mandar maju Bandung tahun 1990 adalahsuatu perbuatan formal dimana pelaku telah memberikan suatu kesempatankepada orang lain untuk berbuat dengan tujuan mendapat keuntungan sedangkanR.
    tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukumpidana menurut Prof Muljatno dalam bukunya Azas azas hukum Pidana halaman172175 terbitan
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mdl
Tanggal 28 April 2021 — - Usip Neno Nasution Alias Usip
2115
  • Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebut telahterpenuhi, maka seluruh elemen dalam unsur tersebut dianggap telah terpenuhi;Halaman 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN MalMenimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, PusatBahasa Edisi Keempat, Departemen Pendidikan Nasional Terbitan PT.Gramedia Pustaka Utama, Tahun 2008
    kata memiliki memiliki artimempunyai sehingga dalam unsur ini haruslah diartikan Terdakwa benarbenarsebagai pemilik dari Narkotika Golongan bukan tanaman meskipun secara fisikNarkotika Golongan Bukan Tanaman tersebut tidak berada ditanganTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan menurutKamus Besar Bahasa Indonesia, Pusat Bahasa Edisi Keempat, DepartemenPendidikan Nasional Terbitan PT.
    Gramedia Pustaka Utama, Tahun 2008adalah menaruh ditempat yang aman supaya jangan rusak dan hilang.Kemudian, yang dimaksud dengan menguasai menurut Kamus BesarBahasa Indonesia, Pusat Bahasa Edisi Keempat, Departemen PendidikanNasional Terbitan PT.
    Gramedia Pustaka Utama, Tahun 2008 adalah berkuasaatas sesuatu atau memegang kekuasaan atas sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyediakanberdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, Pusat Bahasa Edisi Keempat,Departemen Pendidikan Nasional Terbitan PT.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — RENNY >< LIANITA TANUWIJAYA
3217
  • ., LL.M. dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum terbitan Citra Aditya Bakti, tahun 2002 padahalaman 10 yang menyebutkan Perbuatan Melanggar Hukum haruslahmemenuhi unsur sebagai berikut :e Adanya suatu perbuatan;e Perbuatan hukum tersebut melawan hukum;e Adanya kesalahan dari pihak pelaku;e Adanya kerugian bagi korban;e Dan adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Bahwa ELISE T. SULISTINI, S.H. dan DRS. RUDY T.
    ERWIN, S.H. dalambukunya yang berjudul Petunjuk Praktis Menyelesaikan PerkaraPerkaraPerdata terbitan Bina Aksara, cetakan kedua tahun 1987 pada halaman26 juga menyatakan tentang syaratsyarat yang harus dipenuhi dalamhalnya perbuatan melanggar hukum itu yakni :e adanya tindakan yang melawan hukum,e adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya,e adanya kerugian yang diderita.Bahwa, selain itu, Hoge Raad dalam beberapa putusannya menyebutkanbahwa:Tidak disyaratkan timbulnya kerugian melainkan hanya
    Bahwa benar menurut Munir Fuady SH, MH, LL..M dalam bukunyaperbuatan melawan Hukum terbitan Citra Aditya Bakti tahun 2002pada halaman 10 yang menyebutkan perbuatan melanggarHukum haruslah memenuhi unsur sebagai berikut ; Adanya suatu perbuatan Perbuatan hukum tersebut melawan Hukum Adanya kesalahan dari pihak pelaku Adanya kerugian bagi korban Dan adanya hubungan Kausal antara perbuatan dengankerugian.C. Bahwa benar menurut Elise T. Sulistini SH dan Drs.
    Rudy T.Erwin SH~ dalam bukunya yang berjudul petunjuk praktistemenyelesaikan perkaraperkara Perdata terbitan Bina Aksara,cetakan kedua tahun 1987 pada halaman 26, juga menyatakantentang syaratsyarat yang harus dipenuhi dalam halnyaperbuatan melanggar hukum itu yakni ; adanya tindakan melawan hukumHal. 16 dari 26 hal Putusan Nomor: 534/Pdt/2016/PT.DKI13. adanya kesalahan pada pihak yg melakukannya adanya kerugian yang dideritaD.
Register : 17-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Mdl
Tanggal 19 Januari 2021 — -AHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG
4725
  • Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebut telahterpenuhi, maka seluruh elemen dalam unsur tersebut dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, PusatBahasa Edisi Keempat, Departemen Pendidikan Nasional Terbitan PT.Gramedia Pustaka Utama, Tahun 2008 kata memiliki memiliki artimempunyai sehingga
    dalam unsur ini haruslah diartikan Terdakwa benarbenarsebagai pemilik dari Narkotika Golongan bukan tanaman meskipun secara fisikNarkotika Golongan Bukan Tanaman tersebut tidak berada ditanganTerdakwa;Halaman 18 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN MalMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan menurutKamus Besar Bahasa Indonesia, Pusat Bahasa Edisi Keempat, DepartemenPendidikan Nasional Terbitan PT.
    Gramedia Pustaka Utama, Tahun 2008adalah menaruh ditempat yang aman supaya jangan rusak danhilang.Kemudian, yang dimaksud dengan menguasai menurut Kamus BesarBahasa Indonesia, Pusat Bahasa Edisi Keempat, Departemen PendidikanNasional Terbitan PT.
    Gramedia Pustaka Utama, Tahun 2008 adalah berkuasaatas sesuatu atau memegang kekuasaan atas sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyediakanberdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, Pusat Bahasa Edisi Keempat,Departemen Pendidikan Nasional Terbitan PT.