Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Pebruari 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah antara lain:51.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2.Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) Yng bernama AUVI ;5.3.Tergugat bersipat Temperament dan sering berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan kata, anjing, bangsat, tolol
    Putusan No.xxxxx/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat , Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat anjing,tolol , selain itu juga Tergugat mempunyai wanita lain yang bernamaXXXxXxX, Saksi bahkan sempat mengikuti ketika Tergugat sedang jalandengan
Register : 13-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Tergugat juga memiliki sifat keras kepala danmudah sekali emosi, bahkan apabila Tergugat marah, Tergugat sukabersikap kasar kepada Penggugat, seperti memukuli Penggugat danjuga mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat ;5.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dllkepada Penggugat dan juga memukuli Penggugat;7.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2831/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2019 —
109
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dil,sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat;g. Tergugat bersifat egois seperti : selalu menyalahkan Penggugat karenabelum dikaruniai keturunan;.
    Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dll, sehinggamembuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat,g.
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 714/PDT.G/2014/PAJS
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Tergugatnamun terakhir membina rumah tangga di rumah saksi;c. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahlama sering bertengkar;d. bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpertengkaran mulut;e. bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat cemburu kepada Penggugat;f. bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugat berada dirumah saksi;g. bahwa saksi sering mendengar Tergugat menyebut Penggugat denganpanggilan seperti bego, tolol
    Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringberkata kasar seperti, bego tolol, syetan.c. Penggugatdan Tergugat berpisah selama6 bulan.d. selama berpisah 6 bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e. Antara Penggugat dan Tergugat sering diupayakan perdamaian olehkeluarga, namun tidak berhasilf.
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 750/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa Tergugat bila ada masalah kemudian mengarah timbulnya percekcokan tidaksegansegan melontarkan katakata kasar dan kotor (goblog, sia, tolol dan tompel);6. Bahwa Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik dengan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa bulan Desember 2011 Tergugat prajabatan, biasanya pulang setiap sabtu ternyataTergugat pulang minggu, setelah Penggugat kompirmasi Tergugat marah;8.
    bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis,dikarenakan bila ada masalah tidakpernah dimusyawarahkan, Tergugat kurang memenuhikebutuhan hidup rumah tangga, Tergugat tidak terbuka dlam urusan rumah tangga, Tergugatsuka pergi bahkan tidak pulang tanpa kabar berita, Tergugat suka melontarkan katakata kasardan kotor (goblog, sia, tolol
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol Dan Bego);4.4. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah urusan rumahtangga. Tidak memberikan Nafkah;5. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;6.
    atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkanTergugat tidak terbuka kepada penggugat baik pribadi maupun keuangan,Tegugat Tidak Bekerja, Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, statusnya pada waktu menikah, Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat seperti tolol
    cincin emas 2gram;Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat statusnya adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka, tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti tolol
    diajukan olehPenggugat maupun halhal yang diakui atau yang tidak dibantah oleh Tergugat,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2014, telah hidup rukun dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti tolol
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tergugat ketahuan selingguh di belakang Penggugat;4.4.Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;. Bahwa pada puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal138 November 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansampai sekarang telah pisah tempat tinggal, saat ini Tergugat tinggal diALAMAT ;.
    Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Tergugat lebin mengutamakan temanteman Tergugat dibandingkanPenggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, memukul,menarik, mendorong, menjambak dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti babi, anjing, monyet,bodoh, tolol
    seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringpulang larut malam, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat lebihmengutamakan temanteman Tergugat dibandingkan Penggugat, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) seperti memukul menarik, mendorong, menjambak danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti babi, anjing, monyet, tolol
Register : 23-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Blu
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
277
  • Blumengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi, disebabkan oleh :e Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteriTergugat dan Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat seperti lonte (pelacur) dan tolol;e Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, danTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk selain ituTergugat suka main judi;e Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugat dan adamain dengan kakak kandung Tergugat tanpa
    dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat supaya bersabar, namun tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah agarperkawinannya dengan Tergugat diputuskan dengan perceraian denganalasan rumah tangganya tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dansering berkata kasar kepada Penggugat seperti lonte (pelacur) dan tolol
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi sira(gak sudi punya isteri kamu);Tas Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumahkediaman orangtua Penggugat;7.4. Tergugat sering membanting bendabenda yang ada disekliling Tergugat dan membuang nasi dan lauk pauknya pada saatmarah kepada Penggugat;8.
    puncaknya pada bulan Mei 2016 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup keluarga, dalam sehari Tergugat memberikan nafkah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk kebutuhan hidupkeluarga Tergugat membutuhkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2019 —
84
  • Seperti; Memanggil Penggugat dan anak bersama dengansebutan anjing, babi, bego, tolol dll;2. Bahwasanya, Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dananak bersama dengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki,hingga wajah Penggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leheranak bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwasanya, Tergugat memiliki wanita idaman lain dan berselingkuh dibelakang Penggugat.
    Seperti; MemanggilPenggugat dan anak bersama dengan sebutan anjing, babi, bego, tolol dill,Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dan anak bersamadengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki, hingga wajahPenggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leher anak bersamaPenggugat dan Tergugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain danberselingkuh di belakang Penggugat.
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0659/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll;3. Bahwasanya Tergugat telan melakukan KDRT terhadappenggugat dengan menyeret penggugat di depan orang tua Penggugat;4. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang;5.
    Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll, Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap penggugat dengan menyeret penggugat di depanorang tua Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang. dan puncaknya pada bulan September 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • bertempattinggal ikut orangtua Penggugat sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata goblog, tolol
    saksi Sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat dantinggal di rumah saksi .e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata: goblog, tolol
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikaptempramental, Tergugat ketika terjadi perselisihan selalu berkata kasarseperti Tolol dan goblog dan berkata yang menyinggung perasaanpenggugat seperti Dasar perempuan kampungan, sehingga hidup penggugatmerasa dilecehkan dan hidup penggugat menjadi tidak tenang dan tidaktentram ;5.
    Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang kasih sayang dan kurangbertanggung jawab dalam rumah tangga, yakni kalau pergi dan pulangsemaunya, sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danatau tanpa alasan yang sah, pulang sering larut malam, tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga dan selainpermasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikap tempramental, Tergugat ketikaterjadi perselisinan selalu berkata kasar seperti Tolol
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2979/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran dan sering melontarkan katakata kasarseperti goblok, tolol, anjing; c. Bahwa Tergugat juga sangat cuek terhadap masalah rumah tangga danmasalah anakanak; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan awal Oktober 2016, yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjand; 7.
Register : 08-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 24 Maret 2016 — ANASTHASYA HELIES, S.Kom. binti MARSUDDIN; FITRA RAMADHAN, S.S. bin SYARIFUDDIN ISMAIL;
248
  • Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatseperti "dasar istri durhaka, isteri tolol, isteri goblok";b. Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat sejak awal menikah sampai sekarang;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.
    telah memenuhi maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti "dasar istri durhaka, isteri tolol
Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3416/Pdt.G/2018/PA.Dpk
PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Februari 1994 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a) Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selaluberkata kasar, seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minumTergugat selalu memarahi Penggugat dengan berkata tolol, dsbYang membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumahtangga dengan
    dengan seksama dalildalilPenggugat, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya adalah apakah beralasan menurut hukum menceraikanperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan alasan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Februari 1994 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugatmemiliki sikap yang emosional dan selalu berkata kasar, seperti ketikaPenggugat telah menyiapkan minum Tergugat selalu memarahi Penggugatdengan berkata tolol
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3806/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Nopember 2019 — - Hanani binti Namat - Muhammad Bari Hatuina bin Ali Hatuina
105
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal tahun 2009 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti kataanjing, tolol, goblok kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah batin secara layak, dalamsetahun hanya 2 (dua) kali berhubungan badan, itupun dalam melakukanhubungan badan tidak bertahan lama sehingga Penggugat
    Pengadilan (dalam hal ini Majelis Hakim) telahmemerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk menempuh jalur mediasi,namun berdasarkan laporan mediator tertanggal O6 November 2019menerangkan mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah memohon kepadaPengadilan Agama Depok untuk menjatuhkan talak satu bain Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan : Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti kata anjing,tolol
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Tergugat sering marahmarah dan = menghinaPengguga dengan katakata seperti anjing, babi, monyet, bego, tolol danlainlain;4.2. Bahwa Tergugat member nafkah kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (Satu setengah juta rupiah) setiap bulannya, itupun ipintakembali oleh Tergugat untuk kebutuhan transport Tergugat;;4.3. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap anak dan sukamembentak anak;4.4.
    KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Februari2013 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat sering marahmarah dan menghina Penggugat dengan katakata seperti anjing babimonyet, bego tolol