Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUS ANNomor : 0126/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraARIZA TRI CHUSTYO RINI binti GUNARI umur = 21 tahun,pendidikan terakhir SMK, agama Islam,pekerjaan Swasta (SPG Unilever), tempattinggal di Dusun Puri RT.004 RW.001 DesaPuri Kecamatan Puri Kabupaten
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 15 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14194
  • ., paraAdvokat/Penasehat Hukum dan Para Legal pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum MOHAMAD MAHDI & PARTNERS, beralamat kantor diPerumahan Unilever Jalan Meranti Il No. 12A, Kelurahan PetukanganSelatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2021 yang telah terdaftar di RegisterKuasa Pengadilan Agama Depok tanggal 07 Desember 2021 dan Terbandingdiwakili oleh Sudarmanto, S.H. dan Paryanto, S.H., para Advokat yangberkantor di AA Brother & Co.,
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pdt.G/2015/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT Unilever
Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 783/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Februari 2014 — DONI KURNIAWAN Bin WARSIT
6310
  • Demak;Bahwa pernikahan Terdakwa Doni Kurniawan dengan Reni Adityaningsih sejaktanggal 17 Nopember 2011 sampai dengan bulan Januari 2012, dan setelah bulan17Januari 2012 Terdakwa Doni Kurniawan tinggal kos sendiri meninggalkan rumahdan kadang dirumah teman untuk numpang tidur, sedangkan Reni Adityaningsihtinggal tetap dirumah orang tuanya di Surodadi Tegal, dan setelah itu TerdakwaDoni Kurniawan tidak memberi nafkah kepada Reni Adityaningsih;Bahwa Terdakwa Doni Kurniawan bekerja sebagai sales di PT Unilever
    Demak;Bahwa pernikahan Terdakwa Doni Kurniawan dengan Reni Adityaningsih sejaktanggal 17 Nopember 2011 sampai dengan bulan Januari 2012, dan setelah bulanJanuari 2012 Terdakwa Doni Kurniawan tinggal kos sendiri meninggalkan rumahdan kadang dirumah teman untuk numpang tidur, sedangkan Reni Adityaningsihtinggal tetap dirumah orang tuanya di Surodadi Tegal, dan setelah itu TerdakwaDoni Kurniawan tidak memberi nafkah kepada Reni Adityaningsih;Bahwa Terdakwa Doni Kurniawan bekerja sebagai sales di PT Unilever
    Demak; Bahwa pernikahan Terdakwa Doni Kurniawan dengan Reni Adityaningsih sejaktanggal 17 Nopember 2011 sampai dengan bulan Januari 2012, dan setelah bulanJanuari 2012 Terdakwa Doni Kurniawan tinggal kos sendiri meninggalkan rumahdan kadang dirumah teman untuk numpang tidur, sedangkan Reni Adityaningsihtinggal tetap dirumah orang tuanya di Surodadi Tegal, dan setelah itu TerdakwaDoni Kurniawan tidak memberi nafkah kepada Reni Adityaningsih; Bahwa Terdakwa Doni Kurniawan bekerja sebagai sales di PT Unilever
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0075/Padt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Indomart,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Unilever,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — WONG WING KHEONG Alias THOMAS WONG Alias A. KIONG
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BE 926434012 MY tersebut kepadapenerima sesuai alamat dan pada saat Terdakwa WONG WING KHEONG alTHOMAS WONG al A KIONG menerima paketan tersebut, petugasmelakukan penangkapan kemudian petugas bersamasama dengan PetugasBea Cukai Juanda membawa paketan tersebut ke Kantor Pos MPC Juandauntuk dilakukan pemeriksaan dan setelah paketan dibuka berisi bubuk putihseberat 44,6 gram, 48 butir pil warna biru berlogo Badak, 51 pil warna kuningberlogo Katak, 98 butir pil Happy Five dan 2 buku katalog produk Unilever
    denganNomor EE 926434012 MY tersebut kepada penerima sesuaialamat dan pada saat Terdakwa WONG WING KHEONG alTHOMAS WONG al A KIONG menerima paketan tersebut,petugas melakukan penangkapan kemudian petugas bersamasama dengan Petugas Bea Cukai Juanda membawa paketantersebut ke Kantor Pos MPC Juanda untuk dilakukanpemeriksaan dan setelah paketan dibuka berisi bubuk putihseberat 44,6 gram, 48 butir pil warna biru berlogo Badak, 51 pilwarna kuning berlogo Katak, 98 butir pil Happy Five dan 2 bukukatalog produk Unilever
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0559/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PH A h6Cumur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawati PY Unilever,tempat tinggal di Dusun 444AHHH Kecamatan ##44HH++ Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50766/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11526
  • Pemohon Banding menjalankan1.2:5.kegiatan usaha sebagai distributor produkproduk dari Unilever.
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.kIt.ZN NT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Unilever, tempatkediaman di Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris,tempat kediaman di Kota Surabaya;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Adik Ipar Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri Sah namun belum dikaruniai Keturunan;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonbekerja di Unilever dan
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 175/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 1 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
116
  • Unilever Palopo, bertempat tinggal di Kota Palopo, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 12 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo pada tanggal 12 Mei 2014 dibawah Register nomor 175/Pdt.G/2014/PA Plp.dengan mengemukakan
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 461/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 1 Desember 2016 — RUDIANTO alias RUDI ; SARU RAMADAN alias AGAM
295
  • Halaman 9 dari 40 halamandengan mengenderai sepeda motor dan saksi yang dibonceng untukmengikuti pengendara sepeda motor itu dari belakang karena kamisudah curiga sedangkan sdra ngatirin tetap tinggal didalam kebun, lalukami mengatur jarak supaya mereka tidak curiga lalu pengendarasepeda motor kami lihat keluar dari dalam kebun menuju jalan besarunilever setelah dijalan besar unilever kami mendekati pengendarasepeda motor itu lalu kami amati dari belakang dan kami perhatikanNomor polisi sepeda motor
    pukul 14.20 wib kami melihatpengendera sepeda motor Merk VIXION warna putih denganberboncengan setelah kami lihat dan pengendara sepeda motortersebut melihat kami juga selanjutnya mereka balik arah, setelah itusaksi dengan sdra JUNAIDI berboncengan untuk mengikuti pengendarasepeda motor itu dari belakang terdakwa karena kami sudah curigasedangkan sdra ngatirin tetap tinggal didalam kebun, lalu pengendarasepeda motor kami lihat keluar dari dalam kebun menuju jalan besarunilever setelah dijalan besar unilever
    kedua laku selanjutnya kami kembali lagimengambil kambing dilokasi kejadian yang sama dengan cara yang samadan mengantar kan nya kepada sdra AGAM setelah sampai dirumah agamkambing yang ke tiga uangnya belum dikasi agam dan ia berjanji akanmemberikan sisa uang nya setelah Maghrib, lalu karung kami bawa kembalidan karet ban lalu kami kembali lagi ke lokasi kejadian untuk mengambilkambing lagi namun didalam sekitar lokasi kejadian kami ada melihat orangkumpulkumpul lalu kami sempat keluar ke arah unilever
    Halaman 27 dari 40 halamankambing yang ke tiga ekor uangnya belum dikasi dan ia berjanji akanmemberikan sisa uang nya setelah habis Maghrib, lalu kami kembali lagi kelokasi kejadian untuk mengambil kambing lagi namun didalam sekitar lokasikejadian kami ada melihat orang kumpul kumpul lalu kami sempat keluarkearah unilever lalu kami masuk kembali lalu kami lihat orang itu sudah tidakada lagi lalu kami mengambil mau mengambil kambing yang ke empatdengan cara yang sama sekira pukul 15.00 wib namun kami
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TECHNOPIA JAKARTA
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1159/B/PK/PJK/201 7(semula Pemohon Banding) diketahui informasi yang relevanantara lain sebagai berikut:Bahwa PT Technopia Lever merupakan perusahaan jointventure antara PT Unilever Indonesia Tbk ("ULI") danTexchem Resources Berhad ("Texchem") dengan tujuanmelakukan bisnis di bidang pengembangan, pemasaran,penjualan, ekspor, dan distribusi produk yang ditentukandalam pejanjian.Bahwa PT Technopia Lever terlibat kerjasama dengan PTTechnopia Jakarta sebagai pabrikan untuk memproduksidan
    Berdasarkan halaman 1 angka (2), (3) dan (4), diketahuibahwa:(2) The company has entered into a distributionagreement with ULI pursuant to wich ULI has agreedto undertake the distribution of the Products.(3) The Company has entered into a licensing agreementwith Unilever N.V. pursuant to wich the Company hasthe right to the use of the trademark under wich theProducts will be sold.(4) The Company wishes to enter into an agreement withthe Manufacturer for the manufacture and supply ofthe Products on
    Trademark Lisense Agreement;On 17 July 2002, The company entered into TrademarkLicense Agreement with Unilever N.V, a related party, inwhich the Company is entitled to use Domestos Nomostrademark in Indonesia in connection with manufacture,packaging, advertising and sales of products inIndonesia...;2). Technology Transfer Agreement;On 17 July 2002, the Company entered into aTechnologyTransfer Agreement with Fumakilla MalaysiaHalaman 30 dari 37 halaman.
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • bekerja mencari nafkah untukkeluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri(badadhukul) dan mempunyai anak satu bernama EN, umur 12 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik akan tetapiberjalan sembilan tahun sudah terjadi percekcokan yang disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sehingga Pengugat keTaiwan bekerja mencari nafkah untuk keluarga;Bahwa sebelum Penggugat berangkat ke Taiwan, Tergugat diberi modal usahakerja Unilever
Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
15151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai contohnya,PTTJ (NPWP 02.026.5427.052.000) terdaftar di KPP PMA Satu,PTTL (NPWP 02.115.794 6.059.000) terdarftar di KPP PMAEnam, dan PT Unilever Indonesia Tbk (kode ULI dan NPWP01.001.7019.092.000) terdaftar di KPP WP Besar Dua.
    TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 yangmenegaskan bahwa Wajib Pajak wajib mengisi danmenyampaikan Surat Pemberitahuan dengan benar, lengkap,jelas, dan menandatanganinya.Bahwa berdasarkan dokumen Manufacturing Agreement" antaraPT Technopia Lever dan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) diketahui informasi yang relevan antara lainsebagai berikut :Bahwa PT Technopia Lever merupakan perusahaan joint ventureantara PT Unilever
    Mannan, Sofwan, Adnan, dan Rekan diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) memiliki beberapa perjanjian dengan Related Partynya, yaitu:Trademark Lisense AgreementOn 17 July 2002, The company entered into Trademark License Agreementwith Unilever N.V, a related party, in which the Company is entitled to useDomestos Nomos trademark in Indonesia in connection withmanufacture, packaging, advertising and sales of products in Indonesia...Technology Transfer AgreementOn 17 July 2002
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
126
  • PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2017/PA.NgwMy Dit mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Karyawan Unilever, tempat tinggal
Register : 06-02-2018 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON: Waryanti TERMOHON: Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan
15421568
  • Unilever 01 April 2017 3 Bungkus/ 39.000 PanganIndonesia 250g Kedaluwarsa13. Pino Ice Cup PT. United 11 Agustus 51 Cup/ 85 g 102.000 PanganSurya Agung 2017 Kedaluwarsa38.Bahwa temuan barang bukti 4 (empat) item sediaan farmasi berupa kosmetikkedaluwarsa terdiri dari:No Nama Nama Kedaluwarsa Jumlah Harga Jenis Temuan KetProdusen/ (Rp)Importir1 Viva Hand body PT. Agustus 17 5 Botol/ 100 ml 50.000 KosmetikaLotion Vitapharm Kedaluwarsa2 Viva Milk PT.
    Februari 17 8 Botol/ 100 ml 200.000 Kosmetika Halaman 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Jap Lotion Vitapharm KedaluwarsaLifebuoy Anti PT. 11 Juli 17 6 Botol/ 70 ml 72.000 KosmetikaHair Fall Unilever KedaluwarsaShampoo Indonesia 39.Bahwa dengan ditemukannya 13 (tiga belas) item produk pangan kedaluwarsaserta 4 (empat) item sediaan farmasi berupa kosmetik kedaluwarsa di rakrakpenjualan tersebut, membuktikan PEMOHON tertangkap tangan melakukandugaan tindak pidana memperdagangkan sediaan
    Unilever 01 April 3 Bungkus/ 39.000 PanganIndonesia 2017 250g Kedaluwarsa13. Pino Ice Cup PT. United 11 Agustus 51 Cup/ 85g 102.000 PanganSurya Agung 2017 Kedaluwarsa14. Viva Hand body PT. Vitapharm Agustus 17 5 Botol/ 100 50.000 KosmetikaLotion ml Kedaluwarsa15. Viva Milk PT. Vitapharm April 16 3 Botol/ 100 30.000 KosmetikaCleanser ml Kedaluwarsa16. Enchather Body PT. Vitapharm Februari 17 8 Botol/ 100 200.000 KosmetikaLotion ml Kedaluwarsa17. Lifebuoy Anti PT.
    Unilever 11 Juli 17 6 Botol/ 70 72.000 KosmetikaHair Fall Indonesia ml KedaluwarsaShampoo 45.Bahwa TERMOHON selanjutnya pada tanggal 19 September 2017 melakukangelar perkara kedua yang dihadiri oleh Korwas PPNS Ditreskrimsus Polda Papuauntuk menentukan teknis pelaksanaan penyidikan berupa pemeriksaan Saksidan Tersangka (Vide Bukti T23);Halaman 13 dari38 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Jap 46.Bahwa pada tanggal 20 September 2017, TERMOHON melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi yaitu Personil
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11 / PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 10 April 2014 — - AZLI Bin AMAT NUSI
3611
  • Menyatakan barang bukti berupa dokumen suratsurat : Copy berleges Memorandum No: 03/SPI/1/2013 perihal Laporan atasPemeriksaan Khusus Kegiatan Unilever di Depo Kotabumi tanggal 03Januari 2013 Copy surat berleges Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.302/SDM.Int/K/PPI/XI/ 2011 tanggal 07 Nopember 2011.
    Daftar penambahan barang Van SLD Gunadi tanggal 23 Nopember2012 Daftar penambahan barang Van SLD Gunadi tanggal 27 Nopember2012 Daftar penambahan barang Van SLD Gunadi tanggal 28 Nopember2012 Daftar penambahan barang Van SLD Gunadi tanggal 30 Nopember2012 Berita Acara Stock Phisik Persediaan Unilever No: 03/BAPersediaan/PPIKTB/XII/2012 tanggal 05 Desember 2012. Form Opname Van salesman Gunadi tanggal 06 Desember 2012Tetap terlampir dalam Berkas Perkara7.
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
305
  • PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Bayu Indrawan Bin Buriaji, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 19 November1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Unilever, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Soetoyo S, Gang Bambu Kuning, Rt.36, Rw. 03, No.O1a
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
74
  • PUTUSANNomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik Unilever, Bertempattinggal d: KABUPATEN MADIUN ,selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan