Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sunarjo bin Karto Wikromo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Sengon RT.002 RW. 001 Desa HargosariKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2010 dan telah
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
HABIB Bin SINGO WIKROMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXX Rt.02/Rw.02, DesaXXXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal 5 dari 12 hal Putusan No.0707/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah sudah 6 (enam) tahun lamanya, Penggugat dengan Tegugat telahdikaruniai
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Mto Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
.-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Slamet bin Karso Wikromo) dengan Pemohon II (Robiha binti Alex) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996 di Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo;
3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo.
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Wng Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warso Wikromo bin Wonodikromo) dengan Pemohon II (Warijem binti Wonototo) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 Maret 1970 di ; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;
4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 297/31/XI/2012 tanggal 11 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MARDI bin KARNO WIKROMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
Register : 16-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Miskun bin Kasan Wikromo) terhadap Penggugat (Reski Oktaviani binti Muldijono) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katimin bin Paino) terhadap Penggugat (Ratiyem binti Karto Wikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sagino bin Setro Wikromo) terhadap Penggugat ( Rondiyah binti Sar'an);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 15
83 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H Herman bin Parto Wikromo) terhadap Penggugat (Mursih Siswo Murjito binti Dresi Pawirosuarno);
5. Membebankan kepada
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
melaporkan hal inikepada Polrestabes Semarang kemudian dtindak lanjuti denganTes DNA; Bahwa hasil tes DNA menyimpulkan bahwa anak yang bernamaAnak adalah anak Biologis dari Termohon (Termohon), namunbukan anak biologis dari Nur Cahyo Ari Prasetyo (Pemohon), jugabukan anak biologis dari orang yang bernama Erwin Syarif (PriaIdaman Lain) Termohon; Bahwa Erwin Syarif menurut penyelidikan adalah Pria IdamanLain dari Termohon (Termohon); Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon;Sukarman bin Pawiro Wikromo
2018/PA.Smgpada Polrestabes Semarang, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.4 telah dapat membuktikan bahwa hasil tes DNA telahdibacakan oleh Penyidik Muslih, S.H, bersamasama dengan Puguh BudiUtomo dan Ita Kurniawati, pada tanggal 05 februari 2000 dan pada saat hasiltes DNA dibacakan, Nurcahyo Ari Prasetyo duduk dihadapan penyidik;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukantiga orang saksi masingmasing bernama Puguh Budi Utomo, Sukarman binPawiro Wikromo
Register : 30-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Ska Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Agus Riyanto bin Kasiman Cipto Wikromo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Tri Sarwini binti H.Riyanto di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
perhatian dan kasih sayang terhadap Penggugat dan anakanak, Tergugat selalu pergi dari rumah tanpa tujuan yang jelas yang pulangnya hinggamalam hari, bahkan terkadang pulang pagi hari dan Tergugat selalu mengucapkankatakata kasar yang tidak pantas diucapkan, seperti Kamu perempuan murahan.Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan maka Majelis telah mendengar keterangan saksi saksi tersebut dibawahsumpah masing masing bernama Listya Mawarni binti Anmad dan Kareto Wikromo
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saksi:1;BEJO NURYANTO bin SONO WIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Tugu Arum Kecamatan, BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:m bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang syah dan sewaktu mereka menikah saksi hadir, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;m bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak ;. bahwa awalnya rumah tangga
Register : 17-11-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1375/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
44 — 7
44 — 7
SUTRAYATI binti DARSO WIKROMO, pekerjaan wiraswasta, pendidikan , bertempattinggal di Dusun Tohudan Wetan RT.03 RW. 04 Desa Tohudan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Th.
Register : 23-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 4
14 — 4
SRI HARTATI Binti MANGUN WIKROMO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan guru SD, tempat tinggal di Desa KecilaRT.04 RW.05, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri, terakhirmereka hidup bersama di rumah milik bersama di DesaAdisana selama + 4 tahun, dan telah dikaruniai 4 oranganak yang 2
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon I dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan PemohonIl mengurus data administrasi kepbendudukan Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya yang berkaitan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing bernama Sukido bin Karyo Suwito dan Siko bin Sono Wikromo
Register : 12-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ngadiyono bin Marto Wikromo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dukuh KeyonganRT.004 RW.006, Desa Keyongan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri, setelahmenikah mereka hidup bersama di DukuhMakamdowo RT.005 RW.002, Desa Keyongan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 9
18 — 9
PUTUS ANNomor : 051/Pdt.G/2014/PA.MblZWVeAR; 3RS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PONISIR PROBO SEPUTRO bin SETRO WIKROMO, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PensiunanPRINDAKOP Muara Bulian, tempat tinggal di RT.06 RW.02Kelurahan Teratai Kecamatan Muara
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
SkaMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Reni binti Suharto dan Narso wagimin bin So Dikromo, serta ibuPenggugat Sri Lestari Binti Karto Wikromo ketiganya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan ketiga saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Narmin bin Karso Wikromo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Tutik binti ) sebagai isteri kedua ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);