Ditemukan 666 data
8 — 5
Rudianto bin Jayus, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar RT 04 RW 01,Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,telah memberikan keterangan sebagai berikut:HIm. 5 dari 13 him. Penetapan No. 71/Pdt.P/2016/PA Mlg.2.
saksi saat inidalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksitersebut, tidak =mempunyai hubungan yang dapatmengakibatkan haram / dilarang untuk menikah baik menuruthukum agama atau hukum Negara; Bahwa saksi menyetujui rencana pernikahan keduanyadan bersedia untuk membimbing calon pengantin dalammengarungi bahtera rumah tangga;Supiati binti Hasimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar RT 04RW 01, Kelurahan Wonokoyo
18 — 4
Kalisari No.24 Kelurahan Wonokoyo,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 350/Pid.sus/2013/PN.Mlg
diawal dakwaanterdakwa membeli narkotika bukan tanaman beruba shabu dari saksi Zubaidi(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sebanyak 5 (lima) gram dengan hargaRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), bahwa setelah terdakwa mendapatkannarkotika bukan tanaman berupa shabu tersebut maka oleh terdakwa sebagiandipergunakan dan sebagian lagi telah dijual kepada saksi Fathur Rohman (diajukandalam penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 dirumahterdakwa jalan Kalisari 24 kelurahan Wonokoyo
13 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) denganseorangperempuan :NamaUmur : 24 tahun, agama IslamPekerjaan : Guru swastaTempat kediaman di : Dusun Wonokoyo RT.02 RW.
Bahwa Termohon memohon kepada Majelis Hakim agar permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan pula calon isterikedua Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Dusun Wonokoyo RT.02 RW. 06 Desa SumbertanggulKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon sudah lama ;Bahwa ia tidak keberatan untuk menjadi istri kedua Pemohon
11 — 9
O21 Desa Wonokoyo Kec.Beji Kab. Pasuruan,berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Januari 2018, (VideFoto copy Surat Kuasa terlampir), dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama:1.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MARHAN Bin SIHAM) dengan Pemohon II (ANISA Binti H.MANNAN) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada 07 Mei 1984;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
10 — 6
Indostell Perkasa, tempat tinggal di Perumahan PuriMenganti Indah Blok C2 no. 16 RT. 37 RW. 01 Desa Wonokoyo,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Tergugat sering berbicara bersikap kasar kepada Pergugat dankeluarga Penggugat (temperamental);Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal31 Mei 2019, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri dengan alamat Kedamean, RT. 17 RW. 07 Desa Kedamean,kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik dan Tergugat pulang kerumahkakak perempuannya yang bernama Lilik dengan alamat Perumahan PuriMenganti Indah Blok C2 no. 16 RT. 37 RW. 01 Desa Wonokoyo, KecamatanMenganti, Kabupaten
13 — 3
lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenghadirkan keluarga di persidangan, Penggugat menghadirkan ibu kandungnyabernama MISNI Binti KARSAN, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Wanuanom RIT, 024, RW. 007,Desa MayanganKecamatan XXXXXX, Kabupaten Jombang, sedangkan Tergugat menghadirkanKakak lpar yang bernamar FAUZAN bin MUKSIN, umur 55 tahun Agama Islam,Pekerjaan Kepla Dusun, tempat tinggal di Dusun Wonokoyo
;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanmereka, tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat dimuka sidang telah menghadirkan 1 (satu) orang saksiyang bernama FAUZAN bin MUKSIN, umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di dusun Wonokoyo Desa Mayangan KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
53 — 6
Wonokoyo, Rt. 02, Rw. 01, Desa Ngejo, Kec. Tanggunggunung,Kab. Tulungagung ; Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Tulungagung sejak tanggal Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan =; Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Juli 2011Nomor : PDM224/Tlung/Ep.1/06/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan : 1.
SUKISWORO
17 — 4
PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:SUKISWORO, tempat lahir Tulungagung, umur/tanggal lahir 48 tahun/11Desember 1970, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dusun Wonokoyo RT/RW:002/002, Desa Ngrejo, Kecamatan Tanggunggunung,Kabupaten Tulungagung,
alamat harus didasarkanpada surat pengantar dari kelurahan/kepala desa, dengan demikian Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang secara absolut untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkankewenangan relatif (relative competency) Pengadilan Negeri Tulungagunguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yaitu Dusun Wonokoyo
ERNA KUSUMA DEWI
14 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan, bahwa Ayah Pemohon yang bernama SUHARTO telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 1989 bertempat di Dusun Sobo RT/RW 003/006 Desa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten;
- Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan turunan resmi dari penetapan yang berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan
Hj. Zuhaidah
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
60 — 25
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR. IMAM CHAMBALI, Sm, Hk Tanggal 6 Agustus 2021 ;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang, Nomor: 188.45/258/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/17/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 600 M2 Terletak di Jl.
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR. IMAM CHAMBALI, Sm, Hk Tanggal 6 Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.434.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
26 — 19
Bahwa puncaknya pada bulan Nopember 2006, akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri di Dusun Wonokoyo Rt.026 Rw.08 DesaMayangan Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, sehingga terjadipisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 14 tahun dan selamapisah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak adakomunikasi lagi;7.
9 — 9
disebabkanantara lainTermohon sama sekali tidak bisa menghargai Pemohon sebagai suami dan Kepala RumahTangga, bahkan Termohon lebih menurut kapada orang tuanya daripada Pemohon.Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpaalasan;.Termohon sering minta. agar Pemohon keluar rumah bahkan pernah mengeluarkan katakataminta cerai;Akibat perselisihan clan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tanggal 09 September 2008Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan berada di Perum Wonokoyo
8 — 2
Advokat, yang berkantor di KantorAdvokat EDY WIJOYO LAW OFFICE, beralamat Kantor diDesa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan, Situbondo, JawaTimur, sebagai Penggugat ;melawan37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN SITUBONDO,dalam halinidikuasakan kepada KUASA HUKUMTERGUGAT., Advokat yang berkantor di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dengan surat Kuasa tertanggal 21Maret 2021, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat
21 — 7
Bouk Young, tempatkediaman di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,berdasarkan kuasa khusus tanggal 08 Juni 2016 yangterdaftar dengan Register Nomor 55/ADV/V/2016tertanggal 08 Juni 2016, telah memberikan kuasa kepadaAdvokat & Konsultan Hukum, pada kantor beralamat di Jl.Gunung Gangsir Nomor 01 Wonokoyo Beji Pasuruan, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARABahwa
71 — 18
.: 18/Pid.Sus/2017/PN.PbuDAKWAANBahwa ia terdakwa ROQIP Bin NAEM, pada hari pada hari Senin tanggal 14 Nopember2016 sehabis sholat ashar sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di bulanJuli 2016, bertempat di di Pondok Kebun milik korban SUMAR di belakang SMA 3 Pangkalan BunJalan Cilik Riwut ll Gang Wonokoyo 1 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan
terdakwa pakai menebasleher korban;Bahwa terdakwa tidak merencanakan perbuatan terdakwa, terdakwa melakukan secaraspontan karena khilaf,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, alat buktisurat yang diajukan dipersidangan, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sehabis sholat ashar sekitar jam16.00 Wib di Pondok kebun milik korban Sumar yang ada di belakang SMA 3 Pangkalan BunJalan Cilik Riwut Il Gang Wonokoyo
orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan apakah denganfaktafakta yang terungkap dalam persidangan perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurDengan SengajaMerampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangansaksi maupun terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sehabis sholat ashar sekitarjam 16.00 Wib di Pondok kebun milik korban Sumar yang ada di belakang SMA 3 Pangkalan BunJalan Cilik Riwut Il Gang Wonokoyo
Suhendro
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
91 — 40
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR. SUHENDRO Tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang, Nomor: 188.45/262/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/13/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 600 M2 Terletak di Jl.
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR. SUHENDRO Tanggal 6 Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.440.000,- (enam juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Supadmi
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
86 — 49
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. K HADISUNYOTO tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang Nomor : 188.45/290/35.73.112/2021 tentang Pecabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor : 593/50/428.114/1998 tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas + 450 m2 terletak di Jl.
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. K HADISUNYOTO tanggal 6 Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.434.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Tetty Veronika Sormin
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
79 — 38
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. R. M. G. SIMANUNGKALIT, SH, MM tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang Nomor : 188.45/294/35.73.112/2021 tentang Pecabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor : 593/43/428.114/1998 tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas + 450 m2 terletak di Jl.
Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkadang Kepada Sdr. DRS. R. M. G. SIMANUNGKALIT, SH, MM tanggal 6 Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.434.000,- (enam juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
58 — 19
Wonokoyo Jaya Corporindo , Bertempat tinggal di Jalan Taman BungkulNomor 17 Surabaya 60241 , Sebagai Tergugat X;11. Cv. Missouri , Bertempat tinggal di Jalan Malabar No. 53 Lingkar Selatan,Lengkong, Kota Bandung Jawa Barat , Sebagai Tergugat XI;12. PT.