Ditemukan 4207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan pulang puyan punan palan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PDT/2017/PT.PLK
Tanggal 14 Maret 2017 — NETIE GADIK. Melawan MUMPUNG UWARNO. W A T I.
26 — 12
  • menilai Bukti T.6 yang diajukan Tergugat,dikatakan demikian mengingat Bukti T.6 adalah catatan pribadi Tergugat sendiri yang tidakada pengakuan dari Penggugat atau setidak tidaknya ada tanda tangan Penggugat sebagaipengakuan atas catatan catatan yang isinya nilai utang yang sudah dibayar Tergugat.Bilamana Bukti T.6 catatan pribadi si berhutang dibenarkan dan dinilai secara hukum sebagaibukti pembayaran, siapapun orangnya secara hukum dengan mudahnya mengatakan nah inicatatan pembayaran Utang saya ke Pulan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari,akhirnya pada bulan Oktober 2019 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulan ke rumah orangtuanya;4. Bahwa pada bulan Nopember 2019, Penggugat pergi ke China Taipeisebagai tenaga kerja dan Penggugat tidak pernah pulang lagi sampalsekarang selama 1 tahun 8 bulan;5.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 66/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 24 Desember 2013 — - UDIN KARIM alias UDIN
45 — 16
  • ,ganwa kemudian UYA KARIM, saksi Risal SaMANO GIASI (Ibu kandung UYA KARIM / 7 hanya diStn terdaksebut mendengar perka wa)cit ARERR RGee saksi dan mengeluarkan katakont DIN WALAIO MOHEOHEALO ata LO BATAAMI TINGOLIA DILA MODUNGOHU DODIN" anin MAILENDALAMOLAdatangi sebab anaknya sudah terkejut, saya sudah ya sudah itu kamu DODINmendengar, ah namun mereka tidakwa selanjutnya s : Bah jutnya setelah saksi menegur UYA KARIM dan saksi Rsaksi RISAL SAUD,kamu tahyang berada di tempat; pulang ke rumsaksi pulan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • Yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah masingmasing pulan ke rumah orang tuanya, danselama itu telah diupayakan pula oleh pihak keluarga kedua belah pihak agardapat kembali rukun, akan tetapi upaya merukunkan tersebut tidak berhasil,dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangansesuai ketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, bahkanMajelis
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Desember 2016 —
13 — 5
  • MH, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara tertulis tanggal 25 Agustus 2016 padapokoknya :Dalam Konpensi : Bahwa benar posita Pemohon angka 1, 2, 3, 6 dan 9; Bahwa tidak benar posita 4 poin 1 penyebabnya Termohon pergi tanpatujuan jelas untuk beberapa hari dan baru pulan setelah Pemohonmencarinya, yang
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 681/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat vs Termohon
17 — 8
  • PUTUSANNomor 68 1/Pdt.G/2013/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara;Pengugat, tempat tinggal di, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Ilir, dalam hal ini di bawah WaliPengampu bapak Tergugat bernama Agam Bin Pulan, umur 60 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2016 — - SYAFRIZAL Alias RIZAL
15 — 3
  • ., Apt, di dapat hasil sebagai berikut:Kesim pulan: 22222 Bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabuseberat brutto 1,8 (satu koma delapan) gram, milik Ismail alias Isadalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTerentang agar pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terentang dengan alasan belum terpenuhi tentangHalaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 78/Padt.P/2020/PA.Srysyarat usia tersebut sebagaimana Surat penolakan Nomor : xxxxx, tanggal18 Juni 2020;Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan serta sudah siap untuk menjadiseorang isteri dan/atau ibu rumah tangga begitu pulan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 9
  • mabuk tidak ingin makansehingga Penggugat malas untuk memasak dan menyiapkannya;e Bahwa benar Tergugat sering datang ke tempat Penggugat dan masih memberiuang karena ada anak dan uangnya untuk anak;e Bahwa benar Tergugat pernah mencekik Penggugat karena bercanda tapiTergugat memang pernah mencekik Penggugat tidak dalam keadaan bercanda;e Bahwa tidak benar kepergian Penggugat dari kediaman bersama telah dijemputoleh orang tua, saya ketemu orang tua Penggugat di tengah perjalanan ketikaPenggugat pulan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Bahwa benar setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldiumah orang tua Termohon selama 6 tahun kemudian pindah ke Bekasiselama 18 tahun kemudian pulan lagi ke Pacitan dan telah hidup bersamaselama 25 tahun 1 bulan;4. Bahwa benar selama dalam pernikahan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK, umur 29 tahun;b. ANAK II, umur 26 tahun;c. ANAK III, umur 24 tahun;5.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-01-2012 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 8/Pid.B/2011/PN-Lsk
Tanggal 17 Februari 2011 — Surya Darma bin Hasan
75 — 6
  • untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;14Menimbang, bahwa karena selama proses pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituterdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa akan dibebani pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT CENTRAL TEXINDO VS 1. IRWAN PERMANA, DK
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganrincian sebagai berikut: No Nama Mulai Bekerja PHK Masa Kerja Vang ; JumlahKompensasi1 Heri Herdiana 1 November 2009 31 Desember 2017 8 tahun 1 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,002 Teguh Anggara Putra 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 tahun 2bulan 2bulanupah Rp4.932.578,003 Andree Pratama 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 tahun 2 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,004 Asep Rizwan 1 November 2010 31 Desember 2017 7 tahun 1 bulan 4 bulanupah Rp2.466.289,005 Wiyoto 1 Juli 2005 31 Desember 2017 12 tahun5 bulan 3 pulan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3460/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat dan telah pulan menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa fakta hukum di atas perlu dipertimbangkan lebihlanjut sebagai berikut :Menimbang bahwa fakta hukum pertama sampai ketiga Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringberselisin dan bertengkar terus menerus, Menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 5 September 2012 — RAJULI Als UCIL Bin HAMSIN
40 — 3
  • keterangan saksi Muhammad Fadl, saksi YandaMaulana serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdihadirkan di persidangan telah terbukti bahwa tanggal siang 31 Mei 2012 saksi YandaMaulana dan saksi Muhammad Fadly datang kerumah terdakwa yang terletak dyalanKelapa Gading Rt.23 Gang Ahmad satu Lorong Kartika Kel Tungkal Harapan untukmemintan terdakwa menjualkkan notebook acer berwarna biru laut dan pada saat saksiYanda Maukana bersama dengan saksi Muhammad Fadil di tengah perjalanan pulan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 0
  • menjatuhkan talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat:1 bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan ketentuan Pasal 19huruf (f) Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah mempunyai cukup alasan untuk melakukan perceraian;4 bahwa oleh karenanya pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83/B/PK/PJK/2010
Tanggal 7 September 2011 — PT. KEDIRI INDAH JAYA MOTOR, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padatanggal 24 Februari 2005;Dari hasil pemeriksaan dan pembuktian tersebutMajelis ber kesimpulan bahwa Pemohon Bandingterbukti sudah melakukan kompensasi kelebihanpembayaran PPN Masa Pajak Desember 2004 sebesar Rp.334.592.000,00 ke Masa Pajak Januari 2005, dengandemikian penerapan sanksi Pasal 13 ayat (3) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubahdengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2000 telah benar dan tetapdipertahankan;Berdasar hasil pemeriksaan dalam persidangan,Majelis berkesim pulan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 24 Mei 2017 — - Herman Aleksander Anunut
53 — 15
  • Setibanya di tempat kejadiansaksi hendak berbelok kekanan/ jalur dari arah barat ke timur yang berada diutara jalan dengan tujuan pulan kerumah saudara yang ada di sebelah utaratempat kejadian, ketika saksi belok kanan saksi memberikan isyarat kepadaAdji Sultan Tiro agar langsung bergerak lurus ke barat langsung pulang ;Bahwa kemudian tibatiba datang Sepeda Motor Honda beat DK 3666 LZdari arah Selatan ke Utara tanpa melihat situasi aman dan tanpa berhentidulu menyeberang jalan sehingga terjadi tabrakan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah sendiri selama kurang lebih 1 tahun, kemudian padabulan November 2016 Pemohon mengantarkan Termohon pulan ke rumagorang tua Termohon.;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 352 / PID . B / 2012 / PN.AB
Tanggal 21 Februari 2013 — Saiful Sahartira Alias Ipul
48 — 14
  • Bahwa ketika sampai di depan gereja Anugrah merekamendekati sekumpulan anak muda yang sedang ngobrol dipinggir jalan dimana saksi Basry lalu melempar sebuah bomrakitan , terdakwa lalu mengendarai sepeda motor dengan cepatdan ketika sampai di turunan Karang Panjang kembali saksi Basrymelempar sebuah bom rakitan , terdakwa lalu mengarah ke BatuMerah dan pulan ke rumah masing masing ;.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Bogor
Tanggal 3 Juli 2014 — HENDRI KUSNADI Bin ENGKAS
57 — 5
  • Hakim menjatuhkan pidana, terlebih dahuluakan mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa: 1718 Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ;e Terdakwa telah menyalahgunakan kepercayaan oranglain ; e Terdakwa belum pernah dihukum :e = Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;e Adanya perdamaian dari pihak keluarga terdakwa dengan pihak saksi korban ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebani pulan