Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 388/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRSAN MAULANA ALIAS ACAH BIN SAPARI.
6446
  • bin RIADI, dan saksiABDULLAH alias IPAN serta mengamankan barang bukti berupa :A. 1( satu ) buah tas Ransel warna hijau didalamnya terdapat 11 ( sebelas )bungkus plastik dengan perincian :a) 1( satu ) bungkus plastik teh Cina warna hijau bertuliskan CHINESEPIN WEI masing masing berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1000 ( seribu ) gram, kode A1.b) 5 (lima ) bungkus plastik teh Cina warna hijau bertuliskan Qing Sahan,masing masing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratbrutto selurunhnya
Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 278/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 6 Desember 2016 — ERRY SAPTO ARGONO Als BAGONG Bin SAMINGUN HADI WINARNO
8915
  • Oleh karenanya, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan, sehingga unsur barang siapa telahterpenuhi;Unsurkedua: Tanpamendapatizin dengan sengajamenawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimatapencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukituMenimbang, bahwa olehkarena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harusterpenuhi selurunhnya melainkan cukup
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 564/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : EKO BUDIARTO
Terbanding/Tergugat : PT.BPR ARTHA MORO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SRAGEN
Turut Terbanding/Penggugat II : NUNING WIJAYANTI
11970
  • lelangagunan adalah Pasal 2 halaman 6 Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)dalam SHT sebagaimana tercantum dalam butir 2d tersebut diatas, yang telahtegas mengatur bahwa jika Debitur tidak memenuhi kewajiban membayarhutangnya berdasarkan perjanjian utang piutang, maka Bank (Pihakkedua/Tergugat) selaku pemegang Hak Tanggungan dengan akta inimempunyai kewenangan tanpa persetujuan terlebin dahulu dari PihakPertama/Penggugat untuk: Menjual atau surun menjual dihadapan umum secara lelang obyek haktanggugan baik selurunhnya
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 59/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Usman Palati
Terbanding/Tergugat I : Hengky Kaidel
Terbanding/Tergugat II : Burhan angormona
Terbanding/Tergugat III : Berta Angyanan
Terbanding/Tergugat IV : Maria Retanubun
12464
  • Bahwa terhadap petitum yang dimohon oleh Penggugat pada poin 1 hinggapoin 8 sudah selayaknya ditolak selurunhnya, karena tidak mendasarsehingga tidak patutut untuk dikabulkan.Dalam Rekonvensi1.Bahwa mohon agar kedudukan Tergugat II dalam dalam Konpensi menjadiPengugat dalam Rekonpensi sedangkan Pengugat dalam Konpensi menjadiTergugat dalam Rekonpensi..
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SJECH MUHAMAD AL HAMID vs PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PT. PPA)
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara dikelolaoleh Menteri Keuangan, maka dalam hal ini perlu ditariknya Menteri Keuangansebagai pihak dalam gugatan ini sengat penting karena berdasarkan KeppresNomor 15 Tahun 2004 Menteri Keuangan mempunyai wewenang untukmengelola kekayaan Negara yang berasal dari BPPN;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 95/Pdt.G/2008/PN.Dpk tanggal 7 Juli 2009 denganamar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III selurunhnya
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Edo Handrian Alias Edo
2216
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menolak dalildalil Tergugat untuk selurunhnya kecuali yang diakulsecara tegas oleh Penggugat.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sugimin bin ResoDiyono) kepada Penggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI :1. Menerima dalil Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan, menetapkan hak asuh anak yang bernama :a. ANAK 1 (lakilaki : tanggal lahir 05/06/1996masih kuliah),b.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — AMAT USMAN alias SURATMAN, DK VS ROESTAM EFFENDI NASUTION, DK
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2451 K/Pdt/20152.10.Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Ill dalam Konvensi sebagai salahsatu Pejabat di PTPNII (Persero), dan nama baik Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi telah tercemar di tengahtengahMasyarakat dan dihadapan Instansi Pemerintah, hal ini jika diperhitungkandengan nilai mata uang adalah sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) jumlah selurunhnya Rp1.250.000.000,00 (satu miliar rupiah duaratus lima puluh juta rupiah);Bahwa guna menjamin tuntutan Penggugat
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 251/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU PURNOMO als GAWOK bn WALUYO
2.MOCHAMAD GILLIS ANDRIAN YACHOBSEN als ANDI CINO bin MOCHAMAD YACHOB
14117
  • Bahwa selanjutnya terdakwa II melaju dengan kencang dan berharap bisameloloskan diri dan HP hasil kejahatan tersebut dapat dijualMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka unsurmengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN RANAI Nomor 62/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 10 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
ALANDA ALS ALANDA BIN AFANDI ALM
9939
  • Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam unsur ini adalah bahwa barangsesuatu yang akan diambil pelaku tersebut adalah selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan bukan milik Terdakwa sendiri. Benda atau barangtersebut tidak perlu seluruhnya milik orang lain, dapat juga hanya dengansebagian saja, sedangkan yang sebagiannya milik pelaku itu sendiri.
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANDY SUSANTO.
13867
  • plastic berisikan 11 (Sebelas) butir tabletbentuk warna orange berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm denganberat netto seluruhnya 1,8227 gram (sisa hasil lab berat netto1,6563 gram);2) Dompet warna coklat yang didalamnya terdapat:(1) 1 (Satu) bungkus plastic berisikan 3 (tiga) butir tablet bentukkoala warna abuabu dengan berat netto seluruhnya 1,0920 gram (sisahasil lab berat netto 0,2783 gram);(2) 1 (satu) bungkus plastic berisikan 1 (Satu) butir tablet bentukbunga warna hijau dengan berat netto selurunhnya
    harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barangbarang bukti berupa:1) 1 (Satu) kantong bahan warna hitam, yang di dalamnya terdapat:(1) 1 (satu) bungkus plastic berisi 5 (lima) strip warna merahberisikan 50 (lima puluh) butir tablet warna orange dengan diameter 0,8cm dan tebal 0,3 cm dengan berat netto selurunhnya
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 90/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HERI PURNOMO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : ISTINIFAH
21393
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;SUBSIDAIR :Sekiranya lbu/Bapak Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.C. DALAM REKONVENSI1.
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
TIAS ARIS WANDI ALIAS TIAS
6116
  • Surat: 2436/NNEF/VI/2021 tanggal 7 Juni 2021 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terhadap 2 (dua) sachet plastic berisikan kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,1010 gram, diberi nomor barangbukti 8166/2021/NNF milik Candra Wijaya alias Candra dan Tias ArisWandi alias Tias (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2021 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 962/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
DWICHINKA LINTAS MANDAWANGI ALS KIKIL BIN JODDY TRI APRIYANTO
8125
  • ., SH dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 11,267 gramdimana setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa barangbukti dengan berat netto 11, 1493 gram dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 1buah cangklong diduga mengandung sisa sisa narkotika diberi nomor barangbukti 0081/2019/PF adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftardalam Golongan No.
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 26 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUSMAN RIYADI Bin NASRUN
7935
  • RUSMAN RIYADI BIN NASRUN selaku Kepala Dinas Pertanian,Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Banjar tahun 2013 dan sesuaidengan Surat Perjanjian Kerjasama untuk 120 (seratus dua puluh)kelompok tani, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok dengan Ir.PRASETYO NUCHSIN, MM BIN NUCHSIN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) tersebut adalah selurunhnya untuk pengadaan pembelianfiber dengan rincian jumlah roll fiber yang dilaksanakan dalam 3 (tiga) tahapsebagai berikut: Tahapan Dasar Penetapan Jumlah Jumlah
    MuliaPratama setelah YAHYA ALIAS HABIB YAHYA melakukan klarifikasihalaman 80 dari 180 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMkepada terdakwa HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA selakuKetua Tim Teknis dan saksi SAMANI BIN SABRI.Bahwa Pelaksanaan kegiatan Bansos tersebut, meskipun dana telahdicairkan selurunhnya kepada kelompok tani pada tahun anggaran 2013untuk memenuhi sebanyak 7.969.5 (Tujuh Ribu Sembilan Ratus EnamPuluh Sembilan Koma Lima) Roll Fiber, namun ternyata jumlah yangdipesan
    MuliaPratama setelah YAHYA ALIAS HABIB YAHYA melakukan klarifikasikepada terdakwa HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA selakuKetua Tim Teknis dan saksi SAMANI BIN SABRI.Bahwa Pelaksanaan kegiatan Bansos tersebut, meskipun dana telahdicairkan selurunhnya kepada kelompok tani pada tahun anggaran 2013untuk memenuhi sebanyak 7.969.5 (Tujuh Ribu Sembilan Ratus EnamPuluh Sembilan Koma Lima) Roll Fiber, namun ternyata jumlah yangdipesan dan yang akan dibeli kepada YAHYA ALIAS HABIB YAHYA selakuDirektur
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
554
  • PENUTUPBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalildalil PENGGUGAT cukupberalasan untuk diterima, oleh karenanya dalam Replik ini kami mohonagar gugatan dikabulkan untuk selurunhnya sebagaimana rinciannya telahdimohonkan dalam gugatan.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIAdapun alasan/dalil sanggahan atau Eksepsi terhadap Penggugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil yang sudah dikemukakan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — D. A. HARTONO ARTHADI, VS U. D. SUMBER JAYA DIESEL, DKK
9252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Immateriil:Apabila uang sebesar Rp290.456.000,00 (dua ratus sembilan puluh jutaempat ratus lima puluh enam ribu rupiah) disimpan di bank ataudidepositokan akan menghasilkan bunga bank yang menguntungkan,selain itu Penggugat Rekonpensi yang juga seorang pengusaha menjaditerganggu aktifitasnya karena nama baik dan reputasinyanya menjaditercemar yang bila dinilai setara dengan dengan Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah), yang selurunhnya wajib dibayar oleh TergugatRekonpensi secara langsung dan tunai
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AU/X/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIDYA PERWIRA PUTRA
8959
  • Endang Wahyuti(Saksi 1) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari jumlah selurunhnya Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), hal tersebut menunjukkan pada diriTerdakwa ada itikad baik untuk menyelesaikankewajibannya dengan cara mencicil atau mengangsur.: Bahwa pihak Sdri.
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Tergugat:
1.EUGOSS PTE. LTD
2.PT UNION JAYA SEJATI
227112
  • Bahwa atas rincian tagihan tersebut maka berdasarkan rekening koranPENGGUGAT tercatat telah melaksanakan beberapa kali pembayaran kepadaTERGUGAT II hingga keseluruhan pembayaran tersebut berjumlah Rp.1.422.832.472, (satu milyar empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus tigapuluh dua ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah); Sehingga sisa kewajibanPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il yang masih terutang sebesar Rp.112.836.628, selurunhnya telah pula dibayar lunas oleh PENGGUGATberdasarkan buktibukti yang
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BASLI Bin SUHAIMI
3117
  • Siregar;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang istirahat di depan warungbersama temannya yang bernama Kandar yang sedang duduk diatas sepedamotor yamaha RX King;Bahwa cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Kandaryaitu dengan cara membeli dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa uang tersebut selurunhnya milikterdakwa;Bahwa cara terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Kandardengan cara memesan melalui telpon lalu Kandar