Ditemukan 3743 data
Terbanding/Tergugat I : PAK MING SUM
Terbanding/Tergugat II : HWANG HOE CHUN
Terbanding/Tergugat III : SETYONO TEDJO
Terbanding/Tergugat IV : TJOA KARINA JUWITA, S.H
Terbanding/Tergugat V : VEERAS LIMITED
Terbanding/Tergugat VI : PT. UNGGUL MAKMUR UTAMA
Terbanding/Tergugat VII : PT. MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII : PT. PANTORU MAS
166 — 102
ternyata Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan semua dalil, beserta semua buktibukti yang telah diajukan dipersidangan, buktibukti mana telah dikaitkanpula dengan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaratersebut, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkanpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut karena : Surat kuasa yang dipergunakan dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) salah satu pemegang sahamnya yaitu Tergugat adalah WargaNegara Asing (WNA
150 — 77
Mohon diperhatikan pulabahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang asing (WNA) dimanadidalam budaya mereka maka panggilan kepada orang lain yang lebih tuahanyalah menyebut nama saja tanpa ada kalimat tambahan. Jadi dalampemikiran anakanak karena dari awal sudah memanggil dengan namaAngel saja maka kemudian untuk merubah adalah butuh waktu danproses. Anakanak tetap menghargai ibu tiri mereka diluar dari namapanggilan tersebut.
Pembanding/Tergugat IV : CHEN WEN LONG Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : REN LING
Terbanding/Penggugat II : PHOA HERMANTO SUNDJOJO
Terbanding/Penggugat III : YUS SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YANG DAOUYUN
179 — 138
BCMG Tani Berkah Akta No. 10 tanggal 22 April 2014ketentuan tentang Pengangkatan Anggota Dewan Komisaris membolehkanberasal dari WNI dan/atau WNA yang memenuhi syarat yang ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;. Selanjutnya dalam Akta No. 33 tanggal 11 Januari 2017 berdasarkanKeputusan RUPS, Pelawan semula Tergugat diangkat secara sahsebagai Komisaris Utama PT.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
126 — 21
Wang Rui merupakan WNA dari China akan tetapi sebagaiDirektur Keuangan di PT.
Catur Yoeni Setiawan curiga atau justrumembatalkan bahkan setidaktidaknya tidak lagi ke PT Kokoria MannayoHalaman 98 dari 128 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms.Sumbang, jika terdakwa Kang Jun Ho mengatakan saya mempunyai uangpribadi sejumlah 15.000.000.USD untuk Pembangunan wahana wisatamannayo resort pandak dan saya telah membuat perjanjian kerjasamasewa lahan dengan pemerintah desa pandak, dan uang saya akan masukke Indonesia pada 1 Juli 2018, karena hal tersebut tidak mungkin apabilaseorang WNA
286 — 232
., adalah para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZALaw Firm Bali Office beralamat di Nakula Square Jl.Nakula No. 99x Seminyak, Kuta, Badung, Bali 80361 Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.MELAWAN :1 Kieron Samuel Prenter, WNA, lahir di Australia pada tanggal 10 Januari 1977,pemegang Passport Australia Nomor M6667383, beralamat di 16 Woorarra AveNorth Narrabeen, Sydney, Australia 2101,untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat I;2 Kukuh Wijayanti, WNI, lahir
29 Juli 2015 Nomor 1167/Daf/2015, serta Kuasa Substitusi kepada Holidah SH.SE.MEA , kesemuanyapengacara pada Law Office Muhamadiantoro & Partners beralamat di RoyalGading Square RG 10 No.16 Jalan Pegangsaan II Kelapa Gading Jakarta Utara14260, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ITI;Penggugat dengan ini turut mendudukan :1 I Putu Chandra, S.H., Notaris di Kota Denpasar, WNI, beralamat di Ji.Kepundung Nomor 48 Denpasar, untuk selanjutnya disebut sebagai : TurutTergugat I;2 Peter John Zuttion, WNA
202 — 308
Rokus Rewos sebagaipengawai Pemerintah Swapraja Manggarai yang mengurusi assettanah milik pemerintah pada saat itu patut mengetahui aturan /ketentuan ini;Bahwa Tan Kim Loang adalah warga negara asing (China) dan padasaat dilakukan transaksi jual beli pada tahun 1956, Tan Kim Loangmasih berstatus Warga Negara China (WNA). Sementara WNA tidakdiperkenankan mendapatkan hak milik atas tanah.
Bahwa asal usul tanah sengketa yang diklaim milik Tan KimLoang (non pribumi/WNA) dan kemudian didalilkan telah dijualkepada Alm Rokus Rewos sangat tidak jelas, sementaramenurut ordonansi tgl. 4 Agustus 1875 (Vide S. 1875 No. 179)masih berlaku di mana pemindahan hak milik atas tanahbangsa Indonesia kepada orang bukan bangsa Indonesiaadalah batal demi hukum.
63 — 35
. ~~~ +n == a wna nnn nnn nnn nmin nn enn nnn nnn nner nennnnPada bahu dan puncak bahu kiri terdapat beberapa luka lecet yang disertaimemar,ukuran terbesar tiga sentimeter kali dua sentimeter, terkecilberbentuk titik, meliputi area seluas dua belas sentimeter kali enamsentimeter. 229 n 2 9+ 22 e n enon nnn nnn nn nnnPada hampir seluruh bagian wajah terdapat memar dan lecet.Pada kelopak atas mata kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudutlancip, dasar tulang atap bola mata, jika dirapatkan
19 — 2
Putusan Nomor 0283/Pat.G/2017/PA MtpPIAL 4 AAI TA BRAD Deeb nnn RMA wna NIOONIDASL OINNATIDNA AADAgama Martapura serta memberikan kesempatan dan waktu untuk memilihmediator, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai mufakat dalam memilin HakimMediator dan menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menetapkan HakimMediator dari Pengadilan Agama Martapura;Bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah dalam menentukan HakimMediator, kemudian membacakan penetapan penunjukan mediator yang atasperintah Majelis Hakim
KHUDZAIMAH Binti M.ISA
Tergugat:
ULUL AZMI Bin HASBI
49 — 14
Dan hal ini dengan jelas dapat diliat pada mediaRepublika.Co.Id, Kuala Lumpur,Senin (27/8) Perdana MenteriMalaysia Mahathir Mohamad melarang Warga Negara Asing (WNA)membeli rumah di proyek Forest City di Johor. MahathirHal. 18 dari 81 hal. Put. No 483/Pdt.G/2018/MS.
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
219 — 134
No. 574/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimBahwa berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012 Tentang TindakPidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel, WNA termasukWNI yang tergabung dalam ISIS, JAN, Ahrar AsSham, Jaish AlIslam, danBrigade ArRahman menjadi bagian dari organisasi terroris tersebut.Ancaman hukuman yang dikenakan adalah penjara dan kerja paksa selama10 tahun hingga hukuman mati bilamana terbukti melakukan tindakan yangberakibat hilangknya nyawa manusia.Bahwa Kelompokkelompok ini
66 — 46
Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjek hukumpidana adalah seperti yang diatur dalam Pasal 29KUHP yaitu) adalah semua Warga Negara Indonesia (WNI)termasuk Warga Negara Asing (WNA) yang = memenuhipersyaratan dalam pasal 2 sampai dengan 9 KUHP dalamhal ini termasuk Terdakwa sebagai anggota INI adalahWarga Negara Indonesia (WNI).54MenimbangMenimbang55 Bahwa untuk dapat menjatuhkan hukuman pidana kepadapelaku atau subjek hukum, maka ia (Terdakwa) haruslahmampu bertanggungjawab~ atas perbuatan
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
ANDIKA
20 — 3
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa Andika sebagai dirinya sendirisehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani' serta mampu mempertanggungjawabkan
140 — 36
Standing (LegitimaPersona Stand in Judicio)a.Bahwaalasan orang tua Penggugat, para Tergugat dan TurutTergugat s/d XN menghibahkan sebidang tanah seluas 500M2 dan 380 M2 berikut bangunan lama yang ada diatasnyayang terletak di jalan Segaran No. 167 dan No. 169 Kampung 14llir, Kecamatan llir Kota Palembang di HIBAHKAN kepadaPenggugat bertujuan hanya untuk mengatasnamakan kepadaPenggugat saja dan bukan untuk pengalihan hak milik, karenasaat itu orang tua Penggugat masih berstatus Warga NegaraAsing (WNA
58 — 18
Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, sekira jam 15.00 WI,dikantor Saksi bertemu Petugas Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, yang memberitahukan bahwa Petugas telah menangkap TerdakwaSUPARTO ALIAS WANG KE, saksi CHEN, HSIANG JEN ALIAS A LIN,Saksi LIN DING CHEN ALIAS A CHEN, Terdakwa SUPARTO ALIASWANG KE dna CHUANGMINGTSANG ALIAS A CHANG, WNA Taiwanperkara Narkotika menggunakan mesin Jen Set,di impor dari Chinamelalui jasa exspesi PT.
30 — 9
LCC bahwa yang menjadikorban adalah seorang lakilaki yang beranama LI KANG, WNA China, umurkurang lebih 27 tahun dan tinggal di messs PT. LCC ;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban saksi LI KANG yang menjadi korbanpembunuhan ;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang service AC dan saksi juga pernah masukkedalam Pabrik PT. LCC untuk membersihkan AC yang berada di lokasi pabrikPT.LCC, namun saksi tidak ada yang kenal dengan karyawan PT.
172 — 137
Sabam Leo Batubara, Wna Armada Sukardi ,SH.,MM.,MBA, dan Prof. Dr. . Gede Pantja Astawa,SH.,MH. Sedangkan Tergugat untuk = mendukung dalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti surat bertandaT 1 +s/d T 25 dan juga mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi yakni Putri Asmarani dan Evony Arty Jiwani serta3 (tiga ) orang = Abhli Ridwan, SH.,M.Hum, PaulusWidiyanto, Amir Effendi Siregar dan Dr. Hj.
106 — 168
Zainuddin Bandu Nomor: B/91/VII/2015/Reskrim Tanggal 31Juli 2015 perihal pemberitahuan perkembangan hasil penyidikanyang pada intinya penyidik kesulitan memanggil saksisaksi yaituHaris Karim, Hong Yick Choon, Chin Fui Lan dan kesulitanmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Warga Negara Asing(WNA) yang tinggal di luar negeri;Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Tergugatmelaksanakan prinsip asas kehatihatian dan asas kecermatansehubungan dengan putusan PTUN Nomor 43/G/2014 PTUNJKTTanggal 17
11 — 0
liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid6 165656 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38insrsid6165656charrsid4549708par pardplain Itrpars2 1qj fi7091i0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1624119 rtlchfcs1 af37afs24alang1025 ItrchfcsOf37fs24lang 1024langfe1024cgridnoprooflangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38insrsid6165656charrsid4549708 Bahwa yang dimaksuddengan barangsiapa adalah siapa saja yang berada dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) baik itu WNI atau WNA
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
372 — 348
pembayaran mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2017, Para Terdakwa berada diYogyakarta;Bahwa Para Terdakwa dibawa oleh Dragon Meer dari Denpasar keSingaraja pada tanggal 13 September 2017.Putu Inda Lasiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di CIMB Niaga sebagai Head Custumer Service;Bahwa Terdakwa II adalah nasabah CIMB yang memiliki 3 (tiga) rekeningyang merupakan jenis tabungan biasa yang disebut tabungan Air Asia;Bahwa tidak ada syarat khusus bagi WNA
menggunakan perban penyangga.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 101 dari 186 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sor.13.Ni Ketut Ayu Debby Susanti Lingga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Bank Permata Cabang Lombok;Bahwa Terdakwa menjadi nasabah Bank Permata sejak tanggal 12 Juli2017 dengan jenis tabungan biasa;Bahwa dari data yang ada, profil Terdakwa adalah manajer properti diKuta Lombok;Bahwa untuk membuka rekening, WNA
52 — 8
li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid6 165656 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38insrsid6165656charrsid4549708par pardplain Itrpars2 1qj fi7091i0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1624119 rtlchfcs1 af37afs24alang 1025 ItrchfcsOf37fs24lang 1024langfe1024cgridnoprooflangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38insrsid6165656charrsid4549708 Bahwa yang dimaksuddengan barangsiapa adalah siapa saja yang berada dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) baik itu WNI atau WNA