Ditemukan 3838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Register : 19-09-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 274/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
MOH.NUR
Tergugat:
1.KASMAN SULAEMAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK (BPN)
4416
  • NUR (Penggugat) adalah Sah Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;
  • Menyatakan Tanah dan bangunan yang Seluas 90 M2 (Meter Persegi) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor 4698 atas Nama Kasman Sulaeman (Tergugat) dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jl.Cimandiri
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Rojak
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Bapak Subakir
    • Sebelah Timur berbatasan dengan
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
PT GUNA ALAM INDONESIA
Tergugat:
1.SARMAN Bin TOHA H NIIN
2.CECEP Bin SAIRIN BALOK
3.ROJAK ARNALI Bin SAIRIN BALOK
4.BETTY HENDRAWATIE
5.SYAMSUDIN SIP
6.NASAM HK
7.NALIS SAFRUDIN
8.AMBIATI SH
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional BPN RI Cq Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta
3.PT Ridhobuana Rizki Mandiri
6618
  • Penggugat:
    PT GUNA ALAM INDONESIA
    Tergugat:
    1.SARMAN Bin TOHA H NIIN
    2.CECEP Bin SAIRIN BALOK
    3.ROJAK ARNALI Bin SAIRIN BALOK
    4.BETTY HENDRAWATIE
    5.SYAMSUDIN SIP
    6.NASAM HK
    7.NALIS SAFRUDIN
    8.AMBIATI SH
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional BPN RI Cq Kantor Pertanahan Kota Depok
    2.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Metro Jakarta
    3.PT Ridhobuana Rizki Mandiri
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.PLG
Tanggal 13 Februari 2013 — PT. ORCHID RESIDENCE INDONESIA PENGGUGAT ; LAWAN H.E. KOSASIH,
14815
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk tidak melakukantindakan atau perbuatan apapun' diatas tanah yangdibangun apartemen Orchid Residence, berlokasi diJalan Residen Abdul Rojak Palembang sebagaimanayang dituangkan didalam akta No. 26 tanggal 13 Juli2011 yang dibuat dihadapan Notaris Zulkifli Rassy,SH.
    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk tidak melakukantindakan atau perbuatan apapun' diatas tanah yangdibangun apartemen Orchid Residence, berlokasi di jalanAbdul Rojak Palembang sebagaimana yang dituangkandidalam akta No. 26 tanggal 13 Juli 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Zulkifli Rassy, SH..M.Kn sampai adakeputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetapdalam perkara aquo dengan ketentuan pada Tergugatdikenakan uang paksa sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) untuk setiap harinya apabila Tergugat lalaimemenuhi bunyi putusan ini dihitung sejak Putusandalam perkara aquo mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan yangdiletakan oleh Juru sita Pengadilan Negeri Palembangatas tanah tanah milik Tergugat yang terletak di JalanResiden Abdul Rojak Palembang seluas 74.405 M2(tujuh puluh empat ribu empat ratus lima meter persegi)
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3072 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — ABUYANI A. RONI, dkk. VS PT. ANDIRA ARGO, dkk.
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sani 200 m; Selatan berbatasan dengan Damsid 200 m; Barat berbatasan dengan Tono Jamjam 500 m; Timur berbatasan dengan Parit S.6 500 m;Dengan bukti kepemilikan surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor60/4/A/Sbb/1977, tanggal 20 September 1977, atas nama Rojak bin Jenal;Bahwa Penggugat XIX memiliki tanah pertanian seluas 100.000 m?
    Dengan bukti Kepemilikan surat keterangan hak usaha (SKHU)Nomor 60/4/A/Sbb/1977 tanggal 20 September 1977 atas nama Rojakbin Jenal;Penggugat XVIII adalah atas nama Wancik bin Barin, akan tetapi yangbersangkutan mendasarkan kepemilikan tanahnya untuk menggunakanSKHU atas nama orang lain yaitu Rojak bin Jenal;Butir 23:Bahwa Penggugat XXII memiliki tanah pertanian seluas 80.000 m2 .... dst.Dengan bukti Kepemilikan Surat Keterangan Hak Usaha (SKHU) Nomor42/4/A/Sbb/1977 tanggal 04 April 1977 atas nama
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 316/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — - SAEFUL HIDAYAT Alias DAYAT Bin TARAM
547
  • Saksi ASEP SOPIAN BIN USE ABDUL ROJAK : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikantersebut ada dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaannya;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuatkan oleh Penyidik ituada saksi baca serta saksi tandatangani, dan isinya semuanya benar ;Bahwa pada hariJumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Jl.Ecep Kartawiria Rt.07 Rw.15 Kelurahan Citeureup,17Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahisaksilagi
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 795/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — MARDIANSYAH Als IYAN Bin MUNIR
629
  • KARTIKA TIMUR als LESTE bin ROJAK : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan saat Penyidikan dan saksimembenarkan BAP nya di Penyidik. Bahwa saksi kenal dengan saksi dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 24 Februari 2016sekira pukul 23.30 Wib di Jin. Batam Irg. Jahit Rt. 07 Kel. LebakBandung Kec.
Register : 24-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 29 September 2016 — YUDI SUSANTO lawan PT. SINAR MUSI JAYA
18150
  • ParaAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Cahaya AdilNusantara yang beralamat di Jalan Kopral Umar SaidNo. 3236 RT. 26 RW. 9 Kelurahan 20 Illir D IllKecamatan llir Timur Kota Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palembangtertanggal 24 Juni 2016 dengan register Nomor95/SK/2016/PHI.PLG, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANPT SINAR MUSI JAYA, Perseroan, berkedudukan di Jalan Residen H.Abdul Rojak
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
SAEFUL BAHRI als EPUL als CAU bin YUNUS
8317
  • Saksi Muhamad Saefullah Bin Abdul Rojak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informan yang bisa dipercayabahwa akan ada transaksi narkotika kemudian dalam waktu 1 (satu)minggu Saksi dan rekan melakukan penyelidikan dan mendapatkanTarget Operasi yang berinisial Nana, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 12.00 wib di Kp. Ciawi Desa NamengKec.
Register : 07-09-2009 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Maret 2011 — MURSALIH bin H. NAUMAR, DK. VS. PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS (MEGAPOLITAN GROUP),
250254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum surat pernyataan Naman danAbdul Rojak masingmasing tertanggal 15 September 1986 tentangpembebasan yang dilakukan oleh Tergugat;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum masingmasing kwitansipembayaran tertanggal 7 Agustus 1973, 15 Agustus 1973, 20 Agustus 1973,tanggal 29 Agustus 1978, tertanggal 1 Agustus 1973 dan tanggal 20 Agustus1973;4.
Register : 15-07-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 23/PDT.G/2013/PN.MPW
Tanggal 10 Maret 2014 — RATNA ZIKRI LAWAN DUAI GODANG, DKK
1118
  • saksisaksi, yang mana dari pemeriksaan setempat tersebutbahwa batasbatasnya adalah sebelah Barat dengan tanah Waris Ibrahim, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Niko, sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya dan sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Jonet, selain itu diatas tanah sengketa tersebut terdapat 7 bangunanyaitu ; rumah RATNA GODANG (alm), umah ARIFIN KATONG, rumah Penggugat, rumahBUJANG SAFAR, rumah SYARRIF ALWI pada bagian belakang ada dua rumah lagi yaiturumah ABDILLAH dan rumah ABDU ROJAK
Register : 20-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Kng
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
1.RUSTAMA Bin KARYA RATIJAN
2.ENGKIS SEPTIANI Binti NENGSIH
3.CASRI Binti WASNA
4.ABDUL ROJAK Bin EDI SAEDI
5.TITIN AGUSTIN Binti TATI
6.JUJU JUWIRAH Binti TARDA
7.KARWITI Binti SARDI
8.ELAH NURELAH Binti ABU ABIDIN
Tergugat:
1.DEDE RASMADA,S.E.
2.SURYA MAWARNI LAILA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PANYOSOGAN
2.KEPALA DESA CIKANDANG
3.KEPALA DESA CIHIDEUNG HILIR
7126
  • Penggugat:
    1.RUSTAMA Bin KARYA RATIJAN
    2.ENGKIS SEPTIANI Binti NENGSIH
    3.CASRI Binti WASNA
    4.ABDUL ROJAK Bin EDI SAEDI
    5.TITIN AGUSTIN Binti TATI
    6.JUJU JUWIRAH Binti TARDA
    7.KARWITI Binti SARDI
    8.ELAH NURELAH Binti ABU ABIDIN
    Tergugat:
    1.DEDE RASMADA,S.E.
    2.SURYA MAWARNI LAILA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA PANYOSOGAN
    2.KEPALA DESA CIKANDANG
    3.KEPALA DESA CIHIDEUNG HILIR
Register : 19-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 77/Pid.B/2013/PN Tgl
Tanggal 18 Desember 2013 — Raden Priyo Aji Sepito bin Bekunse
8627
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK Bin TARLAN (alm), denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.
Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — THO'ANAH, DKK VS DIREKTUR UTAMA PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO) c.q. PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN TENGAH II c.q. PT PLN (PERSERO) UNIT PELAKSANA PROYEK JARINGAN JAWA BAGIAN TENGAH 3, DK
13627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Blok Delingon, DesaNdarupono, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atasnama Tulus bin Rojak, mengalami kerugian sebesar Rp8.750.000,00(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)4 Mahoni 23 7 Rp 250,0002 Mahoni 32 9 Rp 300,0003 Mahoni 19 7 Rp 150,0004 Mahoni 19 7 Rp 150,000 Halaman 26 dari 130 hal.Put.
    Nomor 1038 K/Pdt/2020 Ndarupono, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atasnama Tulus bin Rojak, mengalami kerugian sebesar Rp8.750.000,00(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)4 Mahoni 23 7 Rp 250,0002 Mahoni 32 9 Rp 300,0003 Mahoni 19 7 Rp 150,0004 Mahoni 19 7 Rp 150,0005 Sengon jawa 56 11 Rp 600,0006 Mahoni 76 18 Rp 1,100,0007 Mahoni 63 17 Rp 900,000g Mahoni 72 18 Rp 1,000,000g
    yang terletak di Blok Delingon, DesaNdarupono, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atasnama Tulus bin Rojak, mengalami kerugian sebesar Rp8.750.000,00(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)4 Mahoni 23 7 Rp 250,0002 Mahoni 32 9 Rp 300,0003 Mahoni 19 7 Rp 150,0004 Mahoni 19 7 Rp 150,0005 Sengon jawa 56 11 Rp 600,0006 Mahoni 76 18 Rp 1,100,0007 Mahoni 63 17 Rp 900,000g Mahoni 72 18
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR SANTOSO ALIAS WANTO ALIAS SANTOSO ALIAS ABI MUBAROQ BIN WARSAN
292235
  • Wilayah MUARA ANGKE : Ustad NGADIMUN sebagai ketua Muara angke ABDUL HALIM Alias HALIM sebagai keamanan YONO sebagai kordinator lapangan WAWAN sebagai bendahara ROJAK bagian pembinaanAnggota berjumlah sekitar 38 (tiga puluh delapan) orangb. Wilayah DEPOK MASRUKHY sebagai ketua wilayah; DONA sebagai keamanan lapangan; ROY MARTIN sebagai bendahara IWAN sebagai sekertarisAnggota sekitar 30 (tiga puluh) orangc.
    Wilayah MUARAANGKE : Ustad NGADIMUN sebagai ketua Muara angke ABDUL HALIM Alias HALIM sebagai keamanan YONO sebagai kordinator lapangan WAWAN sebagai bendahara ROJAK bagian pembinaanAnggota berjumlah sekitar 38 (tiga puluh delapan) orangb. Wilayah DEPOK MASRUKHY sebagai ketua wilayah; DONA sebagai keamanan lapangan; ROY MARTIN sebagai bendahara IWAN sebagai sekertarisAnggota sekitar 30 (tiga puluh) orangc.
    Utr.dan tanggung jawab serta dibentuknya tim khusus per wilayah adalahsebagai berikut :Pembentukan wilayah :a.Wilayah MUARA ANGKE : Ustad NGADIMUN sebagai ketua Muara angke ABDUL HALIM Alias HALIM sebagai keamanan YONO sebagai kordinator lapangan WAWAN sebagai bendahara ROJAK bagian pembinaanAnggota berjumlah sekitar 38 (tiga puluh delapan) orangWilayah DEPOK MASRUKHY sebagai ketua wilayah; DONA sebagai keamanan lapangan; ROY MARTIN sebagai bendahara IWAN sebagai sekertarisAnggota sekitar 30 (tiga
    PAK BASHOR sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistik.Bahwa untuk mempermudah dalam berkordinasi bertempat di Muaraangke (yayasan AL HIJRAH), terdakwa membuat kelompok dengantugas dan tanggung jawab serta dibentuknya tim khusus per wilayahadalah sebagai berikut :Pembentukan wilayah :a.Wilayah MUARAANGKE : Ustad NGADIMUN sebagai ketua Muara angke ABDUL HALIM Alias HALIM sebagai keamanan YONO sebagai kordinator lapangan WAWAN sebagai bendahara ROJAK bagian pembinaanAnggota
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN
7318
  • DEDI ALAMSYAH Bin HAMIM SYARIFUDINdan terdakwa II ABDUL ROJAK Bin H.
    DEDI ALAMSYAH BinHAMIM SYARIFUDIN selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan danterdakwa II ABDUL ROJAK Bin H. ISMAIL selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara dan Denda masingmasing sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair masingmasingselama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Membebankan kepada terdakwa H.
    DEDI ALAMSYAH Bin HAMIMSYARIFUDIN , terdakwa II ABDUL ROJAK Bin H.
    DEDI ALAMSYAH Bin HAMIM SYARIFUDIN selama 2(dua) tahun, terdakwa II ABDUL ROJAK Bin H. ISMAIL selama 3 (tiga)tahun;4.
Register : 23-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1098/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR SH, MH
Terdakwa:
GIYANTO Als SUGIYANTO Bin MOHADI
8631
  • mengandung mineral logam emas;
  • 1 (satu) unit mesin penghancur batu berkapasitas 10 Kg dengan penggerak diesel;
  • 1 (satu) unit mesin penyedot air;
  • 1 (satu) buah kaleng karbon yang digunakan dalam kegiatan permunian emas;
  • 1 (satu) unit timbangan yang digunakan untuk mengukur jumlah bahan kimia dalam proses pemurnian emas dari yang menguasai barang Jejen Zainal Abidin Bin Abdul Rojak
Register : 08-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
3423
  • DJAKFAR SODIK bin MARDALIM, selaku saudara Laki-laki kandung)
  • Menyatakan Ahli waris yang SAH dari SUMAIYAH binti MARDALIM telah meninggal tanggal 07-04-2014, meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:
    1. SAROKAH binti ABDUR ROJAK, Selaku anak Kandung dari SUMAIYAH binti MARDALIM
    2. SAROPAH binti ABDUR ROJAK, Selaku anak Kandung dari SUMAIYAH binti MARDALIM;
  • Menyatakan Ahli waris yang Sah dari CHODIJAH binti DJAJADI meninggal
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 27/PDT.G/2015/PN-Skg.
Tanggal 11 Februari 2016 —
362
  • Gontangselaku Kepala Kampung Lingkungan Bontouseatas persetujuan/ijin dari nenek Penggugat/istri PALALLO yang bernama I ROJAK, karenasaat itu ada pengaturane Bahwa saksi pernah mendengar ada pertemuanyang diadakan oleh pemerintah setempat yangmembahas tentang tanah objek sengketa namunsaksi tidak pernah menghadiri pertemuantersebut.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2340/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15137
  • Rojak Bin Yahya (anak laki-laki kandung), yang meninggal dunia pada 22 Desember 2004, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
    1. Hasan Basri bin H. Abdul Rojak (anak laki-laki kandung);
    2. Hotibal Umar bin H. Abdul Rojak (anak laki-laki kandung);
    3. Saripah Sahara binti H.
    Abdul Rojak (anak perempuan kandung);
  • Siti Djubaedah binti Yahya (anak perempuan kandung), yang meninggal dunia pada 10 September 1995, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
    1. Mochamad Yasin bin Fulan (duda);
    2. Mohamad Ali bin Mochamad Yasin (anak laki-laki kandung);
    3. Abu Bakar bin Mochamad Yasin (anak laki-laki kandung);
    4. Nanang Kosim bin Mochamad Yasin (anak laki-laki kandung);
  • 3.10.

    Rojak bin Yahya (anak laki-laki kandung) mendapat 2/9 bagian dari sisa tanah seluas 3.680 M2, yaitu :

    2/9 bagian x 3.680 M2 = 817,8 M2, kemudian dibagikan kepada ahli warisnya menjadi 5 bagian, terdiri dari 2 anak laki-laki dan 1 anak perempuan, dengan perbadingan 2 : 1 antara anak laki-laki dan anak perempuan, yaitu sebagai berikut :

    1. Hasan Basri bin H.
    Abdul Rojak (cucu laki-laki dari anak laki-laki)

    Mendapat 2/5 bagian x 817,8 M2 = 327,12 M2

    1. Hotibul Umar bin H. Abdul Rojak (cucu laki-laki dari anak laki-laki)

    Mendapat 2/5 bagian x 817,8 M2 = 327,12 M2

    1. Saripah Sahara binti H.
    Abdul Rojak (cucu perempuan dari anak laki-laki)

    Mendapat 1/5 bagian x 817,8 M2 = 163,56 M2

    1. Siti Djubaedah binti Yahya (anak perempuan) mendapat 1/9 bagian dari sisa tanah seluas 3.680 M2, yaitu :

    1/9 bagian x 3.680 M2 = 408,8 M2, kemudian dibagikan kepada ahli warisnya yang terdiri dari duda, dan 3 anak laki-laki, yaitu sebagai berikut :

Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 16 April 2014 — SURATIN Melawan SULISNANIK, Dkk
5817
  • MASRUD hidup tidak ada yang menggugat ;e Bahwa luas tanah tambak sengketa kurang lebih 11 Ha. dengan batasbatasnya sebelah utara milik ABDUL RAJAK, sebelah selatan SungaiKumpo, sebelah barat milik ALIM, sebelah timur tambak milikABDUL ROJAK ;e Bahwa tanah tambak tersebut diberikan kepada SULISNANIK danMUAWANAH karena aturan dari landreform bahwa tanah yangluasnya lebih dari 5 Ha. harus diberikan kepada saudaranya atauanaknya atau ayahnya ;e Bahwa kalau tanah itu milik MURSIDIN saksi tidak tahu ;e
    KINAYA, namun saksimilik ALIM, sebelah Timur milik ABDUL ROJAK, dan tanah tambak tersebut telahdiberikan kepada SULISNANIK dan MUAWANAH karena ada aturan darilandreform bila tanahnya lebih dari 5 Ha. harus diberikan kepada keluarganyakelebihannya ;Menimbang, bahwa Para Tergugat I dan II telah mempunyai sertipikat untukTergugat I Sertipikat Hak Milik No. 95 Desa Tambak Kalisogo atas namaSULISNANIK dengan luas 60.000 M2 yang dikeluarkan sejak tahun 1994 dan untukTergugat II Sertipikat Hak Milik No.