Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon
172
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon; umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : SUGENG ANJILI, S.H.
    tertanggal 2 Februari 2015, yang selanjutnyadisebut PEMOHON;Termohon; umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Calon Isteri Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 04 Februari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 0732
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1992Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.M, bertepatan dengan tanggal 10 Besar 1412H, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.215/64/V1/92 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap tanggal 11Juni 1992),2.
    Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu:Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Clp.a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan begitupun antara Pemohon dengan calonisteri kedua Pemohon.b.
    Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 60.000,Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PAClp.FAKHRUR, S.HI 4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 240.000, 5. Materai : Rp. 6.000,6. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan : 10
Register : 12-09-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 732/ Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 0732/ Pdt.G/2012/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang.
    Selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratsurat sertamendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2012, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor 0732
    tinggal diKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang ;3. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak satu minggu setelah menikah rumah tangga dirasakanmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut : Tergugat terlibat banyak hutang dengan orang lainyang sengaja ditutupi oleh Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat danTergugat sering berbeda prinsif, serta antara Penggugat dan Tergugat seringPutusan Nomor 0732
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0732/Pdt/G/2012/PA.Srg. Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Serang yang terdiri dari Drs. Moch. Tadjuddin selaku KetuaMajelis; Dra. Nurnaningsih, SH dan Drs.
    Halaman 10 of 11Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggalsisseeeeeeeS@Delum / setelah berkekuatan hukum tetap padaTANG SAL eee ceeseeceeneeceseeceseeecssaeecesneecesaeecesneecsceecsaeecseeeecseceeceeeecseeessaeeeeeeeeeneeeetaeeeeaaeesPutusan Nomor 0732/Pdt/G/2012/PA.Srg. Halaman 11 dari 11
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
172
  • Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pct.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 5Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 5 Oktober 2016 dan perbaikannyamengemukakan halhal sebagai berikut:HUBUNGAN ANTARA PEMOHON DAN TERMOHONBahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah pasangan suami isteriyang sah berdasarkan ketentuan undangundang yang berlaku.PEMOHON dan TERMOHON melangsungkan akad nikah secaraIslam pada hari selasa
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pct.3. Menetapkan dua (2) orang anak PEMONON dan TERMOHON yakni:ANAK dan ANAK II Berada dalam pengasuhan, perlindungan danpemeliharaan PEMOHON selaku Ayah kandung;4.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pct.16.17.anak (Keadaan sehat maupun sakit, suka maupun duka selalu bersama).Anakanak menempuh Pendidikan di Pacitan.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pct.2.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pct.
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSAN fNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BnES 0 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Truk, tempat
    kediaman di Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn
    No.0732/Pdt.G/2016/PA.BnTengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor. 53/33N/97tanggal 27Mei 1997;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Genting selama lebih kurang 17 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu:a.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ed!diupayakan damai oleh pihak keluarga tetapi tidak berhasil karena Tergugattidak berubah;8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;9.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn")demikian dalil gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 fo.
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 —
63
  • PUTUSANNOMOR : 0732/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai :" Penggugat" ,melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PNS, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2013 telahmengajukan gugatannya yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari 6 hal putusan no.0732/Pdt.G/2013/PA.TgrsTigaraksa dengan register nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Tegrs. tertanggal 22 Maret2013, yang menerangkan sebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal 3 dari 6 hal putusan no.0732/Pdt.G/2013/PA.Tgrse.
    NURKHOLISH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKI M ANGGOTAHal 5 dari 6 hal putusan no.0732/Pdt.G/2013/PA.TgrsDRA. NURHAYATI DRS. HENDI RUSTANDI,SHPANITERA PENGGANTINURMALASARI JOSEPHA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
91
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 02 RW. 02Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Ali Irfan, S.H., M.H., telah dilaksanakan mediasi, akan tetapigagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal 31Juli 2015, Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/40/X/2013, atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 24 Oktober 2013,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.2;Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 5B. Saksi:1.
    Soim Shodigin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 15Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidH. Zubaidi, S.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantitidM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 580.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    MashuriPutusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan
    sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0732
    Pada tanggal 22 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/163/TX/1995 tanggal 22 September 1995);halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.
    Pasal 147 Ayat(2) Kompilasi Hukum Islam (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Juni 2014 Pengadilan Agama Kabupaten Malang, makaPenggugat dibebaskan dari seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Materai : Rp. 6.000.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 94.000,(sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
136
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2016
    RW 004,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;wonno= Pengadilan Agama tersebut ;n Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAmannan Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0732
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon telahhadir dipersidangan dan untuk selanjutnya Kuasa Pemohon dalampersidangan tanggal 03 Agustus 2016 tersebut menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt karena Termohon pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 yang lalu telah meninggal
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Mgt antaraPemohon ( Pemohon) melawan Termohon ( Termohon) telah dicabut ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291000, (rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Mustapa bin Abdul Mu'in
2.Mustapa bin Abdul Mu'in
207
  • 0732/Pdt.P/2015/PA.Mtr
    Newitt 0732/Pal, P/2018/PA. Hitft BenfanA + pENGEs AHAN NIRAH Mustdpo Bin A Muin( Femohon Donfehri Binti Arsed( Pemeohon fl ) ruayesrinign lea Kaus 1Ss Oe eee seedmore . SC Sane ean ee H: PENETAPANINomor 0732 tit475201 SIPA.
    Penetapan No .0732/Pot!P/2015/PA.viitr.Pematon Idan Pennoihom lil mennperciiein ake niikeln sebagai syaratmengurus mengurus byulau mikeatn ;7.. Balnwa Pemohon Idian Pemohon Il sanggup mennbayar biaya perkarasesuai dengan ketemtusan hukum yang berlaku.Berdeszniam hellinal terselbuit di ates, Pennotram damn Pematam Imohon agi iKetua Pengadilan Agana Mataramn memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutmya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut:PRIMER;a.
    Pemetapi No .0732/Pdt PZDLSIPA.Mtr. Beman dan maskahwinnya berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima fiburupiah); > Bawa pemikahan Pemotnom Idan Pernonon ll dilaksanaken di JalanTumpang Sari Lingfumgam Karang Bedlil RT.001 Rv. 122 KelurahanCakranegara Timur Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dan yanghadir sekitar 50 orang diantaranya H.
    Pematon il dam Pemaehom til mengajuikem itsipatt nikah untuk mendapaikem kepastizam hokum aias pennikaiham mente, dam untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Ill :Nema : Jasii bim Muli, wimaur 61. tahum, agama Istam, pekerjaanPersioaan PANS. tenpaat ketizaman ai Limgkunggan Kaeang BedilKecamatan Galkremegara,Kota Mataram,Saksi terseibuit telain menmiberikem keterangan dii bawah sumpah dimuka Siding yang secara rinci sebagaiimana tertuang dalam berita acara Hal dai 12 Hal Penetopan No ,0732
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 732/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Nasrun bin Mirta-PEMOHON I Asinah binti Asidah-PEMOHON II
145
  • SALINAN PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM pee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrun bin Mirta, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Asinah binti Asidah, umur 40 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM
    Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Juni 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai nama ayahPemohon I dan nama anak kedua, yang benar nama ayah Pemohon IJ adalah Mirta
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 01 Januari 1995dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar ditetapkan keabsahannyadinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 0732
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon Lawan Termohon
434
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.SkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun XXXX, Blok E, Desa XXXX,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai
    pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, Blok E,Desa XXXX, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenBanyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 November 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam Register PerkaraNomor 0732
    /Pdt.G/2014/PA.Sky, tanggal 07 November 2014, telah mengemukakanalasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.SkyBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banyuasin pada tanggal 10 Agustus 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Banyuasin dengan kutipanakta nikah nomor XXXX tanggal 20 Agustus 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
    /Pdt.G/2014/PA.Sky di tempat kediamanTermohon, akan tetapi tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, dan ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim kemudian memberikan nasihat kepada Pemohon agarsedianya mengupayakan perdamaian, namun tidak berhasil karena Pemohon bersikerastetap ingin bercerai dari Termohon;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.SkyBahwa proses mediasi sebagaimana maksud
    Muhamad Choirudin, S.HI.Panitera Pengganti,ttd14Hasan Basri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 350.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Sky
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw aes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan swasta (GuruTK), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten
    Ngawi sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 05 Mei 2015 Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah1 Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014, Pemohon
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngw3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanorang tua Pemohon selama 2 bulan lalu pindah ke kediaman orang tua Termohonselama 2 minggu akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa saksi tidak mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 7 bulan dantidak pernah kembali rukun;6 Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngwterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Buiaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
60
  • SALINAN 22nn2nceeceeceecceececceec ene cnecescenecnscenecnecnnenseennnseceneanennennnannesPUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGUQAl ANTAL n nnn nnn nnn enn nnn nnn nnnnnnninenennannnnanennanenonnanssnnspo umur 37 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pengrajin Bulu
    33 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di fff Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; nno nn nnn nn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 220 nono nono n enn noneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga RegisterNomor : 0732
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 November2000, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/22/Nomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 10 halamanX1/2000, tertanggal 20 November 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani
    NIK tanggal 12 Juni 2012, bermateraicukup telah dicocokan dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi tandaNomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halaman2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/22/X1/2000 tanggal 20 Nopember2000, bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.; 2020020"Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti duaorang saksi masingmasing yaitu ;nn anemone nnn nsec1.
Register : 16-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugataNtara : $= =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn concn cen nePENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, memberikan kuasa khususkepada SLAMET KUSNANDAR, SH
    diKabupaten Purbaling ga;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulutempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahnegara Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0732
    Bahwa setelah di langsungkan Pernikahan Penggugat dan Tergugat kemudiantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxx selama 16 tahun 9 bulan danantara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah punya keturunan / anak Yang bernama anak Penggugat danTergugat umur 18 tahun sekarang di bawah asuhan Penggugat;Nomor Perkara : 0732/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman3.
    tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2009 sampaisekarang tidak pertnah kembali lagi ke tempat Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Tergugat pergi;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saksi melihatnya sendiri karena rumahsaksi dekat dengan rumah Penggugat dan rumah saksi sering melewati depanrumah Penggugat sehingga saksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat dansejak Maret 2009 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihatNomor Perkara : 0732
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Nomor Perkara : 0732/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 9 dari 8 halaman
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor:0732/Pdt.G/2016/PA.
    Ol Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 09 Juni 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:0732/Pdt.G/2016/PA.Pwr. telah mengajukan permohonan ikrar talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • t SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 24 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 24 Maret 2014, yangpada pokoknya mengemukakan daiildalil sebagai berikut :1.
    G/2014/PA.Mr bertanggal 24 Maret 2014 yang isinya tetapHal 3 dari 14 Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2014/PA Trkdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.
    AH.FUDLOLI,. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal 13 dari 14 Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2014/PA Trk14ZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IIttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH FUDLOLI.,.PANITERA PENGGANTItidSRI DARYATI UTAMI.,S.H.
    (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2014/PA Trk
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bklsexe stl oss alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal
    :Hal. 2 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri menikah pada tahun 2014; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalatau hidup bersama, namun tinggal di rumah orang
    Harmaini,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.M.SI dan Marlin Pradinata,SHI.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanpada hari juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Zetti Aqmy, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.BklsMuhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.H.
    Biaya Materai : Rp6.000,00 +Jumlah : Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Akibat dari perubahan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.
    Suriyanto bin Leginem, saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil.e Bahwa saksi kenal karena Penggugat bertetangga dengan saksi sejak kecilsedangkan Tergugat adalah suaminya;e Bahwa setahu saksi terakhir mereka tinggal bersama di Jalur IX RT.018,halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim secara lex specialis dapat mendengar saksisaksi darihalaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. BklsDemikian perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.,M.H yangditunjuk sebagai Ketua Majelis hakim, Rika Hidayati, S.
    RD 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cece eee eees Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Bkls
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang, Kotamadya JakartaPusat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.Menimbang, bahwa Pengugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.ikatan lahir batin dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sertatujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaituuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah(bahagia dan sejahtera) tidak dapat diwujudkan lagi.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu.5.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/Monday June 22, 2015/PA JS.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Achmad Sumadi
5830
  • . : Kopda /31010594200582Jabatan : Ta Provost Kodim 0732/SlmKesatuan : Kodim 0732/Slm Korem 072/PmkTempat tanggal lahir : Sleman, 2 Mei 1982Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Nyangkringan RT. 05/18 Dsn Grogol Ds.Margodadi Kec. Sayegan Kab.
    Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNIAD padatahun 2001 melalui pendidikan Secata Pk di DodikSecata Gombong Rindam IV/Dip, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 31010594200582ditempatkan di Yonif 410/Alugoro setelan beberapa kalimengalami alin tugas dan jabatan pada tahun 2010ditempatkan di Kodim 0732/Sleman dan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihdalam status dinas aktif dengan pangkat Kopda.b. Bahwa Terdakwa pada tahun 2006 telah menikahdengan Sdri.
    JogyakartaSolosehingga Saksi2 hamil kemudian minta pertanggungjawaban Terdakwa untuk dinikahi secara resmi danapabila tidak dinikahi, Saksi2 akan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Kodim 0732/Sleman.e.
    Saksi2 untuk berbicara denganSaksi, dalam pembicaraan tersebut Saksi2 berkataSaya tidak mau tahu, pokoknya saya mintaHal 8 dari 45 Hal, Put No.16K/ PM II11/ AD /1 / 2019dinikahi resmi Saksi jawab Kalau nikah siri sajabagaimana karena anggota TNI tidak boleh nikahdua dijawab Saksi2 Saya tidak mau nikah siri,gimana caranya saya mau harus nikah resmikemudian telepon ditutup oleh Saksi2;Bahwa karena Saksi2 menolak untuk dinikahisecara nikah Siri dan mengancam akan melaporkanTerdakwa ke kesatuan kodim 0732
    Bahwa benar setelan perkenalan hubunganTerdakwa dengan Saksi2 semakin akrab kemudianberpacaran dan sering melakukan persetubuhanatas dasar suka sama suka yang dilakukan ditempat kerja Saksi2 di Spa Zeka dan ditempattempat lain dibeberapa Hotel sehingga Saksi2hamil kemudian minta pertanggung jawabanTerdakwa untuk dinikahi secara resmi dan apabilatidak dinikahi, Saksi2 akan melaporkan perbuatanTerdakwa ke Kodim 0732/Sleman.3.