Ditemukan 19006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Zulkipli bin Jalaludin
2.Jualiana binti Sopan
245
  • 422/Pdt.P/2017/MS.Tkn
    Pen.No.422/Pdt.P/2017/MSTkndan kerabat dekat Pemohon antara lain yang bernama Ibrahim dan NasifFaidi sebagai saksi dalam pernikahan di hadapan Qadhi Tgk.
    Pen.No.422/Pdt.P/2017/MSTkn2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104055407520001 tanggal 05062012 atas nama Juliana, yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1104051902080003 bertanggal 30102008 atas nama Jalaludin (ayah kandung Pemohon 1) yang telah diberimaterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P3);B.
    Pen.No.422/Pdt.P/2017/MSTkn Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndangPerkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampung ArulPerlik Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumah sebagaimana layaknyasuami isteri tidak pernah ada gugatan atau tuntutan dari pihakmasyarakat di sekitar tempat tinggalnya.
    Pen.No.422/Pdt.P/2017/MSTkn29 September 2012 di Kampung Jerata, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Pen.No.422/Pdt.P/2017/MSTknPerincian BiayaPerkara 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 150.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 Hal. Pen.No.422/Pat.P/2017/MSTkn
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 422/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
NETTI SULASTRI
243
  • 422/Pdt.P/2018/PN Ptk
    PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:NETTI SULASTRI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal14 April 1977, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Beralamat JL. Yam Sabran Gg.
    Pentagon RT.002/RW.001 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 4 Oktober 2018, Nomor 422/Pdt.P/2018/PN Ptk tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan permohonan pemohontersebut ;Telah membaca pula surat penetapan kami Hakim Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 4 Oktober 2018, Nomor 422/Pdt.P/2018/PN Ptk tentangpenetapan hari sidang
    Kartu Tanda Penduduk NIK 6171025404770005 atas nama Neti Sulastri,sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 422/Pdt.P/2018/Ptk2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31636/G/2011 tanggal 30 Desember 2011,fotocopy sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah Nomor 158/52/VII/2000 tanggal 25 Juli 2000, fotocopysesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;4.
    Hakim pada Pengadilan NegeriPontianak, dengan dibantu oleh Julfarida, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pontianak, penetapan mana diucapkan pada hari ituHalaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 422/Pdt.P/2018/Ptkjuga dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti,Julfarida, S. H.Perincian Biaya PerkaraHakim,R. Rudi Kindarto, S. H.
    Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah Rp166.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 422/Pdt.P/2018/Ptk
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 422/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(A.Rindi Antika binti Andi Mustafa) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Sulkifli bin Dawing, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawawan swasta, tempat kediaman di, DesaPattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.2.
    Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtp2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(A.Rindi Antika binti Andi Mustafa) untuk menikah dengan (Mirtan binJuhuri);3.
    Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtp2. Fitriyani binti Abd.
    Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtpdispensasi kawin ke Pengadilan Agama Watampone, karena KUA.
    Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtp1 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 190.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera;Kamaluddin, S.M.,M.H.Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 422/Pdt.G/2017/PA.Brb
    Putusan No.422/Padt.G/2017PA.
    Putusan No.422/Padt.G/2017PA. Brb..
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 422/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 422/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2016/MS.Tkneae pil cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nama : Sulio bin LosoUmur : 47 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : TantiAlamat : Kampung Paya Kolak Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah,disebut sebagaiPemohon I;Nama : Kasmawati binti
    Pen 422/Pdt.P/2016/MS.TknBahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. BUKTI SURAT :fi, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:1104131507690001 atas nama Sulio, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Aceh Tengah tanggal 10 Mai 2012, telah disesuaikandengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Pen 422/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa, Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurutUndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungPaya Kolak, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.
    Pen 422/Pdt.P/2016/MS.TknMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulio Bin Loso)dengan Pemohon II (Kasmawati Binti M. Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 1991 di Kampung Paya Kolak, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Pen 422/Pdt.P/2016/MS.TknDrs.Saifullah Abbas Panitera Pengganti, Ilyas S. Ag, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNPB Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Pen 422/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Register : 03-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 422/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
KWEE HENKY.
619
  • 422/Pid.B/2021/PN Bdg
    Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus sejak tanggal 02 Juni2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung No. 422/Pid.B/2021/PN Bdgtanggal 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 422/Pid.B/2021/PN Bdg tanggal 2021 tentangpenetapan hari sidang;1Putusan No. 422/Pid.Sus/2021/PN.Bag.
    SUMBER MAS ELECTRINDO setelah10Putusan No. 422/Pid.Sus/2021/PN.Bag.di terima oleh sales kewajiban sales tersebut yaitu menyetorkannya uangdari Costumer tersebut ke bagian admin sdri. TETI.Bahwa penggelapan tersebut awal mulanya sekitar Februari 2020 saksimelakukan pengecekan terkait hasil kinerja sales dari 15 sales yang dimilikiCV.
    Grobongan Jawa Tengah. di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Putusan No. 422/Pid.Sus/2021/PN.Bag.Bahwa korban Penggelapan adalah CV. SUMBER MAS ELECTRINDOyang beralamat di jalan Cibadak No. 49 Kota Bandung milik ERIK SOLIHIN,sedangkan yang telah melakukannya adalah terdakwa KWEE HENKY.Bahwa alamat CV.
    (duaribu rupiah).21Putusan No. 422/Pid.Sus/2021/PN.Bag.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, pada hari Selasa, tanggal 29 JUNI 2021, oleh kami, Dewa Gede Suarditha, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Syarip, SH., MH, dan AsepSumirat Danaatmaja, SH.
    ,MH.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH., MH.Panitera Pengganti,UMIYATI, SH.22Putusan No. 422/Pid.Sus/2021/PN.Bag.
Register : 29-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 422/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
212278
  • 422/Pdt.G/2021/PTA.Sby
    No. 422/Pdt.G/2021/PTA.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2017 — Aryo Hendarto dkk melawan Ramli dkk
4418
  • 422/Pdt/2017/PT SMG
    Pamujan Timur No.282283Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Desember 2016, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas B Purwokerto pada tanggal 22 Desember 2016;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding / Penggugat , Il;Halaman 1 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 422/PDT/2017/PT SMGPengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 4 Oktober 2017, Nomor : 422/PDT/2017/PT SMG. tentangPenunjukan
    Demikian pula tidak dipertimbangkanHalaman 20 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 422/PDT/2017/PT SMGsama sekali tentang : Perbuatan hokum Penggugat memberikanpinjaman kepada Tergugat adalah uang yang berasal pinjamanPenggugat selaku PT. Anugerah Tunas Medica Utama, dari bank BNISyariah.
    GugatanHalaman 23 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 422/PDT/2017/PT SMGWanprestasi dan 2. Gugatan Pengosongan SHM No.159/Kranjji.Seharusnya pertimbangan hukum Hakim menjangkau tentang haltersebut.
    No.02 Purwokerto adalah perbuatan hukumyang dilakukan oleh Pembanding dan Pembanding Il sehingga benarPertimbangan Hakim menyatakan Eksepsinya ditolak.Halaman 25 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 422/PDT/2017/PT SMG4.
    Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 422/PDT/2017/PT SMG
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 422/Pdt.G/2019/PA.Kgn
    No 422/Pdt.G/2019/PA.Kgntinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Desa Pagerungan Kecil Kecamatan Sapeken KabupatenSumenep selama 15 tahun;.
    No 422/Pdt.G/2019/PA.Kgn9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 422/Pdt.G/2019/PA.KgnB. Saksi:1.
    No 422/Pdt.G/2019/PA.KgnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dae Gland YN iol le asl lo) Cal 15) aa zell golill oe Clb ai de gill si iets!
    No 422/Pdt.G/2019/PA.KgnHal 10 dari 10 hal Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 422/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDLO BIN ROMELAN
277
  • 422/Pid.B/2018/PN Smg
    Hakim sejak tanggal12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 422/Pid.B/2018/PN.Smg, tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.B/2018/PN.Smg tanggal 16 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang
    diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Smg.1.
    Oleh karena itu yangdimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa, sehinggadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi, akan tetapi menyangkutterbukti dan tidaknya Terdakwa sebagai pelaku, masih tergantung pada terbuktidan tidaknya dari unsur berikut dibawah ini.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Smg.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti menurut hukum,;Ad.2.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:oS 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi Redmi Note 4Dikembalikan kepada Muchamad Rizal Kurniawan Bin Much Ridwansebagai pemilik barang tersebut;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Smg.6.
    MHum.Panitera Pengganti,EDY ASMORO, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Smg.
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11422
  • 422/Pdt.G/2020/PA.Mn
    Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.MnBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Nur Hamid, S.Ag., M.H.
    Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.MnA. Surat;1.Fotokopi Kartu.
    Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.MnMenimbang, bahwa isi pokok kesepakatan tersebut adalah sebagaiberikut:1. Apabila terjadi perceraian di antara Pemohon dan Termohon,Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Pemohon bersedia memberikan Mutah atau kenangkenangankepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);a.
    Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Mn3. Panggilan > Rp. 400.000,004. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Mn
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 422/Pdt.P/2020/PA.Wsb
    No. 422/Pdt.P/2020/PA.Wsb499/Kua.11.07.14/PW.00/10/2020 tertanggal 15 Oktober 2020, danpernikahan baru dapat dilaksanakan setelah adanya Penetapan DispensasiKawin dari Pengadilan Agama;.
    No. 422/Pdt.P/2020/PA.Wsba. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;c. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Danpak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.
    No. 422/Pdt.P/2020/PA.WsbA.
    No. 422/Pdt.P/2020/PA.Wsb4. Antara Marlinah dengan Rino Arsiadi sudah saling mengenaldan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginanuntuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesakuntuk segera dinikahkan ;5.
    No. 422/Pdt.P/2020/PA.WsbPanitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan IPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHakim,MUHSIN, SH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. No. 422/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 422/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNOMOR : 422/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Kota Bengkulu,, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Kepahiang
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Desa TebakMonok Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu setelah ituHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 422/Pdt.G/2021/PA.Bnbertempat tinggal Bangka Belitung selama 13 Tahun dan terakhir di tinggal di KelurahanLempuing kurang lebih 1 Tahun sampai dengan berpisah;.
    Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 422/Pdt.G/2021/PA.Bnsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, sebagaimana sesuai relaspanggilan Nomor 422
    ,MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 422/Pdt.G/2021/PA.BnDrs. SUHAIMI, MA H. HAMBALIT, SH.,MHPanitera PenggantiYULIA NENGSIH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 422/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 422/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 422/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 422/Pdt.P/2020/PA.Tmg
    2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 12 Pen No 422/Pdt.P/2020/PA.Tmg1.
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang 8 (delapan)bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG;Hal 2 dari 12 Pen No 422/Pdt.P/2020/PA.Tmg1.
    Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 12 Pen No 422/Pdt.P/2020/PA.Tmgdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan parafHakim;6. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 3400/TP/2007 tanggal 24022007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXxX.
    Ag, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Susiyanto Joko Sulistyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HakimHal 11 dari 12 Pen No 422/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProses Panggilan PNBP Sumpah Penerjemah Redaksi MeteraiJumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Antoni Said, S.
    .> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 Pen No 422/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
146
  • 422/Pdt.G/2017/PA.Clg
    No.422/Pdt.G/2017/PA.Clg.1. Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber (Kutipan Akta Nikah Nomor314/07/XI/2006 tanggal 13 Nopember 2006):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 7 tahun di PCI Blok D.62 RT.003RW/.004 No.02 Kelurahan Cibeber Kota Cilegon.
    No.422/Pdt.G/2017/PA.Clg.3.
    No.422/Pdt.G/2017/PA.Clg.
    No.422/Pdt.G/2017/PA.Clg.Awal 1439 H., oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Iqbal, S.H.I., M.A. dan H.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : TUAN CHANDRA GUNAWAN
Pembanding/Tergugat II : NYONYA BUNIAN LEO
Pembanding/Tergugat III : TUAN ANDREAS SOLAIMAN
Terbanding/Penggugat : THE TIAU HOK
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN SURYADI WARDJIMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : TUAN ROY.P.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
12971
  • 422/PDT/2018/PT DKI
    Pluit, Kec.Penjaringan Jakarta Utaradan atau APARTEMEN MENARA MARINA Lt.18 D&E RT.009/Rw.05 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara, diwakili oleh Kuasanya TjandraHal 1 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKIPutra,S.E.
    Akibatnya selain PENGGUGAT tidak bisa lagi keluarmasuk untuk melihat objek tanah milik PENGGUGAT dan karyawanPENGGUGAT diusir PARA PREMAN (JUANDA dkk) dari atas objek tanahHal 13 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKI24.milik PENGGUGAT tersebut.
    THE TIAU HOKtersebut.Surat Turut Tergugat kepada Kuasa Hukum Tergugat danTergugat Il Nomor: 295/31.72300.7/II/2012, tanggal 21Februari 2012, pada angka 2 antara lain tertulis dan berbunyi:Hal 45 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKI6.4.6.5.2.
    NANIK WINARSIH,SH,MH Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.422/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tanggal 26 Juli 2018, tanpa dihadiri para pihak yangDerperkara.; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Hal 70 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKI1. DAHLIA BRAHMANA, SH,MH SUDIRMAN W. P, SH,MH2. SRI ANGGARWATI, SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,NY.NANIK WINARSIH, SH.MHRincian biaya perkara : 1.
    +Jumlah Rp. 150.000,Hal 71 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKI
Register : 31-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 422/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor: 422/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Makassar 02 September 1973, agama Islam, pendidikanterakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanMaccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, lahir di Ujung Pandang
    No.422/Pdt.G/2020/PA Mksadalah imam yang bernama H./smail dengan mahar berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama,H.Abd Samad dan Arsyad;4. Bahwa sebelum kawin (Alm) Abubakar bin Made berstatus perjaka dan(Alm) (Almh) Mulidi Musa binti Musa berstatus perawan.5.
    No.422/Pdt.G/2020/PA Mksakan digunakan untuk mengurus harta peninggalan Alm) Abubakar bin Madedengan (Almh) Mulidi Musa binti Musa serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan kepentingan Pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    No.422/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, maka kepada para Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Termohon;2.
    No.422/Pdt.G/2020/PA MksHj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Pen. No.422/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
114
  • ) 271(4) 1(41) 2(1211) 1(LO5310422) 271(47) 2(41) 2(6144) 2(4344) 2(45) 1(2) 271(S05442 63) 2(44) 2(262) 271(S5041) 2(1247) 2(41) 2(27) 1(45) 1(47) 2(45) 1(5344) 2(422) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(41) 2(11) 1(1053104221744) 2(4224) 1(41) 2(1211) 1(10531042) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 612.00 Tm/F34 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 233(1744) 2(422) 233(20) 1(41) 2(27) 1(44) 2(532) 233(1745) 1(63) 2(1063) 2(10262644) 2(422) 233(1741) 2(424344) 2(422) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 299.00 Tm/F8 1 Tf(44) 247) 227) 145) 1424644) 224644) 24243220) 1BE TB En Fy Ry, Fn41) 212424644) 2(((20) 1(44) 2(247) 2(41) 2(47) 2(S444) 2(45) 1(55) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 299.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 299.00 Tm/E8 1 TE(27) 1(44) 2(27) 1(
    ) 67(1L027) 1(41) 2(532) 67(34) 1(41) 2(5044) 2(27) 1(44) 2(2) 67(30) 1(45) 1(4244) 2(47) 2(2) 67(34) 1(41) 2(5041) 2(421754175426 44) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(1744) 2(422) 142(1) 2(41) 2(4263) 2(X44) #2(20) 1(44) 2(20) 1(44) 2(422) 142(5) 2(45) 1(S045) 1(27) 1(2) 142(34) 1(44) 2(61545044) 2(20) 1(41) 2(422) 142(2544) 2(42432644) 2(27) 1(44) 2(4221) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000
    ) 8(1L744) 2(422) 8(20) 1(41) 2(27) 1(44) 2(532) 8(1745) 1(63) 2(L063) 2(10262644) 2(422) 8(L741) 2(424344) 2(422) 8(44) 2(47) 2(27) 1(45) 1(424644) 2(2) 8(4644) 2(N42432) =8(20) 1(41) 2(12424644) 2(20) 1(44) 2(2) 8(47) 2(41) 2(47) 2(5444) 2(45) 1(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 212.00 Tm/E8 1 TE(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 212.00 Tm/F8 1 Tf(27) 1(44) 2(27) 1(542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 190.00 Tm/E8 1 TE
    ) 1(6141) 2(1245) 1(2644) 2(422) 133(2641) 2(20) 1(41) 2(1244) 2(424344) 2(422) 133(47) 2(41) 2(6144) 2(4344) 2(45) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 103.00 Tm/F8 1 Tf(6141) 2(1245) 1(265420) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 103.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 103.00 Tm/F8 1 Tf(13) TdETQendstreamendobj37 0 obj/ExtGState >>>endobj39 0 objoS/Length 24960>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 422/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Asli surat diterbitkan olehPenetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 16 hal.Kepala SMP Negeri 1 Karanggede, Kabupaten Boyolali, tanggal 29 Mei2019. Bukti tersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen, diparaf dan diberitanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 445/005/4.2.19/2020, atas namaC.lstri. Asli surat diterbitkan oleh Kepala Puskesmas KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, tanggal 31 Agustus 2020.
    Telah memberi keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 16 hal.
    slob day Gs YIPenetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 16 hal.Artinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.
    ,M.H,Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 16 hal.sebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh Ahmad Jawahir, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim tunggalSyahruddin, S.H.I.,M.HPanitera PenggantiAhmad Jawahir, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.0005.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • 422/Pdt.G/2021/PA.Mll
    PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:eeeeees , tempat dan tanggal lahir, Matano, 09 September 1968 (umur 53 tahun),agama Islam (NIK: ....... ), pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, Pekerjaan Jualan Campuran, tempatkediaman di Dusun ....... , Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut
    Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.MIlKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ....... , Kabupaten Luwu Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ....... , tanggal 29 Juli 2019;2.
    Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.MIlperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (....... ) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon, (....... ) di depan sidang Pengadilan Agama Malili.3.
    Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.MIl7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.MIlHakim AnggotaFathur Rahman, S.SyPanitera,Dra. Nasrah Arif, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00C. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Panggilan : Rp 655.000,004. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.MIl