menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 52222

JAKA MARGANA, SH 52222 2 on nn nnn cnc nn cence cc nn cece cnc cnc nce cece3. PITRIINDRIANINGTYAS, SH 5 222222222 o nnn nn ene4. PROBO BASKORO, SH 5 222222 nnn cnn nnn n ence nnn nce c cence5. ANTON JAYADI, SH 522 2222222 nnn nn nnn nnn nnn cece enc en cencePara Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum KD & PartnersLaw Office, beralamat di Jalan Salak No.14, Guntur Setiabudi, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September2014, selanjutnya disebut Sebagdi..............

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 52222"""b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;222""c. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON322=.

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUuaMI ; 52222

.;~+ 52222 oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahan terhadapgugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakantelah menjadi dalil yang tetap; Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan gugatan,terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sebagai berikut: =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat

Termohon selama rumah tangga tidak dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namun sejaktahun 2002 sampai sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis karena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005 telah berpisah tempate Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon 52222

0126/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; ne nn enn ene nn nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.002 RW. 004Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

1937/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELA WAN 52222

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (IMELDA APRILIYA bintiWARNOTO ) 52222 none nnn n nnn rence nnn ncn cnncnnee3.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52222

SALINAN PUTUSANNomor 2361/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222

Gelora Blok B No.1213 Pejagoan,Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx Bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;n2n nn nnenenn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiGIMUKa PEFSIDANGAN nnan

XXXXXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnc ncn nn nceXXXXXXXXXX Bin XXXXxXXXxXxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT. 01 RW. 01,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXxxXxxX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222m nnn no nn nn nne nnnTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka

Islam;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyaianak 1 (satu) orang bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan adalah sebagai berikut;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3Maret 2007 diwon 2222 22222 $22 52222

. ; 52222 oon nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat tersebut telah memenuhi alasan hukum sebagaimana maksud pasal 39 ayat (1)dan (2) Undangundang nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) serta Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.

Penggugat bertempattinggal di RT.0S5 RW.01 Desa Jerukgulung Kecamatan Dempet, alamat tersebut adalahtermasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Pengadilan Agama Demaksecara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yangdiajukan olehPenggugat ;+ ~~ 52222