Ditemukan 674 data
Pembanding/Tergugat II : Alparet Simamora
Terbanding/Penggugat : Jainudin Simamora
40 — 26
Posisi letak tambah Op.Bisara berdekatan dengan rumah kediaman dari Tergugat Il (mohonditinjau kelapangan) ;Tidak mungkin adeknya member panjaian kepada abangnya.4. Menurut Penuturan orangtuatua bahwa objek tanah ini adalah milikketurunan Op. Raja Julu Simamora yaitu 4 (empat) Op. yakni :1. Op. Tuan Tindong2. Op. Debata3. Op. Somahira4. Op.
INDO MINDA Alias LAI KALILING
Tergugat:
1.KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
2.AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.Dr . KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
8.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
9.KRISPINA RUNGU atau LAIâ≢ RUNGU
10.Kepala Kantor Badan Pertanahan Tana Toraja
230 — 98
perut saya keluar berkepingkeping kalaubukan anak So Tampang yang saya kandung tapi nenek saksi yangbernama Ne Paremak tidak mau mengakuli;Bahwa pada waktu Ne Rungu di acarakan pesta kematiannya saksimendengar apa yang di dibicarakan mengenai sawah To Sendana yangpernah digarap Indo MindaBahwa yang saksi dengar langsung dari Pak Agustinus Rungu kerbaukamu itu saya potong asalkan penebusan kamu di Sawah borong Doan;Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/ PN MakBahwa Ne Arung yang menggarap adeknya
MANDAKBahwa saksi dengar dari anaknya So Biring bahwa So Biring denganIndo Minda bersaudara yang saksi dengar langsung dari anaknya SoBiring;Bahwa Indo Minda dengan So Sobiring seibu sebapak yang saksidengar dari anaknya So Biring;Bahwa Indo Minda adeknya So Biring yang saksi dengar darianaknya So Biring;Bahwa nama ayah So Biring yang saksi dengar dari anaknya SoBiring adalah Sokak dan asalnya dari Bugis;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/ PN Mak Bahwa pada waktu pembangunan rumah Tongkonan
67 — 23
Sebelah Utara : dengan tanah Marga Ujung/Jalan Pramuka.Sebelah Selatan : dengan tanah R.Banurea (Penggugat).Bahwa sekarang diatas sebahagian tanah Penggugat tersebut, disebelah utaraatau arah ke Jalan Pramuka, yang diuraikan pada Poin no. 5 diatas, dengantanopa hak dan melawan hukum, oleh Tergugat atas persetujuan Tergugat llsebagai lbunya dan Tergugat Ill sebagai Adeknya, telah menguasai danmengusahai tanah Penggugat dengan mendirikan bangunan Rumah 2 (dua) unityang disebut menjadi objek perkara
SIMAMORA adek suami Tergugatll, Bapak Uda Tergugatldan Tergugatlll dan ditanda tangani saksi yaitu Cristian Simamora suamiTergugatll ayah Tergugat dan Tergugatlll dan selama ini tidak ada yangkeberatan dari siapun termasuk para Tergugat.Halaman 3 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sdk9.10.11.12.13.14.Bahwa atas tindakan atau perbuatan Tergugatl yang di ijinkan oleh Tergugatllsebagai orangtua Tergugat , dan Juga Tergugatlll sebagai Adeknya, yangselalu ikut campur dalam permasalahan
Timbul Ujung di Wilayah Batang Beruh,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi.Bahwa oleh karena tanah terperkara adalah hak milik Penggugat, maka mohonmenghukum serta memerintahkan Tergugatl, yang memperoleh hak atau jjindari Tergugat Il sebagai orangtuanya dan Tergugat Ill sebagai Adeknya, atau punorang lain yang mendapat hak dari mereka, meninggalkan tanah terperkara untukdiserahkan dalam keadaan baik bebas dan kosong kepada Penggugat atauahliwaris REPIANUS BANUREA sebagai
Menghukum Tergugatl, anak Tergugat Il serta Tergugatlll sebagai Adeknya,maupun orang lain yang mendapat hak dari para Tergugatl, Tergugat Il, danTergugat Ill untuk meninggalkan tanah terperkara, supaya diserahkan dalamkeadaan baik, bebas dan kosong kepada Penggugat, atau ahliwaris yang sahREPIANUS BANUREA.6.
11 — 0
tetapi setelah menikah, Tergugatmenjual sepeda motor tersebut ke teman keija yang bernama ANDIK,dan uang hasilk penjualan sepeda motor tersebut diterima secaralangsung oleh Penggugat, dengan mekanisme 3x pembayaran ( Rp.8.500.000 + Rp. 4.500.000 + Rp. 4.500.000), mohon dalil Penggugatuntuk ditolak dan dikesampingkan;b) Bahwa selama menikah dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahmenggadaikan karktu ATM pada orang yang dimaksud oleh Penggugat;c) Bahwa Tergugat memang menggadaikan BPKB sepeda motor adeknya
41 — 4
Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 21.40wib datang terdakwa bersama adeknya dengan sepeda motor dan berhentididepan rumah M. Syahrol;10 Bahwa terdakwa mengatakan Pu na bg Pin? Pu na lawan tameen? (adaapa bg pin? apa ada lawan kita main?) terus dijawab terdakwa Pu LawanBoh kreh keh( apa lawan peler kau) dengan nada emosi; Bahwa setelah itu M Syahrol bertanya Pu na perle? ( apa ada perlu?)
35 — 1
Putrabin Husim, yaitu terletak disebelah kirinya berjarak sekitar 3 meter dan hanyadintarai pagar bambu ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan terhadap terdakwa, saksi sedang beradadirumah, yaitu sedang menjemur baju di halaman depan rumahnya ;Bahwa saksi menjemur baju mulai sekitar jam 09.00 WIB lewat, sedangsebelumnya saksi mengurus anak ;Bahwa sebelum saksi menjemur baju saksi melihat terdakwa mengantar adeknyapergi berangkat sekolah sekitar jam 07.30 WIB ;Bahwa setelah terdakwa pulang dari mengantar adeknya
dan sampai di rumah laluterdakwa membawa gitarnya dan bermain gitar di teras rumah saksi Joni KendraPutra bin Husim ;Bahwa ketika terdakwa pulang ke rumah dari mengantar adeknya, saksi tidakmelihat terdakwa ada membawa sesuatu bungkusan ;Bahwa pada saat saksi menjemur baju saksi melihat terdakwa masih bermain gitardan saksi Joni Kendra Putra bin Husim juga ada menemani ;Bahwa kemudian saksi melihat ada 4 (empat) orang polisi mendatangi terdakwadan langsung melakukan pemeriksaan ;Bahwa kemudian saksi
11 — 2
Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak lparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samaSuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.
Terbanding/Tergugat : Irwanto Saragih
78 — 41
Yaitu sewaktu Penggugat membeli kereta, Penggugat sengajamembuat kereta tersebut atas nama adeknya, kereta tersebut juga sengajadititip dirumah adeknya, tetapi selalu dipakai oleh Penggugat (Penggugatsengaja membuat sandiwara supaya seolah olah kereta tersebut milikadeknya).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dortua Lilis Suryani Manalu
294 — 288
Sye sdahsrmpot hub adeknya msepupunys tp sme ajh...smeamreke smua. Alsan mreka gatau keberacsan ni org.Dan mmg no hp nye itu gntiskk. Kyaknye gtu nipu oeg lasqggnti no.punjarmpurnAR Dewi SimanjuntakLilis Suryani Manalu ia kahProduk apa igdi tawarkannya@.Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2022/PT MDN Litts Suryani ManatluNi ortunya kk..dan yQ ditgahadekknya.Kmren da ku hubadeknya ni...malah bilg klu kkmya itu ga prnh jhat n ga nipuorg.
21 — 12
pokoknyaadalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR: 102/PDT/2017/PTMDNPenjelasan saya dalam gugatan Dorandus Lumbantobing tanggal 24 Agustus 2015tentang batasbatas lingkungan rumah kami dengan rumah Alm.Kapten PurnPolri R.VLLUMBANTOBING, di JIn.Stn.Soripada Mulia Gang Nusantara KelurahanBatang Ayum Julu Padangsidimpuan Utara.Tanah perumahan dilingkungan tersebut, adalah keplingan dari kakak Hj.TilomSari Br.Nasution (Alm) bersama saya (SANDER HASIBUAN) yang telahdianggapnya sebagai adeknya
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
M. DAFIT KORNIAWAN Bin M. ASNAWI
30 — 30
Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN MnaAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan Anakdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tangal 13 Januari sekira pukul 20.00 wib Anakkorban MAYANG pergi kerumah Terdakwa DAFIT untuk menemui adiknya; Bahwa setelah bertemu dengan Adek Terdakwa lalu korban MAYANGdan adek terdakwa tersebut pergi kerumah kosong yang jauh dari rumah DAFITuntuk mencari sinyal untuk bermain HP, kKemudianTerdakwa DAFIT menyusul SaksiKorban dan adeknya
212 — 67
orang tuaanak menyerahkan sepenuhnya pada Hukum yang berlaku, mohon diberihukuman yang seringanringannya karena anak masih dibawah umur padasaat melakukan perbuatan tersebut dan menyesali perbuatannya, Anakberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Anak ini merupakansatusatunya yang orang tuanya harapkan untuk mencari nafkah dalamkeluarga karena ibunya dalam keadaan sakit stroke dan saksi sebagai Ayahkandungnya sudah tua dan sudah tidak sanggup lagi untuk bekerjasedangkan masih ada adeknya
40 — 16
menyuruh perempuan itu supaya berhenti bekerja dari kafetersebut. mulai dari situlah hubungan mereka lanjut sampai dengansekarang;Sebelum bantahan point ke 6 ini pak Ketua yang terhormat, bahwaTermohon tanggal 16 Desember 2013 keluarga Pemohon menyuruhTermohon supaya pulang ke rumah adek Termohon dan pada tanggaltersebut kirakira jam 21 wib Pemohon mengirimkan surat cerai/thalak (satu) kepada Termohon melalui Hatobangon kampung Darek besertaHal6 dari 21 hal Putusan No. 205/Pdt.G/2014/PA.Pspkabang dan adeknya
68 — 6
Dan pada tanggal02022015, Kami ribut lagi, Dia, Mertua Saya, dan Adeknya dating ke toko danPutusan No.85/Pdt.G/2015/PN.Sgl Halaman 7 dari 19 Halamanmengangkut barangbarang yang ada di toko, bukti (rekaman ada). Saya hanyamenemui Kasat Reskrim waktu itu, singkat cerita barang yang diangkut Sayaminta kembali.
52 — 36
Penggugat juga pernah mengatakan secara langsung, bahwa jikamemang ingin Penggugat bisa saja hidup mewah dan bergelimangharta dengan adeknya PEREMPUAN LAIN.4. Bahkan Penggugat mengatakan, dia pernah ketemu adeknyaPEREMPUAN LAIN dan berbicara yang mana itu sangatmengecewakan Tergugat adalah adeknya PEREMPUAN LAIN akansetia menunggu jandanya Penggugat. Dan pembicaraan ini jugadibicarakan kepada kakak ipar Tergugat.5.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di depan pintu kamar 302 saksi NORMAN bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN binEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN bin EDISMAN, lya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut. Selanjutnya salah seorang dari lakilaki temanHal. 10 dari 67 hal. Put.
Di depan pintu kamar 302 saksi NORMAN bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN binEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN bin EDISMAN, lya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut.
Di depan pintu kamar 302 saksi NORMAN bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN binEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN bin EDISMAN, lya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangHal. 42 dari 67 hal. Put. No. 1616 K/Pid.Sus/2012berada dalam kamar tersebut.
17 — 7
Ada yang melamar anaknya yang kedua dandisampaikan oleh anaknya yang pertama, dia menyampaikan kepadaanaknya yang pertama terserah jual saja adeknya berapa saja supaya sayalepas dari tanggung jawab (tidak ada beban), saya ketahui berselingkuh,saat anak saya yang kedua berusia 5 tahun di tempat kerjanya (Sengkang),pada waktu itu saya temukan foto perempuan itu dalam lemari pakainnya(Nia).
18 — 3
persidangan tanggal 20 Juli 2017 yang isinyasebagai berikut: Bahwa kejadian menjalan uang sebanyak Rp. 68.000.000 (enam puluhdelapan juta rupiah) adalah kejadian yang pertama atau kesalahan yangpertama di lakukan oleh@namun itu sudh saya maafkan dan diaberjanji untk tidak mengulanginya lagi, akan tetapi kejadian itu terjadi lagiuntuk yang kedua kalinya tetapi kali ini kebohongannya sangat fatal,menggadaikan BPKB Motor tanpa sepengetahuan saya, menggadaikansurat tanah orang tua saya dan mengatasnamakan adeknya
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
RIKO FEBRIANSYAH Bin SYAFRIL
59 — 8
SOLIHIN Als LIHIN Bin MUSTAKIM belum bekerja semenjakkeluar dari Lembaga Pemasyarakatan Kota Tanjungpinang.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Handphone tersebutdibelinya dari saksi SOLIHIN Als LIHIN Bin MUSTAKIM, Handphone tersebutoleh terdakwa dibeli dengan harga ketiganya adalah sebesar Rp.800.000.( delapan ratus ribu ) rupiah, Kemudian terdakwa menyerahkan 1 ( satu ) UnitHandphone merk OPPO kepada saksi TRI SUGIARTI, kemudian saksi TRISUGIARTI menyerahkan Handphone merk OPPO tersebut kepada adeknya
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Riko Rizki Panggilan Riko
58 — 6
Eri Tanjung dan mengatakan dengan alasan adakekurangan pembayaran pengiriman paket tersebut akat tetapi, pengirimpaket tersebut mengatakan bahwa ia sedang berada diluar kota dan nantiakan diwakili oleh adeknya;Bahwa selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut anggotasatresnarkoba Polres Pariaman melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada tanggal Pada Hari Jumat tanggal 17 Januari 2020bertempat di depan Mesjid AlForqan Sikapak Barat Kota Pariaman berikutdengan barang bukti paket besar
Eri Tanjung dan mengatakan dengan alasan adakekurangan pembayaran pengiriman paket tersebut akat tetapi , pengirimpaket tersebut mengatakan bahwa ia sedang berada diluar kota dan nantiakan diwakili oleh adeknya;Bahwa selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut anggotasatresnarkoba Polres Pariaman melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada tanggal Pada Hari Jumat tanggal 17 Januari 2020bertempat di depan Mesjid AlForqan Sikapak Barat Kota Pariaman berikutdengan barang bukti paket besar