Menetapkan bahwa nama Pemohon Muhammad Anshori bin Miskan lahir di Inhil, 16 Juni 1986 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0416/022/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Muhamad Anshori bin Miskan lahir di Pulau Kijang, 16 Juni 1986;3.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama YayaSasawaliya binti Wahidi Supriyanto di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0416/022/X/2013,tertanggal 11 Oktober 2013;. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muhammad Anshori bin Miskanlahir di Inhil, 16 Juni 1986 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0416/022/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama Pemohon Muhamad Anshori bin Miskan lahir di Pulau Kijang, 16Juni 1986;3.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dariKutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dariKutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 48 Mei 2014 bertempat padaWilayah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah No. 0131 / 014 / V / 2014 padaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;2. Bahwa saat menikah Penggugat bersetatus Perawan sedangkanTergugat bersetatus Duda;3.

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 0131/014/V/2014 tanggal 28 Mei2014, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat)yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksidari KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo terkait denganpernikaan Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut

:SAKSI KUA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala KUAKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo), tempat kediaman diKabupaten Ponorogo.

Putusan No. 1978/Pdt.G/2019 /PA.Po Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terdaftar dan tercatat diregister buku nikah KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; Bahwa selanjutnya saksi menunjukkan buku Register Nikah dimaksud;Bahwa selain itu untuk meneguhkan dalildalil gugatan perceraiannya,Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut :1.

Undang Undang No. 50 tahun 2009,perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dandikuatkan dengan bukti (P.2) berupa fotokopi Lembar Register Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, serta dikuatkandengan keterangan saksi Kepala KUA Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Jumat tanggal 5 08 1988 M/ 12 Syawal1408 H, sesuai dengan Register Akta Nikah Nomor: 180 / 28 / VIll/ 1988, diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.2.

Fotokopi Akta Nikah Nomor:180/28/VII/1988 tanggal 05 Agustus 1988, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Babadan dan orangorang dekat Penggugat, sebagai

SAKSI AHLI., umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala KUAKecamatan Babadan, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa adalah Kepala KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;b.

SAKSI Il, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Babadan Kabupaten Ponorogo.Saksi telah memberikanPutusan Nomorxxxx/Pdt.G/20 16/PA.Po.Hal.5 dari 12 hal.keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temansekolah Penggugat;b. Bahwa saksi juga mengenal suami Pengugat (TERGUGAT) yang sudahlama menikah dan sekarang sudah mempunyai dua orang anak;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 18 Januari2017 Masehi oleh kami Dra. Hj.

Basori lahir di Ponorogo, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0219/059/VI/1976 tanggal 15 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Sholichatin Binti Im. Basori, lahir di Ponorogo, 12 Februari 1960;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Abu Nasir bin M.Miskan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0219/059/V1/1976, tertanggal 15 Juni 1976sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/059/V1/1976,tanggal 28 Desember 2015;2.

Basori dalamKutipan Akte Nikah Nomor 0219/059/V1/1976 tanggal 15 Juni 1976 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/059/V1/1976, tanggal28 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon Sholichatin Binti lm. Basori, lahir di Ponorogo, 12 Februari 1960;3.

Basori, lahirdi Ponorogo, 17 tahun dalam Kutipan Akte NikahNomor : 0219/059/V1/1976 tanggal 15 Juni 1976 sesuai dengan DubplikatPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 4Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/059/V1/1976, tanggal 28 Desember 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Sholichatin Binti lm.

Basori lahirdi Ponorogo,17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0219/059/V1/1976tanggal 15 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah namaPemohon Sholichatin Bintilm. Basori, lahirdi Ponorogo, 12 Februari 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan No. 32/Pid.B/2018/PN.BtlBahwa terdakwa SUSILO IRAWAN pada hari Jumat tanggal 01Desember 2017 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di depan rumah kost saksi korban FAUZIAHHIDAYATI tepatnya di Babadan

Saksi FAUZIAH HIDAYATI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekitarpukul 19.00 WIB, saksi telah kehilangan sepeda motor di depan koskosan saksi di Babadan Baru Jalan Rajawali, Gang Gatotkaca Rt.13Banguntapan, Bantul;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motortersebut pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 pukul 19.00 wibsetelah saksi jalanjalan ke Wonosari;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepedamotor Honda Beat No.

RIFAN RIANSYAH;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 32/Pid.B/2018/PN.Btl Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksiFAUZIAH HIDAYATI hilang di depan koskosan saksi FAUZIAHHIDAYATI di Babadan Baru Jalan Rajawali, Gang Gatotkaca Rt.13Banguntapan, Bantul pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017pukul 19.00 wib; Bahwa sepeda motor saksi FAUZIAH HIDAYATI yanghilang adalah sepeda motor Honda Beat No. Polisi AB 6821 XY tahun2017 warna hitam, dengan STNK an.

Baru Jalan Rajawali, Gang Gatotkaca Rt.13Banguntapan, Bantul pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017pukul 19.00 wib; Bahwa saksi sempat melihat sepeda motor saksiFAUZIAH HIDAYATI tersebut di depan kos, pada hari Kamis tanggal 30November 2017 pukul 21.00 wib, namun setelah saksi pulang ke kosHalaman 6 dari 15 Putusan No. 32/Pid.B/2018/PN.Btldi Babadan Baru Jalan Rajawali, Gang Gatotkaca Rt.13 Banguntapan,Bantul, sepeda motor saksi FAUZIAH HIDAYATI sudah tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut,

terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 pukul 06.30 Wibdi depan rumah kos saksi FAUZIAH HIDAYATI di Babadan Baru, Jl.Rajawali, Gang Gatotkaca, Rt.13, Banguntapan, Bantul, terdakwatelah mengambil sepeda motor Honda Beat No.

Paring dengan mengendarai mobil Toyota All NewAvanza Nopol L 1763 KQ warna hitam mendatangi pasar Babadan KelurahanLangensari, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang dengan tujuanmencari sasaran kendaraan bermotor yang sedang parkir.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa turun dari mobil dan langsung mondarmandir di area parkir pasar Babadan untuk mencari target.

Eko Pamuji Bin (alm) Riyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017, sekitar pukul 02.30Wib saksi bersama istri saksi tiba di Pasar Babadan dan langsungmemarkirkan mobilnya Mitsubishi Colt T120SS Pick Up di area parkirpasar Babadan dalam keadaan sudah terkunci, selanjutnya saksibersama istri berjualan ikan di dekat parkir mobil kurang lebih 10meter. Sekitar pukul 05.30 Wib saksi mendengar ada yang berteriakMalingMaling yaitu Sdr.

Bahwa mobil tersebut saksi gunakan seharihari untuk berjualan ikandi pasar Babadan. Bahwa untuk mengganti kunci pintu mobil kirakira Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN UnrSaksi Il.

Khoirun Nisak Binti Nur Badri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017, sekitar pukul 02.30Wib saksi bersama suami saksi tiba di Pasar Babadan dan suamisaya EKO PAMUuJI langsung memarkirkan mobil Mitsubishi ColtT120SS Pick Up di area parkir pasar Babadan dalam keadaan sudahterkunci, selanjutnya saksi bersama suami berjualan ikan di dekatparkir mobil kurang lebih 10 meter. sekitar pukul 05.30 Wib saksimendengar ada yang berteriak MalingMaling

Sriyono Atmojo Bin (Alm) Samsi Surowitono, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, kejadiannya hari Kamissekitar jam 5 pagi di tempat parkir pasar Babadan. Mobil Pick upwarna hitam yang akan dicuri oleh Para Terdakwa.

./2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara gugatan antara para pihak: 1.Sunarti, Alamat di Kepoh Rt.21, Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat 2.Jumiyem, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat II3.Sunarko, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan

Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat III4.Tarmi, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat IV5.Surono, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat V6.Suyatni, Alamat di Vila Mutiara Wanasari Blok I. 13No. 15,RT.02/RW.34, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Wana Sari, Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai PenggugatVi;dalam hal ini

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SILVIANA SURYANDARI Binti SRIMULYONOTempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 15 Desember 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Babadan Kadipolo' RT.06 RW.36Sendangtirto Berbah SlemanAgama :

INTISUMBER HASIL SEMPURNA yang bergerakdibidang penjualan alat Kesehatan, Kedokteran dan Laboratorium, yangberalamat di jalan Babadan No.425, Desa Banguntapan, Kecamatanhalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN BtlBanguntapan, Kabupaten Bantul, sebagai Kasir Perusahaan yangtugasnya menerima pembayaran dan mencatat hasil penjualan barangbarang milik PT.

INTISUMBER HASILSEMPURNA yang beralamat di jalan Babadan No.425, DesaBanguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, sehinggaperbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adahubungannya dengan pekerjaannya atau karena terdakwa mendapatkanupah atau gaji dari PT.

Saksi NGADINO :U Bahwa saksi mengetahui pertama kali pada tanggal 15 Januari2018 terdakwa telah menggunakan uang milik perusahaan PT IntisumberHasil Sempurna Jalan Babadan No.425 Desa Banguntapan KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul sejumlah Rp.27.552.328,00 (dua puluhtujuh juta lima ratus lima puluh dua tiga ratus dua puluh delapan rupiah);( Bahwa pada saat transaksi jual beli barangbarang di PT.INTISUMBER HASIL SEMPURNA Alamat JI.

Babadan No. 425 Ds.halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN BilBanguntapan, Kec. Banguntapan, Kab.

AbdulHadi RT. 001 RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal

Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke1 (Satu) perempuan daripasangan suami isteri yang bernama Maliki dan Sri Hartatik, yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1989, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 216/27/1989, dan diberi nama RIZCHA ZAMROTUL AULA(fotokopi terlampir);2.

Foto Copy Surat Keterangan atas nama RIZCHA ZAMROTUL AULA dariDesa Gupolo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor470/245/405.32.3.07/2019 tertanggal 19 Agustus 2019, diberi tanda dengan(P2);Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga MALIKI Nomor :3502161309010238, tertanggal 04022019, diberi tanda dengan (P3);Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RIZCHAZAMROTUL ULA, No.

Abdul Hadi RT. 001RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon RIZCHAZAMROTUL AULA; Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut, Pemohon jugamempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, IjazahSekolah Menengah Pertama dan lIjazah Madrasah Aliyah, dengan namaPemohon tertulis RIZCHA ZAMROTUL ULA; Bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut, saat

Abdul Hadi RT. 001RW. 002, Desa Gupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon RIZCHAZAMROTUL AULA;Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut, Pemohon jugamempunyai Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, IjazahSekolah Menengah Pertama dan lIjazah Madrasah Aliyah, dengan namaPemohon tertulis RIZCHA ZAMROTUL ULA;Bahwa dengan adanya perbedaan identitas tersebut, saat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikran talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sukorejo, kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

untuk mengucakan ikrar talak satuterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan sidang tanggal 18 Nopember 2015menyatakan tidak mengetahui lagi tempat tinggal Termohon diwilayah RepublikIndonesia, dan didukung dengan Surat keterangan nomor470/184/405.30.3.10/2015 yang dikeluarkan oleh kepala desa Sukosari,kecamatan Babadan

setiap kali persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut, yang prinsippermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa ;Bukti surata Fotokopi regester Akta Nikah Nomor 0318/018/VIII/2013 tanggal 18Agustus 2013 yang telah diperlihatkan regester aslinya oleh kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Sardjoeni), bermeterai cukup dan ternyatacocok dengan aslinya (bukti P.1) ;b Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a/n AGUS SUPRIYONO, NIK3502152011870002 tertanggal 25 Desember 2012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamelampirkan Surat keterangan nomor 470/184/405.30.3.10/2015 yangdikeluarkan oleh kepala desa Sukosari, kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogotanggal 21 Maret 2016 ;Saksisaksi ;1.

,kabupaten Ponorogo dan pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKUA wilayah kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, maka Majelis Hakimperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa nama Pemohon Soedjiati binti Wadi 17 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 563/13/1963 tanggal 26 Desember 1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah nama Pemohon adalah Sujiati alias Soedjati lahir di Ponorogo, 17 Agustus 1947 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1963, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sareh binDjokromo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 563/13/1963, tertanggal 26 Desember 1963;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah karena biodata Pemohonseperti yang tertutis dalam Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Pemohon Soedjiati binti Wadi 17 tahun dalam Kutipan Akte NikahNomor 563/13/1963 tanggal 26 Desember 1963 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Di pasar Babadan di Kelurahan LangensariBarat Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang terdakwa menggunakan uang kertas palsudengan pecahan sebesar Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar yangterdakwa peroleh dari Saudara ANI Als. NOK dengan membelinya dengan uang asli pada bulanOktober 2011 sekira jam 05.00 Wib.

Saksi MULYO BUDIYANTO Bin SUTRISNO ; 222 2222 neon eneBahwa pada waktu itu pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2011sekitar pukul 06.00 Wib. saksi sedang berada di rumah yaitu DesaLangensari RT.01.RW.02 Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, ditelepon oleh saudara Jarwadi memberitahukan bahwasaudara Jarwadi telah mengamankan terdakwa karenamengedarkan uang palsu di Pasar Babadan ikut KelurahanLangensari Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang.

Bahwa setelah mendengar informasi tersebut lalu saksi berangkatmenuju ke Pasar Babadan dan setelah sampai di lokasi lalu saksimengamankan terdakwa dan menggeledah temyata saksimenemukan 1 (satu) lembar uang palsu Rp. 100.000 , (seratus riburupiah) dengan nomor seri OBP807136.

Saksi JARWADI Bin SUPARJAN: 2 oon nnn n nnnBahwa pada waktu itu hari Senin, tanggal 07 Nopember 2011sekitar jam 05.30 Wib. sewaktu saksi menunggu penumpang diPangkapan Ojek Pasar Babadan Kelurahan Langensari KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang saksi melihat terdakwa sedangmemperhatikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudianterdakwa masuk kedalam pasar Babadan kemudian saksimembuntuti terdakwa, selanjutnya Terdakwa berhenti dan membelibarang di kios milik saudara Reman, selanjutnya

ditangkap olehmasa di Pasar Babadan dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresSemarang beserta barang buktinya.Bahwa terdakwa mengetahui uang yang dibelinya itu adalah uangBahwa terdakwa tidak =mempunyai pekerjaan tetap.Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa 2 (dua) lembaruang palsu Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri )OBP807136 dan ) OBP807135, 1 (satu) buah Hand Phone merkNokia warna hitam, dengan sim card Simpati 082135407256, 3(tiga) bungkus makanan ringan berupa gelek

Turwadi, selanjutnya terdakwa berangkat dan membawarombongan tersebut dari Dusun Mantran Kulon dengan mengemudikantruck merk Toyota Rino nomor polisi B 9019 WQA berjalan dengankecepatan 20 km/jam sesampainya di Desa Babadan tepatnya dijalantikungan dan turunan Desa Babadan tibatiba rem truck tidak berfungsimeskipun terdakwa sudah menginjak rem berulangulang kali, lalumengetahui rem tidak berfungsi yang mana pada saat itu juga terdakwagugup dan panik serta terdakwa sudah berusaha memindahkan gigi

Turwadi, selanjutnya terdakwa berangkat dan membawarombongan tersebut dari Dusun Mantran Kulon dengan mengemudikantruck merk Toyota Rino nomor polisi B 9019 WQA berjalan denganHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Mkdkecepatan 20 km/jam sesampainya di Desa Babadan tepainya dijalantikungan dan turunan Desa Babadan tibatiba rem truck tidak berfungsimeskipun terdakwa sudah menginjak rem berulangulang kali, lalumengetahui rem tidak berfungsi yang mana pada saat itu juga terdakwagugup dan

Turwadi, selanjutnya terdakwa berangkat dan membawarombongan tersebut dari Dusun Mantran Kulon dengan mengemudikantruck merk Toyota Rino nomor polisi B 9019 WQA berjalan dengankecepatan 20 km/jam sesampainya di Desa Babadan tepainya dijalanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Mkdtikungan dan turunan Desa Babadan tibatiba rem truck tidak berfungsimeskipun terdakwa sudah menginjak rem berulangulang kali, lalumengetahui rem tidak berfungsi yang mana pada saat itu juga terdakwagugup dan

Budi datang ke rumah saksi dan memberitahukan ataumenyampaikan kepada saksi bahwa rombongan kesenian mengalamikecelakaan di daerah Babadan, Selomerah, Ngablak, Magelangkemudian saksi langsung berangkat ke Babadan dengan Sdr.

Turwadimengantar rombongan kesenian jaranan yang akan pentas di KarangwuniGrabag truck merk Toyota Rino nomor polisi B 9019 WQA milik Sadr.Turwadi;Menimbang, bahwa kemudian pukul 19.00 wib selanjutnyaterdakwa berangkat dan membawa rombongan tersebut dari DusunMantran Kulon dengan mengemudikan truck merk Toyota Rino nomorpolisi B 9019 WQA berjalan dengan kecepatan 20 km/jam sesampainya diDesa Babadan tepatnya dijalan tikungan dan turunan Desa Babadan tibatiba rem truck tidak berfungsi meskipun terdakwa

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Surat Keterangan Nikah Nomor Kk.15.02.03/Pw.01/567/ 2015 Tanggal 11 Desember 2015 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Fotocopi Surat Keterangan Nikah Nomor Kk.15.02.03/Pw.01/567/2015 Tanggal 11 Desember 2015, atas nama Pemohon danPemohon Il yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan ;d.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;d.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Tugirin H S bin Hardjo Rasikun lahir diPonorogo 30 Juni 1942 dan nama Pemohon Il Suratini binti TomoSurip lahir di Ponorogo 30 Juni 1951, sedangkan yang tertulisdalam Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo adalah namaPemohon Tugirin Hadi Sumono bin Hardjo Rasikan lahir diPurbosuman 23 tahun dan nama Pemohon Il Soeratini binti TomoSoerip lahir di Japan 17 tahun ;e.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Surat Keterangan Nikah NomorKk.15.02.03/Pw.01/567/ 2015 Tanggal 11 Desember 2015 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

Menyatakan sah jual bell atas sebidang tanah yang terletak di DesaBabadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, seluas 588 M2, sebagaimanadalam Sertipikat Hak Milik Nomor 190/Desa Babadan,atas nama pemilik hakNEFI NURAFIATI;4. Menyatakan tergugat dan tergugat II telah melakukan perbuatanwanprestasi5. Memerintahkan turut tergugat untuk menghapus blokir atas peralihanSertipikat Hak Milik Nomor 190/Desa Babadan;6.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat rekonpensi danPenggugat II rekonpensi telah berhasil memiliki sebidang tanah sawah terletakdi Desa Babadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.190. atas nama NEFI NURAFIATI, SE.MM.(selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa);4.

Bahwa sertipikat hak milik No.00190/Babadan, dengan gambar situasino.3556 tanggal 15 November 1990 luas 588m? atas nama NEFI NURRAFIATI,S.E.,M.M., sebagai objek perkara No.59/Pdt.G/2019/PN Nijk;3. Bahwa dalam memproses peralihan hak terhadap sertipikat hak milikno.00190/Babadan, Kantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk:a.

Posita angka 2 benar, obyek sengketa adalah sebidang tanah yangtersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 190 / Desa Babadan, atas namaNefi Nurafiati / Tergugat , luas 588 m2, terletak di Desa Babadan,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjukoe Posita angka 3 benar, harga tanah obyek sengketa sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) oleh Penggugat selaku pembelitelah dibayar dengan sekaligus serta tunai kepada dan telah diterima cukupserta lunas oleh Tergugat selaku penjual sebelum penanda tanganan

Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah yang terletak di DesaBabadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, seluas 588 M2, sebagaimanadalam Sertipikat Hak Milik Nomor 190/Desa Babadan, atas nama pemilik hakNEFI NURAFIATI;4. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan wanprestasi;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor 686/114/XV/2011 tertanggal 17 Nopember2011);2.

ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan ;a) Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahirsecara layak kepada Penggugat, apabila Tergugat mempunyaipenghasilan hanya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiritanoa memperhatikan Penggugat dan anaknya, sehingga Penggugatharus bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari ;b) Tergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama WIL yang berasal dari Kecamatan Babadan

dengansurat aslinya sehingga telah sesuai ketentuan pasal 165 HIR, dan pasal 2angka (8) Undang Undang nomor 13 tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f), pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea meterai,oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PAPoMenimbang, bahwa Penggugat telah memilin domisili dan bertempatkediaman di wilayah kecamatan Babadan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekutan hukum tetap ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terungkap fakta bahwaPenggugat terakhir bertempat tinggal diwilayah kecamatan Babadan

,kabupaten Ponorogo, Tergugat terakhir bertempat tinggal diwilayahkecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan dan tercatat di Kantor Urusan Agamakecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo, maka Majelis Hakim perlumemerintah Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang berkekutan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Babadan RT.001 RW.004 Desa BabadanKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Babadan RT.001 RW.004Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 15Agustus 2019 yang telah di daftar

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Babadan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk Nomor : 1417/316/411.513.109/2019 tanggal 12Agustus 2019 yang menerangkan Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 5 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.

Saksi;Saksi 1, xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKetua RT, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.001 RW.004 DesaBabadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan November 2001 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

No 1561/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan telah putus komunikasi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan menunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karenaPemohon bersikeras bercerai;Saksi 2, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Babadan

Bin IMRON ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 28 Oktober 1993 / 22 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Melati No. 6A, RT. 002, RW. 001, DesaPolorejo, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta (Guru PTT) ;Pendidikan > S1; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/76/V1/2016/Reskrim, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 04 Juli 2016

Babadan Kab.

Saksi GULING SUNAKA, S.Ip : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Jalan Melati No. 6A RT. 002 RW.001 Desa Polorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi bersama saksi BHIRAWA PRABUNATA, CM dariPolres Ponorogo karena

kedapatan menguasai dan memiliki serbuk bahan petasan ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula dari informasimasyarakat bahwa di lingkungan Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ada aktifitas penjualan serbuk bahan petasan menjelang hari raya Idul Fitri ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikandan mengarah kepada Terdakwa sehingga dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya ; Bahwa pada dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Jalan Melati No. 6A RT. 002 RW.001 Desa Polorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwatelah diamankan oleh petugas Kepolisian dari Polres Ponorogo; Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli serbuk petasan dari saksi pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 09.00 WIB dirumah Terdakwadengan harga total sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh riburupiah) atau seharga Rp. 220.000

Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 379/42/1976 tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Kusmiati binti Karmun;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 379/42/1976 tanggal 16 Agustus 1976 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PoZN aN; 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Kusmiati binti Karmun,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Kantil RT.O2 RW.03 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sumadi binKarijo Surip di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976, tertanggal 16 Agustus 1976;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30Desember 2017 karena Sakit;3.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Kusmiati binti Munodjo lahir diSumatra, 17 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976,tertanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohonbernama Kusmiati binti Karmun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959;2. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal16 Agustus 1976, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.4);e.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 379/42/1976tanggal 16 Agustus 1976, sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;3.

ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatunkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : SUKADI BIN SENIN ; Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /19 Juni 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ngijo RT.002 RW.002, Desa Lembah,Kecamatan Babadan

dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa karenaingin menambah penghasilan guna memenuhi kebutuhan hidupnya setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan berbekal 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) lembarkarbon, dan 1 (satu) bundel kertas kupon (nota togel) maka terdakwa (selaku orangyang menerima titipan tombokan nomor togel dari penombok) selalu melayanimasyarakat di sekitar warung kopi Bu Niken di Dukuh Sukosari, Desa SukosariKecamatan Babadan

Saksi FEBPING WIGNYANINGSUMA : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang menangkapterdakwa ; Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang mengadukan di wilayah DesaSukosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo terjadi perjudian jenisTogel, dan kemudian saksi bersama dengan saksi Bhirawa melakukanpenyelidikan ; Halaman 4Putusan Nomor 242 Pid.B2016PN.Pngmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi BHIRAWA PRABUNATA :Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 09.00 WIBdi sebuah warung kopi milik Bu Niken di Dukuh Sukosari, Desa Sukosari,Babadan, Ponorogo, saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan ternyata benar terdakwa menerima titipannomor (angkaangka) togel dari para pemasang nomor (penombok) togel danditemukan uang sejumlah Rp.151.000.

Kabupaten Ponorogo terjadi perjudian jenisHalaman 5Putusan Nomor 242 Pid.B2016PN.PngTogel, dan kemudian saksi bersama dengan saksi Febping Wignyaningsumamelakukan penyelidikan ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 09.00 WIBdi sebuah warung kopi milik Bu Niken di Dukuh Sukosari, Desa Sukosari,Babadan, Ponorogo, saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan ternyata benar terdakwa menerima titipannomor (angkaangka) togel dari para