dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 tentang pernikahanantara Pemohon dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat buktisurat ( P ) serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah, merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

Duta Palma, Cerenti Subur Divisi Il, SungaiSorik, Baserah, Kuantan Hilir Seberang, KuantanSingingi RiauDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON DANPEMOHON IITempat/Tgl. Lahir : Serang, 02041999Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pemanen SawitTempat Kediaman di: PT.

Duta Palma, Cerenti Subur Divisi Il, SungaiSorik, Baserah, Kuantan Hilir Seberang, KuantanSingingi RiauYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegwai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Hilir Seberang KabupatenKuantan Singingi;2.

Kuansing, yaitu mengikuti pelaksanaan PAMKampanye di Cerenti dan ada mengikuti kegiatan pengamanankampanye sebanyak 5 (lima) kali, di mana yang terakhir adalah diDesa Gunung Toar;17.6 Bahwa pada bulan April 2011 Penggugat tidak melaksanakan dinasdisebabkan Penggugat dalam keadaan sakit yang berdasarkanHalaman 6 dari 21 halaman.

Pengadilan Tata Usaha Negara Medanmengenai apakah benar Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugatterbukti telah meninggalkan dinas sejak tanggal 25 Maret 2011 sampaidengan 20 Mei 2011 yaitu terhitung selama 47 (empat puluh tujuh) harikerja berturutturut, maka diperolehlah faktafakta di persidangansebagai berikut:a.Bahwa Penggugat pada tanggal 25 Maret 2011 sampai dengan 31Maret 2011 sedang berada di Teluk Kuantan untuk mengikuti PAMKampanye di Kabupaten Kuansing, yaitu mengikuti pelaksanaanPAM Kampanye di Cerenti

Uitvoerbaar bijvoorrad) meskipun ada perlawanan Banding, Kasasi maupun Verzet;SUBSIDAIR :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Penggugat Mohon keputusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya yaitu: ABDUL WAHAB AM, SH, Advokat / Pengacara pada KantorHukum AW dan Rekan, beralamat Jalan Sepakat Perum Kulim Permai Blok A 10 KulimPekanbaru dan Desa Pulau Busuk Panjang Cerenti

Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat pada tanggal 29 Juli 2013, dibawahRegister Nomor: 59/SK/2013/PN.RGT 792222 neon nn nnn neeTergugat I awalnya datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian memberikanKuasa Insidentil untuk mewakilinya di persidangan kepada SURYADI PUTRA, TanggalLahir: 10 Juni 1972 (41 Tahun), Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Sengingi,Propinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor: ), yang pada saat itu Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon yang beralamat di Gunungkidul, selamakuranglebih 4 (empat) bulan;3.

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rgteazy Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir di Cerenti tanggal 26 Juni 1988,umur 31 tahun Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir di Tembilahan

Cerenti Subur ;--------------------------------------------- Along- along / keranjang langsir buah; --------------------------------------------Dirampas untuk Negara;-------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama Lengkap : SALMA;Tempat/tanggallahir : Cerenti, 5 Agustus 1949;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Parit Jawa RT/RW 005/003 Desa JapuraKec. Lirik Kec. Kab.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Cerenti, 15 Mei 1979, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan xx, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat

PUTUSANNomor : 92/PID/2011/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dalamperkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur / TanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan SUDIRMAN als DIRMAN bin RUSLAN;Cerenti (Riau);= nnn45 Tahun / Tahun 1966;Lakilaki ;GTO e, Fee ecco eee imnreenetennenmeneee eteRt.11 Dusun Kampung Tengah Desa Pematang

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Nama > XXXXXXXXXUmur : 37 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;4. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Termohon tidak bisalagi melayani Pemohon dalam hal nafkah batin, dan bahkan Termohon sudahsakitsakitan sehingga membuat Pemohon merasa tersiksa, sementara Pemohonmasih sehat;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Batu Rijal, 17 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunDua RT. 005 RW. 003 Desa Baturijal BaratKecamatan Peranap Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cerenti

Bahwa pada tanggal 31 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tertanggal 06Agustus 1990;Halaman 1 dari 13 halamanPut No. 327/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana terdapat didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Foto kopi Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXXX Nomor:474.3/TLP/V/2018/03/SKM/BB/04/18, tertanggal 21 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Pauh, Kecamatan Cerenti, KabupatenIndragiri Hulu. Bukti tersebut telah dimeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengatsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);5.

terdapat alat ukur pada pipa (flowmeter), maka pelaksanaan pemeriksaan fisik dilakukan bersamaandengan surveyor pada saat mengukur jumlah barang di saranapengangkut (ships tank(s) sounding).bahwa alasan tidak ada alat ukur pada pipa (flow meter) tidak berartimembenarkan pemeriksaan dilakukan diatas kapal setelah selesai muat.bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat Penetapan Perhitungan BeaKeluar oleh Terbanding sesuai : KEP132/ WBC.03/2012 tanggal 17September 2012 tentang Penetapan atas Keberatan PT Cerenti

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 yang Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0016/0016/1/2017, tertanggal30 Januari 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

IPdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cerenti, 25 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu;melawanTergugat;, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 29 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2020/PA.Rat.SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Anjung Anom, 10 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Indragiri Hulu;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cerenti

dan mengadili perkaraPengesahan Nikah/ Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MASDAR bin ABDUL GANI, tempat tanggal lahir di Peranap, 08 Juli1944 (umur 73 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit Sukur Dusun Karya TaniDesa Kelumpang Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;JUSMANIAR binti IDRIS, tempat tanggal lahir di Cerenti

Cerenti Subur melalui saksi Richie Lukito bin Lukmansyah;

• 2 (dua) unit Motor Merk Jupiter Z warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

• 2 (dua) buah keranjang rotan;
• 1 (satu) unit egrek;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);