• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hidmat Detik Agustina bin Memen) terhadap Penggugat (Desi Arisandi binti Sunarko);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• korban KETUT SUARTA, saksi KETUT SUARTA langsung memeganghandphonenya tersebut namun saksi korban KETUT SUARTA merasaragu karena masih merasa ketakutan untuk mengangkat/menerima telepontersebut, berselang tidak lama saksi korban KETUT SUARTA masihmelihat HP miliknya berbunyi sehingga saksi korban KETUT SUARTAmemberanikan diri untuk mengangkat/menerima telepon dari nomor082341054377 tersebut, dimana dalam pembicaraan yang kedua kalinyayang berdurasi sekitar 5 (lima) menit 39 (tiga puluh Sembilan) detik

  11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan denganperintah agar terdakwa Wayan Santra segera ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Barang bukti berupa :e 1 (satu) unitHandphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI 1 : 869350034624733 IMEI 2 : 869350034624725 yang padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul09.23 wita, berdurasi 1.38 (satu menittiga puluh delapan detik

  ) dan padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul11.00 wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor085238945828;e 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih dengan nomor IMEI356807079752661/01 yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartuHalaman 6 dari 11 Putusan No. 61/PID.SUS/2020PT.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI: 869350034624733 yang pada aplikasi file berisikan rekamanpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 WITA, berdurasi 1.38(satu menit tiga puluh delapan detik) dan pada aplikasi file berisikanrekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00 WITA,berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor 085238945828 ; 1 (satu

• penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Hanphone Oppo A3S yang memiliki nomor Imei 869350037943031 dan 869350037943023;
• 2 (dua) buah simcard telkomsel dengan nomor 082287223598 dan 0822253265662;
• 1 (satu) memory card micro SD berkapasitas 8 GB;
• 1 (satu) buah rekaman video bermuatan Asusila berdurasi 2 (dua) menit 14 (empat belas) detik

  SONY mengirimkan kepada saksi sebuah Videoyang berdurasi + 2 menit 17 detik, Video tersebut adalah rekaman Videosaksi sendiri bersama calon istri saksi yang bernama Sdri. NURHATIZAHdi kamar 211 di lantai 2 Hotel Kaltara;Bahwa Selanjutnya saksi menanyakan kepada Rekan saksi Sdr. SONYdari manakah mendapatkan Rekaman Video tersebut dan dijawab olehSdr. SONY yang bersangkutan mendapatkan rekaman Video tersebutdari Sdri. DHEA yang mana Sdri.

  DAUD RURU mendatangi terdakwa untuk meminta penjelasanterkain Video tersebut ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Halaman 7 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Setelan saksi tanyakan maksud dan tujuannya, terdakwamengatakan hanya sekedar isengiseng saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  DAUD RURU mendatangi terdakwa untuk meminta penjelasanterkain Video tersebut ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Halaman 9 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Setelan saksi tanyakan maksud dan tujuannya, terdakwamengatakan hanya sekedar isengiseng saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

  Saksi FERDI CAHYO WICAKSONO Bin SLAMET, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang berada di dalam Video tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui tentang Video tersebut adalah adeganhubungan intim ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang merekam video tersebut ;Bahwa Pada sekitar bulan Agustus 2019 saksi bersama Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hanphone Oppo A3S yang memiliki nomor Imei869350037943031 dan 869350037943023;Halaman 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tjs 2 (dua) buah simcard telkomsel dengan nomor 082287223598 dan0822253265662; 1(Satu) memory card micro SD berkapasitas 8 GB; 1(Satu) buah rekaman video bermuatan Asusila berdurasi 2 (dua) menit14 (empat belas) detik dengan ukuran file 16.2 MB (17.063.705 bytes)dan format MP4 file (mp4);Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• TORIS (DPO) otomatis menjadi saldo/modal untukbermain judi totoking 4D online selanjutnya layar monitor keluar angka acakdengan angka genap dan ganjil selanjutnya terdakwa memilih angka yangakan keluar dan terdakwa memasang Rp 1.000, (seribu rupiah) selanjutnyaterdakwa memilin dua pilinan yaitu angka 124 atau 2548 terus terdakwamenunggu waktu tutupnya dan bukanya dengan waktu selama 1.30 (satumenit tiga puluh detik) bila keluar angka 124 maka terdakwa dinyatakanmenang maka terdakwa menerima hadiah

  TORIS (DPO) otomatis menjadi saldo/modal untukbermain judi totoking 4D online selanjutnya layar monitor keluar angka acakdengan angka genap dan ganjil selanjutnya terdakwa memilih angka yangakan keluar dan terdakwa memasang Rp 1000, (Seribu rupiah) selanjutnyaterdakwa memilin dua pilinan yaitu angka 124 atau 2548 terus terdakwamenunggu waktu tutupnya dan bukanya dengan waktu selama 1.30 (satumenit tiga puluh detik) bila keluar angka 124 maka terdakwa dinyatakanmenang maka terdakwa menerima hadiah

  bahwa setelah Terdakwa dapat masuk ke dalam permainan judi totoking 4Dtersebut, uang yang tersangka transfer tersebut otomatis menjadi saldo/modal untuk bermain;bahwa selanjutnya layar monitor keluar angka acak dengan angka genapdan ganjil selanjutnya Terdakwa memilih angka yang akan keluar dantersangka memasang Rp 1.000, (Seribu rupiah) selanjutnya Terdakwamemilin dua pilihan yaltu angka 124 atau 2548 terus Terdakwa menungguwaktu tutupnya dan bukanya dengan waktu selama 1.30 (satu menit tigapuluh detik

  Sby.dan ganjil selanjutnya Terdakwa memilih angka yang akan keluar dantersangka memasang Rp 1.000, (Sseribu rupiah) selanjutnya Terdakwamemilin dua pilihan yaltu angka 124 atau 2548 terus Terdakwa menungguwaktu tutupnya dan bukanya dengan waktu selama 1.30 (Satu menit tigapuluh detik) bila keluar angka 124 maka Terdakwa dinyatakan menangmaka tersangka menerima hadiah sebesar Rp 1.900, (Seribu sembilanratus rupiah) dengan lampu menyala warna kuning dan bila kalah lambanguang 1000 hilang dan uang kemenangan

  bahwa setelah Terdakwa dapat masuk ke dalam permainan judi totoking 4Dtersebut, uang yang tersangka transfer tersebut otomatis menjadi saldo/modaluntuk bermain; bahwa selanjutnya layar monitor keluar angka acak dengan angka genap danganjil selanjutnya Terdakwa memilih angka yang akan keluar dan tersangkamemasang Rp 1.000, (seribu rupiah) selanjutnya Terdakwa memilih duapilihan yaltu angka 124 atau 2548 terus Terdakwa menunggu waktu tutupnyadan bukanya dengan waktu selama 1.30 (satu menit tiga puluh detik

• (erthseratus dua derajad lima puluh menit tujuh belas koma sembilan detik, south duaderajat sembilam belas menit dua puluh satu koma sembilan detik) yangberalamat di Desa Ladang Panjang Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukan perbuatan, dengan sengaja,melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasan hutan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) huruf b, dengan cara dankeadaan

  (erth seratus duaderajad lima puluh menit tujuh belas koma sembilan detik, south dua derajatsembilam belas menit dua puluh satu koma sembilan detik) yang berdasarkan Halaman 6 dari 67 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN Srlsurat keputusan Mentri Kehutanan Nomor : 46/KPTSII/87, tanggal 12 Februari1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan Mentri Pertanian Nomor767/KPTS/Um/10/1982, tanggal 16 Oktober 1982 merupakan kawasan hutandengan jenis Hutan Produksi Terbatas.Perbuatan terdakwa SAIDI Als EDI Bin ISHAK

  (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas koma dua Halaman 15 dari 67 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN Srldetik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belas komaenam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinatE.10250'12.7,S.219'14.5(erth seratus dua derajat lima puluh menit komadua belas titik tujuh koma south dua derajat sembilan belas menit komaempat belas koma lima deti), sdr.

  AUZAI dititik kordinat : E.1025015.1,S.219'17.2 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma limabelas titik satu detik koma south dua derajat sembila belas menit tujuh belaskoma dua detik), sdr. DRAJAD dititik kordinat : E.10250'14.9, S.21917.5(erth seratu dua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detikkoma south dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik),sdr.

  HAPIS dititik kordinat : E.1025021.8, S.219'17.1 (erth seratus duaderajat lima puluh menit dua puluh satu koma delapan detik koma southdua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma satu detik), sdr. SAIDIdititk kordinat : E.10250'17.9, S.21921.8 (erth seratus dua derajat limapuluh menit tujuh belas koma sembilan detik koma south dua derajatsembilan belas menit dua puluh satu koma delapan detik) ; Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.

• .> Bahwa benar akun arifandinorman adalah akun milik terdakwa;> Bahwa benar video tersebut berdurasi kurang lebih 36 (tiga puluhenam) detik yang diucapkan sendiri dan direkam oleh terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN BikBahwa benar sebagai anggota Polisi saksi merasa terhina denganperkataan terdakwa tersebut terutama pada kalimat :Pak Polisi juga sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Bahwa benar video tersebut telah

  perempuan sekarang memang dong sadis sadis eh..Pak Polisi juga sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Memang sekarang sadissadis...Semua sadis..> Bahwa benar akun arifandinorman adalah akun milik terdakwa;> Bahwa benar video tersebut berdurasi kurang lebih 36 (tiga puluhenam) detik yang diucapkan sendiri dan direkam oleh terdakwa;> Bahwa benar sebagai anggota Polisi saksi merasa terhina denganperkataan terdakwa tersebut terutama pada kalimat

  Sisingamangaraja Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor, sedangkan postingan diketahui oleh tim cyber crimePolres Biak Numfor pada tanggal 19 April 2020 ketika melakukanpatroli dunia maya (patrol cyber) dan mendapati bahwa videodengan durasi 36 (tiga puluh enam) detik tersebut telah tayangsebanyak 1.073 (Seribu tujun puluh tiga) dengan captionarifandinorman jaman terlalu sadis komentar yang kemudiandibuatkan Laporan Polisi karena video tersebut sudah beredar luasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16

  /Pid.Sus/2021/PN Bikdan isinya mengandung penghinaan terhadap institusi KepolisianNegara Republik Indonesia.Adapun isi postingan yang bermuatan penghinaan terhadapinstitusi atau badan hukum pemerintah yaitu sebuah video dengandurasi 36 (tiga puluh enam) detik yang apabila di enkripsikandalam katakata adalah sebagai berikut :Eh ada pak Polisi tuh...Dong lihat sampe...Kalo tong bilang ko mau dia kah tidak?

  perempuan sekarang memang dong sadis sadis eh..Pak Polisi juga Sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Memang sekarang Sadissadis...semua sadis..Bahwa dari barang bukti yang ditunjukkan berupa video dengandurasi 36 (tiga puluh enam) detik yang diposting pada akunInstagram = arifandinorman milik terdakwa sudah termasukmenstranmisikan informasi elektronik tetapi tidak memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik (orang pribadi)

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah plastik bening yang berisi pasir concentrate dalam keadaan basah sebanyak 13.820 gr (tiga belas ribu delapan ratus dua puluh gram);
• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah dengan merk sandisk bertuliskan cruxer blade 8gb berisikan video dan foto sebagai berikut:- Video 1 berdurasi 04 menit 11 detik

  ; - Video 2 berdurasi 03 menit 40 detik; - Video 3 berdurasi 03 menit 48 detik; - 5 (lima) buah foto;

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.

• AWAL SAPUTRA dan DEWI KUMALA SARI dengan durasi 9,31 Menit dan 00.31 detik dalam bentuk format Mp4 yang di Export kedalam bentuk CD (compact Disk) berikut 1 (satu) bundel print outnya;

  - 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo type A37 Warna putih Gold, nomor IMEI 1864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slat 1, Kartu SIM Card Slot 1 Kartu As telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM

  Card 62100024982963774 dan kartu SIM Card dan kartu SIM Card Slot 2 kosong dan memory Eksternal 8 GB Merk WINOVA : yang didalamnya berisi 3 file Vidio adengan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09,31 menit dan 2,50 menit, dan 0025 detik dalam bentuk format MP4 yang diexport kedalam bentuk CD (compacy Disk) berikut 1 (satu) bundel print out ;

  warna putih gold,nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 ;864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slot 1Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Tekomsel warna putih nomor KartuAS : 082349963774, Nomor SIM Card 6210024982963774 dan KartuSIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merkWINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antaraAwal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit danHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bar2.50 menit, dan 00.25 detik

  sebagai berikut:Bahwa adapun video yang dimaksud adalah video adegan asusila yangdidalamnya berisikan adegan berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa adapun pelaku penyebaran video adegan asusila tersebut ialahLUKMAN dan SUARDI S, dan yang menjadi korban yang ada didalamvideo tersebut saksi tidak mengenali identitasnya.Bahwa saksi mengetahui adanya video adegan asusila tersebut ketikaterdakwa LUKMAN mengirimkannya melalui aplikasi Whats Appdengan durasi video 9,31 menit, dan durasi video 0,31 detik

  , namuntidak bisa terkirim ke handphone saksi, dikarenakan gangguan jaringan,setelah itu. terdakwa LUKMAN~ kemudian mengirimkan kehandphonenya melalui aplikasi share it dengan durasi 9,31 menit, danHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bardurasi 0,31 detik, dengan cara menyambungkan aplikasi share it milikhandphone terdakwa LUKMAN kepada handphone miliknya, danmengirim video tersebut secara otomatis.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul18.45 WITA (selesai

  Sus/2018/PN Barmenit dan 00,31 detik dalam bentuk format MP4 yang diexport kedalambentuk CD (compacy disk) berikut 1 (Satu) bndel print out.

  dalambentuk format MP4, lalu kKemudian SURIADI ALIAS ADI BIN SUHARDI Slangsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebut ke akunFacebook miliknya nama Akun Facebook SURIADI adalah ANDIHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.

• Nomor 188/547/Kep/429.011/2012 tanggal 9 Juli 2012; Copy Surat Ijin Lingkungan Nomor P2T/69/17.05/01/VIII/2015 tanggal24 Agustus 2015; Copy Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal Nomor18/I/IPPKH/PMDN/2016 tanggal 29 Pebruari 2016: Copy surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RINomor 651 K/30/MEM/2016 tanggal 26 Pebruari 2016; Cetakan Berita online Banyuwangi Times tanggal 14 April 2016: Sekeping CD berisi rekaman hasil wawancara terhadap MuhammadAmrullah berdurasi 3 menit 30 detik

  : Sekeping CD berisi video rekaman hasil wawancara terhadapMuhammad Amrullah berdurasi 1 menit 30 detik;tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Nomor 188/547/Kep/429.011/2012 tanggal 9 Juli 2012; Copy Surat Ijin Lingkungan Nomor P2T/69/17.05/01/VIII/2015tanggal 24 Agustus 2015; Copy Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal Nomor18/I/IPPKH/PMDN/2016 tanggal 29 Pebruari 2016; Copy surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RINomor 651 K/30/MEM/2016 tanggal 26 Pebruari 2016; Cetakan Berita online Banyuwangi Times tanggal 14 April 2016; Sekeping CD berisi rekaman hasil wawancara terhadapMuhammad Amrullah berdurasi 3 menit 30 detik

  ; Sekeping CD berisi video rekaman hasil wawancara terhadapMuhammad Amrullah berdurasi 1 menit 30 detik;tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

• dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah flashdick warnah hitam merk vandisk ukuran 4 GB yang berisikan :
  1. 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 6 detik

     yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan telanjang (tampa busana) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kanan atas di pasangi gambar emotion tulisan "emotion perempuan berkudung dan tulisan masyaallah" ;

  2. 1 (satu) video dengan durasi 1 menit 4 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan telanjang (tampa busana) dan sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di

     sudut kanan atas di pasangi emotion gambar "cangkir";

  3. 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 30 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang dan atau membukan pakaian dalamya dan kemudian diperiihatkan ke arah kamera serta di bagian atas di pasangi emotion gambar "fhoto anak kecil";
  4. 1 (satu) video dengan durasi 1 menit 32 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang (memakai baju kaos warnah kuning) dan

     sedang memegang alat kelaminya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kiri atas di pasangi gambar emotion anak kecii disertai tulisan "Astagfirullah";

  5. 1 (satu) video dengan durasi 2 menit 0 detik yang berisikan video seorang perempuan yang dalam keadaan setengah telanjang (memakai baju kaos oblong warnah abu abu) dan sedang memegang payu daranya dan kemudian diperlihatkan ke arah kamera serta di sudut kanan atas di pasangi emotion perempuan berjilbab;

• Setelah itu terdakwa menempelkan gergaji ke arah kepala saksiADI PURWANTO selama kurang lebih 20 (dua puluh) detik sambil mengatakanKubunuh kau sehingga saksi AD! PURWANTO merasa ketakutan.

  saksi berbincang dengan Sdr Zainal berada di depan rumahSdr Irwansyah tepatnya di posisi duduk namun Sdr Putra berada di posisidepan sebelah kanan saksi yang berjarak lebin kurang 2 meter dan saksimelihat di dekat Sdr Putra ada balok kayu dan gergaji yang mana peralatantersebut di pergunakan Sdr Zainal untuk membuat kursi namun alat tersebutyang di ambil oleh terdakwa dan di arahkan kepada saksi; Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke Kepala saksi dan mengatakanKubunuhkan kau selama lebih kurang 20 detik

  kKerumah; Bahwa Jarak saksi ketika mendengar suara teriakan dari atas depan rumahyang mengatakan kubunuh kau yang posisi saksi berada di rumah yangmelihat dari balik jendela yang jaraknya lebih kurang 5 meter ternyata suarayang saksi dengar adalah suara sdr PUTRA yang di ucapkan ke arah suamisaksi sehingga gergaji sudan menempel di kepala suami saksi dan di tangansebelah kiri sdr PUTRA memegang balok kayu; Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke kepala mengatakan Kubunuhkau selama lebih kurang 10 detik

  saksi ADI PURWANTO berbincang dengan sdr ZAINAL beradadi depan rumah sdr IRWANSYAH tepatnya di posisi duduk namun, posisiterdakwa berada di posisi depan sebelah kanan saksi ADI PURWANTO yangberjarak lebin kurang 2 meter dan di dekat terdakwa ada balok kayu dangergaji yang mana peralatan tersebut di pergunakan sdr ZAINAL untukmembuat yang terdakwa ambil dan di arahkan kepada saksi ADI PURWANTO Bahwa terdakwa menempelkan gergaji ke kepala saksi Adi Purwantomengatakan Kubunuh kau selama lebih kurang 2 detik

  membuat yangterdakwa ambil dan di arahkan kepada saksi Adi Purwanto;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaanterhadap terdakwa yang bernama Putra dan sebelumnya antara saksi AdiPurwanto dan juga terdakwa tidak ada selisin paham terhadap terdakwa; Bahwa bentuk ancaman kekerasan yang di lakukan terdakwa yaitu terdakwamengatakan kubunuh kau dengan menempelkan gergaji ke arah kepala saksiAdi Purwanto selama lebih kurang 10 detik

• BKOuntuk melaporkan kejadian tersebut namun sebelum Saksi MUSTAFAUPUOLAT Alias MUS~ sampai di pos BKO ada anggota BKO sudahmengamankan kejadian tersebut, setelah itu Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS kembali dan berdiri di depan rumah Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS, dan sementara berdiri Kemudian Terdakwa PAHDI MAKATITAAlias PAHDI memukul Saksi MUSTAFA UPUOLAT Alias MUS denganmenggunakan kepalan tangan kanan dari belakang mengenai pada bagiankepala sebelah kanan kemudian kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

  Saksi MUSTAFAUPUOLAT Alias MUS sampai di pos BKO ada anggota BKO sudahmengamankan kejadian tersebut, setelah itu Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS kembali dan berdiri di depan rumah Saksi MUSTAFA UPUOLATAlias MUS, dan sementara berdiri Kemudian Terdakwa PAHDI MAKATITAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MshAlias PAHDI memukul Saksi MUSTAFA UPUOLAT Alias MUS denganmenggunakan kepalan tangan kanan dari belakang mengenai pada bagiankepala sebelah kanan kemudian kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

  Saksi dengan 1 (satu) kaleng bir lalu Saksiberkata kepada Busra Makatita Kanapa ose lempar rumah ini tetapiucapan Saksi tidak ditanggapi; Bahwa selanjutnya masyarakat keluar untuk melihat kejadian tersebutlalu Saksi menuju ke Pos BKO untuk melapor tapi tidak ada orang danSaksi pun kembali ke depan rumahnya lalu Terdakwa Pahdi Makatita AliasPahdi memukul Saksi dari arah belakang dengan menggunakan tanganyang kemudian mengenai bagian belakang kepala sebelah kanan; Bahwa kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

  antara SaksiMustafa Upuolat Alias Mus dengan Busra Makatita dan Terdakwa RosadiMakatita Alias Cadi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Msh Bahwa Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus juga berkata Kalau bakumalawang pigi dari beta rumah lalu Busra Makatita menjawab Mau pelepele katong par apa dan selanjutnya Terdakwa Pahdi Makatita Alias Pahdimemukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian belakang kepala Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus; Bahwa sekitar 5 (lima) detik

  dilihat oleh Saksi Aduhair Makatita; Bahwa selanjutnya masyarakat keluar untuk melihat kejadian tersebutlalu Saksi Mustafa Upuolat Alias Mus menuju ke Pos BKO untuk melaporHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mshtapi tidak ada orang dan Saksi pun kembali ke depan rumahnya laluTerdakwa Pahdi Makatita Alias Pahdi memukul Saksi dari arah belakangdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali yang kemudianmengenai bagian belakang kepala sebelah kanan; Bahwa kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

• lain, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ketika terdakwa sedangberdiri dipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik

  ;e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben melintas dari halamanrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban matami (mata mu itu) dan saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben menjawabaha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korban tersebutterdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambilsebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar denganmemegang sebuah

  ;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban melintas dari halaman rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu) dan saksi korbanmenjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korbantersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluardengan memegang sebuah parang yang panjangnya sekitar 2 (setengah) meterdengan

  bertempat di Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan RonggurNihuta kabupaten Samosir kejadian tersebut bermula dari ketika terdakwa sedang berdiridipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik

• pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tiga puluh) detik

  , dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 (tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat) bytes;

• 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 67,293,459 (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan) bytes;

>1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat) bytes;

1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 (satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus tujuh

puluh tiga) bytes;

1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 4,512,871 (empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu) bytes;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan

• wajah korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan telapak tangan sebelah kanan terdakwa, kemudiandatanglah terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD AliasRAMLAN Alias LAN dan langsung menarik kerah baju korban denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Mshmenggunakan tangan kanan terdakwa hingga korban berada dalam posisiberdiri, setelah itu terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMADAlias RAMLAN Alias LAN dengan menggunakan tangan kirinya langsungmencekik leher korban selama beberapa detik

  langsung mendekati korban dan ikutmenampar bagian wajah korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan telapak tangan sebelah kanan terdakwa, kemudiandatanglah terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMAD AliasRAMLAN Alias LAN dan langsung menarik kerah baju korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa hingga korban berada dalam posisiberdiri, setelah itu terdakwa 3 (tiga) MUHAMMAD RAMLAN ACHMADAlias RAMLAN Alias LAN dengan menggunakan tangan kirinya langsungmencekik leher korban selama beberapa detik

  tidak lama kemudian HAMSANI datang menghampiri saksi korbanlangsung memukul wajah saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali tidak lama kemudian sekitar 6 (enam)detik kemudian RAMLAN TUASIKAL datang dengan menggunakan sepedamotor matic menghampiri saksi korban FAHRI langsung mencekik FAHRIdengan menggunakan 1 (satu) tangan kanan selama kurang lebih 3 (tiga)detik, kKemudian terdakwa yang berambut gondrong tersebut mencabut paludari belakang celana dan mengayunkan palu

  kearah saksi korban tidak lamasaksi korban hendak dipukul dengan palu 3 (tiga) detik kKemudian terdakwadapat lerai/ dihalangi oleh seseorang yang tidak saksi kenali dan pada saatitu sempat palu yang terdakwa gunakan untuk memukul terjatuh diatas mejatempat kami minum, setelah menghalangi terdakwa yang hendak memukulsaksi korban FAHRI ASYATRI orang yang tidak saksi ketahui identitasnyayang membantu saksi korban segera merangkul saksi korban untuk menjauhdari tempat kejadian dan berjalan kaki menuju

• Asli 1 bundel laporan hasil tender pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Fotocopy 1 bundel Dokumen Hasil Tender Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli Gambar Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.

• Asli Gambar As-Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli 1 Bundel Dokumen Pencairan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Harian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Mingguan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli 1 Bundel Dokumen Pemberian Kesempatan Penyelesaian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• D): Hemoglobin sepuluh komadelapan gram per desiliter, sel darah merah tiga juta tujun ratus enampuluh ribu per mikroliter, sel darah putih tiga belas ribu empat ratussembilan puluh per mikroliter, trombosit seratus delapan puluh ribupermikroliter; koagulasi PT tiga belas koma delapan detik, INR satu komatiga lima detik, dan APTT tujuh belas koma empat detik; tes kimia darahglukosa darah sewaktu: seratus empat puluh lima miligram per desiliter;tes fungsi ginjal didapatkan ureum delapan puluh sati

  D): Hemoglobin sepuluh komadelapan gram per desiliter, sel darah merah tiga juta tujun ratus enampuluh ribu per mikroliter, sel darah putin tiga belas ribu empat ratussembilan puluh per mikroliter, trombosit seratus delapan puluh ribupermikroliter; kKoagulasi PT tiga belas koma delapan detik, INR satu komatiga lima detik, dan APTT tujuh belas koma empat detik; tes kimia darahglukosa darah sewaktu: seratus empat puluh lima miligram per desiliter;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019

• terdakwa mengirimkan video berciuman saksi denganterdakwa, terdakwa kemudian kembali menghubungi saksi danmemberitahukan bahwa video tersebut sudah di upload oleh terdakwakepada temanteman saksi;Bahwa selain saksi Suarni yang memberitahu saksi, saksi Mutmainnahjuga memberitahu saksi kalau dia telah menerima kiriman video dariterdakwa yang isinya adalah video saksi sedang berciuman denganterdakwa;Bahwa untuk video saksi hanya menggunakan pakaian dalam berupa BHdan celana dalam durasinya adalah 17 detik

  Sudarni yaitu saksi Suarni sertaMuthmainnah melalui aplikasi media social messenger dengan menggunakanakun media social facebook atas nama terdakwa yaitu RUSTAM WALLETdengan menggunakan 1 (satu) unit hand phone android merk Xiomi redmiwarna hitam.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN PreBahwa selain video pertama tersebut, terdakwa juga mengirimkan videokedua dengan durasi 17 detik dimana dalam video tersebut saksi ST.

  Dalle, pada hari Selasa tanggal27 Maret 2018 bertempat di Kota Parepare telah mengirimkan videoterdakwa yang sedang berciuman dengan saksi korban Sitti Sudarni dengandurasi video selama 3 (tiga) menit 10 (sepuluh) detik kepada dua orangteman saksi korban yaitu saksi Suarni dan Muthmainnah melalui aplikasimedia social Messenger dengan menggunakan akun media social Facebookatas nama terdakwa yaitu Rustam Wallet.Bahwa terdakwa mengirimkan video terdakwa yang sedang berciumandengan saksi korban Sitti

  Sudarni tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit hand phone android merk Xiomi redmi warna hitam.Bahwa selain video terdakwa yang sedang berciuman dengan saksi korbanSitti Sudarni tersebut, terdakwa juga mengirimkan video kedua dengan durasi17 detik dimana dalam video tersebut saksi korban Sitti Sudarni dalamkeadaan setengah telanjang karena hanya menggunakan BH dan pakaiandalam saja.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi korban Sitti Sudarni menjalin hubunganspecial pacaran namun tidak lama kemudian

  dan video saksi korban Sitti Sudarni dalam keadaan setengahtelanjang yang berdurasi 17 (tujun belas) detik dimana di video tersebut saksikorban Sitti Sudarni hanya menggunakan BH dan pakaian dalam.

• juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) buah flash drive merk V-Gen ukuran 8 GB warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah video asusila yang berdurasi 1.49 menit, 51 detik

  , 26 detik dan 1 (satu) buah video percakapan berdurasi 3 (tiga) detik.

• (Lintang Selatan dua derajat tiga puluh tiga menit delapan ratus sembilanpuluh tujuh detik), E 140 43 . 146, (Bujur Timur seratus empat puluhderajat empat puluh tiga menit seratus empat puluh enam detik) atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang berwenang mengadili,memeriksa dan memutus perkara ini, masuk dan/atau berada di WilayahIndonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan Visa yang sah danmasih berlaku, yang dilakukan

  Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JHON PILON, Terdakwa II PETER LONDRON, TerdakwaIll LEO LONOT, Terdakwa IV JOHNY BOB, Terdakwa V DOUGLAS LONOTdan Terdakwa VI SAMUEL NANNY PUTTY, pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar pukul 01.30.Wit bertempat di sekitar PerairanHamadi, Kota Jayapura pada posisi titik koordinat posisi S 02 33 . 897:(Lintang Selatan dua derajat tiga puluh tiga menit delapan ratus sembilanpuluh tujuh detik

  ), E 140 43. 146, (Bujur Timur seratus empat puluh derajatempat puluh tiga menit seratus empat puluh enam detik) masuk dan/atauberada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan danVisa yang sah dan masih berlaku, Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa JHON PILON, Terdakwa II PETERLONDRON, Terdakwa IIl LEO LONOT, Terdakwa IV JOHNY BOB, TerdakwaV DOUGLAS LONOT dan Terdakwa VI SAMUEL NANNY PUTTY sebagaiwarga negara asing (warga Negara Papua New Guinea) telah masuk dan /atau berada di Wilayah

  Negara Indonesia dengantujuan hendak membeli bahan bakar untuk longboat, yaitu pada hari Minggutanggal 15 Desember 2019 sekitar pukul 01.30.Wit, Para Terdakwa ditemukanoleh saksi HENDRIK ADRIANO SAKLIL dan saksi JANNER JANSEN SABRObersama anggota Ditpolair Polda Papua berada di wilayah Negara Indonesiayaitu tepatnya berada di di sekitar Perairan Hamadi, Kota Jayapura pada posisititik Koordinat posisi S 02 33 . 897 (Lintang Selatan dua derajat tiga puluh tigamenit delapan ratus sembilan puluh tujuh detik

  ), E 140 43 . 146, (Bujur Timur seratus empat puluh derajatempat puluh tiga menit seratus empat puluh enam detik) masuk dan/atauberada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan Visayang sah dan masih berlaku, dimana awalnya Para Terdakwa yaitu Terdakwa JHON PILON, Terdakwa Il PETER LONDRON, Terdakwa Ill LEQ LONOT,Terdakwa IV JOHNY BOB, Terdakwa V DOUGLAS LONOT dan Terdakwa VISAMUEL NANNY PUTTY sebagai warga negara asing (warga Negara PapuaNew Guinea) telah masuk dan / atau berada